Anti-Vlaamse mijmeringen over transfers en andere zaken

[Jan Meuleman]

Gelezen op de website van Probelgica.
http://probelgica.webpal.info/index....tpage&Itemid=1

Mijmeren over transfers

Transfers van Vlamingen naar … vooral Vlamingen

De NVA voerde op 6 januari opnieuw actie door te stellen dat er jaarlijks 11,3 miljard ? van Vlaanderen naar Wallonië vloeit. Het door de NVA geciteerde bedrag is meer als dubbel zo hoog dan wat de KBC enige tijd geleden berekende. De argumentatie van Bart De Wever lijkt te zijn dat die studie geen rekening houdt met de betaling van de intrestlasten op de overheidsschuld door voornamelijk Vlaamse belastingbetalers.

Wat Bart De Wever over het hoofd ziet, is dat de ontvangers van die intresten ook voornamelijk Vlamingen zijn. Er is met andere woorden een transfer van belastingbetalende Belgen naar Belgen die hun geld belegd hebben in overheidsobligaties. Volgens een recent onderzoek zou het zo zijn dat er relatief meer rijken zijn in Vlaanderen dan in Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde Vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die intrestlasten op de overheidsschuld een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.

Vivant wijst er tevens op dat er een véél belangrijkere transfer is dan de steeds opnieuw aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Namelijk de transfer van werkende Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. Die transfer is vele malen zo hoog en écht asociaal. Hij is het gevolg van de opgebouwde overheidsschuld. De intrestlasten daarvan worden voornamelijk met inkomstenbelastingen betaald, in de praktijk voornamelijk belasting op de arbeid van werkende mensen, en komt terecht bij kapitaalkrachtige Belgen. Indien die intrestlasten er niet zouden zijn, dan zouden de werkende mensen in ons land 300 € per maand netto méér verdienen.
gebaseerd op een bijdrage van Vivant door de voorzitter Roland Duchâtelet

Het wordt echt onvoorstelbaar wat men allemaal als argument gaat gebruiken. Omdat er vermoedelijk meer Vlamingen geld belegd hebben in overheidsobligaties vloeit er dus meer geld naar Vlamingen, en dus naar Vlaanderen.

Ook voor andere onderwerpen is de toon van deze site duidelijk anti-Vlaams, waarbij de zotste redenen eerst aangewend worden.

[van Maerlant]

Tja, dat is natuurlijk geen nieuws
Maar zou u graag een verloren zaak trachten te beargumenteren?

[Heftruck]

Relevantie tot de transfers is nihil, maar wat er hier aangeklaagd wordt, klopt wel.

[Jong N-VA'er]

Het is dan ook de site van...Pro Belgica
Geef mij maar Pro Flandria!!!

[UFSIA]

Wat Bart De Wever over het hoofd ziet, is dat de ontvangers van die intresten ook voornamelijk Vlamingen zijn. Er is met andere woorden een transfer van belastingbetalende Belgen naar Belgen die hun geld belegd hebben in overheidsobligaties. Volgens een recent onderzoek zou het zo zijn dat er relatief meer rijken zijn in Vlaanderen dan in Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde Vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die intrestlasten op de overheidsschuld een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.

Voila, lees DIT nog maar eens goed na : de transfers lopen naar de Vlamingen, niet naar de Walen , vlaamse profiteurs

De intrestlasten daarvan worden voornamelijk met inkomstenbelastingen betaald, in de praktijk voornamelijk belasting op de arbeid van werkende mensen, en komt terecht bij kapitaalkrachtige Belgen. Indien die intrestlasten er niet zouden zijn, dan zouden de werkende mensen in ons land 300 € per maand netto méér verdienen.

Het is dus door de vlamingen dat Wallonie zo arm is ? en dan maar klagen over zogenaamde transfers naar wallonie

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Voila, lees DIT nog maar eens goed na : de transfers lopen naar de Vlamingen, niet naar de Walen , vlaamse profiteurs

Het is dus door de vlamingen dat Wallonie zo arm is ? en dan maar klagen over zogenaamde transfers naar wallonie

Wow, de BUB heeft er NOG een clown bij.

[UFSIA]

meh, ik zie duidelijke argumentatie hier en argumenten : Vlaanderen houdt Wallonie arm, spreekt het een schuldgevoel en denigré aan vanwege zogezegde transfers die naar wallonie ZOUDEN vloeien maar in plaats daarevan naar Vlaanderen teruggaan , en al wat je zegt is "nog een clown" , waarom ? argumenten te onweerlegbaar ?

Zogezegde transfers naar Wallonie ? bewijs het maar eens eerst als je kunt

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

meh, ik zie duidelijke argumentatie hier en argumenten : Vlaanderen houdt Wallonie arm, spreekt het een schuldgevoel en denigré aan vanwege zogezegde transfers die naar wallonie ZOUDEN vloeien maar in plaats daarevan naar Vlaanderen teruggaan , en al wat je zegt is "nog een clown" , waarom ? argumenten te onweerlegbaar ?

Zogezegde transfers naar Wallonie ? bewijs het maar eens eerst als je kunt

[C uit W]

Bubbeltjes, als het niet gaat om geld, waarom willen die walen dan zo graag dat België blijft bestaan?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

meh, ik zie duidelijke argumentatie hier en argumenten : Vlaanderen houdt Wallonie arm, spreekt het een schuldgevoel en denigré aan vanwege zogezegde transfers die naar wallonie ZOUDEN vloeien maar in plaats daarevan naar Vlaanderen teruggaan , en al wat je zegt is "nog een clown" , waarom ? argumenten te onweerlegbaar ?

Zogezegde transfers naar Wallonie ? bewijs het maar eens eerst als je kunt

Is de KBC studie genoeg als bewijs?

[UFSIA]

Bubbeltjes, als het niet gaat om geld, waarom willen die walen dan zo graag dat België blijft bestaan?

Omdat separatisme is slecht, wij zijn 1 volk, één en ondeelbaar. Vive België

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Is de KBC studie genoeg als bewijs?

Niet dus

Geef nu eens ECHTE bewijs ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Omdat separatisme is slecht, wij zijn 1 volk, één en ondeelbaar. Vive België

U bent goddelijk!

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U bent goddelijk!

neenee, Di Rupo is Dieu ,

ik ben niet di Rupo , maar bedank voor de compliment

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

neenee, Di Rupo is Dieu

En Guy Spitaels dan?

[UFSIA]

Guy Spitaels is goe maa ni zo goe als Di Rupo

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Omdat separatisme is slecht, wij zijn 1 volk, één en ondeelbaar. Vive België

Wij zijn geen 1 volk. Er is een germaanse cultuur en anderzijds een Latijnse cultuur.

Geef nu eens ECHTE bewijs ?

De berekeningen van Abafim

Deze is berekent op de sociale zekerheid, via de federale begroting en via de financiering van de deelstaten.

De berekeningen van Abafim houden geen rekening met de transfers via de afbetaling van de Belgische staatsschuld

Totaal bedrag op deze drie pijlers is 6,6 miljard euro per jaar.

http://www.doorbraak.org/extra//357/...udieabafim.pdf

De laatste studie ivm de tranfers via de afbetaling van de staatsschuld was van de KUL in 1985 en kwam uit op 3,5 miljard euro. Als we dezelfde berekeningswijze aanhouden, dan was dit bedrag in 1999 al aangegroeid tot 4,72 miljard euro.

( bron: http://www.doorbraak.org/115/357 )

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wow, de BUB heeft er NOG een clown bij.

Ik zou eerder aan Y denken.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wij zijn geen 1 volk. Er is een germaanse cultuur en anderzijds een Latijnse cultuur.



De berekeningen van Abafim

Deze is berekent op de sociale zekerheid, via de federale begroting en via de financiering van de deelstaten.

De berekeningen van Abafim houden geen rekening met de transfers via de afbetaling van de Belgische staatsschuld

Totaal bedrag op deze drie pijlers is 6,6 miljard euro per jaar.

http://www.doorbraak.org/extra//357/...udieabafim.pdf

De laatste studie ivm de tranfers via de afbetaling van de staatsschuld was van de KUL in 1985 en kwam uit op 3,5 miljard euro. Als we dezelfde berekeningswijze aanhouden, dan was dit bedrag in 1999 al aangegroeid tot 4,72 miljard euro.

( bron: http://www.doorbraak.org/115/357 )

Da zegt me niks, doe eens envoudig en zegt da is in normaal nederlands ( als ni te moeilijk in 't frans zou nog beter zijn) en MET bewijzen ? die cijferkes geraak ik ni wijs uit.

en wat is abafim ? één of andere VB mantelorganisatie ? ik wilde een objectieve bron

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Da zegt me niks, doe eens envoudig en zegt da is in normaal nederlands ( als ni te moeilijk in 't frans zou nog beter zijn) en MET bewijzen ? die cijferkes geraak ik ni wijs uit.

en wat is abafim ? één of andere VB mantelorganisatie ? ik wilde een objectieve bron

ABAFIM: de Administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap

KUL: Katholieke Universiteit Leuven

Die cijferkes zeggen dat er elk jaar MINIMUM 11 MILJARD EURO per jaar van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel gaan.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

en wat is abafim ? één of andere VB mantelorganisatie ? ik wilde een objectieve bron

http://www3.vlaanderen.be/afkortingen/#id8