Paus moeit zich met onze binnenlandse politiek

[De schoofzak]

Even knippen en plakken hieronder, maar naar mijn gedacht:

Je kan vinden van het Vlaams (on)Belang dat ze ondemokratische geesten in hun partijtop hebben, maar dan nog ....
De staatsindeling, een koning of een president, veel of weinig autonomie voor onderdelen, afsplitsing en dus zelfstandigheid voor deelgebieden .... dat zijn allemaal zaken voor de inwoners van een land.
Zolang ze het demokratisch spelen, mag je natuurlijk wel van mening verschillen, maar moet je hun mening respekteren.

En hier blijkt het schoentje te wringen.

Sommige kaloten-bazen spelen het spel wel erg vuil.




vrijdag 03 november 2006 | Bron: belga
Bart De Wever schrijft open brief aan pauselijke nuntius

BRUSSEL - N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft een open brief geschreven aan de pauselijke nuntius, Karl Jozef Rauber. In die brief toont De Wever zich verbaasd over de uitspraken van paus Benedictus XVI bij de aanstelling van de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel vorige week. De paus is volgens De Wever niet goed voorgelicht over het streven naar Vlaamse autonomie in ons land.
,,De waarschuwende woorden van de paus met betrekking tot het ’oplaaiende nationalisme’ en het ophemelen van de koning als hoeder van de eenheid van het land, laten uitschijnen dat het streven naar autonomie door de paus wordt aanzien als een te bestrijden gevaar'', schrijft De Wever aan Frank De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel.

De Wever ziet het als zijn taak om dat beeld van de paus bij te stellen. ,,Het streven naar meer autonomie en Vlaamse onafhankelijkheid is volledig legitiem en voltrekt zich momenteel langs volstrekt democratische weg'', benadrukt de N-VA-voorzitter. Volgens De Wever zouden de woorden van de paus ook ''kwetsend'' kunnen zijn voor veel Vlamingen, in het bijzonder voor gelovige Vlamingen, die democratisch streven naar meer Vlaamse autonomie.

De Wever vraagt aan de pauselijke nuntius daarom de paus en de pauselijke omgeving ''correct in te lichten over het democratisch streven naar meer autonomie''. avb

[Pieke]

Zou de koning nattigheid voelen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Zou de koning nattigheid voelen?

Inderdaad. Vandaag weer mogen aanschouwen hoe "diep gelovig" onze Fabiola is enz. Die heeft waarschijnlijk een dag-en-nacht-directe-verbinding met het vaticaan...
Zijne Heiligheid moet de Vlaamse melkkoe in zijn stal houden!

[Jantje]

De RKK heeft zij buiten alle politiek te houden.
Er heerst hier een duidelijke scheiding tussen kerk en staat.
Het word tijd dat ze dat in Rome eens gaan beseffen.
Hun macht over de wereld is voorbij.

Zulke uitspraken zouden idd weleens het tegenovergestelde kunnen veroorzaken.

[Metternich]

België is nu eenmaal verbonden aan de RKK. Ik ben een gelovig Christen, maar de RKK kan den boom in voor mijn part.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
,,De waarschuwende woorden van de paus met betrekking tot het ’oplaaiende nationalisme’ en het ophemelen van de koning als hoeder van de eenheid van het land, laten uitschijnen dat het streven naar autonomie door de paus wordt aanzien als een te bestrijden gevaar'', schrijft De Wever aan Frank De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel.

De Wever wil dat het koninkrijk België ophoudt te bestaan (of dat beweert hij tenminste). Het is toch logisch dat de paus, als staatshoofd, een ambassadeur waarschuwt voor de risico's van een gedachtegoed dat het land van die ambassadeur kapot wil maken?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Wever ziet het als zijn taak om dat beeld van de paus bij te stellen. ,,Het streven naar meer autonomie en Vlaamse onafhankelijkheid is volledig legitiem en voltrekt zich momenteel langs volstrekt democratische weg'', benadrukt de N-VA-voorzitter. Volgens De Wever zouden de woorden van de paus ook ''kwetsend'' kunnen zijn voor veel Vlamingen, in het bijzonder voor gelovige Vlamingen, die democratisch streven naar meer Vlaamse autonomie.

De Wever heeft blijkbaar de toespraak van de paus niet gelezen en regaeert enkel op wat hij er in de media over gelezen heeft. Want:

- de paus richt zich immers niet tot de gelovige Vlamingen.
- de paus beweert niet dat het Vlaamse streven naar meer autonomie ondemocratisch is.
- de paus waarschuwt niet voor oplaaiend nationalisme, maar voor de risico's van oplaaiend nationalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Wever vraagt aan de pauselijke nuntius daarom de paus en de pauselijke omgeving ''correct in te lichten over het democratisch streven naar meer autonomie''. avb

Wil De Wever daarmee zeggen dat hij enkel streeft naar meer Vlaamse autonomie binnen België en dus niet streeft naar een onafhankelijk Vlaanderen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De Wever wil dat het koninkrijk België ophoudt te bestaan (of dat beweert hij tenminste). Het is toch logisch dat de paus, als staatshoofd, een ambassadeur waarschuwt voor de risico's van een gedachtegoed dat het land van die ambassadeur kapot wil maken?

...

Zijt gij op uwe kop gevallen?
Een staatshoofd heeft zich niet te mengen met het inwendig reglement van een ander land, zolang het een en het ander volgens fatsoenlijke normen gebeurt.

Ikzelf of jij kunnen leuteren over de verdere verzelfstandiging van Baskenland of Katalonië.
Maar mocht Berten Bibberf of Verhofstoot aan Zapatero of koning Juan zeggen wat ze wel of wat ze niet (demokratisch en volgens EVRM ..bla bla ..) mogen flikken .... dat zou niet behoorlijk zijn.

Dat wordt internationaal aanvaard (allez, volgens dat ik dat volg in de aktualiteit en zo ..) en dat is logisch.
Nu moogt gij mij eens uitleggen wat gij logisch vindt.

[Chilles]

Wanneer gaat de paus eindelijk beseffen dat hij eigenlijk gewoon zijn bek moet dichthouden? Er is tot nu toe nog geen enkel zinnig woord uitgekomen. Het wordt hoog tijd dat ook deze paus zich beperkt tot het moeizaam wapperen met zijn handje.

[Rene Artois]

Flamingante katholieken zullen de Heilige Vader danken voor zijn raad en er de gepaste rekening mee houden. Net als met de preken indertijd tegen de VU.

[berre]

dom van onzen béné. hij had ten eerste zich al helemaal niet moeten moeien met de politiek van waar dan ook. en ten tweede zou hij zich dan best eerst eens deftig moeten informeren alvorens zijn mond open te doen. hij zal toch moeten leren dat de politieke macht van de kerk reeds lang verleden tijd is.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij op uwe kop gevallen?
Een staatshoofd heeft zich niet te mengen met het inwendig reglement van een ander land, zolang het een en het ander volgens fatsoenlijke normen gebeurt.

Ikzelf of jij kunnen leuteren over de verdere verzelfstandiging van Baskenland of Katalonië.
Maar mocht Berten Bibberf of Verhofstoot aan Zapatero of koning Juan zeggen wat ze wel of wat ze niet (demokratisch en volgens EVRM ..bla bla ..) mogen flikken .... dat zou niet behoorlijk zijn.

Dat wordt internationaal aanvaard (allez, volgens dat ik dat volg in de aktualiteit en zo ..) en dat is logisch.
Nu moogt gij mij eens uitleggen wat gij logisch vindt.

Nergens zegt de paus dat de Vlamingen niet naar meer autonomie mogen streven. De paus waarschuwt wel voor de gevaren van oplaaiend nationalisme. Dat wil niet zeggen dat nationalisme op zich slecht is maar dat er wel gevaren aan verbonden zijn.

Als een ambassadeur een onderhoud heeft met een staatshoofd dan wordt er ook over politiek gepraat. Het is immers de taak van de ambassadeur om zijn land diplomatiek te vertegenwoordigen.

Het is toch opvallend hoe dikwijls de woorden van de paus in de media verdraaid worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Flamingante katholieken zullen de Heilige Vader danken voor zijn raad en er de gepaste rekening mee houden. Net als met de preken indertijd tegen de VU.

Of zoals in 1958 toen Mgr Desmedt, bisschop van Brugge, stelde dat het doodzonde was om voor de VU te stemmen.
Flamingantische katholieken hielden er geen rekening mee en Frans Van der Elst werd toch verkozen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Wanneer gaat de paus eindelijk beseffen dat hij eigenlijk gewoon zijn bek moet dichthouden? Er is tot nu toe nog geen enkel zinnig woord uitgekomen. Het wordt hoog tijd dat ook deze paus zich beperkt tot het moeizaam wapperen met zijn handje.

Toch één positieve zaak, dat er ook niet uitgekomen is: hij heeft zich nog niet voortgeplant. Toch niet volgens zijnen boek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Nergens zegt de paus dat de Vlamingen niet naar meer autonomie mogen streven. De paus waarschuwt wel voor de gevaren van oplaaiend nationalisme. Dat wil niet zeggen dat nationalisme op zich slecht is maar dat er wel gevaren aan verbonden zijn.

Als een ambassadeur een onderhoud heeft met een staatshoofd dan wordt er ook over politiek gepraat. Het is immers de taak van de ambassadeur om zijn land diplomatiek te vertegenwoordigen.

Het is toch opvallend hoe dikwijls de woorden van de paus in de media verdraaid worden.

Gij hebt een rare visie op het begrip "diplomatisch".
De Wever is geen uil en heeft het goed door: vanuit Laeken en Mechelen wordt het Vatikaan verkeerd ingelicht, waardoor de invloed vanuit Rome (voor hetgeen er nog van overblijft natuurlijk) misbruikt.

[Vorenus]

Maar nee, de paus is VLAAMSGEZIND. Door deze uitspraken zet de Heilige vader de mensen aan om op het Vlaams Belang te stemmen.

Dit noemt men de omgekeerde tactiek.

[berre]

nee niks te vb, de paus zit in het NWO complot!