REEDOM OF SPEECH

Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
etc...............
Klaarblijkelijk werd Belgiënland vergeten voor de veroordeling van Ferret,
het VB, Wim Elbers enz enz...

http://www.rsf.org/24h/

Bonjour quand méme

Duraton wrote:
> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
> etc...............

imbécile...

> Klaarblijkelijk werd Belgiënland vergeten voor de veroordeling van
> Ferret, het VB, Wim Elbers enz enz...

idioot...

>
> http://www.rsf.org/24h/

--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Duraton wrote:
>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>> etc...............
>
> imbécile...
>
>> Klaarblijkelijk werd Belgiënland vergeten voor de veroordeling van
>> Ferret, het VB, Wim Elbers enz enz...
>
> idioot...
>
>>
>> http://www.rsf.org/24h/
>
> --
> lex

Rien d'autre �* opposer sur le fond ?

Médiocre !!!

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Duraton wrote:
>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>> etc...............
>
> imbécile...
>

Pourquoi ?


--
Looping

Looping wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>> Duraton wrote:
>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>>> etc...............
>>
>> imbécile...
>>
>
> Pourquoi ?

Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de la
censure.
--
lex

Duraton wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>> Duraton wrote:
>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>>> etc...............
>>
>> imbécile...
>>
>>> Klaarblijkelijk werd Belgiënland vergeten voor de veroordeling van
>>> Ferret, het VB, Wim Elbers enz enz...
>>
>> idioot...
>>
>>>
>>> http://www.rsf.org/24h/
>>
>> --
>> lex
>
> Rien d'autre �* opposer sur le fond ?

si.

>
> Médiocre !!!


wazeitem?
--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Looping wrote:
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>> Duraton wrote:
>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>>>> etc...............
>>>
>>> imbécile...
>>>
>>
>> Pourquoi ?
>
> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de la
> censure.
> --
> lex

Vous pouvez expliquer ?

--
Looping

Looping wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>> Looping wrote:
>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message de news: [email protected]...
>>>> Duraton wrote:
>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB
>>>>> etc etc...............
>>>>
>>>> imbécile...
>>>>
>>>
>>> Pourquoi ?
>>
>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de
>> la censure.
>> --
>> lex
>
> Vous pouvez expliquer ?

Volontiers:

Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �* New York
le 19 décembre 1966
(<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse qui
constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �* la violence
est interdit par la loi.
Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de
discrimination raciale, faite �* New-York le 7 mars 1966
(<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=936>
ou <http://www.ohchr.org/french/law/cerd.htm>)
Article 4
Les Etats parties condamnent toute propagande et toutes organisations qui
s'inspirent d'idées ou de théories fondées sur la supériorité d'une race ou
d'un groupe de personnes d'une certaine couleur ou d'une certaine origine
ethnique, ou qui prétendent justifier ou encourager toute forme de haine et
de discrimination raciales; ils s'engagent �* adopter immédiatement des
mesures positives destinées �* éliminer toute incitation �* une telle
discrimination, ou tous actes de discrimination, et, �* cette fin, tenant
dûment compte des principes formulés dans la Déclaration universelle des
droits de l'homme et des droits expressément énoncés �* l'article 5 de la
présente Convention, ils s'engagent notamment :
a) A déclarer délits punissables par la loi toute diffusion d'idées fondées
sur la supériorité ou la haine raciale, toute incitation �* la discrimination
raciale, ainsi que tous actes de violence, ou provocation �* de tels actes,
dirigés contre toute race ou tout groupe de personnes d'une autre couleur ou
d'une autre origine ethnique, de même que toute assistance apportée �* des
activités racistes, y compris leur financement;
b) A déclarer illégales et �* interdire les organisations ainsi que les
activités de propagande organisée et tout autre type d'activité de
propagande qui incitent �* la discrimination raciale et qui l'encouragent et
�* déclarer délit punissable par la loi la participation �* ces organisations
ou �* ces activités;
c) A ne pas permettre aux autorités publiques ni aux institutions publiques,
nationales ou locales, d'inciter �* la discrimination raciale ou de
l'encourager.

--
lex

"Looping" <[email protected]> openbaarde
zich in news:[email protected]:

>
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit
> dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping wrote:
>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a
>>> écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Duraton wrote:
>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret,
>>>>> Elbers, le VB etc etc...............
>>>>
>>>> imbécile...
>>>>
>>>
>>> Pourquoi ?
>>
>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �*
>> voir avec de la censure.
>> --
>> lex
>
> Vous pouvez expliquer ?
>

non il ne peut pas donner une justification

En Belgique il y a ceux se déclarant 'politiens correctes', le
'gauche, progessive' et il y a "le droit extrème'

Le droit est seulemet disponible aux 'progessives', les autres
n'ont aucun droit, même pas le droit politique!

FreedomOfSpeech_ wrote:
> "Looping" <[email protected]> openbaarde
> zich in news:[email protected]:
>
>>
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit
>> dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a
>>>> écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Duraton wrote:
>>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret,
>>>>>> Elbers, le VB etc etc...............
>>>>>
>>>>> imbécile...
>>>>>
>>>>
>>>> Pourquoi ?
>>>
>>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �*
>>> voir avec de la censure.
>>> --
>>> lex
>>
>> Vous pouvez expliquer ?
>>
>
> non il ne peut pas donner une justification

trop tard, foske. News:[email protected]

>
> En Belgique il y a ceux se déclarant 'politiens correctes', le
> 'gauche, progessive' et il y a "le droit extrème'
>
> Le droit est seulemet disponible aux 'progessives', les autres
> n'ont aucun droit, même pas le droit politique!


--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...

> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �* New
> York
> le 19 décembre 1966
> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse qui
> constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �* la
> violence
> est interdit par la loi.

Mais je suis persuadé que tous les journalistes emprisonnés dans le monde
ont violé une loi "démocratique" du pays où ils sont �* l'ombre.

Quand on pense que FDW est poursuivi parce qu'il a déclaré dans un journal
NYorquais qu'il avait peur de l'islam.
Quand on pense que Ferret est condamné parce qu'il a critiqué l'installation
d'un centre pour réfugiés.

Le simple fait de s'opposer �* l'entrée de la Turquie en Europe constitue une
incitation �* la discrimination et �* l'hostilité.

Une autre variété commode d'emprisonnement est le "trouble de l'ordre
public", ça marche �* chaque coup.

Duraton wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>
>> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �*
>> New York
>> le 19 décembre 1966
>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
>> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
>> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse
>> qui constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �*
>> la violence
>> est interdit par la loi.
>
> Mais je suis persuadé que tous les journalistes emprisonnés dans le
> monde ont violé une loi "démocratique" du pays où ils sont �* l'ombre.
>
> Quand on pense que FDW est poursuivi parce qu'il a déclaré dans un
> journal NYorquais qu'il avait peur de l'islam.

mensonge.

> Quand on pense que Ferret est condamné parce qu'il a critiqué
> l'installation d'un centre pour réfugiés.

mensonge

>
> Le simple fait de s'opposer �* l'entrée de la Turquie en Europe
> constitue une incitation �* la discrimination et �* l'hostilité.

mensonge.

>
> Une autre variété commode d'emprisonnement est le "trouble de l'ordre
> public", ça marche �* chaque coup.

--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Duraton wrote:
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>
>>> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �*
>>> New York
>>> le 19 décembre 1966
>>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
>>> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
>>> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse
>>> qui constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �*
>>> la violence
>>> est interdit par la loi.
>>
>> Mais je suis persuadé que tous les journalistes emprisonnés dans le
>> monde ont violé une loi "démocratique" du pays où ils sont �* l'ombre.
>>
>> Quand on pense que FDW est poursuivi parce qu'il a déclaré dans un
>> journal NYorquais qu'il avait peur de l'islam.
>
> mensonge.

Mais c'est très simple; comme disait un certain Verwilghen : un de vous deux
ne dit pas la vérité ===> Un de nous deux est un menteur, un trouduc.
Allez voir dans le "Jewish week" du 28/10/2005 et vous trouverez l'interview
de FDW.

Et après avoir lu l'article vous en tirez vos conclusions.

Vitae forma vocatur "Barber tool's" <[email protected]>, die Wed, 8
Nov 2006 09:41:29 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour quand méme
>
Bonsjoer a twa ossie!
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Lexmaniac"
<[email protected]>, die Wed, 08 Nov 2006 14:33:54
GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Duraton wrote:
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>> Duraton wrote:
>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB etc
>>>> etc...............
>>>
>>> imbécile...
>>>
>>>> Klaarblijkelijk werd Belgiënland vergeten voor de veroordeling van
>>>> Ferret, het VB, Wim Elbers enz enz...
>>>
>>> idioot...
>>>
>>>>
>>>> http://www.rsf.org/24h/
>>>
>>> --
>>> lex
>>
>> Rien d'autre �* opposer sur le fond ?
>
>si.
>
>>
>> Médiocre !!!
>
>
>wazeitem?

Kèskildi?
--
Fusti

Duraton wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>> Duraton wrote:
>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message de news: [email protected]...
>>>
>>>> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �*
>>>> New York
>>>> le 19 décembre 1966
>>>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
>>>> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
>>>> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse
>>>> qui constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou
>>>> �* la violence
>>>> est interdit par la loi.
>>>
>>> Mais je suis persuadé que tous les journalistes emprisonnés dans le
>>> monde ont violé une loi "démocratique" du pays où ils sont �*
>>> l'ombre. Quand on pense que FDW est poursuivi parce qu'il a déclaré dans
>>> un
>>> journal NYorquais qu'il avait peur de l'islam.
>>
>> mensonge.
>
> Mais c'est très simple; comme disait un certain Verwilghen : un de
> vous deux ne dit pas la vérité ===> Un de nous deux est un menteur,
> un trouduc. Allez voir dans le "Jewish week" du 28/10/2005 et vous
> trouverez
> l'interview de FDW.
>
> Et après avoir lu l'article vous en tirez vos conclusions.

Le mensonge n'est pas que FDW aurait déclaré dans un journal NYorquais qu'il
avait peur de l'islam... le mensonge est qu'il serait condamné pour avoir
dit cela. En réalité, il n'est même pas poursuivi pour l' avoir dit.



--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Looping wrote:
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>>> message de news: [email protected]...
>>>>> Duraton wrote:
>>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB
>>>>>> etc etc...............
>>>>>
>>>>> imbécile...
>>>>>
>>>>
>>>> Pourquoi ?
>>>
>>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de
>>> la censure.
>>> --
>>> lex
>>
>> Vous pouvez expliquer ?
>
> Volontiers:
>
> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �* New
> York
> le 19 décembre 1966
> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse qui
> constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �* la
> violence
> est interdit par la loi.
> Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de
> discrimination raciale, faite �* New-York le 7 mars 1966
> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=936>
> ou <http://www.ohchr.org/french/law/cerd.htm>)
> Article 4
> Les Etats parties condamnent toute propagande et toutes organisations qui
> s'inspirent d'idées ou de théories fondées sur la supériorité d'une race
> ou
> d'un groupe de personnes d'une certaine couleur ou d'une certaine origine
> ethnique, ou qui prétendent justifier ou encourager toute forme de haine
> et
> de discrimination raciales; ils s'engagent �* adopter immédiatement des
> mesures positives destinées �* éliminer toute incitation �* une telle
> discrimination, ou tous actes de discrimination, et, �* cette fin, tenant
> dûment compte des principes formulés dans la Déclaration universelle des
> droits de l'homme et des droits expressément énoncés �* l'article 5 de la
> présente Convention, ils s'engagent notamment :
> a) A déclarer délits punissables par la loi toute diffusion d'idées
> fondées
> sur la supériorité ou la haine raciale, toute incitation �* la
> discrimination
> raciale, ainsi que tous actes de violence, ou provocation �* de tels actes,
> dirigés contre toute race ou tout groupe de personnes d'une autre couleur
> ou
> d'une autre origine ethnique, de même que toute assistance apportée �* des
> activités racistes, y compris leur financement;
> b) A déclarer illégales et �* interdire les organisations ainsi que les
> activités de propagande organisée et tout autre type d'activité de
> propagande qui incitent �* la discrimination raciale et qui l'encouragent
> et
> �* déclarer délit punissable par la loi la participation �* ces
> organisations
> ou �* ces activités;
> c) A ne pas permettre aux autorités publiques ni aux institutions
> publiques,
> nationales ou locales, d'inciter �* la discrimination raciale ou de
> l'encourager.
>
> --
> lex
>
>

l�* vous donnez des lois, vous n'expliquez pas en quoi ce n'est pas de la
censure


--
Looping

Looping wrote:
> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>> Looping wrote:
>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message de news: [email protected]...
>>>> Looping wrote:
>>>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>>>> message de news: [email protected]...
>>>>>> Duraton wrote:
>>>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB
>>>>>>> etc etc...............
>>>>>>
>>>>>> imbécile...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Pourquoi ?
>>>>
>>>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de
>>>> la censure.
>>>> --
>>>> lex
>>>
>>> Vous pouvez expliquer ?
>>
>> Volontiers:
>>
>> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �*
>> New York
>> le 19 décembre 1966
>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
>> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
>> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse
>> qui constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �*
>> la violence
>> est interdit par la loi.
>> Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de
>> discrimination raciale, faite �* New-York le 7 mars 1966
>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=936>
>> ou <http://www.ohchr.org/french/law/cerd.htm>)
>> Article 4
>> Les Etats parties condamnent toute propagande et toutes
>> organisations qui s'inspirent d'idées ou de théories fondées sur la
>> supériorité d'une race ou
>> d'un groupe de personnes d'une certaine couleur ou d'une certaine
>> origine ethnique, ou qui prétendent justifier ou encourager toute
>> forme de haine et
>> de discrimination raciales; ils s'engagent �* adopter immédiatement
>> des mesures positives destinées �* éliminer toute incitation �* une
>> telle discrimination, ou tous actes de discrimination, et, �* cette
>> fin, tenant dûment compte des principes formulés dans la Déclaration
>> universelle des droits de l'homme et des droits expressément énoncés
>> �* l'article 5 de la présente Convention, ils s'engagent notamment :
>> a) A déclarer délits punissables par la loi toute diffusion d'idées
>> fondées
>> sur la supériorité ou la haine raciale, toute incitation �* la
>> discrimination
>> raciale, ainsi que tous actes de violence, ou provocation �* de tels
>> actes, dirigés contre toute race ou tout groupe de personnes d'une
>> autre couleur ou
>> d'une autre origine ethnique, de même que toute assistance apportée
>> �* des activités racistes, y compris leur financement;
>> b) A déclarer illégales et �* interdire les organisations ainsi que
>> les activités de propagande organisée et tout autre type d'activité
>> de propagande qui incitent �* la discrimination raciale et qui
>> l'encouragent et
>> �* déclarer délit punissable par la loi la participation �* ces
>> organisations
>> ou �* ces activités;
>> c) A ne pas permettre aux autorités publiques ni aux institutions
>> publiques,
>> nationales ou locales, d'inciter �* la discrimination raciale ou de
>> l'encourager.
>>
>> --
>> lex
>>
>>
>
> l�* vous donnez des lois, vous n'expliquez pas en quoi ce n'est pas de
> la censure

Apprenez donc �* lire. Tout d'abord il ne s'agit pas de lois, mais de traités
fondamentaux, ensuite les textes cités disent clairement pourquoi il ne
s'agit pas de censure.


--
lex

"Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Looping wrote:
>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>>> message de news: [email protected]...
>>>>> Looping wrote:
>>>>>> "Lexmaniac" <[email protected]> a écrit dans le
>>>>>> message de news: [email protected]...
>>>>>>> Duraton wrote:
>>>>>>>> Z'ont oublié la belgiek avec les condamnés Ferret, Elbers, le VB
>>>>>>>> etc etc...............
>>>>>>>
>>>>>>> imbécile...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Pourquoi ?
>>>>>
>>>>> Parce que ces condamnations n'ont strictement *rien* �* voir avec de
>>>>> la censure.
>>>>> --
>>>>> lex
>>>>
>>>> Vous pouvez expliquer ?
>>>
>>> Volontiers:
>>>
>>> Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait �*
>>> New York
>>> le 19 décembre 1966
>>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=1387&tab=&lang=fr>
>>> ou <http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/a20.html>)
>>> Art. 20.2. Tout appel �* la haine nationale, raciale ou religieuse
>>> qui constitue une incitation �* la discrimination, �* l'hostilité ou �*
>>> la violence
>>> est interdit par la loi.
>>> Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de
>>> discrimination raciale, faite �* New-York le 7 mars 1966
>>> (<http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/index.reflex?page=traiverd&c=detail_get&d=detail&d ocid=936>
>>> ou <http://www.ohchr.org/french/law/cerd.htm>)
>>> Article 4
>>> Les Etats parties condamnent toute propagande et toutes
>>> organisations qui s'inspirent d'idées ou de théories fondées sur la
>>> supériorité d'une race ou
>>> d'un groupe de personnes d'une certaine couleur ou d'une certaine
>>> origine ethnique, ou qui prétendent justifier ou encourager toute
>>> forme de haine et
>>> de discrimination raciales; ils s'engagent �* adopter immédiatement
>>> des mesures positives destinées �* éliminer toute incitation �* une
>>> telle discrimination, ou tous actes de discrimination, et, �* cette
>>> fin, tenant dûment compte des principes formulés dans la Déclaration
>>> universelle des droits de l'homme et des droits expressément énoncés
>>> �* l'article 5 de la présente Convention, ils s'engagent notamment :
>>> a) A déclarer délits punissables par la loi toute diffusion d'idées
>>> fondées
>>> sur la supériorité ou la haine raciale, toute incitation �* la
>>> discrimination
>>> raciale, ainsi que tous actes de violence, ou provocation �* de tels
>>> actes, dirigés contre toute race ou tout groupe de personnes d'une
>>> autre couleur ou
>>> d'une autre origine ethnique, de même que toute assistance apportée
>>> �* des activités racistes, y compris leur financement;
>>> b) A déclarer illégales et �* interdire les organisations ainsi que
>>> les activités de propagande organisée et tout autre type d'activité
>>> de propagande qui incitent �* la discrimination raciale et qui
>>> l'encouragent et
>>> �* déclarer délit punissable par la loi la participation �* ces
>>> organisations
>>> ou �* ces activités;
>>> c) A ne pas permettre aux autorités publiques ni aux institutions
>>> publiques,
>>> nationales ou locales, d'inciter �* la discrimination raciale ou de
>>> l'encourager.
>>>
>>> --
>>> lex
>>>
>>>
>>
>> l�* vous donnez des lois, vous n'expliquez pas en quoi ce n'est pas de
>> la censure
>
> Apprenez donc �* lire. Tout d'abord il ne s'agit pas de lois, mais de
> traités fondamentaux, ensuite les textes cités disent clairement pourquoi
> il ne s'agit pas de censure.
>


c'est quoi la censure d'après vous ?


--
Looping