Vluchtelingen uit Iran en Afganistan kunnen niet terug!

thePiano · 7 november 2003, 19:11

[size=2]Patrick Dewael spreekt stoere taal: alle illegalen die niet uit eigen beweging het land verlaten zullen opgepakt, opgesloten en uitgewezen worden. In het belang van de vluchtelingen zelf, probeert hij ons te doen geloven. Wat hij er niet bij vertelt is dat de vluchtelingen uit Iran en Afganistan niet eens kunnen uitgewezen worden naar hun land van herkomst.[/size]

De meeste vluchtelingen die rondzwerven in Zeebrugge zijn afkomstig uit Afganistan,. Dit land is al decennia een speelbal van de grootmachten (Sovjetunie, Amerika), de laatste oorlog “tegen het terrorisme” van de Amerikanen heeft Afganistan helemaal de dieperik in geholpen. De VS krijgen geen controle over het land, de krijgsheren van vóór de Taliban-periode heersen weer over hun stukje territorium en vechten weer als vanouds met elkaar. In die puinhoop is het onmogelijk om een toekomst uit te bouwen. Geen wonder dat zovelen van diegenen die nu in Zeebrugge wachten op een oversteek naar Engeland, er weggevlucht zijn.

Enkelen komen ook uit Iran, net als de honderden mensen die deze dagen actie voeren in Brussel, Louvain-la-Neuve en Gent. Ze ontvluchten er een religieuze dictatuur, waar ondanks pogingen tot hervormingen vandaag nog steeds mensen gefolterd en vermoord worden in de gevangenissen. Toch krijgen vluchtelingen uit Iran of Afganistan vrijwel nooit asiel.

Dewael wil de “illegalen” dus opsluiten en uitwijzen. Hij “vergeet” echter dat noch Iran, noch Afganistan vluchtelingen terugnemen die tegen hun wil uitgewezen worden. Het is dus ONMOGELIJK om hen uit te wijzen. Dewael mag hen zelfs niet opsluiten, want de opsluiting in de gesloten centra is volgens de wet enkel te rechtvaardigen met het oog op uitwijzing. Is de uitwijzing onmogelijk, dan is de OPSLUITING ILLEGAAL! Iedere Afgaan of Iranees die zijn opsluiting aanvecht voor de Raadkamer zal zijn of haar vrijlating bekomen. Hopelijk schieten de advocaten van deze mensen wakker als ze deze dossiers op hun bord krijgen, en laten ze hen niet verkommeren als zo vaak.

Het onderhandelen van akkoorden over terugname van vluchtelingen, maakt vaak deel uit van een koehandel waarin onder andere ook de toegang tot de afzetmarkt, olie, gas en andere grondstoffen opgenomen worden. Voor Iran staat een terugname-akkoord nog veraf. Ondertussen heeft de Europese Unie, ondanks hevige kritiek van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International, wel een akkoord gesloten met het marionettenregime in Afganistan over de terugname van vluchtelingen. Vanaf volgend voorjaar zullen vluchtelingen wel weer gedeporteerd kunnen worden naar dit land. Ondertussen al Afghanen opsluiten of uitwijzen is echter illegaal.

Dewael zal dus nog enkele maanden geduld moeten uitoefenen om zijn populistische taal waar te maken. Tijd genoeg om zijn boekje van een paar jaar geleden over “wederzijds” respect tussen inboorlingen en inwijkelingen nog eens te lezen. … en om zich es te bezinnen hoe “menselijk” of “liberaal” hij nog is als minister van binnenlandse zaken en opperhoofd van het repressie-apparaat.

Tegenover het populisme en de repressie aan de top staat gelukkig de solidariteit en het medeleven van alvast een deel van de bevolking van Zeebrugge. Men vraagt zich af wat de populisten als Dewael bedoelen als ze het hebben over het “maatschappelijk draagvlak”. En als het land “vol” is, waarom breekt men dan de bestaande toevluchtsoorden voor mensen zonder papieren af met een koude winter voor de deur?

Vluchtelingen uit landen als Afganistan en Iran kunnen dus niet uitgewezen worden, maar krijgen ook geen asiel. Ze zitten hier dus vast in een land waar ze van het Belgische regime niet welkom zijn en waar ze geen rechten hebben: geen recht op arbeid, op onderwijs, op gezondheidszorg, op een uitkering. Precies om die situatie aan te klagen voerden de Afganen deze zomer actie in de H. Kruiskerk in Elsene, en nu de Iranezen aan de U.L.B. in Brussel, de U.C.L. in Louvain-la-Neuve, en in de Sint-Antoniuskerk in de Forelstraat in Gent.

Renilde · 7 november 2003, 19:14

En voor wat zullen die niet terugkunnen?

Seba · 7 november 2003, 19:36

yep Piano, je hebt gelijk, maar het erge is dat diezelfde linkiewinkies die nu staan te protesteren met die asielzoekers ook zullen protesteren indien Amerika het regime in Iran zou omverwerpen

Dina · 7 november 2003, 19:37

Da's nogal gemakkelijk he.
"Ze willen ze niet terug."

Wel, wij willen ze hier ook niet! En toch zijn ze hier!
Op een vliegtuig zetten en ginder in de luchthaven afzetten. Zo simpel is dat!

Ik heb ook te doen met die mensen. Maar op deze manier is het ook geen oplossing. We kunnen ONMOGELIJK alle mensen van een land in oorlog of puin opvangen.

Er moet dringend een ander signaal gegeven worden. Nl. dat wie hier binnenkomt die hier niet moet zijn, onverbiddelijk terugvliegt.

circe · 7 november 2003, 19:49

Misschien kunnen ze naar Irak?

michr.oscoop · 7 november 2003, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[Ze zitten hier dus vast in een land waar ze van het Belgische regime niet welkom zijn en waar ze geen rechten hebben: geen recht op arbeid, op onderwijs, op gezondheidszorg, op een uitkering.

Dat wisten ze op voorhand toen ze dikke dollars betaalden om hier te geraken. Eigenlijk zijn die mannen een soort terroristen, niet met bommen Kalasjnikovs maar met onze vrijgevigheid en begrip als wapen. Onmiddellijk terug, als ze ze in Afghanistan niet terugwillen heeft de overheid ginder gewoon hetzelfde probleem als de onze.

In feite zouden de Amerikanen al die sukkelaars moeten opvangen, ze komen allemaal uit gebieden die door VS-inmenging grondig gestabiliseerd zijn.

De krokodillentranen-solidariteit van de Zeebruggenaren gaat niet blijven duren als ze daar weken of maanden blijven rondhangen.

Waar blijft de Moslimsolidariteit van de in ons land overtalrijk aanwezige Islamieten? k Heb Jahjah er nog niet over gehoord, dat zijn Moslimscouts ze eten en kleren gaan brengen ipv hier de boel te provoceren.

ward · 7 november 2003, 20:32

Awel pianoke, stel jij nu eens wat voor. Jij kunt zo vlot alles afkraken wat anderen "zouden" willen doen! GEEF NU EENS EEN OPBOUWENDE KRITIEK
Dan kunnen we daar eens over lullen. Zegt gij nu eens wat we met die mensen kunnen doen, zonder HUN rechten te schaden. Natuurlijk, er ook bijvertellen, met WELKE middelen. En ook ZONDER DE RECHTEN VAN DE VLAMINGEN te schaden hé. Ik ben eens benieuwd. Om te schuppen en te kloppen ben je er altijd bij. Laat nu je mayonaise eens werken en geef een "werkbaar" alternatief!

ward · 7 november 2003, 20:47

Oh ja, als ge dan toch bezig zijt, geef ineens eens DE oplossing door, voor de enkele duizenden illegalen hier in Antwerpen. Dan kunnen die bruinen eens lekker snuiven, dat alles zo proper word opgelost. En HEEL MISCHIEN kunt ge het dan zo gehate vlaams blok de slag van hun leven geven. Succes toegewenst..........alhoewel.......

Renilde · 7 november 2003, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ward

Oh ja, als ge dan toch bezig zijt, geef ineens eens DE oplossing door, voor de enkele duizenden illegalen hier in Antwerpen. Dan kunnen die bruinen eens lekker snuiven, dat alles zo proper word opgelost. En HEEL MISCHIEN kunt ge het dan zo gehate vlaams blok de slag van hun leven geven. Succes toegewenst..........alhoewel.......

Daar ga je nooit een antwoord van de pianist op krijgen, vermeodelijk daagt hij vandaag niet meer op.

Spijtig hé.

antonius · 7 november 2003, 21:00

Dat is wel een goeie vraag van Ward, maar of het antwoord ook goed zal zijn betwijfel ik. :lol:

ward · 7 november 2003, 21:16

Men kan NOOIT weten hé. Ik heb geen "vooroordelen". Ik wil wel eens weten wat onze beroemde voorvechter van de democratie hier aan "democratische" oplossingen gaat voorstellen.

thePiano · 7 november 2003, 21:56

Ik heb hier al het halve forum van PI op mijn dak (ward, Dina, Renilde enz..). Zorg eerst dat mijn ban wordt afgeschaft, dan zal ik je ginder wel van antwoord dienen. Dan kan ik mijn taalgebruik een beetje op jullie niveau aanpassen, want anders verstaan jullie het weer niet

ward · 7 november 2003, 21:59

Flauw piano! Probeer nog eens!
En van een ban kan ik niet meespreken.
Nog nooit ene gehad, en ook nog niemand aangeklaagt.
Je zal het wel verdiend hebben zeker?

Of niet?

KempensBoerke · 7 november 2003, 22:26

Prangende vragen, gericht aan het muziekinstrument.

Veel meer dan geschuifel op z'n stoel zal je niet teweegbrengen, vrees ik. :o

thePiano · 7 november 2003, 22:34

Het Riool van Vlaanderen is de andere kant op.

Bye bye, doe ze allemaal de groeten daar!

michr.oscoop · 7 november 2003, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Riool van Vlaanderen is de andere kant op.

Bye bye, doe ze allemaal de groeten daar!

Zever, zever en nog 1s zever! Ge hebt nog geeen ENKEL idee aangebracht wat we met die illegale vreemdelingen moeten aanvangen, alleen kritiek op om het even wie, gaande van De Wael tot het Vlaams Blok. Wat is u oplossing voor die overlast?

KempensBoerke · 8 november 2003, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het [size=6]Riool[/size] van Vlaanderen is de andere kant op.

Bye bye, doe ze allemaal de groeten daar!

Dat maakt dat u mij in sce als een "rioolrat" omschrijft. Gelieve uzelf te beheersen, niet persoonlijk te worden en uw haatdragende proza achterwege te laten, ziekelijke man.

Chance da'k een dik vel heb, of 't blauwe knopje was niet veraf.

ward · 8 november 2003, 11:23

Jaja, ik zie het al, zoals voorspeld. Hoog van den toren blazen, schimpen en schelden. Voor de rest.....nikske, rond de pot draaien en ...
[size=6]GAAN LOPEN[/size]

Doe ze de groeten op pi tokkelaar, en tot de volgende BAN

Bluelagune · 8 november 2003, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=2]Patrick Dewael spreekt stoere taal: alle illegalen die niet uit eigen beweging het land verlaten zullen opgepakt, opgesloten en uitgewezen worden. In het belang van de vluchtelingen zelf, probeert hij ons te doen geloven. Wat hij er niet bij vertelt is dat de vluchtelingen uit Iran en Afganistan niet eens kunnen uitgewezen worden naar hun land van herkomst.[/size]

De meeste vluchtelingen die rondzwerven in Zeebrugge zijn afkomstig uit Afganistan,. Dit land is al decennia een speelbal van de grootmachten (Sovjetunie, Amerika), de laatste oorlog “tegen het terrorisme” van de Amerikanen heeft Afganistan helemaal de dieperik in geholpen. De VS krijgen geen controle over het land, de krijgsheren van vóór de Taliban-periode heersen weer over hun stukje territorium en vechten weer als vanouds met elkaar. In die puinhoop is het onmogelijk om een toekomst uit te bouwen. Geen wonder dat zovelen van diegenen die nu in Zeebrugge wachten op een oversteek naar Engeland, er weggevlucht zijn.

Enkelen komen ook uit Iran, net als de honderden mensen die deze dagen actie voeren in Brussel, Louvain-la-Neuve en Gent. Ze ontvluchten er een religieuze dictatuur, waar ondanks pogingen tot hervormingen vandaag nog steeds mensen gefolterd en vermoord worden in de gevangenissen. Toch krijgen vluchtelingen uit Iran of Afganistan vrijwel nooit asiel.

Dewael wil de “illegalen” dus opsluiten en uitwijzen. Hij “vergeet” echter dat noch Iran, noch Afganistan vluchtelingen terugnemen die tegen hun wil uitgewezen worden. Het is dus ONMOGELIJK om hen uit te wijzen. Dewael mag hen zelfs niet opsluiten, want de opsluiting in de gesloten centra is volgens de wet enkel te rechtvaardigen met het oog op uitwijzing. Is de uitwijzing onmogelijk, dan is de OPSLUITING ILLEGAAL! Iedere Afgaan of Iranees die zijn opsluiting aanvecht voor de Raadkamer zal zijn of haar vrijlating bekomen. Hopelijk schieten de advocaten van deze mensen wakker als ze deze dossiers op hun bord krijgen, en laten ze hen niet verkommeren als zo vaak.

Het onderhandelen van akkoorden over terugname van vluchtelingen, maakt vaak deel uit van een koehandel waarin onder andere ook de toegang tot de afzetmarkt, olie, gas en andere grondstoffen opgenomen worden. Voor Iran staat een terugname-akkoord nog veraf. Ondertussen heeft de Europese Unie, ondanks hevige kritiek van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International, wel een akkoord gesloten met het marionettenregime in Afganistan over de terugname van vluchtelingen. Vanaf volgend voorjaar zullen vluchtelingen wel weer gedeporteerd kunnen worden naar dit land. Ondertussen al Afghanen opsluiten of uitwijzen is echter illegaal.

Dewael zal dus nog enkele maanden geduld moeten uitoefenen om zijn populistische taal waar te maken. Tijd genoeg om zijn boekje van een paar jaar geleden over “wederzijds” respect tussen inboorlingen en inwijkelingen nog eens te lezen. … en om zich es te bezinnen hoe “menselijk” of “liberaal” hij nog is als minister van binnenlandse zaken en opperhoofd van het repressie-apparaat.

Tegenover het populisme en de repressie aan de top staat gelukkig de solidariteit en het medeleven van alvast een deel van de bevolking van Zeebrugge. Men vraagt zich af wat de populisten als Dewael bedoelen als ze het hebben over het “maatschappelijk draagvlak”. En als het land “vol” is, waarom breekt men dan de bestaande toevluchtsoorden voor mensen zonder papieren af met een koude winter voor de deur?

Vluchtelingen uit landen als Afganistan en Iran kunnen dus niet uitgewezen worden, maar krijgen ook geen asiel. Ze zitten hier dus vast in een land waar ze van het Belgische regime niet welkom zijn en waar ze geen rechten hebben: geen recht op arbeid, op onderwijs, op gezondheidszorg, op een uitkering. Precies om die situatie aan te klagen voerden de Afganen deze zomer actie in de H. Kruiskerk in Elsene, en nu de Iranezen aan de U.L.B. in Brussel, de U.C.L. in Louvain-la-Neuve, en in de Sint-Antoniuskerk in de Forelstraat in Gent.

Het asielbeleid moet volgens mij méér gericht zijn op de "echte" vluchtelingen diegene die echt vervolgd worden of om "politieke" en "religieuze" redenen niet méér naar hun land van herkomst kunnen. Economische vluchtelingen dienen sowieso afgewezen en gerepatrieerd te worden. België kan niet het O.C.M.W van de wereld blijven.

Bluelagune · 8 november 2003, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=2]Patrick Dewael spreekt stoere taal: alle illegalen die niet uit eigen beweging het land verlaten zullen opgepakt, opgesloten en uitgewezen worden. In het belang van de vluchtelingen zelf, probeert hij ons te doen geloven. Wat hij er niet bij vertelt is dat de vluchtelingen uit Iran en Afganistan niet eens kunnen uitgewezen worden naar hun land van herkomst.[/size]

De meeste vluchtelingen die rondzwerven in Zeebrugge zijn afkomstig uit Afganistan,. Dit land is al decennia een speelbal van de grootmachten (Sovjetunie, Amerika), de laatste oorlog “tegen het terrorisme” van de Amerikanen heeft Afganistan helemaal de dieperik in geholpen. De VS krijgen geen controle over het land, de krijgsheren van vóór de Taliban-periode heersen weer over hun stukje territorium en vechten weer als vanouds met elkaar. In die puinhoop is het onmogelijk om een toekomst uit te bouwen. Geen wonder dat zovelen van diegenen die nu in Zeebrugge wachten op een oversteek naar Engeland, er weggevlucht zijn.

Enkelen komen ook uit Iran, net als de honderden mensen die deze dagen actie voeren in Brussel, Louvain-la-Neuve en Gent. Ze ontvluchten er een religieuze dictatuur, waar ondanks pogingen tot hervormingen vandaag nog steeds mensen gefolterd en vermoord worden in de gevangenissen. Toch krijgen vluchtelingen uit Iran of Afganistan vrijwel nooit asiel.

Dewael wil de “illegalen” dus opsluiten en uitwijzen. Hij “vergeet” echter dat noch Iran, noch Afganistan vluchtelingen terugnemen die tegen hun wil uitgewezen worden. Het is dus ONMOGELIJK om hen uit te wijzen. Dewael mag hen zelfs niet opsluiten, want de opsluiting in de gesloten centra is volgens de wet enkel te rechtvaardigen met het oog op uitwijzing. Is de uitwijzing onmogelijk, dan is de OPSLUITING ILLEGAAL! Iedere Afgaan of Iranees die zijn opsluiting aanvecht voor de Raadkamer zal zijn of haar vrijlating bekomen. Hopelijk schieten de advocaten van deze mensen wakker als ze deze dossiers op hun bord krijgen, en laten ze hen niet verkommeren als zo vaak.

Het onderhandelen van akkoorden over terugname van vluchtelingen, maakt vaak deel uit van een koehandel waarin onder andere ook de toegang tot de afzetmarkt, olie, gas en andere grondstoffen opgenomen worden. Voor Iran staat een terugname-akkoord nog veraf. Ondertussen heeft de Europese Unie, ondanks hevige kritiek van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International, wel een akkoord gesloten met het marionettenregime in Afganistan over de terugname van vluchtelingen. Vanaf volgend voorjaar zullen vluchtelingen wel weer gedeporteerd kunnen worden naar dit land. Ondertussen al Afghanen opsluiten of uitwijzen is echter illegaal.

Dewael zal dus nog enkele maanden geduld moeten uitoefenen om zijn populistische taal waar te maken. Tijd genoeg om zijn boekje van een paar jaar geleden over “wederzijds” respect tussen inboorlingen en inwijkelingen nog eens te lezen. … en om zich es te bezinnen hoe “menselijk” of “liberaal” hij nog is als minister van binnenlandse zaken en opperhoofd van het repressie-apparaat.

Tegenover het populisme en de repressie aan de top staat gelukkig de solidariteit en het medeleven van alvast een deel van de bevolking van Zeebrugge. Men vraagt zich af wat de populisten als Dewael bedoelen als ze het hebben over het “maatschappelijk draagvlak”. En als het land “vol” is, waarom breekt men dan de bestaande toevluchtsoorden voor mensen zonder papieren af met een koude winter voor de deur?

Vluchtelingen uit landen als Afganistan en Iran kunnen dus niet uitgewezen worden, maar krijgen ook geen asiel. Ze zitten hier dus vast in een land waar ze van het Belgische regime niet welkom zijn en waar ze geen rechten hebben: geen recht op arbeid, op onderwijs, op gezondheidszorg, op een uitkering. Precies om die situatie aan te klagen voerden de Afganen deze zomer actie in de H. Kruiskerk in Elsene, en nu de Iranezen aan de U.L.B. in Brussel, de U.C.L. in Louvain-la-Neuve, en in de Sint-Antoniuskerk in de Forelstraat in Gent.

Het asielbeleid moet volgens mij méér gericht zijn op de "echte" vluchtelingen diegene die echt vervolgd worden of om "politieke" en "religieuze" redenen niet méér naar hun land van herkomst kunnen. Economische vluchtelingen dienen sowieso afgewezen en gerepatrieerd te worden. België kan niet het O.C.M.W van de wereld blijven. De beslissing van collega Dewael is niet méér dan een toepassing van het asielbeleid. Proficiat Patrick

7 november 2003, 19:11	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.271	[size=2]Patrick Dewael spreekt stoere taal: alle illegalen die niet uit eigen beweging het land verlaten zullen opgepakt, opgesloten en uitgewezen worden. In het belang van de vluchtelingen zelf, probeert hij ons te doen geloven. Wat hij er niet bij vertelt is dat de vluchtelingen uit Iran en Afganistan niet eens kunnen uitgewezen worden naar hun land van herkomst.[/size] De meeste vluchtelingen die rondzwerven in Zeebrugge zijn afkomstig uit Afganistan,. Dit land is al decennia een speelbal van de grootmachten (Sovjetunie, Amerika), de laatste oorlog “tegen het terrorisme” van de Amerikanen heeft Afganistan helemaal de dieperik in geholpen. De VS krijgen geen controle over het land, de krijgsheren van vóór de Taliban-periode heersen weer over hun stukje territorium en vechten weer als vanouds met elkaar. In die puinhoop is het onmogelijk om een toekomst uit te bouwen. Geen wonder dat zovelen van diegenen die nu in Zeebrugge wachten op een oversteek naar Engeland, er weggevlucht zijn. Enkelen komen ook uit Iran, net als de honderden mensen die deze dagen actie voeren in Brussel, Louvain-la-Neuve en Gent. Ze ontvluchten er een religieuze dictatuur, waar ondanks pogingen tot hervormingen vandaag nog steeds mensen gefolterd en vermoord worden in de gevangenissen. Toch krijgen vluchtelingen uit Iran of Afganistan vrijwel nooit asiel. Dewael wil de “illegalen” dus opsluiten en uitwijzen. Hij “vergeet” echter dat noch Iran, noch Afganistan vluchtelingen terugnemen die tegen hun wil uitgewezen worden. Het is dus ONMOGELIJK om hen uit te wijzen. Dewael mag hen zelfs niet opsluiten, want de opsluiting in de gesloten centra is volgens de wet enkel te rechtvaardigen met het oog op uitwijzing. Is de uitwijzing onmogelijk, dan is de OPSLUITING ILLEGAAL! Iedere Afgaan of Iranees die zijn opsluiting aanvecht voor de Raadkamer zal zijn of haar vrijlating bekomen. Hopelijk schieten de advocaten van deze mensen wakker als ze deze dossiers op hun bord krijgen, en laten ze hen niet verkommeren als zo vaak. Het onderhandelen van akkoorden over terugname van vluchtelingen, maakt vaak deel uit van een koehandel waarin onder andere ook de toegang tot de afzetmarkt, olie, gas en andere grondstoffen opgenomen worden. Voor Iran staat een terugname-akkoord nog veraf. Ondertussen heeft de Europese Unie, ondanks hevige kritiek van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International, wel een akkoord gesloten met het marionettenregime in Afganistan over de terugname van vluchtelingen. Vanaf volgend voorjaar zullen vluchtelingen wel weer gedeporteerd kunnen worden naar dit land. Ondertussen al Afghanen opsluiten of uitwijzen is echter illegaal. Dewael zal dus nog enkele maanden geduld moeten uitoefenen om zijn populistische taal waar te maken. Tijd genoeg om zijn boekje van een paar jaar geleden over “wederzijds” respect tussen inboorlingen en inwijkelingen nog eens te lezen. … en om zich es te bezinnen hoe “menselijk” of “liberaal” hij nog is als minister van binnenlandse zaken en opperhoofd van het repressie-apparaat. Tegenover het populisme en de repressie aan de top staat gelukkig de solidariteit en het medeleven van alvast een deel van de bevolking van Zeebrugge. Men vraagt zich af wat de populisten als Dewael bedoelen als ze het hebben over het “maatschappelijk draagvlak”. En als het land “vol” is, waarom breekt men dan de bestaande toevluchtsoorden voor mensen zonder papieren af met een koude winter voor de deur? Vluchtelingen uit landen als Afganistan en Iran kunnen dus niet uitgewezen worden, maar krijgen ook geen asiel. Ze zitten hier dus vast in een land waar ze van het Belgische regime niet welkom zijn en waar ze geen rechten hebben: geen recht op arbeid, op onderwijs, op gezondheidszorg, op een uitkering. Precies om die situatie aan te klagen voerden de Afganen deze zomer actie in de H. Kruiskerk in Elsene, en nu de Iranezen aan de U.L.B. in Brussel, de U.C.L. in Louvain-la-Neuve, en in de Sint-Antoniuskerk in de Forelstraat in Gent. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

7 november 2003, 19:49	#5
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Misschien kunnen ze naar Irak? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 november 2003, 20:32	#7
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Awel pianoke, stel jij nu eens wat voor. Jij kunt zo vlot alles afkraken wat anderen "zouden" willen doen! GEEF NU EENS EEN OPBOUWENDE KRITIEK Dan kunnen we daar eens over lullen. Zegt gij nu eens wat we met die mensen kunnen doen, zonder HUN rechten te schaden. Natuurlijk, er ook bijvertellen, met WELKE middelen. En ook ZONDER DE RECHTEN VAN DE VLAMINGEN te schaden hé. Ik ben eens benieuwd. Om te schuppen en te kloppen ben je er altijd bij. Laat nu je mayonaise eens werken en geef een "werkbaar" alternatief! __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

7 november 2003, 20:47	#8
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Oh ja, als ge dan toch bezig zijt, geef ineens eens DE oplossing door, voor de enkele duizenden illegalen hier in Antwerpen. Dan kunnen die bruinen eens lekker snuiven, dat alles zo proper word opgelost. En HEEL MISCHIEN kunt ge het dan zo gehate vlaams blok de slag van hun leven geven. Succes toegewenst..........alhoewel....... __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

7 november 2003, 21:16	#11
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Men kan NOOIT weten hé. Ik heb geen "vooroordelen". Ik wil wel eens weten wat onze beroemde voorvechter van de democratie hier aan "democratische" oplossingen gaat voorstellen. __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

7 november 2003, 19:14	#2
Renilde Schepen Geregistreerd: 17 augustus 2003 Berichten: 434	En voor wat zullen die niet terugkunnen?

7 november 2003, 19:36	#3
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	yep Piano, je hebt gelijk, maar het erge is dat diezelfde linkiewinkies die nu staan te protesteren met die asielzoekers ook zullen protesteren indien Amerika het regime in Iran zou omverwerpen

7 november 2003, 19:37	#4
Dina Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 mei 2002 Berichten: 312	Da's nogal gemakkelijk he. "Ze willen ze niet terug." Wel, wij willen ze hier ook niet! En toch zijn ze hier! Op een vliegtuig zetten en ginder in de luchthaven afzetten. Zo simpel is dat! Ik heb ook te doen met die mensen. Maar op deze manier is het ook geen oplossing. We kunnen ONMOGELIJK alle mensen van een land in oorlog of puin opvangen. Er moet dringend een ander signaal gegeven worden. Nl. dat wie hier binnenkomt die hier niet moet zijn, onverbiddelijk terugvliegt.

7 november 2003, 21:00	#10
antonius Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 49	Dat is wel een goeie vraag van Ward, maar of het antwoord ook goed zal zijn betwijfel ik. :lol:

7 november 2003, 21:56	#12
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.271	Ik heb hier al het halve forum van PI op mijn dak (ward, Dina, Renilde enz..). Zorg eerst dat mijn ban wordt afgeschaft, dan zal ik je ginder wel van antwoord dienen. Dan kan ik mijn taalgebruik een beetje op jullie niveau aanpassen, want anders verstaan jullie het weer niet __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

7 november 2003, 21:59	#13
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Flauw piano! Probeer nog eens! En van een ban kan ik niet meespreken. Nog nooit ene gehad, en ook nog niemand aangeklaagt. Je zal het wel verdiend hebben zeker? Of niet? __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

7 november 2003, 22:26	#14
KempensBoerke Burgemeester Geregistreerd: 3 januari 2003 Berichten: 583	Prangende vragen, gericht aan het muziekinstrument. Veel meer dan geschuifel op z'n stoel zal je niet teweegbrengen, vrees ik. :o

7 november 2003, 22:34	#15
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.271	Het Riool van Vlaanderen is de andere kant op. Bye bye, doe ze allemaal de groeten daar! __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

8 november 2003, 11:23	#18
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Jaja, ik zie het al, zoals voorspeld. Hoog van den toren blazen, schimpen en schelden. Voor de rest.....nikske, rond de pot draaien en ... [size=6]GAAN LOPEN[/size] Doe ze de groeten op pi tokkelaar, en tot de volgende BAN __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.