![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de
discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen van Sion een vervalsing was, maar waar 100 jaar later door scrupuleuze gangsters nog altijd geloof wordt aan gehecht, is het verhaal van Bouziane die zogezegd 9000 euro per maand aan kindergeld zou binnenrijven een verzonnen verhaal. Blokwatch legt het hele scenario bloot. Hier breng ik even de introductie, voor de rest van het verhaal moet je maar de link volgen, want voor het gros van onze VB-rs op dit forum zijn meer dan drie zinnen achter elkaar al een helse karwei om door te nemen. De link: http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ Ontmaskerd: de racistische mail over "de familie Bouziane" Geschreven door Marc Spruyt dinsdag 31 oktober 2006 imam Abdelkader Bouziane 31.10.2006 - Wat doet een parlementslid van het Vlaams Belang wanneer hij een racistische haatmail ontvangt? Doorsturen naar zoveel mogelijk adressen, zo blijkt. Ook al is die mail een aaneenschakeling van leugens en bedrog, zoals die over "het polygame moslimgezin Bouziane" dat maandelijks bijna 9000 euro aan uitkeringen zou ontvangen. Blokwatch ontmaskert de leugens. Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006 komt een E-mail in omloop met als titel "Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is?". Volgens het bericht heeft de Brusselse imam Bouziane twee vrouwen bij wie hij telkens acht kinderen heeft verwekt en ontvangt het gezin daardoor maandelijks 9000 euro aan kindergeld en een rist andere uitkeringen. Een gedetailleerde opsomming van alle bedragen moet die bewering geloofwaardig maken. Het bericht belandt op de weblog van VB-parlementslid Jurgen Verstrepen waar ene Udo het op dinsdag 10 oktober 2006 om 19u31 post onder een artikel waarin Verstrepen het stemgedrag van de allochtone kiezers hekelt. Kamerlid Ortwin Depoortere mailt het op woensdag 11 oktober 2006 om 1u08 's nachts vanop zijn persoonlijke partij-adres [email protected] "Mediteer, revolteer, schreeuw het uit maar blijft zeker hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral ‘wees verdraagzaam'! Stuur dit bericht door aan alle belastingsbetalers in dit land, want Bouziane betaalt geen eurocent belastingen," zo eindigt de mail, en aan die oproep wordt massaal gevolg gegeven. Tientallen mensen stuurden de mail ook door naar Blokwatch met de vraag of dit allemaal waar is. In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en heeft het alleen maar tot doel haat te kweken tegenover moslims in het bijzonder en vreemdelingen in het algemeen. Ziehier de bewijzen. Lees verder op http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() ".thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > > In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en heeft het > alleen maar tot doel haat te kweken tegenover moslims in het bijzonder > en vreemdelingen in het algemeen. Ziehier de bewijzen. > Heeft er - behalve de simpelen van geest die het Behang bevolken - aan deze ridicule urban legend ooit iemand enige geloofwaardigheid toegekend? u. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 1 Nov 2006 13:47:09 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote: >".thePiano" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> >> In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en heeft het >> alleen maar tot doel haat te kweken tegenover moslims in het bijzonder >> en vreemdelingen in het algemeen. Ziehier de bewijzen. >> > >Heeft er - behalve de simpelen van geest die het Behang bevolken - aan deze >ridicule urban legend ooit iemand enige geloofwaardigheid toegekend? >u. > Die simpelen van geesten zijn al wel met 900.000 aanhangers, niet meer te verwaarlozen aantal me dunkt, maar eerder iets om je serieus zorgen over te maken. Een zo groot aantal mensen dat de leugens van het VB zo eenvoudig binnenslikt, is geen accident de parcours meer, maar beantwoord i.m.h.o. exact aan de [racistische] waanbeelden en vooroordelen bij een belangrijk deel van onze medebewoners. |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 13:37:50 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:
>Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de >discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. >Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen van Sion een vervalsing was, >maar waar 100 jaar later door scrupuleuze gangsters nog altijd geloof >wordt aan gehecht, is het verhaal van Bouziane die zogezegd 9000 euro >per maand aan kindergeld zou binnenrijven een verzonnen verhaal. >Blokwatch legt het hele scenario bloot. > >Hier breng ik even de introductie, voor de rest van het verhaal moet >je maar de link volgen, want voor het gros van onze VB-rs op dit forum >zijn meer dan drie zinnen achter elkaar al een helse karwei om door te >nemen. > >De link: http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ > > [...] En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als bron, is dat ook mogelijk? |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "Olivier" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > > En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als > bron, is dat ook mogelijk? > Ben je zo simpel van geest dat je niet beseft dat de *fabel*, afkomstig uit haatzaaiende kringen des Behangs, precies de urban legend zelf is, die door iedereen met een beetje gezond verstand doorprikt wordt? u. |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 1 Nov 2006 14:05:23 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote: >"Olivier" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> >> En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als >> bron, is dat ook mogelijk? >> > >Ben je zo simpel van geest dat je niet beseft dat de *fabel*, afkomstig uit >haatzaaiende kringen des Behangs, precies de urban legend zelf is, die door >iedereen met een beetje gezond verstand doorprikt wordt? >u. > Olivier bedoelt natuurlijk: "Lees alleen onze Eigen bronnen". Die kennen we nu ook, dankzij wat door hem als Fabeltjesite wordt gekapitteld. Dè echte Fabel over Bouziane weerleggen zal hem moeilijker afgaan, maar dat is dan ook het minste van zijn zorgen: "de brongever moet aangepakt worden, want dat is de echte vijand!", hoor ik hem tot hier denken. |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() ..thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]: > Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken > lang de discussie op het internet beheerste blijkt een vals > verhaal het zijn. Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen > van Sion een vervalsing was, maar waar 100 jaar later door > scrupuleuze gangsters nog altijd geloof wordt aan gehecht, > is het verhaal van Bouziane die zogezegd 9000 euro per > maand aan kindergeld zou binnenrijven een verzonnen > verhaal. Blokwatch legt het hele scenario bloot. > > Hier breng ik even de introductie, voor de rest van het > verhaal moet je maar de link volgen, want voor het gros van > onze VB-rs op dit forum zijn meer dan drie zinnen achter > elkaar al een helse karwei om door te nemen. > > De link: > http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ > > Ontmaskerd: de racistische mail over "de familie Bouziane" > Geschreven door Marc Spruyt > dinsdag 31 oktober 2006 > > imam Abdelkader Bouziane 31.10.2006 - > Wat doet een parlementslid van het Vlaams Belang wanneer > hij een racistische haatmail ontvangt? Doorsturen naar > zoveel mogelijk adressen, zo blijkt. Ook al is die mail een > aaneenschakeling van leugens en bedrog, zoals die over "het > polygame moslimgezin Bouziane" dat maandelijks bijna 9000 > euro aan uitkeringen zou ontvangen. Blokwatch ontmaskert de > leugens. > > Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006 > komt een E-mail in omloop met als titel "Wie heeft gezegd > dat België een land is waar integratie moeilijk is?". > Volgens het bericht heeft de Brusselse imam Bouziane twee > vrouwen bij wie hij telkens acht kinderen heeft verwekt en > ontvangt het gezin daardoor maandelijks 9000 euro aan > kindergeld en een rist andere uitkeringen. Een > gedetailleerde opsomming van alle bedragen moet die > bewering geloofwaardig maken. > > Het bericht belandt op de weblog van VB-parlementslid > Jurgen Verstrepen waar ene Udo het op dinsdag 10 oktober > 2006 om 19u31 post onder een artikel waarin Verstrepen het > stemgedrag van de allochtone kiezers hekelt. Kamerlid > Ortwin Depoortere mailt het op woensdag 11 oktober 2006 om > 1u08 's nachts vanop zijn persoonlijke partij-adres > [email protected] > > "Mediteer, revolteer, schreeuw het uit maar blijft zeker > hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral > ‘wees verdraagzaam'! Stuur dit bericht door aan alle > belastingsbetalers in dit land, want Bouziane betaalt geen > eurocent belastingen," zo eindigt de mail, en aan die > oproep wordt massaal gevolg gegeven. Tientallen mensen > stuurden de mail ook door naar Blokwatch met de vraag of > dit allemaal waar is. > > In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en > heeft het alleen maar tot doel haat te kweken tegenover > moslims in het bijzonder en vreemdelingen in het algemeen. > Ziehier de bewijzen. > > > Lees verder op > http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ > het gebeurde allemaal toch maar in Frankrijk dus heeft het geen belang? |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 07:16:52 -0600, [email protected] wrote:
>> Lees verder op >> http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ >> > >het gebeurde allemaal toch maar in Frankrijk dus heeft het >geen belang? Het heeft wel belang als een buitenlands verzonnen verhaalt, hier door het VB als een binnenlands ècht verhaal wordt voorgesteld. |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() ..thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]: > On Wed, 01 Nov 2006 07:16:52 -0600, [email protected] > wrote: > >>> Lees verder op >>> http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ >>> >> >>het gebeurde allemaal toch maar in Frankrijk dus heeft het >>geen belang? > > Het heeft wel belang als een buitenlands verzonnen > verhaalt, hier door het VB als een binnenlands ècht verhaal > wordt voorgesteld. als de nederlandstalige berichten overgenomen werden van een franstalige berichtgeving (waar de aangehaalde voordelen wél bestaan), waar haal je het dan dat dit zou verzonnen zijn? |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() "uncle" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > ".thePiano" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en heeft het >> alleen maar tot doel haat te kweken tegenover moslims in het bijzonder >> en vreemdelingen in het algemeen. Ziehier de bewijzen. >> > > Heeft er - behalve de simpelen van geest die het Behang bevolken - aan > deze ridicule urban legend ooit iemand enige geloofwaardigheid toegekend? Blokkwatsch. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() "uncle" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > "Olivier" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als >> bron, is dat ook mogelijk? >> > > Ben je zo simpel van geest dat je niet beseft dat de *fabel*, afkomstig > uit haatzaaiende kringen des Behangs, precies de urban legend zelf is, die > door iedereen met een beetje gezond verstand doorprikt wordt? > u. Blokkwatch en gezond verstand ? Woehahahaha je bent nog gekker dan ik al dacht. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > .thePiano <[email protected]> openbaarde zich in > news:[email protected]: > >> Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken >> lang de discussie op het internet beheerste blijkt een vals >> verhaal het zijn. Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen >> van Sion een vervalsing was, maar waar 100 jaar later door >> scrupuleuze gangsters nog altijd geloof wordt aan gehecht, >> is het verhaal van Bouziane die zogezegd 9000 euro per >> maand aan kindergeld zou binnenrijven een verzonnen >> verhaal. Blokwatch legt het hele scenario bloot. >> >> Hier breng ik even de introductie, voor de rest van het >> verhaal moet je maar de link volgen, want voor het gros van >> onze VB-rs op dit forum zijn meer dan drie zinnen achter >> elkaar al een helse karwei om door te nemen. >> >> De link: >> http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ >> >> Ontmaskerd: de racistische mail over "de familie Bouziane" >> Geschreven door Marc Spruyt >> dinsdag 31 oktober 2006 >> >> imam Abdelkader Bouziane 31.10.2006 - >> Wat doet een parlementslid van het Vlaams Belang wanneer >> hij een racistische haatmail ontvangt? Doorsturen naar >> zoveel mogelijk adressen, zo blijkt. Ook al is die mail een >> aaneenschakeling van leugens en bedrog, zoals die over "het >> polygame moslimgezin Bouziane" dat maandelijks bijna 9000 >> euro aan uitkeringen zou ontvangen. Blokwatch ontmaskert de >> leugens. >> >> Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006 >> komt een E-mail in omloop met als titel "Wie heeft gezegd >> dat België een land is waar integratie moeilijk is?". >> Volgens het bericht heeft de Brusselse imam Bouziane twee >> vrouwen bij wie hij telkens acht kinderen heeft verwekt en >> ontvangt het gezin daardoor maandelijks 9000 euro aan >> kindergeld en een rist andere uitkeringen. Een >> gedetailleerde opsomming van alle bedragen moet die >> bewering geloofwaardig maken. >> >> Het bericht belandt op de weblog van VB-parlementslid >> Jurgen Verstrepen waar ene Udo het op dinsdag 10 oktober >> 2006 om 19u31 post onder een artikel waarin Verstrepen het >> stemgedrag van de allochtone kiezers hekelt. Kamerlid >> Ortwin Depoortere mailt het op woensdag 11 oktober 2006 om >> 1u08 's nachts vanop zijn persoonlijke partij-adres >> [email protected] >> >> "Mediteer, revolteer, schreeuw het uit maar blijft zeker >> hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral >> 'wees verdraagzaam'! Stuur dit bericht door aan alle >> belastingsbetalers in dit land, want Bouziane betaalt geen >> eurocent belastingen," zo eindigt de mail, en aan die >> oproep wordt massaal gevolg gegeven. Tientallen mensen >> stuurden de mail ook door naar Blokwatch met de vraag of >> dit allemaal waar is. >> >> In werkelijkheid is het hele verhaal van a tot z gelogen en >> heeft het alleen maar tot doel haat te kweken tegenover >> moslims in het bijzonder en vreemdelingen in het algemeen. >> Ziehier de bewijzen. >> >> >> Lees verder op >> http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ >> > > het gebeurde allemaal toch maar in Frankrijk dus heeft het > geen belang? Net zoals dat 1 dag werken in die bruxelse shop en dan levenslang aan den dop. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 07:25:32 -0600, [email protected] wrote:
>als de nederlandstalige berichten overgenomen werden van een >franstalige berichtgeving (waar de aangehaalde voordelen wél >bestaan), waar haal je het dan dat dit zou verzonnen zijn? Lees verder op http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ ..... of is je weerzin voor kritiek van 'linkiewinkies' groter voor je dan puur gezond verstand? |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 1 Nov 2006 14:05:23 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote: >"Olivier" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> >> En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als >> bron, is dat ook mogelijk? >> > >Ben je zo simpel van geest dat je niet beseft dat de *fabel*, afkomstig uit >haatzaaiende kringen des Behangs, precies de urban legend zelf is, die door >iedereen met een beetje gezond verstand doorprikt wordt? >u. > Uncle, dat bericht is hier hoeveel keer op deze ng verschenen? Voor mij hoefde dat niet meer doorprikt te worden. Domme Piano echter, de eerste om te zeggen dat je met een onafhankelijke bron moet komen als er iemand iets post dat van de VB-site komt, kan enkel maar verwijzen naar een site die de waarheid meer geweld aan doet dan de partij waar ze tegen ageert. Als jij daar iets anders in ziet, voor mij niet gelaten, maar sta mij toe die fabeltjessite en fabeltjeskrant mooi links te laten liggen wegens onbetrouwbaar en tedentieus. |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 14:12:53 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:
>On Wed, 1 Nov 2006 14:05:23 +0100, "uncle" <[email protected]> >wrote: > >>"Olivier" <[email protected]> wrote in message >>news:[email protected]. .. >>> >>> En nu hetzelfde maar niet via de fabeltjessite of fabeltjeskrant als >>> bron, is dat ook mogelijk? >>> >> >>Ben je zo simpel van geest dat je niet beseft dat de *fabel*, afkomstig uit >>haatzaaiende kringen des Behangs, precies de urban legend zelf is, die door >>iedereen met een beetje gezond verstand doorprikt wordt? >>u. >> >Olivier bedoelt natuurlijk: "Lees alleen onze Eigen bronnen". Die >kennen we nu ook, dankzij wat door hem als Fabeltjesite wordt >gekapitteld. Dè echte Fabel over Bouziane weerleggen zal hem >moeilijker afgaan, maar dat is dan ook het minste van zijn zorgen: "de >brongever moet aangepakt worden, want dat is de echte vijand!", hoor >ik hem tot hier denken. Neen Pianoke, haatzaaierke van mijn voeten. Als je iets post zorg dan dat je neutrale bronnen hebt, jij zag echter dat artikel en dacht, joepie, kan ik weer wat VB-bashen, en dat is je goed recht, maar probeer je dan niet voor te doen als iemand die enkel de waarheid wil vertellen, want als dat zo was, begin dan maar wat te vertellen over corruptie binnen de sossenpartij, hoef je niet voor naar de VB-site te gaan om bronnen te vinden, iedere serieuze krant kan je dan wel aan bronnen helpen. |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 14:32:42 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:
>On Wed, 01 Nov 2006 07:25:32 -0600, [email protected] wrote: > >>als de nederlandstalige berichten overgenomen werden van een >>franstalige berichtgeving (waar de aangehaalde voordelen wél >>bestaan), waar haal je het dan dat dit zou verzonnen zijn? > >Lees verder op > http://www.blokwatch.be/content/view/1051/39/lang,nl/ > >.... of is je weerzin voor kritiek van 'linkiewinkies' groter voor je >dan puur gezond verstand? Alsof de fabeltjessite zich de moeite zou getroosten om het franse bericht te ontkrachten, VB-bashen en niet meer. |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() ..thePiano wrote:
> Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de > discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. > Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen van Sion een vervalsing was, De beproefde taktiek. Lieg maar laster maar, er blijft altijd iets van hangen. En je mag het nog duizend keer weerleggen, ze blijven de leugen verder vertellen, en ze hebben dan nog het lef te beweren dat jouw bron verdacht is, en dat niet zij moeten bewijzen dat hun laster waar is, maar dat jij moet bewijzen dat je weerlegging juist is. En ondertussen wordt het verhaal nog duizendvoudig verder verteld aan talloze cafétogen, waar jouw weerlegging toch nooit gehoord of gelezen zal worden. Zuiver kwade trouw, Goebbels mag tevreden zijn over zijn discipelen. -- lex |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 13:37:50 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:
>Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de >discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. Dat is zeer oud nieuws... Je had in google de naam van de geviseerde imaan maar in te tikken en je wisst direct dat het om een verhaaltje ging met Franse roots. Dat is hier trouwens verschillende malen door diverse mensen duidelijk gemaakt. Maar ja..je leest enkel wat ju wil lezen natuurlijk :-) gr ======================================== directe democratie het kan ... http://www.referendumplatform.nl/ onbetwistbare verklaring voor orgaandonatie http://www.beldonor.be/ |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() nieuwslezer wrote:
> On Wed, 01 Nov 2006 13:37:50 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote: > >> Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de >> discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. > > Dat is zeer oud nieuws... > Je had in google de naam van de geviseerde imaan maar in te tikken en > je wisst direct dat het om een verhaaltje ging met Franse roots. > Dat is hier trouwens verschillende malen door diverse mensen duidelijk > gemaakt. Maar ja..je leest enkel wat ju wil lezen natuurlijk :-) > En desondanks blijven de blokkers het verhaal verder verspreiden. Goed wetende dat het verzonnen is. -- lex |
![]() |
#20 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 14:31:14 GMT, "Lexmaniac"
<[email protected]> wrote: >.thePiano wrote: >> Het verhaaltje over de familie Bouziane dat enkele weken lang de >> discussie op het internet beheerste blijkt een vals verhaal het zijn. >> Net zoals bv de Protocollen van de Wijzen van Sion een vervalsing was, > >De beproefde taktiek. Lieg maar laster maar, er blijft altijd iets van >hangen. > >En je mag het nog duizend keer weerleggen, ze blijven de leugen verder >vertellen, en ze hebben dan nog het lef te beweren dat jouw bron verdacht >is, en dat niet zij moeten bewijzen dat hun laster waar is, maar dat jij >moet bewijzen dat je weerlegging juist is. > >En ondertussen wordt het verhaal nog duizendvoudig verder verteld aan >talloze cafétogen, waar jouw weerlegging toch nooit gehoord of gelezen zal >worden. > >Zuiver kwade trouw, Goebbels mag tevreden zijn over zijn discipelen. Zijn bron is verdacht wegens tedentieus en ze hebben al bewezen de waarheid geweld aan te doen om toch maar te kunnen VB-bashen. Zeker jij bent niet geplaatst om anderen te vergelijken met Goebbels. |