Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 16 november 2006, 13:15   #1
IK ROOK VEEL
 
Berichten: n/a
Standaard chronisch zieken de ....

Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel.
maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen staat.
Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op
achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de hle
boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op leugenaars.
Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende.

En ja dan is er nog die constante stroom van Misverstanden aangaande
chronisch zieken. Gisteren hoorde ik nog iemand zeggen"ja juliie krijgen wel
mooi een autotje van de regering" Waar haalt ie die onzin toch vandaan????
Je vraagt het je werkelijk af.Van een WAJONG uitkering kun je met de beste
wil van de wereld niet eens de benzine betalen.
Openbaar vervoer is gratis voor Gehandicapten? ja was het maar waar.
Aangezien de bussen en treinen voor iemand in een rolstoel ontoegangelijk
zijn is het dus ook onzin om dat gratis te maken. Wat het dus ook niet is.
Wel is er een zgn valys pas waar je jaarlijks 750 kilometer mee mag reizen
in de trein. Allereerst is 750 al helemaal niks maar je betaalt ook nog eens
veel meer dan de gewone trein passagier. En als je dan in het laadruim word
gezet met je rolstoeltje is dat geen pretje. En geloof mij dat is meer regel
dan uitzondering.

Gratis taxivervoer voor gehandicapten. Ja dat is ook al zo een onzin. Sinds
de marktwerking in deze branche is dat een en al kwel. Het gaat om de
deeltaxi wat dus betekent dat je met meerdere personen de taxi moet delen.
Als je dus ergens om 8 uur moet zijn moet de chauffeur eerst nog vier
anderen ophalen en kom je dus nergens op tijd.En men zal wel per kilometer
betaald worden want van a naar b gaat via zoveel omwegen dat dat niet te
begrijpen valt. En ja de aanbesteding: Om de zoveel tijd, ja dat betekend
dus dat dat eerst een paar jaar een grote puinhoop word, Kinderziektes zeg
men dan. Tsja...En deeltaxi die op tijd is heb ik nog niet beleefd.

Als je incontinent bent ben je overigens helemaal de klos, je mag namelijk
van het CDA maar zoveel plassen en poepen. Doe je dat te veel of heb je wel
eens de diaree dan heb je dus pech, dan krijg je geen incontinentie
materiaal.

En zo kan ik nog wel doorgaan, maar dat heeft toch verder geen zin.

Begrijp mij goed ik klaag niet want ik ben het wel gewend. maar waar ik mij
aan stoor en irriteer is de onzekere toekomst. Je kunt al nauwelijks
rondkomen en bent als Wajonger echt arm en je bent constant bang wat ze nu
weer voor een maatregel gaan verzinnen.Het maakt je bang en heel onzeker.

En ja werken. Tsja dat zit er voor de meeste gehandicapten simpelweg niet
in. Men ziet je niet en men wil je niet! Daar kan geen enkele dwangmaatregel
tegenop. mijn vriendin heeft (welke ook gehandicapt is) heeft het nog
geprobeerd in de reguliere arbeidsmarkt. Physiek kon zij het aan en ze het
er ook wel lol in. maar finacieel was het niet te doen. Ze verdiende sowieso
al vrij weinig maar net te veel om voor huursubsidie in aanmerking te komen
ook kwam de belastingsdienst om de hoek kijken. En aangezien de zorg
vercommercialiseerd is het sinpelweg repareren van een kapotte band van de
rolstoel niet meer op te brengen.Want ook dat soort zaken meot je als je
werkt uit eigen zak betalen.

Kortom als je het maandelijks bekeek hield ze veel minder over dan een
uitkering. En dan is het geen kwestie van niet willen werken maar het word
je onmogelijk gemaakt. Want als je werkt kun je ook al geen gebruik maken
van de voedselbank.

Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.


 
Oud 16 november 2006, 14:25   #2
Anneke.A
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel.
> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

staat.
> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op
> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.


> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.


Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat je
een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt sneu.
De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. Niemand
die daar echt wat mee doet.

A.

 
Oud 16 november 2006, 14:35   #3
IK ROOK VEEL
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

wel.
> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

> staat.
> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er

op
> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.

>
> > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
> > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.

>
> Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat je
> een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt

sneu.
> De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet.

Niemand
> die daar echt wat mee doet.
>
> A.


Beste,

ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele lotgenoten.te
wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar je
gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken)
Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in
aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen ervaring....43
Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er wel
te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat is
dus niet de bedoeling.
Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar gebrek
(ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij
gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat
werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet het.
Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in de
mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een kabinet
van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer.
>


en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je ook
werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet
gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten
beschouwing, en dat is fout.

mvg

Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer)


 
Oud 16 november 2006, 15:55   #4
Nieuw
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"IK ROOK VEEL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
>> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

> wel.
>> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

>> staat.
>> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er

> op
>> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.

>>
>> > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
>> > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.

>>
>> Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat
>> je
>> een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt

> sneu.
>> De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet.

> Niemand
>> die daar echt wat mee doet.
>>
>> A.

>
> Beste,
>
> ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele lotgenoten.te
> wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar je
> gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken)
> Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in
> aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen ervaring....43
> Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er
> wel
> te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat
> is
> dus niet de bedoeling.
> Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar gebrek
> (ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij
> gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat
> werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet het.
> Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in de
> mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een kabinet
> van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer.
>>

>
> en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je ook
> werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet
> gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten
> beschouwing, en dat is fout.
>
> mvg
>
> Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer)
>
>

Ik zou zeggen maak eens kennis met Mw. Jetta Kleinsma. Wethouder te Den
Haag. Op haar wordt wel gewacht


 
Oud 16 november 2006, 16:05   #5
IK ROOK VEEL
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"Nieuw" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected] ...
> >>
> >> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected]...
> >> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat

er
> >> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

> > wel.
> >> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen
> >> staat.
> >> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was

er
> > op
> >> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.
> >>
> >> > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en

hatelijke
> >> > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.
> >>
> >> Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat
> >> je
> >> een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt

> > sneu.
> >> De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet.

> > Niemand
> >> die daar echt wat mee doet.
> >>
> >> A.

> >
> > Beste,
> >
> > ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele

lotgenoten.te
> > wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar

je
> > gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken)
> > Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in
> > aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen

ervaring....43
> > Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er
> > wel
> > te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat
> > is
> > dus niet de bedoeling.
> > Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar

gebrek
> > (ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij
> > gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat
> > werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet

het.
> > Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in

de
> > mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een

kabinet
> > van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer.
> >>

> >
> > en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je

ook
> > werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet
> > gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten
> > beschouwing, en dat is fout.
> >
> > mvg
> >
> > Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer)
> >
> >

> Ik zou zeggen maak eens kennis met Mw. Jetta Kleinsma. Wethouder te Den
> Haag. Op haar wordt wel gewacht


Nee hoor...Zij word vanzelf wel weggewerkt!
>
>



 
Oud 16 november 2006, 16:25   #6
Charona
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....

Anneke.A wrote:

>
>"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
>> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel.
>> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

>staat.
>> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op
>> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.

>
>> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
>> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.

>
>Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken?


Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of
diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is.
Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe
eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag
in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen,
kan doen.
Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar
beschikbaarheid voor werk.

>Niet dat je
>een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt sneu.
>De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. Niemand
>die daar echt wat mee doet.
>
>A.

 
Oud 16 november 2006, 18:25   #7
Phoenix
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel.
> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

staat.
> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op
> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de

hle
> boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op

leugenaars.
> Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende.
>


Knip

Beste,

Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch zieken
aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het vervoer
zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de
financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en
afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat
probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien
legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat kunnen we
doen? Wat denk jij?

Renée


 
Oud 16 november 2006, 21:15   #8
Anneke.A
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"Charona" <[email protected]> wrote in message
news[email protected]...
> Anneke.A wrote:
>
> >
> >"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected]...
> >> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> >> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

wel.
> >> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

> >staat.
> >> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er

op
> >> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.

> >
> >> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
> >> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.

> >
> >Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken?

>
> Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of
> diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is.
> Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe
> eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag
> in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen,
> kan doen.
> Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar
> beschikbaarheid voor werk.


Wist je dat er uitzendbureaus zijn voor lichamelijk gehandicapten die het
echt niet erg verkeerd doen? Ze begeleiden best vriendelijk en het komt er
maar op aan hoe die baan gedaan kan worden met een bapaalde handicap en of
de werkgever flexibel genoeg is om zijn werkaanbod voor een bepaalde
gehandicapte aan te passen.

Ik ben er echt niet een van: Als je geen succes hebt ligt het aan jou. Maar
weet ook wat je echt kunt en probeer mensen te interresseren in wat je voor
ze kunt betekenen. Vrije tijdsbesteding kan heel goed tot een baan leiden..

A.

A.


 
Oud 16 november 2006, 23:45   #9
Charona
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....

Anneke.A wrote:

>
>"Charona" <[email protected]> wrote in message
>news[email protected].. .
>> Anneke.A wrote:
>>
>> >
>> >"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected]...
>> >> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
>> >> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

>wel.
>> >> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen
>> >staat.
>> >> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er

>op
>> >> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen.
>> >
>> >> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke
>> >> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend.
>> >
>> >Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken?

>>
>> Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of
>> diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is.
>> Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe
>> eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag
>> in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen,
>> kan doen.
>> Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar
>> beschikbaarheid voor werk.

>
>Wist je dat er uitzendbureaus zijn voor lichamelijk gehandicapten die het
>echt niet erg verkeerd doen? Ze begeleiden best vriendelijk en het komt er
>maar op aan hoe die baan gedaan kan worden met een bapaalde handicap en of
>de werkgever flexibel genoeg is om zijn werkaanbod voor een bepaalde
>gehandicapte aan te passen.
>
>Ik ben er echt niet een van: Als je geen succes hebt ligt het aan jou. Maar
>weet ook wat je echt kunt en probeer mensen te interresseren in wat je voor
>ze kunt betekenen. Vrije tijdsbesteding kan heel goed tot een baan leiden..


Bij de WAO-herkeuringen worden mensen op basis van vrijetijdsbesteding
('dagbesteding'), zoals bijvoorbeeld kunnen mailen, en een uurtje tv
kijken, en een uurtje een tijdschrift lezen*, verondersteld dagelijks
acht uur lang achter een monitor te kunnen zitten, acht uur lang
documenten te kunnen doornemen, of acht uur lang data te kunnen
invoeren.
Mensen worden momenteel op basis van iets waar ze nog enig nut en
plezier aan kunnen ontlenen in hun leven, de WAO uitgegooid.

*activiteiten genoemd in de FML-lijst die de arts moet inschatten tbv
het onderzoek uitgevoerd door de arbeidsdeskundige die functies erbij
gaat zoeken

Jij kijkt, zo vermoed ik, vanuit een andere invalshoek. Een invalshoek
die ik ook voorsta, alleen graag vóórdat die mensen de goot in worden
gegooid. De normale langdurig werklozen, of de mensen die ouder zijn
dan 45/50 komen al moeilijk aan een baan... hoe moet een gehandicapte,
die jarenlang in de WAO heeft gezeten, zich daar in positieve zin van
onderscheiden?

Mensen van de een op de andere dag van geheel arbeidsongeschikt naar
geheel arbeidsgeschikt verklaren, wetende dat werkgevers zonder
blikken of blozen toegeven geen voormalig WAO'ers in dienst te
willen/zullen nemen omdat ze niet geloven dat die mensen echt beter
zijn, is asociaal.

Het is niet voor niets dat de SP om een parlementaire enquete heeft
gevraagd. Helaas geen Kamermeerderheid. Na de verkiezingen wel,
hopelijk.


 
Oud 17 november 2006, 13:15   #10
IK ROOK VEEL
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"Phoenix" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. nl...
>
> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

wel.
> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

> staat.
> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er

op
> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de

> hle
> > boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op

> leugenaars.
> > Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende.
> >

>
> Knip
>
> Beste,
>
> Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch

zieken
> aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het vervoer
> zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de
> financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en
> afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat
> probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien
> legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat kunnen

we
> doen? Wat denk jij?
>
> Renée


Beste Renee,

Tsja moeilijk. Ik signaleer ook alleen maar en zie de zaken die mis gaan of
mis dreigen te gaan. Ik visualiseer oplossingen. In hoeverre deze haalbaar
zijn is niet aan mij te bepalen, dat mogen anderen doen.

Ik denk eerst en vooral af moeten van die vermaledijde decentralisatie welke
steeds meer verantwoordelijkheden inhoud voor de
gemeenten,verantwoordelijkheden die zij niet kunnen dragen of niet willen
dragen.het brengt de mensen en de gemeenten maar in verwarring. Want wat in
de ene gemeente wel kan, kan in de andere weer niet. Het brengt rare en
ongewilde sitiaties met zich mee. De voorbeelden zal ik je in eerste
instantie besparen maar als er prijs op gesteld word wil ik er wel een paar
schrijnende naar voren brengen.

Het riducule van dit hele systeem dat elke gemeente er maar op los regelt,
vervoerssystemen worden per gemeente geregeld en sluiten daardoor niet op
elkaar aan, en als klap op de vuurpijl denken gemeenten een melkkoe gevonden
te hebben in de gelden die door het rijk beschikbaar zijn gesteld in het
kader van deze regeling de WVG. Gemeenten zullen er alles aan doen om geld
over te houden aan de WVG zodat er weer een nodeloos sportcomplex gebouwd
kan worden of een leegstaand kantoorgebouw. Dat dit niet ten goede komt aan
de gehandicapten moge duidelijk zijn.Aanbestedingen zij ook al zo een crime,
om de zoveel tijd komt er weer een nieuw bedrijf welke zich bemoeit met de
voorzieningen. Dat gaat geheid falikant mis(Kinderziektes heet dat dan) en
voor dat die er uit zijn ben je een paar jaar verder en staat de volgende
aanbesteding al weer voor de deur en begint de hele ellende weer op nieuw.

Ik pleit dus sterk voor een sterke decentralisatie -gelijke monikken en
gelijke kappen -voor een ieder Luid en duidelijk. Geen gemeentelijk
wanbeleid meer op dit gebied. Ik denk dat veel problemen en misstanden dan
al grotendeels verleden tijd zullen zijn en dit ook de meest goedkope
oplossing is.

De zorg is een ander verhaal. De sterke vercommercialisatie valt mij op. Het
florence nightinggale principe is niet meer aanwezig . Het gaat nu om de
centen. Marktwerking in de zorg is een grote zorg voor de gehandicapten dat
werkt dus van geen meter. De thuiszorg bureautjes schieten ook als
paddestoelen uit de grond en nadat ze de subsidies hebben opgestreken
verdwijnen ze weer even hard.Resultaat is dat er dan ook voor gemeenten
weinig te kiezen valt, er zullen 2 of drie thuiszorg bureaus overblijven ,
die onderling prijsafspraken maken op commerciele basis en dan zit je dus
met je handen in het haar.

Schaf ook de hoge bijdragen in de thuiszorg af...Veel gehandicapten die zorg
nodig hebben kunnen dit eenvoudig weg niet betalen. En laten het dan maar
achterwege en god zegene de greep. Ik zelf ben er ook de dupe van. Ik had
enige maanden geleden de thuiszorg over de vloer in verband met doorlig
plekken. Ik kreeg mij daarvoor een rekening die mij de adem benam. Als ik
weer doorlig plekken heb, en dat zit er weer aan te komen, wacht ik wel net
zo lang dat een ziekenhuis opname noodzakelijk is. Dat scheelt aardig in de
rekening. Ik weet dat veel meer mensen tot deze noodgreep gedwongen zijn.

Werk..Daar word veel te veel de nadruk op gelegd. Feit is nu eenmaal dat een
grote groep gehandicapten niet kan werken maar dat schijnt haast niemand te
begrijpen.Zelfontplooiing, zinvol bezig zijn zijn dan veel gebruikte termen.
Alsof gehandicapten deze zelfontplooiing aleen maar door werk kunnen vinden?
Zinvol bezig zijn ook zoiets ik ken zat mensen die werkeloos zijn en toch
zinvol bezig zijn.En of je er nu zoveel beter van word om tegen een
hongerloontje de hele pakjes dicht te plakken? Ik betwijfel
dat.Zieligheidsbaantjes noem ik dat en daarmee is de economie ook niet
gebaad. Temeer daar it soort werk (ik heb het voorbeeld van mijn vriendin al
aangehaald) zo onderbetaald word dat je er eenvoudig weg niet van kan
rondkomen.vergeet niet dat als je een baan hebt veel voorzieningen niet meer
worden vergoed. En juist door die commercialisatie kost het eenvoudig
vervangen van een rolstoelbandje al zo een 110 euro, dat is dus niet op te
brengen.Werken is voor de meeste gehandicapten ook geen optie. je gaat bijna
dood van de honger.


En zo kun je natuurlijk wel doorgaan. Ik vind dat na een zorgvuldige
toetsing die gehandicapten die geen reele kans meer hebben op werk het leven
wel iets gemakkelijker gemaakt mag worden. Bijvoorbeeld door een hogere
uitkering. Het maakt je dan mogelijk om meer deel te nemen aan de
maatschappij, je voelt je dan weer mens en daarmee gezonder.En dat zal de
zorg ook weer ten goede komen.

Zo..Ik heb mijn hart weer gelucht en dat is een prettig gevoel.Ik hop sterk
op een SP regering. In Jan heb ik vertrouwen, in het CDA en VVD heb ik door
de constante stroom van leugens en wanbeleid geen vertrouwen.

Mvg

Ik rook veel


















>
>



 
Oud 18 november 2006, 09:55   #11
Phoenix
 
Berichten: n/a
Standaard Re: chronisch zieken de ....


"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Phoenix" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. nl...
> >
> > "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> > > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
> > > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook

> wel.
> > > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen

> > staat.
> > > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was

er
> op
> > > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD

de
> > hle
> > > boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op

> > leugenaars.
> > > Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende.
> > >

> >
> > Knip
> >
> > Beste,
> >
> > Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch

> zieken
> > aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het

vervoer
> > zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de
> > financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en
> > afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat
> > probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien
> > legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat

kunnen
> we
> > doen? Wat denk jij?
> >
> > Renée

>
> Beste Renee,
>
> Tsja moeilijk. Ik signaleer ook alleen maar en zie de zaken die mis gaan

of
> mis dreigen te gaan. Ik visualiseer oplossingen. In hoeverre deze haalbaar
> zijn is niet aan mij te bepalen, dat mogen anderen doen.
>


Daar zijn inderdaad mensen voor, die dat beter kunnen dan wij. Maar goede
ideeën kunnen nooit kwaad en jij weet precies hoe het is om chronisch ziek
te zijn en welke maatregelen jouw situatie hebben verslechterd en hoe het
beter zou kunnen. Je bent een ervaringsdeskundige. Ik zou zeggen, opper ze
hier en daar, je weet nooit wat ermee gebeurt.

> Ik denk eerst en vooral af moeten van die vermaledijde decentralisatie

welke
> steeds meer verantwoordelijkheden inhoud voor de
> gemeenten,verantwoordelijkheden die zij niet kunnen dragen of niet willen
> dragen.het brengt de mensen en de gemeenten maar in verwarring. Want wat

in
> de ene gemeente wel kan, kan in de andere weer niet. Het brengt rare en
> ongewilde sitiaties met zich mee. De voorbeelden zal ik je in eerste
> instantie besparen maar als er prijs op gesteld word wil ik er wel een

paar
> schrijnende naar voren brengen.
>

Knip

Je hebt een helder beeld van wat er is geregeld door de huidige politiek en
waarom het niet werkt. Op www.sp.nl/2006/programma/ (al gelezen?) kun je
zien welke plannen de SP heeft. Jouw keuze is prima, geloof ik. Je kunt via
de site van de SP ook mails sturen met ideeën of met wantoestanden waarvan
jij vindt dat er echt iets aan moet gebeuren. Mijn ervaring is dat dit zeer
op prijs wordt gesteld.


>
> Zo..Ik heb mijn hart weer gelucht en dat is een prettig gevoel.Ik hop

sterk
> op een SP regering. In Jan heb ik vertrouwen, in het CDA en VVD heb ik

door
> de constante stroom van leugens en wanbeleid geen vertrouwen.


Mooi dat je het even kwijt kon Heel veel sterkte toegewenst voor jou en
je vriendin. Dat kunnen jullie wel gebruiken.

Vriendelijke groet,

Renée (hoopt ook dat SP in de regering komt)

>
> Mvg
>
> Ik rook veel
>



 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be