Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 november 2003, 15:25   #1
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

"Hashish? Gezondheid!

4.500 pakjes hebben ze al uitgedeeld. Nog 5.500 te gaan. In elk pakje zitten 50 kartonnetjes die als jointfilter worden gebruikt. De filters werden door de creatieve jongens van Prego -de jongerenafdeling van Spirit- bedrukt met 10 verschillende slogans. In biologische inkt, want het is de bedoeling dat de filters ook daadwerkelijk gebruikt worden ...

Slogans zoals daar zijn: "Hashish? Gezondheid!" Alstublieft! Voorzitter Stijn Coppejans, zelf een fervent 'blower' en voorstander van de legalisatie, voegt er aan toe dat zij de jongeren niet oproepen om cannabis te gebruiken. "Maar, wij vinden dat je over marihuana niet hypocriet moet doen". Jawel.

Over hypocrisie gesproken. Recente medische studies hebben onomstotelijk bewezen dat cannabis helemaal niet zo onschuldig of ongevaarlijk is als altijd wordt beweerd. De huidige samenstelling van de joint is zo sterk gewijzigd dat er niet meer van 'softdrugs' kan gesproken worden. "Hashish? Gezondheid!" Vergeet het maar! Als die slogan geen staaltje is van hypocrisie.

De Vlaams Blok-jongeren nemen verontwaardigd afstand van de actie van Prego. Wat Stijn Coppejans ook moge beweren, het gaat hier wel degelijk om het minimaliseren van de medische en maatschappelijke gevolgen van druggebruik en het aansporen van kwetsbare jongeren om te experimenteren met cannabis. Dat is niet alleen misdadig maar ook strafbaar.


www.vlaamsblok.be
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 15:38   #2
herr fritz
Provinciaal Statenlid
 
herr fritz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: zedelgem
Berichten: 624
Standaard

Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
__________________
herr fritz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 15:55   #3
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 16:13   #4
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 16:26   #5
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:14   #6
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Laten we allemaal eens lachen, dan voelt onze Johan hem ook weer gelukkig...
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:16   #7
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:19   #8
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Drugs is drugs.
Het is duidelijk dat jij niet veel van alcohol weet, voor sommige mensen is alcohol een drug, maar dat zijn dan wel alcoholisten...
Ben jij er ook één?
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:21   #9
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Drugs is drugs.
Het is duidelijk dat jij niet veel van alcohol weet, voor sommige mensen is alcohol een drug, maar dat zijn dan wel alcoholisten...
Ben jij er ook één?
Zie mijn vorige post.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:25   #10
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:34   #11
herr fritz
Provinciaal Statenlid
 
herr fritz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: zedelgem
Berichten: 624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Ik kan er niet over meepraten; ik drink geen alcohol.
__________________
herr fritz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:43   #12
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
De beledigingen mag je voor jezelf houden. Da het effect van alcohol minder is dan van cannabis is dikke zever. Als je 1 pint gaat vergelijken met 1 joint ben je fout bezig, want de meesten drinken op een avond minstens een stuk of 5 pinten. Iemand die een joint rookt rookt er op een avond meestal 1, of soms 2. En hoe meer je drinkt, hoe zatter je wordt. als je 5 pinten drinkt ben je lichtjes, na 10 pinten zat en na 15-20 pinten strontzat en compleet ontoerekeningsvatbaar. Bij weed is dit echter niet zo. Na 1 joint ben je stoned, na twee jointen ben je 10% meer stoned en na 3 joints ben je 20% meer stoned. Echt ontoerekeningsvatbaar ben je nooit.
Daarnaast hoef je geen alcoholicus te zijn om probleemgedrag te vertonen bij dronkenshap:
Vrouwen lastigvallen
Mensen in het ziekenhuis kloppen
Burengerucht veroorzaken door op straat te gaan roepen of zingen
Plassen tegen voordeuren, kerken of andere.
Zich ontlasten in voortuinen
Overgeven op straat
Ruiten ingooien
Spiegels van auto's trappen
Bij vriesweer op straat in slaap vallen, in een plas van kots
Partner bedriegen
Op de meest onmogelijke plaatsen beginnen te kotsen
Promiscue gedrag vertonen
Glazen laten vallen, vanalles omver lopen
pijnlijk vallen
Ruzie beginnen te maken

En dan heb ik nog niets gezegd over het verkeer.

Ik ben in heel mijn leven nog niemand gezien die als hij stoned is dit gedrag plots gaat vertonen (en geloof me, ik heb al veel stonede mensen gezien). Ik heb dit al wel verschillende malen bij dronken mensen (geen alcoholiekers) gezien.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:56   #13
herr fritz
Provinciaal Statenlid
 
herr fritz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: zedelgem
Berichten: 624
Standaard

Ah, ik ken zoveel cannabisgebruikers die nu ze naar de dertig gaan alleen nog maar een pintje drinken.
Een minderheid houdt het nog vol in combinatie met een gereguleerd leven.
De meerderheid komt toch tot het besef dat die cannabis-toestanden degenererend werkt voor lichaam en geest.

Ik vind het gewoon walgelijk van een politieke partij om het softdrug-gebruik acceptabel bij de jeugd te maken alsof we nog geen problemen genoeg hebben met alcohol en medicijnen.

Men moet eerst de jeugd leren conform en conservatief te leven.
Op latere leeftheid is het hun eigen keus.

Maar zo de kat bij de melk zetten is ronduit walgelijk en SICK.
__________________
herr fritz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 18:59   #14
Mohawk
Burger
 
Geregistreerd: 2 juli 2003
Berichten: 152
Standaard

ik heb zo 50 boekskes gekregen
ma ze zijn al op
Mohawk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 09:16   #15
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
De beledigingen mag je voor jezelf houden. Da het effect van alcohol minder is dan van cannabis is dikke zever. Als je 1 pint gaat vergelijken met 1 joint ben je fout bezig, want de meesten drinken op een avond minstens een stuk of 5 pinten. Iemand die een joint rookt rookt er op een avond meestal 1, of soms 2. En hoe meer je drinkt, hoe zatter je wordt. als je 5 pinten drinkt ben je lichtjes, na 10 pinten zat en na 15-20 pinten strontzat en compleet ontoerekeningsvatbaar. Bij weed is dit echter niet zo. Na 1 joint ben je stoned, na twee jointen ben je 10% meer stoned en na 3 joints ben je 20% meer stoned. Echt ontoerekeningsvatbaar ben je nooit.
Daarnaast hoef je geen alcoholicus te zijn om probleemgedrag te vertonen bij dronkenshap:
Vrouwen lastigvallen
Mensen in het ziekenhuis kloppen
Burengerucht veroorzaken door op straat te gaan roepen of zingen
Plassen tegen voordeuren, kerken of andere.
Zich ontlasten in voortuinen
Overgeven op straat
Ruiten ingooien
Spiegels van auto's trappen
Bij vriesweer op straat in slaap vallen, in een plas van kots
Partner bedriegen
Op de meest onmogelijke plaatsen beginnen te kotsen
Promiscue gedrag vertonen
Glazen laten vallen, vanalles omver lopen
pijnlijk vallen
Ruzie beginnen te maken

En dan heb ik nog niets gezegd over het verkeer.

Ik ben in heel mijn leven nog niemand gezien die als hij stoned is dit gedrag plots gaat vertonen (en geloof me, ik heb al veel stonede mensen gezien). Ik heb dit al wel verschillende malen bij dronken mensen (geen alcoholiekers) gezien.
Amai, als jij denkt dat deze "symptomen" alleen maar voorkomen bij alcohol, dan heb je het wel serieus mis zen. Ik heb ook al veel stonede mensen gezien en die doen juist hetzelfde als wat jij bij alcohol toeschrijft. Alcohol kan je zelf nog een beetje in goede banen leiden, je voelt het gewoon langzaam te veel worden, tenzij je een zuiper bent, bij een joint niet, die rook je en je hebt het vlaggen. Deze uitleg heeft mijn arts mij vertelt en ik denk dat die mens het beter weet als jij.
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 11:03   #16
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
En hoeveel brengt alcihol op aan aczijnsen , en BTW? Daar al cijfers over gezien?
fernand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 11:06   #17
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
De beledigingen mag je voor jezelf houden. Da het effect van alcohol minder is dan van cannabis is dikke zever. Als je 1 pint gaat vergelijken met 1 joint ben je fout bezig, want de meesten drinken op een avond minstens een stuk of 5 pinten. Iemand die een joint rookt rookt er op een avond meestal 1, of soms 2. En hoe meer je drinkt, hoe zatter je wordt. als je 5 pinten drinkt ben je lichtjes, na 10 pinten zat en na 15-20 pinten strontzat en compleet ontoerekeningsvatbaar. Bij weed is dit echter niet zo. Na 1 joint ben je stoned, na twee jointen ben je 10% meer stoned en na 3 joints ben je 20% meer stoned. Echt ontoerekeningsvatbaar ben je nooit.
Daarnaast hoef je geen alcoholicus te zijn om probleemgedrag te vertonen bij dronkenshap:
Vrouwen lastigvallen
Mensen in het ziekenhuis kloppen
Burengerucht veroorzaken door op straat te gaan roepen of zingen
Plassen tegen voordeuren, kerken of andere.
Zich ontlasten in voortuinen
Overgeven op straat
Ruiten ingooien
Spiegels van auto's trappen
Bij vriesweer op straat in slaap vallen, in een plas van kots
Partner bedriegen
Op de meest onmogelijke plaatsen beginnen te kotsen
Promiscue gedrag vertonen
Glazen laten vallen, vanalles omver lopen
pijnlijk vallen
Ruzie beginnen te maken

En dan heb ik nog niets gezegd over het verkeer.

Ik ben in heel mijn leven nog niemand gezien die als hij stoned is dit gedrag plots gaat vertonen (en geloof me, ik heb al veel stonede mensen gezien). Ik heb dit al wel verschillende malen bij dronken mensen (geen alcoholiekers) gezien.
Amai, als jij denkt dat deze "symptomen" alleen maar voorkomen bij alcohol, dan heb je het wel serieus mis zen. Ik heb ook al veel stonede mensen gezien en die doen juist hetzelfde als wat jij bij alcohol toeschrijft. Alcohol kan je zelf nog een beetje in goede banen leiden, je voelt het gewoon langzaam te veel worden, tenzij je een zuiper bent, bij een joint niet, die rook je en je hebt het vlaggen. Deze uitleg heeft mijn arts mij vertelt en ik denk dat die mens het beter weet als jij.

Ik daag je uit om 1 Nederlandstalige referentie op het net te vinden die beweert dat bij het gebruik van cannabis meer van dat gedrag zoals ik eerder opsomde gaat vertonen. Eentje is genoeg.
Veel succes, want ik ben zeker dat je vooral gaat ontdekken dat je van cannabis rustig wordt.

Jij hebt duidelijk nog nooit een joint van dichtbij gezien, en je dokter heeft je gewoon bang zitten maken. Hij kan jou beter correcte info geven. Ik zou zeggen, probeer het eens, je gaat echt achterover vallen hoe weinig je er van voelt in vergelijking met alcohol. De meeste mensen worden rustig als ze blowen. Als jij mensen hebt gezien die stoned de gedragingen vertonen, hebben ze erbij zitten zuipen, zijn het mensen die als ze nuchter zijn ook die gedragingen vertonen, of waren ze gewoon niet stoned.
Ik denk eigenlijk dat je ofwel dit zit te verzinnen, ofwel gewoon de overdreven angstverhalen van ouders e.d. gelooft.

[/url]
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 11:10   #18
Malinwa
Partijlid
 
Malinwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
ER IS MAAR 1 KLEIN VERSCHIL!
Alcohol is sociaal aanvaard en is niet strafbaar volgens de wet.
Alles wat meer als 3gr is, is spijtig genoeg strafbaar.

Ik smoor zelf ook maar ik trek me van al die heisa geen ballen aan.
Ik smoor binnen en stoor niemand ermee.
__________________
THE ISLAM=THE DEVIL
so we must kill it...
Malinwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 11:17   #19
jeanblanquart
Schepen
 
Geregistreerd: 22 juli 2002
Locatie: Varese (Noord-Italië) en nu weer Brussel
Berichten: 468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
De beledigingen mag je voor jezelf houden. Da het effect van alcohol minder is dan van cannabis is dikke zever. Als je 1 pint gaat vergelijken met 1 joint ben je fout bezig, want de meesten drinken op een avond minstens een stuk of 5 pinten. Iemand die een joint rookt rookt er op een avond meestal 1, of soms 2. En hoe meer je drinkt, hoe zatter je wordt. als je 5 pinten drinkt ben je lichtjes, na 10 pinten zat en na 15-20 pinten strontzat en compleet ontoerekeningsvatbaar. Bij weed is dit echter niet zo. Na 1 joint ben je stoned, na twee jointen ben je 10% meer stoned en na 3 joints ben je 20% meer stoned. Echt ontoerekeningsvatbaar ben je nooit.
Daarnaast hoef je geen alcoholicus te zijn om probleemgedrag te vertonen bij dronkenshap:
Vrouwen lastigvallen
Mensen in het ziekenhuis kloppen
Burengerucht veroorzaken door op straat te gaan roepen of zingen
Plassen tegen voordeuren, kerken of andere.
Zich ontlasten in voortuinen
Overgeven op straat
Ruiten ingooien
Spiegels van auto's trappen
Bij vriesweer op straat in slaap vallen, in een plas van kots
Partner bedriegen
Op de meest onmogelijke plaatsen beginnen te kotsen
Promiscue gedrag vertonen
Glazen laten vallen, vanalles omver lopen
pijnlijk vallen
Ruzie beginnen te maken

En dan heb ik nog niets gezegd over het verkeer.

Ik ben in heel mijn leven nog niemand gezien die als hij stoned is dit gedrag plots gaat vertonen (en geloof me, ik heb al veel stonede mensen gezien). Ik heb dit al wel verschillende malen bij dronken mensen (geen alcoholiekers) gezien.
Amai, als jij denkt dat deze "symptomen" alleen maar voorkomen bij alcohol, dan heb je het wel serieus mis zen. Ik heb ook al veel stonede mensen gezien en die doen juist hetzelfde als wat jij bij alcohol toeschrijft. Alcohol kan je zelf nog een beetje in goede banen leiden, je voelt het gewoon langzaam te veel worden, tenzij je een zuiper bent, bij een joint niet, die rook je en je hebt het vlaggen. Deze uitleg heeft mijn arts mij vertelt en ik denk dat die mens het beter weet als jij.
Hier gaan we dus weer.
- de cannabinisten verdedigen het (hun) drugkeuze en zeggen dat het geen kwaad kan, maar de andere drugs (inclusief alcohol) wèl
- de alcoholconsumenten doen hetzelfde

allen lijden aan hetzelfde syndroom: 'eigen drug eerst'

de waarheid is anders:

ALLE drugs kunnen uiteenlopende effecten hebben, dat hangt af van de interactie tussen product, persoon en omgeving (context).

Bepaalde personen in bepaalde situaties zullen dan ook na cannabisgebruik erg agressief (of stoutmoedig) worden; anderen vallen in slaap of zullen thuis lekker wegtrippen.. Een kleine fractie van ALLE cannabisgebruikers (ongeveer 10 %) zal zijn gebruik niet onder controle kunnen houden en NA VERLOOP VAN TIJD verslaafd raken(je raakt nooit zomaar verslaafd, dat vergt toch heel wat maanden van intensief MISbruik): d.w.z. het gaat niet langer om een druggebruiker omdat de drug de persoon gebruikt!

Bepaalde personen in bepaalde situaties zullen na alcoholgebruik erg agressief worden (of stoutmoedig tafeldansen..); anderen vallen in slaap (of come! lol!) of zullen gezellig thuis zitten dagdromen of wat dan ook
Een kleine fractie van ALLE alcoholgebruikers (ongeveer 10 %) zal zijn gebruik niet onder controle kunnen houden en NA VERLOOP VAN TIJD verslaafd raken(je raakt nooit zomaar verslaafd, dat vergt toch heel wat maanden van intensief MISbruik): d.w.z. het gaat niet langer om een druggebruiker omdat de drug de persoon gebruikt!


vervang cannabis of alcoholk doro om het even welke andere drug en je krijgt hetzelfde verhaal

ALLE drugs (en menselijke gedragingen in het algemeen) kunnen tot verslaving leiden; alle drugs kunne positief of negatief aangewend worden... En ja, sommige personen zullen, omwille van ondrliggende karaktertrekken of psychosen of neurosen, flink doortrappen na het nuttigen van welbepaalde drugs (is voor iedereen verschillend)..

Wie dus stelt dat ZIJN drug perfect ongevaarlijk is, dwaalt! Wie omgekeerd zegt dat een bepaalde drug zwaar verslavend en uitsluitend negatief is, dwaalt echter ook! Alle drugs hebben hun eigen manieren van veilig gebruik.

AL het voorgaande is dan ook een argument om de productie, de verkoop en het gebruik van alle drugs GOED te reglementeren en te zorgen voor een wettelijke markt, een beschermde productie met kwaliteitscontrole (en controle van de samenstelling), een goede informatieverspreiding over veilig gebruik en bepaalde beperkingen op het gebruik (bijvoorbeeld in het verkeer, op school, wezrkvloer en in openbare plaatsen).

'Herlegalisatie' van alle drugs is dan ook selchts één onderdeel van een werkelijk, fatsoenlijk en menselijk drugbeleid !

Wie drugs promoot zonder nuances, is dan ook verkeerd bezig want geeft slechte informatie (desionformatie) ! Wie een bepaalde drug afkeurt doet net hetzelfd e(de gebruikers krijgen immers verkeerde of geen informatie en dat is ook nefast voor een deel onder hen !)



MAAR, al deze
__________________
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

"I gained nothing at all from Supreme Enlightenment, and for that very reason it is called Supreme Enlightenment." (Boedha)
jeanblanquart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2003, 17:43   #20
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Tegenwoordig zijn ze voor niks beschaamd meer.
De Blokkers moeten niet hypocriet doen, ze zetten zelf aan tot druggebruik. Bij bepaalde gelegenheden houden zij drugsrituelen, waarbij een mandataris alle aanwezigen op drugs trakteert.
Inderdaad!
1 verschil , alcohol is legaal ( als je alcohol bedoeld tenminste ).

Dus eigenlijk zet Spirit aan tot illegale handelingen.
Je had gelijk ivm alcohol. Ok, tot daar is de aanklacht correct. Maar dan nog vind ik het hypocriet om langs de ene kant alles wat met illegale drugs heeft af te schieten, terwijl ze zelf drugs uitdelen aan de bevolking. Drugs is drugs, en alcohol is niet 1 van de minste. Ik heb deze ochtend nog in de krant gelezen dat alcohol de maatschappij 6 miljard per jaar kost.
Alcohol is al jaren ingeburgerd, en het wordt massaal geschonken op recepties omdat het de tongen los maakt en er zo een aangename sfeer gecreërd wordt. En in tegenstelling tot alcohol is het effect heel wat minder als bij andere drugs. Als je bvb 1pintje drinkt, dan voel je daar nog niets, terwijl als je 1 jointje rookt ben je al goed in de wolken. Snap je het een beetje Johan of ben je echt achterlijk?
De beledigingen mag je voor jezelf houden. Da het effect van alcohol minder is dan van cannabis is dikke zever. Als je 1 pint gaat vergelijken met 1 joint ben je fout bezig, want de meesten drinken op een avond minstens een stuk of 5 pinten. Iemand die een joint rookt rookt er op een avond meestal 1, of soms 2. En hoe meer je drinkt, hoe zatter je wordt. als je 5 pinten drinkt ben je lichtjes, na 10 pinten zat en na 15-20 pinten strontzat en compleet ontoerekeningsvatbaar. Bij weed is dit echter niet zo. Na 1 joint ben je stoned, na twee jointen ben je 10% meer stoned en na 3 joints ben je 20% meer stoned. Echt ontoerekeningsvatbaar ben je nooit.
Daarnaast hoef je geen alcoholicus te zijn om probleemgedrag te vertonen bij dronkenshap:
Vrouwen lastigvallen
Mensen in het ziekenhuis kloppen
Burengerucht veroorzaken door op straat te gaan roepen of zingen
Plassen tegen voordeuren, kerken of andere.
Zich ontlasten in voortuinen
Overgeven op straat
Ruiten ingooien
Spiegels van auto's trappen
Bij vriesweer op straat in slaap vallen, in een plas van kots
Partner bedriegen
Op de meest onmogelijke plaatsen beginnen te kotsen
Promiscue gedrag vertonen
Glazen laten vallen, vanalles omver lopen
pijnlijk vallen
Ruzie beginnen te maken

En dan heb ik nog niets gezegd over het verkeer.

Ik ben in heel mijn leven nog niemand gezien die als hij stoned is dit gedrag plots gaat vertonen (en geloof me, ik heb al veel stonede mensen gezien). Ik heb dit al wel verschillende malen bij dronken mensen (geen alcoholiekers) gezien.
Amai, als jij denkt dat deze "symptomen" alleen maar voorkomen bij alcohol, dan heb je het wel serieus mis zen. Ik heb ook al veel stonede mensen gezien en die doen juist hetzelfde als wat jij bij alcohol toeschrijft. Alcohol kan je zelf nog een beetje in goede banen leiden, je voelt het gewoon langzaam te veel worden, tenzij je een zuiper bent, bij een joint niet, die rook je en je hebt het vlaggen. Deze uitleg heeft mijn arts mij vertelt en ik denk dat die mens het beter weet als jij.

Ik daag je uit om 1 Nederlandstalige referentie op het net te vinden die beweert dat bij het gebruik van cannabis meer van dat gedrag zoals ik eerder opsomde gaat vertonen. Eentje is genoeg.
Veel succes, want ik ben zeker dat je vooral gaat ontdekken dat je van cannabis rustig wordt.

Jij hebt duidelijk nog nooit een joint van dichtbij gezien, en je dokter heeft je gewoon bang zitten maken. Hij kan jou beter correcte info geven. Ik zou zeggen, probeer het eens, je gaat echt achterover vallen hoe weinig je er van voelt in vergelijking met alcohol. De meeste mensen worden rustig als ze blowen. Als jij mensen hebt gezien die stoned de gedragingen vertonen, hebben ze erbij zitten zuipen, zijn het mensen die als ze nuchter zijn ook die gedragingen vertonen, of waren ze gewoon niet stoned.
Ik denk eigenlijk dat je ofwel dit zit te verzinnen, ofwel gewoon de overdreven angstverhalen van ouders e.d. gelooft.

[/url]
Er staat een uitleg hierboven. Wat mij betreft, ik heb al dikwijls een joint van dichtbij gezien, maar ben niet zo zielig om deze ook te roken. Ik geloof geen verhalen, ik vertel alleen wat ik zelf zie. Misschien dat die zielige mensen die smoren graag wat overdrijven over het gevoel als ze er eentje gepaft hebben, want dan zijn ze "ruig"...
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be