Waarom is de horeca nog niet rookvrij?

18 november 2006, 16:05

Waarom is in New York de horeca rookvrij.
Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.

Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
en in Nederland betweterland nog niet?

18 november 2006, 16:15

Omdat de horeca wel wat beters te doen heeft dan dat geouwehoer van jouw aan
te horen

"Jan Klaasen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>
> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
> en in Nederland betweterland nog niet?

18 november 2006, 16:15

On Sat, 18 Nov 2006 15:57:38 +0100, Jan Klaasen
<[email protected]> wrote:

>Waarom is in New York de horeca rookvrij.
>Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>
>Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
>en in Nederland betweterland nog niet?
Ook in New York zijn nog horeca gelegenheden waar wel gerookt mag
worden hoor.
Met vriendelijke groet,
Niekie

18 november 2006, 16:25

"Jan Klaasen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>
> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
> en in Nederland betweterland nog niet?

Ja waarom zijn alle musselmannen nog steeds hier ????

18 november 2006, 17:15

Jan Klaasen wrote:

> Waarom is in New York de horeca rookvrij.

Amerikanen zijn toch knettergek, agressief en imperialistisch? Kijk naar
Irak. Zo'n volk kan nooit verstandige beslissingen nemen.

> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.

Geen idee, vraag het eens in Franrijk.

>
> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
> en in Nederland betweterland nog niet?

Nederland gidsland.

18 november 2006, 18:45

> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>
> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
> en in Nederland betweterland nog niet?

Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker
krijgt.

19 november 2006, 07:25

Erik schreef:
>> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
>> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>>
>> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
>> en in Nederland betweterland nog niet?
>
>
>
> Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker
> krijgt.
>
>
Kijk hier heb ik wat aan.
Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen.
Dat lukt natuurlijk niet.
Waarom accepteert hun omgeving dit?

19 november 2006, 07:25

KW@ATZ schreef:
> "Jan Klaasen" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
>> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>>
>> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
>> en in Nederland betweterland nog niet?
>
>
> Ja waarom zijn alle musselmannen nog steeds hier ????
>
>
Idioten ook hoor.

19 november 2006, 13:25

> >> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
> >> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
> >>
> >> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
> >> en in Nederland betweterland nog niet?
> >
> >
> >
> > Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken
kanker
> > krijgt.
> >
> >

> Kijk hier heb ik wat aan.
> Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen.
> Dat lukt natuurlijk niet.
> Waarom accepteert hun omgeving dit?

Je duwt de rokers in een slachtoffersrol.

19 november 2006, 15:35

On Sat, 18 Nov 2006 15:57:38 +0100, Jan Klaasen
<[email protected]> wrote:

>Waarom is in New York de horeca rookvrij.
>Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>
>Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij

Die bewering klopt niet

>en in Nederland betweterland nog niet?

Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf
overlaten.
Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg.
Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er
eentje.
Daar zijn geen wetten en regels voor nodig.
Bovendien is in Nederland de anti-rook lobby een zeer luide maar
kleine minderheid.

19 november 2006, 15:45

On Sun, 19 Nov 2006 07:23:41 +0100, Jan Klaasen
<[email protected]> wrote:

>Erik schreef:
>>> Waarom is in New York de horeca rookvrij.
>>> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
>>>
>>> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
>>> en in Nederland betweterland nog niet?
>>
>>
>>
>> Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker
>> krijgt.
>>
>>
>Kijk hier heb ik wat aan.
>Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen.
>Dat lukt natuurlijk niet.
>Waarom accepteert hun omgeving dit?

Wat ben jij een ongenuanceerde, zure, verbitterde en militante
azijnpisser zeg.

19 november 2006, 17:45

* Hans <[email protected]>:

> Die bewering klopt niet

Die bewering klopt inderdaad niet.

> Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf
> overlaten.
> Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg.
> Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er
> eentje.
> Daar zijn geen wetten en regels voor nodig.

Zo is dat Hans. Als je een goed ondernemer bent, bespeel je de markt. Als er
dan zo'n grote markt is voor niet-rokers cafees, open ze dan! De lekkere
wijven zitten in het cafe ernaast

--
Burg in Thailand [1966-03-18]
Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen:
http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed.
SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 19:45

Burg, while smelling of fish (no offense), wrote:

> dan zo'n grote markt is voor niet-rokers cafees, open ze dan! De lekkere
> wijven zitten in het cafe ernaast

De stinkende wijven met borstkanker in the making zul je bedoelen.

19 november 2006, 20:05

* Cat B <>:

> De stinkende wijven met borstkanker in the making zul je bedoelen.

Gelukkig en dankzij jullie fenomenale denken krijgen jullie nooit kanker.

--
Burg in Thailand [1966-03-18]
Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen:
http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed.
SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 21:25

> >Waarom is in New York de horeca rookvrij.
> >Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht.
> >
> >Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij
>
> Die bewering klopt niet
>
> >en in Nederland betweterland nog niet?
>
> Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf
> overlaten.
> Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg.
> Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er
> eentje.
> Daar zijn geen wetten en regels voor nodig.
> Bovendien is in Nederland de anti-rook lobby een zeer luide maar
> kleine minderheid.

Dat geld ook voor horse al is dat lang niet zo gevaarlijk.

18 november 2006, 16:05	#1
Jan Klaasen Berichten: n/a	Waarom is de horeca nog niet rookvrij? Waarom is in New York de horeca rookvrij. Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij en in Nederland betweterland nog niet?

18 november 2006, 16:15	#2
IK ROOK VEEL Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? Omdat de horeca wel wat beters te doen heeft dan dat geouwehoer van jouw aan te horen "Jan Klaasen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Waarom is in New York de horeca rookvrij. > Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > > Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > en in Nederland betweterland nog niet?

18 november 2006, 16:15	#3
niekie Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? On Sat, 18 Nov 2006 15:57:38 +0100, Jan Klaasen <[email protected]> wrote: >Waarom is in New York de horeca rookvrij. >Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > >Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij >en in Nederland betweterland nog niet? Ook in New York zijn nog horeca gelegenheden waar wel gerookt mag worden hoor. Met vriendelijke groet, Niekie

18 november 2006, 16:25	#4
KW@ATZ Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? "Jan Klaasen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Waarom is in New York de horeca rookvrij. > Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > > Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > en in Nederland betweterland nog niet? Ja waarom zijn alle musselmannen nog steeds hier ????

18 november 2006, 17:15	#5
Very grumpy old man Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? Jan Klaasen wrote: > Waarom is in New York de horeca rookvrij. Amerikanen zijn toch knettergek, agressief en imperialistisch? Kijk naar Irak. Zo'n volk kan nooit verstandige beslissingen nemen. > Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. Geen idee, vraag het eens in Franrijk. > > Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > en in Nederland betweterland nog niet? Nederland gidsland.

18 november 2006, 18:45	#6
Erik Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? > Waarom is in New York de horeca rookvrij. > Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > > Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > en in Nederland betweterland nog niet? Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker krijgt.

19 november 2006, 07:25	#7
Jan Klaasen Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? Erik schreef: >> Waarom is in New York de horeca rookvrij. >> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. >> >> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij >> en in Nederland betweterland nog niet? > > > > Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker > krijgt. > > Kijk hier heb ik wat aan. Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen. Dat lukt natuurlijk niet. Waarom accepteert hun omgeving dit?

19 november 2006, 13:25	#9
Erik Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? > >> Waarom is in New York de horeca rookvrij. > >> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > >> > >> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > >> en in Nederland betweterland nog niet? > > > > > > > > Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker > > krijgt. > > > > > Kijk hier heb ik wat aan. > Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen. > Dat lukt natuurlijk niet. > Waarom accepteert hun omgeving dit? Je duwt de rokers in een slachtoffersrol.

19 november 2006, 15:35	#10
Hans Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? On Sat, 18 Nov 2006 15:57:38 +0100, Jan Klaasen <[email protected]> wrote: >Waarom is in New York de horeca rookvrij. >Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > >Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij Die bewering klopt niet >en in Nederland betweterland nog niet? Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf overlaten. Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg. Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er eentje. Daar zijn geen wetten en regels voor nodig. Bovendien is in Nederland de anti-rook lobby een zeer luide maar kleine minderheid.

19 november 2006, 15:45	#11
Hans Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? On Sun, 19 Nov 2006 07:23:41 +0100, Jan Klaasen <[email protected]> wrote: >Erik schreef: >>> Waarom is in New York de horeca rookvrij. >>> Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. >>> >>> Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij >>> en in Nederland betweterland nog niet? >> >> >> >> Omdat het de nederlandse rokers niks kan schelen dat je van meeroken kanker >> krijgt. >> >> >Kijk hier heb ik wat aan. >Maar rokers proberen de hele dag hun rokers longen leeg te spugen. >Dat lukt natuurlijk niet. >Waarom accepteert hun omgeving dit? Wat ben jij een ongenuanceerde, zure, verbitterde en militante azijnpisser zeg.

19 november 2006, 17:45	#12
Burg Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? * Hans <[email protected]>: > Die bewering klopt niet Die bewering klopt inderdaad niet. > Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf > overlaten. > Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg. > Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er > eentje. > Daar zijn geen wetten en regels voor nodig. Zo is dat Hans. Als je een goed ondernemer bent, bespeel je de markt. Als er dan zo'n grote markt is voor niet-rokers cafees, open ze dan! De lekkere wijven zitten in het cafe ernaast -- Burg in Thailand [1966-03-18] Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen: http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed. SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 19:45	#13
Cat B. Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? Burg, while smelling of fish (no offense), wrote: > dan zo'n grote markt is voor niet-rokers cafees, open ze dan! De lekkere > wijven zitten in het cafe ernaast De stinkende wijven met borstkanker in the making zul je bedoelen.

19 november 2006, 20:05	#14
Burg Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? * Cat B <>: > De stinkende wijven met borstkanker in the making zul je bedoelen. Gelukkig en dankzij jullie fenomenale denken krijgen jullie nooit kanker. -- Burg in Thailand [1966-03-18] Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen: http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed. SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 21:25	#15
Erik Berichten: n/a	Re: Waarom is de horeca nog niet rookvrij? > >Waarom is in New York de horeca rookvrij. > >Waarom is dat in Frankrijk volgend jaar ook verplicht. > > > >Waarom is de meeste horeca in de rest van de wereld rookvrij > > Die bewering klopt niet > > >en in Nederland betweterland nog niet? > > Omdat wij dat (nog) aan de marktwerking en de bevolking zelf > overlaten. > Mag je in een zaak roken en ben jij daar tegen? Dan blijf je weg. > Ziet een ondernemer brood in een niet-roken zaak? Dan begint-ie er > eentje. > Daar zijn geen wetten en regels voor nodig. > Bovendien is in Nederland de anti-rook lobby een zeer luide maar > kleine minderheid. Dat geld ook voor horse al is dat lang niet zo gevaarlijk.