=?iso-8859-1?q?Iedereen_kiest_zijn_partij_uit_ego=EFstische_m otieven!?=

19 november 2006, 08:55

Stelling:

Je stemt op die partij die je het meest oplevert.

dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
VVD

Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.

19 november 2006, 10:25

On 18 Nov 2006 23:47:57 -0800, "Sjoerd Rapper"
<[email protected]> wrote:

Oprotten, homofiele klever.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

19 november 2006, 12:05

> Stelling:
>
> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>
> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
> VVD
>
> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.

Oneens met je stelling.
De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk uit
puur ethische motieven.
Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het
uitgebuite verdomhoekje zitten.

19 november 2006, 12:05

"Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> Stelling:
>
> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>
> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
> VVD
>
> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>

socialisme corrumpeert, al kan het een paar generaties duren.
Zieligheid belonen is een verkeerd signaal.

vrgr
david

19 november 2006, 12:05

"nn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> Stelling:
>>
>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>>
>> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
>> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
>> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
>> VVD
>>
>> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
>> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
>> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>
>
> Oneens met je stelling.
> De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk
> uit puur ethische motieven.
> Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het
> uitgebuite verdomhoekje zitten.
het ging nog nooit zo goed met de dieren.
En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op.
Zit alles vol en onder de parasieten.
Ons probleem: wij romantiseren de natuur.
veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch verwarmde
steden.
mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens.
(ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?)
vrgr
David
>

19 november 2006, 13:45

el misti wrote:
> david dirkse wrote:
>> "nn" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>> Stelling:
>>>>
>>>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>>>>
>>>> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
>>>> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
>>>> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op
>>>> de VVD
>>>>
>>>> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
>>>> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
>>>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een
>>>> gemakkelijk leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>>>
>>>
>>> Oneens met je stelling.
>>> De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel
>>> degelijk uit puur ethische motieven.
>>> Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in
>>> het uitgebuite verdomhoekje zitten.
>> het ging nog nooit zo goed met de dieren.
>> En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op.
>> Zit alles vol en onder de parasieten.
>> Ons probleem: wij romantiseren de natuur.
>> veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch
>> verwarmde steden.
>> mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens.
>> (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?)
>> vrgr
>> David
>
> Het probleem met jou is dat jij denkt dat logica de oplossing voor
> alle ethische vraagstukken is, terwijl beiden

beiden = logica en ethica.

19 november 2006, 13:45

david dirkse wrote:
> "nn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>> Stelling:
>>>
>>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>>>
>>> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
>>> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
>>> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op
>>> de VVD
>>>
>>> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
>>> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
>>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
>>> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>>
>>
>> Oneens met je stelling.
>> De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel
>> degelijk uit puur ethische motieven.
>> Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in
>> het uitgebuite verdomhoekje zitten.
> het ging nog nooit zo goed met de dieren.
> En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op.
> Zit alles vol en onder de parasieten.
> Ons probleem: wij romantiseren de natuur.
> veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch
> verwarmde steden.
> mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens.
> (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?)
> vrgr
> David

Het probleem met jou is dat jij denkt dat logica de oplossing voor alle ethische
vraagstukken is, terwijl beiden een andere en volstrekt gescheiden dimensie in het
universum vertegenwoordigen.

Jij bent maar een half mens, David.

19 november 2006, 14:05

david dirkse schreef:

> "nn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >> Stelling:
> >>
> >> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
> >>
> >> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
> >> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
> >> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
> >> VVD
> >>
> >> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
> >> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
> >> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> >> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
> >
> >
> > Oneens met je stelling.
> > De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk
> > uit puur ethische motieven.
> > Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het
> > uitgebuite verdomhoekje zitten.
> het ging nog nooit zo goed met de dieren.
> En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op.
> Zit alles vol en onder de parasieten.
> Ons probleem: wij romantiseren de natuur.
> veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch verwarmde
> steden.
> mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens.
> (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?)
> vrgr
> David

Woef woef van een dier mens genaamd!
Typisch is ook de resctie vand e hedendaagse mens t.a.v. geweld. geweld
hoort bij het leven als sex leven vreet leven (zie Nietszche)

> >

19 november 2006, 14:05

david dirkse schreef:

> "Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
> > Stelling:
> >
> > Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
> >
> > dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
> > dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
> > dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
> > VVD
> >
> > Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
> > Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
> > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
> >
>
> socialisme corrumpeert, al kan het een paar generaties duren.
> Zieligheid belonen is een verkeerd signaal.

Sterker, socialisme belichaamt de wet van de entropie!
>
> vrgr
> david

19 november 2006, 15:15

"Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> Stelling:
>
> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>
> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil

Vreemd, ik stem SP en ik werk gewoon, stelling klopt dus niet,
terug naar de tekentafel dus.

19 november 2006, 15:15

"david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t.nl...
>
> "nn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>> Stelling:
>>>
>>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>>>
>>> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil
>>> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA
>>> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de
>>> VVD
>>>
>>> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven!
>>> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort!
>>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
>>> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>>
>>
>> Oneens met je stelling.
>> De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk
>> uit puur ethische motieven.
>> Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het
>> uitgebuite verdomhoekje zitten.
> het ging nog nooit zo goed met de dieren.
> En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op.
> Zit alles vol en onder de parasieten.
> Ons probleem: wij romantiseren de natuur.
> veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch verwarmde
> steden.
> mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens.
> (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?)

het vergelijk is dan ook niet relevant.
Dieren denken niet als mensen, en hier gaat het
er dus om hoe MENSEN, die wel bewust zijn van moraal,
omgaan met dieren, een heel ander verhaal dus, maar wel leuk
geprobeerd hoor.

19 november 2006, 15:45

* Sjoerd Rapper <[email protected]>:

> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.

Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert.

> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.

Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten betalen.
Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je
leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar
zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn.

--
Burg in Thailand [1966-03-18]
Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen:
http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed.
SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 16:05

Burg schreef:

> * Sjoerd Rapper <[email protected]>:
>
> > Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>
> Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert.
>
> > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
> > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>
> Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten betalen.
> Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je
> leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar
> zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn.

dank voor uw hartverwarmende bijdrage
>
> --
> Burg in Thailand [1966-03-18]
> Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen:
> http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed.
> SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 19:55

"Burg" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>* Sjoerd Rapper <[email protected]>:
>
>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>
> Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert.
>
>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
>> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>
> Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten
> betalen.
> Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je
> leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar
> zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn.

Ga lekker met je thai thai poppen spelen joh,
je bent hier weg maar hebt nogsteeds de grootste muil,
je bent weg, blijf lekker weg.

19 november 2006, 19:55

"Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> Burg schreef:
>
>> * Sjoerd Rapper <[email protected]>:
>>
>> > Je stemt op die partij die je het meest oplevert.
>>
>> Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert.
>>
>> > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk
>> > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.
>>
>> Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten
>> betalen.
>> Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je
>> leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar
>> zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn.
>
> dank voor uw hartverwarmende bijdrage

Helaas dat je er niets aan hebt, zo zonder hart.

19 november 2006, 08:55	#1
Sjoerd Rapper Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Iedereen_kiest_zijn_partij_uit_ego=EFstische_m otieven!?= Stelling: Je stemt op die partij die je het meest oplevert. dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de VVD Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit.

19 november 2006, 10:25	#2
Sjoerd Bakker Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! On 18 Nov 2006 23:47:57 -0800, "Sjoerd Rapper" <[email protected]> wrote: Oprotten, homofiele klever. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________

19 november 2006, 12:05	#3
nn Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! > Stelling: > > Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > > dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil > dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA > dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de > VVD > > Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! > Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. Oneens met je stelling. De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk uit puur ethische motieven. Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het uitgebuite verdomhoekje zitten.

19 november 2006, 12:05	#4
david dirkse Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! "Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... > Stelling: > > Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > > dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil > dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA > dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de > VVD > > Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! > Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. > socialisme corrumpeert, al kan het een paar generaties duren. Zieligheid belonen is een verkeerd signaal. vrgr david

19 november 2006, 12:05	#5
david dirkse Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! "nn" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... >> Stelling: >> >> Je stemt op die partij die je het meest oplevert. >> >> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil >> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA >> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de >> VVD >> >> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! >> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! >> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk >> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. > > > Oneens met je stelling. > De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk > uit puur ethische motieven. > Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het > uitgebuite verdomhoekje zitten. het ging nog nooit zo goed met de dieren. En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op. Zit alles vol en onder de parasieten. Ons probleem: wij romantiseren de natuur. veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch verwarmde steden. mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens. (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?) vrgr David >

19 november 2006, 13:45	#6
el misti Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! el misti wrote: > david dirkse wrote: >> "nn" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>>> Stelling: >>>> >>>> Je stemt op die partij die je het meest oplevert. >>>> >>>> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil >>>> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA >>>> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op >>>> de VVD >>>> >>>> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! >>>> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! >>>> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een >>>> gemakkelijk leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. >>> >>> >>> Oneens met je stelling. >>> De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel >>> degelijk uit puur ethische motieven. >>> Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in >>> het uitgebuite verdomhoekje zitten. >> het ging nog nooit zo goed met de dieren. >> En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op. >> Zit alles vol en onder de parasieten. >> Ons probleem: wij romantiseren de natuur. >> veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch >> verwarmde steden. >> mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens. >> (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?) >> vrgr >> David > > Het probleem met jou is dat jij denkt dat logica de oplossing voor > alle ethische vraagstukken is, terwijl beiden beiden = logica en ethica.

19 november 2006, 14:05	#8
Sjoerd Rapper Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_Iedereen_kiest_zijn_partij_uit_ego=EFstisc he_motieven!?= david dirkse schreef: > "nn" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Stelling: > >> > >> Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > >> > >> dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil > >> dus stemt iemand met eigen huis en wat spaargeld op het CDA > >> dus stemt iemand die zelfstandig wat onderneemt en goed verdient op de > >> VVD > >> > >> Er zijn weing mensen die stemmen uit puur ethische motieven! > >> Gepraat over solidariteit is holle rethoriek van het ergste soort! > >> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk > >> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. > > > > > > Oneens met je stelling. > > De mensen die op de Partij voor de Dieren stemmen, doen dat wel degelijk > > uit puur ethische motieven. > > Wij winnen daar niets mee, maar wel de dieren die al veel te lang in het > > uitgebuite verdomhoekje zitten. > het ging nog nooit zo goed met de dieren. > En: in het dierenrijk vreet alles en iedereen elkaar op. > Zit alles vol en onder de parasieten. > Ons probleem: wij romantiseren de natuur. > veilig vanuit ons door glorix steriel gehouden en subtropisch verwarmde > steden. > mensen zijn dieren, maar een dier is geen mens. > (ooit eenden voor het gerecht gezien wegens groepsverkrachting?) > vrgr > David Woef woef van een dier mens genaamd! Typisch is ook de resctie vand e hedendaagse mens t.a.v. geweld. geweld hoort bij het leven als sex leven vreet leven (zie Nietszche) > >

19 november 2006, 15:15	#10
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! "Sjoerd Rapper" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... > Stelling: > > Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > > dus stemt een armeodzaaier op de SP omdat ie hogere uitkering wil Vreemd, ik stem SP en ik werk gewoon, stelling klopt dus niet, terug naar de tekentafel dus.

19 november 2006, 15:45	#12
Burg Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit =?iso-8859-1?Q?ego=EFstische?=motieven! * Sjoerd Rapper <[email protected]>: > Je stemt op die partij die je het meest oplevert. Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert. > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten betalen. Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn. -- Burg in Thailand [1966-03-18] Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen: http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed. SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 16:05	#13
Sjoerd Rapper Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_Iedereen_kiest_zijn_partij_uit_ego=EFstisc he_motieven!?= Burg schreef: > * Sjoerd Rapper <[email protected]>: > > > Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > > Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert. > > > Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk > > leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. > > Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten betalen. > Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je > leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar > zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn. dank voor uw hartverwarmende bijdrage > > -- > Burg in Thailand [1966-03-18] > Met stip op 1 binnen in de Infantielen Top 40: Jan Marijnissen: > http://www.xs4all.nl/~burgie/ Met rss-feed. > SuSE Linux 9.3 (i586) [2.6.11.4-21.14-default quite stable]

19 november 2006, 19:55	#14
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: Iedereen kiest zijn partij uit egoïstische motieven! "Burg" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. >* Sjoerd Rapper <[email protected]>: > >> Je stemt op die partij die je het meest oplevert. > > Correct, en waarvan ik denk dat het de meeste het meest oplevert. > >> Zeg liever als SP-er dat we meer uitkering willen en een gemakkelijk >> leventje willen op wiens kosten maakt geen donder uit. > > Dat maakt mij wel uit, want ik (jullie liever) moeten die parasieten > betalen. > Los daarvan, dan hebben ze je geld en dan moet je ook nog de rest van je > leven naar die grote bekken van ze luisteren. Nooit iets gepresteerd maar > zij gaan ONS wel even verdelen hoe solidair wij moeten zijn. Ga lekker met je thai thai poppen spelen joh, je bent hier weg maar hebt nogsteeds de grootste muil, je bent weg, blijf lekker weg.