Allochtone toeterkolonnes, houd u ervan?

robrecht verreycken · 2 juni 2003, 13:09

In Borgerhout is het stilaan een bekend tafereel: geen allochtoon huwelijksfeest of de stoet wagens trekt luid toeterend door de straten. Vooral in de weekeindes heeft elke grote straat prijs: Turnhoutsebaan, Stenenbrug, soms ook Gitschotellei... Het begint sommige mensen aardig op de zenuwen te werken, vooral omdat het nu ook 's nachts gebeurt, net als de arrogantie, de intimidatie en het gevaarlijk rijgedrag dat er soms mee gepaard gaat.

Als Antwerps gemeenteraadslid wil ik in juni de schepen voor veiligheid interpelleren over het fenomeen, om te vragen of dit allemaal mag en kan. Het verkeersreglement bevat voorschriften voor gebruik van richtingaanwijzers, toeter en het vormen van kolonnes...

Daarom deze oproep: bezorg mij uw mening en uw informatie. Wat denkt u ervan? Kan het, of kan het niet? Hoe is de situatie buiten Antwerpen? Gebeurt dat ook elders in het land? Hebt u er last van? Hebt u positieve of negatieve ervaringen ermee? Worden verkeerslichten en verkeersregels gerespecteerd? Alle reacties welkom op [email protected] - ik garandeer volledige vertrouwelijkheid

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:12

zielig

Kempen · 2 juni 2003, 13:15

Paulus,

uw zieliege 'zielig' reactie is typerend.

Doe gerust verder zo en steek mee uw hoofd in het zand. Maar schrik niet bij de volgende verkiezingen als het Blok weeral vooruit gaat.

Quicky · 2 juni 2003, 13:16

In Sint-Niklaas zijn er zo voorbeelden te over. Waarom geven ze da bruin gespuis eigenlijk nog een rijbewijs.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Paulus,

uw zieliege 'zielig' reactie is typerend.

Doe gerust verder zo en steek mee uw hoofd in het zand. Maar schrik niet bij de volgende verkiezingen als het Blok weeral vooruit gaat.

Vind je het zelf niet zielig?
hmm..... zielig.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

In Sint-Niklaas zijn er zo voorbeelden te over. Waarom geven ze da bruin gespuis eigenlijk nog een rijbewijs.

Mag ik dit tekstje dan zielig vinden?

numarx · 2 juni 2003, 13:17

Whole lotta zielig.

Kempen · 2 juni 2003, 13:22

Neen Paulus ik vind het niet zielig.

Als mensen ergens een probleem mee hebben dan moet er naar geluisterd worden. Als mensen een probleem hebben met die toeterkollonnes dan moet daar iets aan gedaan worden. Dan moet de politie duidelijk maken dat men het anders moet doen.

En het is trouwens verboden om de geluidsinstallatie van een auto te pas en te onpas te gebruiken. Dat staat zo in het verkeersreglement. En het verkeersreglement telt in belgie voor iedereen. Voor U, voor mij en ook voor ieder persoon die zich op ons grondgebeid zou bevinden.

Zekers 's nachts kan het een probleem zijn. Je zal maar kleine kinderen hebben die 's nachts wakker worden gemaakt door overbodig lawaai.

In de Kempen heerst nog de gewoonte van het schieten met buskruit voor een huwelijk. Daar moet men eerst toelating voor vragen aan de burgemeester en dan nog moet het ten laatste om 9u 15 gedaan zijn. (Juiste uur kan eventueel een beetje verschillen per gemeente dacht ik)

Waarom kan dit dan ook niet bij zulke toetercollones, als ze het nu echt willen ? Gewoon aanvragen en tot een bepaald uur eventueel toestaan.

Maar zomaar zeggen : zielig.

Tja zielig inderdaad.

Supe®Staaf · 2 juni 2003, 13:23

Als de Belgische nationale ploeg wint ('t gebeurt niet vaak, maar kom) dan trekken er eveneens karavaans toeterend door de centra.
Hier in het Aalsterse wordt er met carbuur 'geschoten' bij (katholieke) trouwerijen.
Bij kermissen steken autochtonen niet zelden een kleurrijk doch lawaaierig vuurwerk af en dit bij nacht en ontij (beter visueel effect)
In de uitgangsbuurt teisteren discotheekklanken met decibels zo luid als straaljagermotoren mijn gevoelige gehoor.

Ik stel me dus de vraag: wat is het meest hinderlijke aan het lawaai uit de openingspost.
Het beschreven lawaai zelf of de 'herkomst' ervan?

Quicky · 2 juni 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als de Belgische nationale ploeg wint ('t gebeurt niet vaak, maar kom) dan trekken er eveneens karavaans toeterend door de centra.
Hier in het Aalsterse wordt er met carbuur 'geschoten' bij (katholieke) trouwerijen.
Bij kermissen steken autochtonen niet zelden een kleurrijk doch lawaaierig vuurwerk af en dit bij nacht en ontij (beter visueel effect)
In de uitgangsbuurt teisteren discotheekklanken met decibels zo luid als straaljagermotoren mijn gevoelige gehoor.

Ik stel me dus de vraag: wat is het meest hinderlijke aan het lawaai uit de openingspost.
Het beschreven lawaai zelf of de 'herkomst' ervan?

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

Supe®Staaf · 2 juni 2003, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

Blijft dezelfde vraag te beantwoorden:
Vanwaar de ergernis: de overtreding of de afkomst van de overtreder?

Quicky · 2 juni 2003, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

Blijft dezelfde vraag te beantwoorden:
Vanwaar de ergernis: de overtreding of de afkomst van de overtreder?

De overtreding.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als de Belgische nationale ploeg wint ('t gebeurt niet vaak, maar kom) dan trekken er eveneens karavaans toeterend door de centra.
Hier in het Aalsterse wordt er met carbuur 'geschoten' bij (katholieke) trouwerijen.
Bij kermissen steken autochtonen niet zelden een kleurrijk doch lawaaierig vuurwerk af en dit bij nacht en ontij (beter visueel effect)
In de uitgangsbuurt teisteren discotheekklanken met decibels zo luid als straaljagermotoren mijn gevoelige gehoor.

Ik stel me dus de vraag: wat is het meest hinderlijke aan het lawaai uit de openingspost.
Het beschreven lawaai zelf of de 'herkomst' ervan?

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

én over het zoeken en zoeken naar nogmaar eens iets om de 'allochtonen' te verwijten.
De schrijver is nog vergeten te vermelden dat de trouw waarschijnlijk gepaard gaat met de gearrangeerde import van een moslimbruidje

Kempen · 2 juni 2003, 13:29

De voorbeelden die U aanhaalt van lawaaivervuiling door het eigen volk, waar U zich schijnbaar meer aan ergert dan aan de toetercollonnes, zijn niet vergelijkbaar.

Normaal moet voor elk van die zaken een toelating van het gemeentegestuur bekomen worden.
De vermelde toetercollonnes worden in het wilde weg georganiseerd.

Is het dan niet beter een sluitend voor iedereen geldend reglement uit te vaardigen ?

Of volstaat het gewoon 'zielig' te zeggen.

Quicky · 2 juni 2003, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als de Belgische nationale ploeg wint ('t gebeurt niet vaak, maar kom) dan trekken er eveneens karavaans toeterend door de centra.
Hier in het Aalsterse wordt er met carbuur 'geschoten' bij (katholieke) trouwerijen.
Bij kermissen steken autochtonen niet zelden een kleurrijk doch lawaaierig vuurwerk af en dit bij nacht en ontij (beter visueel effect)
In de uitgangsbuurt teisteren discotheekklanken met decibels zo luid als straaljagermotoren mijn gevoelige gehoor.

Ik stel me dus de vraag: wat is het meest hinderlijke aan het lawaai uit de openingspost.
Het beschreven lawaai zelf of de 'herkomst' ervan?

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

én over het zoeken en zoeken naar nogmaar eens iets om de 'allochtonen' te verwijten.
De schrijver is nog vergeten te vermelden dat de trouw waarschijnlijk gepaard gaat met de gearrangeerde import van een moslimbruidje

Gij hebt dus duidelijk geen rijbewijs, anders zou je wel anders spreken.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

Blijft dezelfde vraag te beantwoorden:
Vanwaar de ergernis: de overtreding of de afkomst van de overtreder?

De overtreding.

[size=6]
Allochtone toeterkolonnes, houd u ervan?[/size]

blijkt héél duidelijk uit de titel.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Gij hebt dus duidelijk geen rijbewijs, anders zou je wel anders spreken.

érger nog; ik heb er wél een, en waarschijnlijk al sinds jij geboren bent

Kempen · 2 juni 2003, 13:31

A propos ik kan mij ook ergeren aan die toetercollonnes als de rode duivels eens ne keer gewonnen hebbben.

Quicky · 2 juni 2003, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het gaat niet enkel over het lawaai, maar ook over het negeren van de verkeersregels...

Blijft dezelfde vraag te beantwoorden:
Vanwaar de ergernis: de overtreding of de afkomst van de overtreder?

De overtreding.

[size=6]
Allochtone toeterkolonnes, houd u ervan?[/size]

blijkt héél duidelijk uit de titel.

Maar ik ben niet zoals u, ik baseer mij niet enkel op de titel en begin dan de grootste onzin uit te kramen die niets meer met het topic te maken heeft. Ik doe moeite om de posts te lezen, als jij dat nu in het vervolg ook eens wil doen.

Paulus de Boskabouter · 2 juni 2003, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Of volstaat het gewoon 'zielig' te zeggen.

dat volstaat.

2 juni 2003, 13:09	#1
robrecht verreycken Vreemdeling Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 2	In Borgerhout is het stilaan een bekend tafereel: geen allochtoon huwelijksfeest of de stoet wagens trekt luid toeterend door de straten. Vooral in de weekeindes heeft elke grote straat prijs: Turnhoutsebaan, Stenenbrug, soms ook Gitschotellei... Het begint sommige mensen aardig op de zenuwen te werken, vooral omdat het nu ook 's nachts gebeurt, net als de arrogantie, de intimidatie en het gevaarlijk rijgedrag dat er soms mee gepaard gaat. Als Antwerps gemeenteraadslid wil ik in juni de schepen voor veiligheid interpelleren over het fenomeen, om te vragen of dit allemaal mag en kan. Het verkeersreglement bevat voorschriften voor gebruik van richtingaanwijzers, toeter en het vormen van kolonnes... Daarom deze oproep: bezorg mij uw mening en uw informatie. Wat denkt u ervan? Kan het, of kan het niet? Hoe is de situatie buiten Antwerpen? Gebeurt dat ook elders in het land? Hebt u er last van? Hebt u positieve of negatieve ervaringen ermee? Worden verkeerslichten en verkeersregels gerespecteerd? Alle reacties welkom op [email protected] - ik garandeer volledige vertrouwelijkheid __________________ Rob Verreycken Vlaanderen Vlaams, veilig en leefbaar!

2 juni 2003, 13:15	#3
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Paulus, uw zieliege 'zielig' reactie is typerend. Doe gerust verder zo en steek mee uw hoofd in het zand. Maar schrik niet bij de volgende verkiezingen als het Blok weeral vooruit gaat. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

2 juni 2003, 13:17	#7
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Whole lotta zielig. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

2 juni 2003, 13:22	#8
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Neen Paulus ik vind het niet zielig. Als mensen ergens een probleem mee hebben dan moet er naar geluisterd worden. Als mensen een probleem hebben met die toeterkollonnes dan moet daar iets aan gedaan worden. Dan moet de politie duidelijk maken dat men het anders moet doen. En het is trouwens verboden om de geluidsinstallatie van een auto te pas en te onpas te gebruiken. Dat staat zo in het verkeersreglement. En het verkeersreglement telt in belgie voor iedereen. Voor U, voor mij en ook voor ieder persoon die zich op ons grondgebeid zou bevinden. Zekers 's nachts kan het een probleem zijn. Je zal maar kleine kinderen hebben die 's nachts wakker worden gemaakt door overbodig lawaai. In de Kempen heerst nog de gewoonte van het schieten met buskruit voor een huwelijk. Daar moet men eerst toelating voor vragen aan de burgemeester en dan nog moet het ten laatste om 9u 15 gedaan zijn. (Juiste uur kan eventueel een beetje verschillen per gemeente dacht ik) Waarom kan dit dan ook niet bij zulke toetercollones, als ze het nu echt willen ? Gewoon aanvragen en tot een bepaald uur eventueel toestaan. Maar zomaar zeggen : zielig. Tja zielig inderdaad. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

2 juni 2003, 13:23	#9
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Als de Belgische nationale ploeg wint ('t gebeurt niet vaak, maar kom) dan trekken er eveneens karavaans toeterend door de centra. Hier in het Aalsterse wordt er met carbuur 'geschoten' bij (katholieke) trouwerijen. Bij kermissen steken autochtonen niet zelden een kleurrijk doch lawaaierig vuurwerk af en dit bij nacht en ontij (beter visueel effect) In de uitgangsbuurt teisteren discotheekklanken met decibels zo luid als straaljagermotoren mijn gevoelige gehoor. Ik stel me dus de vraag: wat is het meest hinderlijke aan het lawaai uit de openingspost. Het beschreven lawaai zelf of de 'herkomst' ervan? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

2 juni 2003, 13:12	#2
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	zielig

2 juni 2003, 13:16	#4
Quicky Gouverneur Geregistreerd: 7 mei 2003 Locatie: Tielrode (VLAANDEREN) Berichten: 1.378	In Sint-Niklaas zijn er zo voorbeelden te over. Waarom geven ze da bruin gespuis eigenlijk nog een rijbewijs.

2 juni 2003, 13:29	#14
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	De voorbeelden die U aanhaalt van lawaaivervuiling door het eigen volk, waar U zich schijnbaar meer aan ergert dan aan de toetercollonnes, zijn niet vergelijkbaar. Normaal moet voor elk van die zaken een toelating van het gemeentegestuur bekomen worden. De vermelde toetercollonnes worden in het wilde weg georganiseerd. Is het dan niet beter een sluitend voor iedereen geldend reglement uit te vaardigen ? Of volstaat het gewoon 'zielig' te zeggen. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

2 juni 2003, 13:31	#18
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	A propos ik kan mij ook ergeren aan die toetercollonnes als de rode duivels eens ne keer gewonnen hebbben. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk