gedrag VRT loopt de spuigaten uit

Seba · 16 november 2003, 02:09

Vanavond was het weer prijs in Ter Zake: Robert Stevaert mocht even vrijuit z'n mening verkondigen zonder tegenwind van andere politiekers en zonder kritische vragen van onze VRT-kameraden. Bovendien werd er naar luste gediscussiëerd over personen die niet ter plaatse en zich dus of geen enkele manier konden verdedigen: J-M De Decker werd unaniem door de aanwezigen als een slechte politicus afgedaan, terwijl hij samen met Coveliers naar moijn mening één van de sterke mannen binnen de VLD is. Maar er werden nog meer leugens de wereld in verspreid: zo zou De Crem aanstoot gegeven hebben tot de doorbreking van het cordon, terwijl dit een rasechte leugen is: De Crem en Leterme willen enkel dat men niet direct voorstellen van het Blok van tafel veegt enkel omwille van het feit dat ze van het Blok komen, is dat niet meer normaal? Volgens onze studiogasten niet: het was onethisch en ongenuanceerd (dixit Stevaert)
Conclusie: de media is de levensverzekering van paars

Stratcat · 16 november 2003, 02:23

Ik dacht dat er een debat zou zijn tussen Stevaert en Duchatelet, maar daar heb ik niets van gezien. Integendeel, de weinige keren dat Duchatelet iets gezegd heeft, was het om Stevaert bij te vallen.

@lpha · 16 november 2003, 03:17

Seba, je hebt gelijk.
Ik vond de uitzending zelfs nog niet in de buurt komen van populaire shows zoals de 7° Dag.
Wanneer de gebeurtenissen van de week besproken worden moeten alle partijen aan tafel zitten. Dan pas kan er een goed debat onstaan. Nu is het niet meer dan wat geroddel over de andere.

Descartes Jr · 16 november 2003, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Wanneer de gebeurtenissen van de week besproken worden moeten alle partijen aan tafel zitten. Dan pas kan er een goed debat onstaan. Nu is het niet meer dan wat geroddel over de andere.

Terechte opmerking.
Groen!, VLD en CD&V werden er laconiek de mantel uitgeveegd zonder wederwoord. Zelfs geen verzachtende ingreep van de moderatoren.

En Steve mocht later op de avond alweer uitrukken in Nachtwacht.

Van een neutrale programmatie gesproken ...

...

percloride · 16 november 2003, 10:22

ik stel mij de vraag, wat komt die DUCHATELET op het scherm doen, ok, iedereen mag eens zijn zeg doen op TV, maar mijn vraag is ook: wie vertegenwoordigd hij ?

Hans1 · 16 november 2003, 10:40

Nu mag de B.U.B. ook wel eens uitgenodigd worden. Wij stellen evenveel voor als Vivant, zeker nadat een héél pak Vivanters de partij hebben verlaten.

En wij zullen Stevaert NIET sparen in tegenstelling tot een futloze Duchâtelet die zo eventjes kwam zeggen dat Stevaert een groot politicus was met zijn gratis openbaar vervoer !

percloride · 16 november 2003, 11:00

hoewel ikzelf geen BUB'r ben ga ik hiermee volledig akkoord, ik heb bij mijn weten nog niemand van de BUB op het scherm gezien, tenzij ik mij vergis. (dit gezegd zijnde komt van een bruine mestkever, het leven kan toch hard zijn )

Distel · 16 november 2003, 11:03

Misschien is zoiets zelfs nog een interessant concept voor de VRT: alle kleine partijtjes eens hun ding laten komen doen in een programma.

Voltaire · 16 november 2003, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En Steve mocht later op de avond alweer uitrukken in Nachtwacht.

En op dit eigenste moment zit hij in de zevende dag

Stratcat · 16 november 2003, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En Steve mocht later op de avond alweer uitrukken in Nachtwacht.

En op dit eigenste moment zit hij in de zevende dag

Te herkauwen wat hij gisteren op Canvas heeft gezegd.
Met die overkill duurt het niet zo lang meer of 'de mensen' zijn hem zo beu als koude pap.

Vlaamse Leeuw · 16 november 2003, 11:47

Gisteren nog een herhaling van Ter Zake gezien en ik heb me een aantal keren geërgerd aan uitspraken van Stevaert.

Daarjuist een stukje van de 7de Dag gezien met Stevaert. Hij herhaalde opnieuw zijn uitspraken over de groenen die hij gisteren deed in Ter Zake.

Je zag zo dat Stevaert echt kwaad was - en ontgoocheld - dat er geen samenwerking was met de groenen. Ik vond het zeer grappig. Maar wel vond ik dat Bracke wat meer had mogen doorvragen.

Zo zei Stevaert op een bepaald moment dat hij gerust met De Gucht een debat wilde voeren over migrantenstemrecht, maar wel pas nadat het wetsvoorstel zou zijn gestemd in het parlement. Maar hier ging Bracke niet verder op in.

De VRT daalt opnieuw in mijn achting.

12 sec. of numarx · 16 november 2003, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

J-M De Decker werd unaniem door de aanwezigen als een slechte politicus afgedaan, terwijl hij samen met Coveliers naar moijn mening één van de sterke mannen binnen de VLD is.

Hilarisch.

(Druk maar op het blauwe knopje, dit weglachen was me een 24-uren ban meer dan waard! Weet je wat? Ik druk er zélf op!)

El Cid · 16 november 2003, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Wanneer de gebeurtenissen van de week besproken worden moeten alle partijen aan tafel zitten. Dan pas kan er een goed debat onstaan. Nu is het niet meer dan wat geroddel over de andere.

Terechte opmerking.
Groen!, VLD en CD&V werden er laconiek de mantel uitgeveegd zonder wederwoord. Zelfs geen verzachtende ingreep van de moderatoren.

En Steve mocht later op de avond alweer uitrukken in Nachtwacht.

Van een neutrale programmatie gesproken ...

...

Doe niet alsof je nog niet wist dat de VRT een socialistisch bastion was. Ook in Groot Gelijk kon Greetje haar linkse sympathiën met moeite verbergen.

Dat vreemdelingenstemrecht moet en zal ons door de strot worden geduwd, of we dat nu willen of niet. Vandaar dat de reichspropaganda op volle toeren draait.

ancapa · 16 november 2003, 12:16

het doet mij allemaal een beetje denken aan de Russische Staatstelevisie dia was vuurrood... en de VRT is er heel dichtbij

Dit is bijna spuien van propaganda of hersenspoeling... net of andere partijen niets interessant te vertellen hebben ! Waarvoor is de oppositie nog nodig ? En dan heb ik het nog niet over het Vlaams Blok ! CD&V, Liberaal Appel enz

Hans1 · 16 november 2003, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien is zoiets zelfs nog een interessant concept voor de VRT: alle kleine partijtjes eens hun ding laten komen doen in een programma.

Hoezo, zijn we het niet waard het te mogen opnemen tegen de "grote" partijen? Ik zou wel graag wat met Freya debatteren !

Distel · 16 november 2003, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien is zoiets zelfs nog een interessant concept voor de VRT: alle kleine partijtjes eens hun ding laten komen doen in een programma.

Hoezo, zijn we het niet waard het te mogen opnemen tegen de "grote" partijen? Ik zou wel graag wat met Freya debatteren !

Ah, u hoopt dat zij separatistische benen heeft misschien? Wat een vreemde ontwikkeling toch...

Bruno* · 16 november 2003, 13:15

Heeft iemand trouwens gemerkt hoe vreselijk onbekwaam Freya is... mensenlief

... wat doet dat meisje als minister? Ik zag haar nog op een interview met Uytterhoeven... laatste show geloof ik...

Distel · 16 november 2003, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Heeft iemand trouwens gemerkt hoe vreselijk onbekwaam Freya is... mensenlief

... wat doet dat meisje als minister? Ik zag haar nog op een interview met Uytterhoeven... laatste show geloof ik...

Socialiste he...

Verhofstadthater · 16 november 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En Steve mocht later op de avond alweer uitrukken in Nachtwacht.

En op dit eigenste moment zit hij in de zevende dag

En om 13u00 in de VTM-studio. Zo kan het echt niet meer vind ik.

Stefanie · 16 november 2003, 16:16

Citaat:

De Crem en Leterme willen enkel dat men niet direct voorstellen van het Blok van tafel veegt enkel omwille van het feit dat ze van het Blok komen, is dat niet meer normaal? Volgens onze studiogasten niet: het was onethisch en ongenuanceerd (dixit Stevaert)

Wat is er onethisch? De democratie verkrachten en alle voorstellen van het Vlaams blok zomaar van tafel vegen of zonder vooroordeel naar die mensen luisteren?

16 november 2003, 02:23	#2
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Ik dacht dat er een debat zou zijn tussen Stevaert en Duchatelet, maar daar heb ik niets van gezien. Integendeel, de weinige keren dat Duchatelet iets gezegd heeft, was het om Stevaert bij te vallen. __________________ One World, One Dream, One Everything

16 november 2003, 03:17	#3
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Seba, je hebt gelijk. Ik vond de uitzending zelfs nog niet in de buurt komen van populaire shows zoals de 7° Dag. Wanneer de gebeurtenissen van de week besproken worden moeten alle partijen aan tafel zitten. Dan pas kan er een goed debat onstaan. Nu is het niet meer dan wat geroddel over de andere. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

16 november 2003, 11:03	#8
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Misschien is zoiets zelfs nog een interessant concept voor de VRT: alle kleine partijtjes eens hun ding laten komen doen in een programma. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

16 november 2003, 11:47	#11
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Gisteren nog een herhaling van Ter Zake gezien en ik heb me een aantal keren geërgerd aan uitspraken van Stevaert. Daarjuist een stukje van de 7de Dag gezien met Stevaert. Hij herhaalde opnieuw zijn uitspraken over de groenen die hij gisteren deed in Ter Zake. Je zag zo dat Stevaert echt kwaad was - en ontgoocheld - dat er geen samenwerking was met de groenen. Ik vond het zeer grappig. Maar wel vond ik dat Bracke wat meer had mogen doorvragen. Zo zei Stevaert op een bepaald moment dat hij gerust met De Gucht een debat wilde voeren over migrantenstemrecht, maar wel pas nadat het wetsvoorstel zou zijn gestemd in het parlement. Maar hier ging Bracke niet verder op in. De VRT daalt opnieuw in mijn achting. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

16 november 2003, 12:16	#14
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	het doet mij allemaal een beetje denken aan de Russische Staatstelevisie dia was vuurrood... en de VRT is er heel dichtbij Dit is bijna spuien van propaganda of hersenspoeling... net of andere partijen niets interessant te vertellen hebben ! Waarvoor is de oppositie nog nodig ? En dan heb ik het nog niet over het Vlaams Blok ! CD&V, Liberaal Appel enz __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

16 november 2003, 02:09	#1
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	Vanavond was het weer prijs in Ter Zake: Robert Stevaert mocht even vrijuit z'n mening verkondigen zonder tegenwind van andere politiekers en zonder kritische vragen van onze VRT-kameraden. Bovendien werd er naar luste gediscussiëerd over personen die niet ter plaatse en zich dus of geen enkele manier konden verdedigen: J-M De Decker werd unaniem door de aanwezigen als een slechte politicus afgedaan, terwijl hij samen met Coveliers naar moijn mening één van de sterke mannen binnen de VLD is. Maar er werden nog meer leugens de wereld in verspreid: zo zou De Crem aanstoot gegeven hebben tot de doorbreking van het cordon, terwijl dit een rasechte leugen is: De Crem en Leterme willen enkel dat men niet direct voorstellen van het Blok van tafel veegt enkel omwille van het feit dat ze van het Blok komen, is dat niet meer normaal? Volgens onze studiogasten niet: het was onethisch en ongenuanceerd (dixit Stevaert) Conclusie: de media is de levensverzekering van paars

16 november 2003, 10:22	#5
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	ik stel mij de vraag, wat komt die DUCHATELET op het scherm doen, ok, iedereen mag eens zijn zeg doen op TV, maar mijn vraag is ook: wie vertegenwoordigd hij ?

16 november 2003, 10:40	#6
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nu mag de B.U.B. ook wel eens uitgenodigd worden. Wij stellen evenveel voor als Vivant, zeker nadat een héél pak Vivanters de partij hebben verlaten. En wij zullen Stevaert NIET sparen in tegenstelling tot een futloze Duchâtelet die zo eventjes kwam zeggen dat Stevaert een groot politicus was met zijn gratis openbaar vervoer !

16 november 2003, 11:00	#7
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	hoewel ikzelf geen BUB'r ben ga ik hiermee volledig akkoord, ik heb bij mijn weten nog niemand van de BUB op het scherm gezien, tenzij ik mij vergis. (dit gezegd zijnde komt van een bruine mestkever, het leven kan toch hard zijn )

16 november 2003, 13:15	#17
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Heeft iemand trouwens gemerkt hoe vreselijk onbekwaam Freya is... mensenlief ... wat doet dat meisje als minister? Ik zag haar nog op een interview met Uytterhoeven... laatste show geloof ik...