klassestrijd

De media beleven hun gouden dagen! Hun droom is uitgekomen: de aloude
klassenstrijd is terug. Ze zweven van verrukking. Hoe mooi en romantisch
toch. Opnieuw engagement. Rode vlaggen en rode sjaaltjes. Brandende paletten
op de straat. Opnieuw gezwollen woorden zoals, hou je vast, "sociaal
bloedbad". Opnieuw de oorlogskreten van "'t vuile kapitalisme" en het
asociale globalisme (al spuwend uit te spreken). Deugd doet het vrijelijk
te mogen beschuldigen van nationalisme en "rauw" winstbejag.
Uren vol TV- en radiogepalaber en bladzijden vol met alle mogelijke en
onmogelijke aspecten. Ach,'t doet toch zo goed aan 't oude rode hart,
nietwaar.
En het voorwerp van die klassenstrijd? VW - Vorst! Dank je, Volkswagen! Je
geeft ons beroep van journalist terug zin... We kunnen nu, herboren, ons
opnieuw met volle innerlijke gloed inzetten voor de realisatie van de ware
socialistische maatschappij. De zestiger jaren waardig. De droom van onze
jeugdjaren.
En de economische realiteit? Ach, die staat zover...

--
hedwig

Whenever you create Utopia, you find something ugly working underneath it.
(Joss Whedon)

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De media beleven hun gouden dagen! Hun droom is uitgekomen: de aloude
> klassenstrijd is terug. Ze zweven van verrukking. Hoe mooi en romantisch
> toch. Opnieuw engagement. Rode vlaggen en rode sjaaltjes. Brandende
paletten
> op de straat. Opnieuw gezwollen woorden zoals, hou je vast, "sociaal
> bloedbad". Opnieuw de oorlogskreten van "'t vuile kapitalisme" en het
> asociale globalisme (al spuwend uit te spreken). Deugd doet het vrijelijk
> te mogen beschuldigen van nationalisme en "rauw" winstbejag.
> Uren vol TV- en radiogepalaber en bladzijden vol met alle mogelijke en
> onmogelijke aspecten. Ach,'t doet toch zo goed aan 't oude rode hart,
> nietwaar.
> En het voorwerp van die klassenstrijd? VW - Vorst! Dank je, Volkswagen! Je
> geeft ons beroep van journalist terug zin... We kunnen nu, herboren, ons
> opnieuw met volle innerlijke gloed inzetten voor de realisatie van de ware
> socialistische maatschappij. De zestiger jaren waardig. De droom van onze
> jeugdjaren.
> En de economische realiteit? Ach, die staat zover...

Waar zijn de barricades? Dat ik het nog eens overdoe!
Ah, jeugdsentiment, de wereld verbeteren, en dan vooral in het stamcafé! ;-)

Omar

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> wrote

> En de economische realiteit? Ach, die staat zover...

Zelf heb ik geprobeerd het volgende bij te dragen:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-de-beurs.html

Ciaooo,

Koen

Koen Robeys schreef:

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-de-beurs.html

Heb je een summary in 100 woorden?

De analyse van Luc Van Balberghe trekt op niks (dit zijdelings naar U.)
maar ik heb geen tijd nu om te zeggen waarom. De analyse van Belien in
TBJ is de spijker op de kop, volledig libertair, no-nonsense, en
globalistisch (zijdelings aan U.,). Volkswagen trekt naar China en
India omdat de automarkt in Europa verzadigd is. Waarom zou je
produceren waar je niet (meer) verkoopt?

mvg, H.M.

<[email protected]> wrote

>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-de-beurs.html
>
> Heb je een summary in 100 woorden?

Dom links weer spreken met dubbele tong.

Zes woorden,

Koen

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Koen Robeys schreef:
>
> >
http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-de-beurs.html
>
> Heb je een summary in 100 woorden?
>
> De analyse van Luc Van Balberghe trekt op niks (dit zijdelings naar U.)
> maar ik heb geen tijd nu om te zeggen waarom. De analyse van Belien in
> TBJ is de spijker op de kop, volledig libertair, no-nonsense, en
> globalistisch (zijdelings aan U.,). Volkswagen trekt naar China en
> India omdat de automarkt in Europa verzadigd is. Waarom zou je
> produceren waar je niet (meer) verkoopt?
>
> mvg, H.M.

Dat de analyse van LVB op niks trekt, vind ik toch wel cru gesteld, ook al
ben ik niet akkoord met al wat hij zegt. Waarom oordeel jij zo negatief over
het artikel in het algemeen? Zou ik echt graag horen.
Beliën is natuurlijk topklasse. Zoals altijd.

hedwig

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> wrote in
news:[email protected]:


> Beliën is natuurlijk topklasse. Zoals altijd.
>
> hedwig
>
>
>

Jaja, die Beliën da's echt topklasse: " De roofdieren hebben tanden en
klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben ze tijdens het
jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen.
Wij worden misselijk wanneer we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn
getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak
hebben. Zij hebben knip- en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten
gebruiken."

en "In een democratische staat moet de overheid de burgers beschermen tegen
de roofdieren. Indien de staat deze functie niet meer kan of wil
uitoefenen, hebben de burgers het recht zichzelf te bewapenen"

Dat soort topklasse dus, dat door het VB medegefinancierd wordt.

"Koen Robeys" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> wrote
>
> > En de economische realiteit? Ach, die staat zover...
>
> Zelf heb ik geprobeerd het volgende bij te dragen:
>
>
http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-de-beurs.html
>
> Ciaooo,
>
> Koen

Ach, er is een tijd geweest dat "De Morgen" weigerde beurskoersen te
publiceren. Beurskoersen zijn voor links immers altijd de rode lap voor de
stier geweest.
Maar het is toch zo dat beurskoersen niet "zomaar" een graadmeter is van een
"technische" toestand. Het is véél meer dan dat. Het is de psychologie van
een mensenmassa, uitgedrukt in cijfers. Het is de opperste vorm van
democratie: iedere actor bepaalt vanuit zijn diepste innerlijke gevoel mee
de stand. En de verbinding met zijn eigen kapitaal heeft tot gevolg dat het
resultaat heel zuiver is, ontdaan van ruis. Het is een vorm van alle "macht
aan het volk". Iedereen mag en kan meedenken en meevoelen. Waardoor het
allerdichtst de "waarheid" bereikt wordt. En het is dat natuurlijk dat wat
links zo woedend maakt... Want niet centraal gedirigeerd. En macht voor het
volk.
Overigens, voor VW zijn de koersen met deze hervormingen gedaald. Wat
veelbetekenend is. En tot denken aanzet. Ofte: de massa weet en voelt méér
dan het individu. Overstijgt de kennis van zelfs de knapste koppen. Er
gebeurt "iets" waar we als individu geen weet van hebben, maar dat toch,
wees daar maar heel zeker van, reëel is.

hedwig

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> wrote

> Maar het is toch zo dat beurskoersen niet "zomaar" een graadmeter is van
> een
> "technische" toestand. Het is véél meer dan dat. Het is de psychologie van
> een mensenmassa, uitgedrukt in cijfers.

Precies: het meet de psychologie; de verwachting.

> En het is dat natuurlijk dat wat
> links zo woedend maakt... Want niet centraal gedirigeerd.

Precies.

(Niet slecht, hé, voor iemand "wiens posts soms slecht passen in zijn linkse
opvattingen"?)

:-)))

Koen

"Koen Robeys" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> (Niet slecht, hé, voor iemand "wiens posts soms slecht passen in zijn
linkse
> opvattingen"?)
>
> Koen

Je kan het idd goed verbergen, je linkse sympathieën. Onderzeeër? ;-)
Neen, bij mijn (voorbarige) beschuldigingen dat je links aanleunt, ging ik
uit van een bericht, lang geleden op deze NG, van ene door mijzelf
gewaardeerde Krokkebaas. Daarin gaf Krokke commentaar op een stukje van je.
En zijn besluit was dat het wel zeer links gericht was. En idd er waren
"merkwaardig éénzijdige" standpunten door jou ingenomen. Dit was in mijn
hoofd blijven hangen, vandaar...

hedwig-noch rechts, noch links, zelfs niet averechts-

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> wrote

> Neen, bij mijn (voorbarige) beschuldigingen dat je links aanleunt, ging ik
> uit van een bericht, lang geleden op deze NG, van ene door mijzelf
> gewaardeerde Krokkebaas.

Ah, die Krokke... weer een onschuldig slachtoffer van het "usenet is vrij"
syndroom. Zie overigens mijn jongste post op mijn blog. Voor hugo in acht
woorden samengevat: Usenet is vrij, maar Krokke is weg.

En ja, je ziet, misschien ben je niet de enige die vindt dat uitgerekend hij
niet altijd in slogans denkt en dat dat alleen maar alle anderen overkomt.

:-)

Koen

puntje wrote:

[knip]

>
> Ach, er is een tijd geweest dat "De Morgen" weigerde beurskoersen te
> publiceren. Beurskoersen zijn voor links immers altijd de rode lap voor de
> stier geweest.

De boeken van bedrijven zijn tenminste open en bekend.
Niet altijd even transparant, maar daar zijn analisten voor.
Waarom willen de vakbonden zelf niet naar buiten komen met hun rijkdom?

> Maar het is toch zo dat beurskoersen niet "zomaar" een graadmeter is van
> een "technische" toestand. Het is véél meer dan dat. Het is de psychologie
> van een mensenmassa, uitgedrukt in cijfers.

Idd. Je kan het niet gek genoeg bedenken, maar het kan een parameter zijn.
Er zijn echt wel beleggers die blindelings handelen volgens statistieken
(dag v/d week, maand v/h jaar), en zelfs de maanstand.

> Het is de opperste vorm van
> democratie: iedere actor bepaalt vanuit zijn diepste innerlijke gevoel mee
> de stand. En de verbinding met zijn eigen kapitaal heeft tot gevolg dat
> het resultaat heel zuiver is, ontdaan van ruis. Het is een vorm van alle
> "macht aan het volk". Iedereen mag en kan meedenken en meevoelen. Waardoor
> het allerdichtst de "waarheid" bereikt wordt. En het is dat natuurlijk dat
> wat links zo woedend maakt... Want niet centraal gedirigeerd. En macht
> voor het volk.

Idd. Er bestaat geen discriminatie, racisme, vooroordelen in de financiële
markten.
En zoals velen denken, moet je al helemaal niet over hetzelfde kapitaal te
beschikken zoals een Soros of Buffet.
Integendeel, die hebben andere zorgen op de beurs, net omwille van hun
kapitaal. (zoals bv handelen zonder zelf te grote veranderingen te
veroorzaken die tegengesteld zijn aan de verwachtingen).

> Overigens, voor VW zijn de koersen met deze hervormingen gedaald. Wat
> veelbetekenend is. En tot denken aanzet. Ofte: de massa weet en voelt méér
> dan het individu. Overstijgt de kennis van zelfs de knapste koppen. Er
> gebeurt "iets" waar we als individu geen weet van hebben, maar dat toch,
> wees daar maar heel zeker van, reëel is.

Geen idee, maar het kan wel dat omwille van het feit dat de
herstructureringen vooraf gekend waren, dat er reeds vooraf op
geanticipeerd werd en dat wanneer het moment daar is, de koersen dalen.

"boutros gali" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] .72...
>
> Jaja, die Beliën da's echt topklasse: " De roofdieren hebben tanden en
> klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben ze tijdens het
> jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten
> kelen.
> Wij worden misselijk wanneer we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn
> getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak
> hebben. Zij hebben knip- en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten
> gebruiken."
>
> en "In een democratische staat moet de overheid de burgers beschermen
> tegen
> de roofdieren. Indien de staat deze functie niet meer kan of wil
> uitoefenen, hebben de burgers het recht zichzelf te bewapenen"
>

En dit:
"Een man die geen vrouw kan vinden, wordt immers gek. China zal, zoals de
Romeinen destijds, een oorlog moeten beginnen tegen de omliggende landen om
er een Sabijnse maagdenroof te plegen.
Maar een samenleving met duizend vruchtbare mannen en één vrouw is niet
alleen demografisch, maar ook moreel gedoemd. De vrouw zal nooit en nergens
veilig zijn en honderden seksueel actieve mannen kunnen alleen bij elkaar
terecht."
Jawel, heren.
Wie de Polle 'topklasse' durft te noemen, is ofwel een particularistische
myoop, ofwel een halfgeletterde Vlaam ('klassestrijd'), of beide.
En natuurlijk heeft deze fors besnorde schertsfiguur nóg stommiteiten op
zijn actief; maar sta me toe, Boutros, deze rechtsch te laten liggen en deze
prachtige zondag - die eerder naar de lente dan naar de herfst neigt - aan
zinniger dingen te besteden.
u.

Vitae forma vocatur "hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be>, die Sun, 26
Nov 2006 14:42:15 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Koen Robeys" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>> (Niet slecht, hé, voor iemand "wiens posts soms slecht passen in zijn
>linkse
>> opvattingen"?)
>>
>> Koen
>
>Je kan het idd goed verbergen, je linkse sympathieën. Onderzeeër? ;-)
>Neen, bij mijn (voorbarige) beschuldigingen dat je links aanleunt, ging ik
>uit van een bericht, lang geleden op deze NG, van ene door mijzelf
>gewaardeerde Krokkebaas. Daarin gaf Krokke commentaar op een stukje van je.
>En zijn besluit was dat het wel zeer links gericht was. En idd er waren
>"merkwaardig éénzijdige" standpunten door jou ingenomen. Dit was in mijn
>hoofd blijven hangen, vandaar...
>
>hedwig-noch rechts, noch links, zelfs niet averechts-
>
>
>
Jammer toch dat "avelinks" niet bestaat, hee! :-)))
--
Fusti