Rekenhof kraakt begroting 2007

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK

Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.

dL

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>
> Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.


Het gaat dus goed met de lemmingen.
En dan lees ik zonet in DS, dat de integratie van dertien
verschillende informaticasystemen bij Justitie, gekend onder
de naam "Feniks", ene grandioze mislukking is.
Fasten your seatbelts!

--
Joske

On Wed, 22 Nov 2006 02:02:40 +0100, "Joske Vermeulen"
<[email protected]> wrote:

>
>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>>
>> Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>
>
>Het gaat dus goed met de lemmingen.
>En dan lees ik zonet in DS, dat de integratie van dertien
>verschillende informaticasystemen bij Justitie, gekend onder
>de naam "Feniks", ene grandioze mislukking is.
>Fasten your seatbelts!

Waarbij er in totaal al 29 miljoen euro gespendeerd is voor iets dat
niet werkt.
Waarom verwondert mij dat nu niet...

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK

Dit was te verwachten...

> Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.

Nu niet overdrijven hé.

Omar

On Wed, 22 Nov 2006 02:02:40 +0100, "Joske Vermeulen"
<[email protected]> wrote:

>
>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>>
>> Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>
>
>Het gaat dus goed met de lemmingen.
>En dan lees ik zonet in DS, dat de integratie van dertien
>verschillende informaticasystemen bij Justitie, gekend onder
>de naam "Feniks", ene grandioze mislukking is.
>Fasten your seatbelts!

Hij heeft zich wel opgebrand, maar hij weigert uit zijn as te
herrijzen.

F.

Omar N.B. schreef:

> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>
> Dit was te verwachten...
>
> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>
> Nu niet overdrijven hé.
>
> Omar

Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
fouten leert men.

Alex

On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:

>
>Omar N.B. schreef:
>
>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>>
>> Dit was te verwachten...
>>
>> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>>
>> Nu niet overdrijven hé.
>>
>> Omar
>
>Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
>niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
>voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
>weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
>er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
>dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
>andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
>Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
>fouten leert men.

Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
nog volgen in de komende maanden.
Omar is hier eentje van.

>Alex

dL

dL schreef:

>
> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
> nog volgen in de komende maanden.
> Omar is hier eentje van.
>
Voor dat laatste vrees ik. Het probleem heet niet alleen VLD maar
evenzeer SPa. Van de eersten zullen we verlost zijn: dat staat vast.
Maar of we ooit van de SPa verlost zullen kunnen zijn, daar vrees ik
voor. En net zij zijn even schuldig - zoniet nog meer - aan het
wanbeleid dat de laatste decennia kenmerkend is voor ons Belgenlandje.
Freya "slecht gecommuniceerd" is dan wel het droevigste voorbeeld, maar
daar zullen Omars en andere pottentaten niet zwaar aan tillen: zolang
ze er maar goed uit ziet. Al weet ik dan niet hoe VDLanotte ooit aan
een stem is geraakt...

Alex

On 22 Nov 2006 13:52:24 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:

>
>dL schreef:
>
>>
>> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
>> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
>> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
>> nog volgen in de komende maanden.
>> Omar is hier eentje van.
>>
>Voor dat laatste vrees ik. Het probleem heet niet alleen VLD maar
>evenzeer SPa. Van de eersten zullen we verlost zijn: dat staat vast.
> Maar of we ooit van de SPa verlost zullen kunnen zijn, daar vrees ik
>voor. En net zij zijn even schuldig - zoniet nog meer - aan het
>wanbeleid dat de laatste decennia kenmerkend is voor ons Belgenlandje.
>Freya "slecht gecommuniceerd" is dan wel het droevigste voorbeeld, maar
>daar zullen Omars en andere pottentaten niet zwaar aan tillen: zolang
>ze er maar goed uit ziet. Al weet ik dan niet hoe VDLanotte ooit aan
>een stem is geraakt...

Maak je geen zorgen Alex, ik voorspel u op realtief korte termijn de
Vlaamse revolutie.
In mei 2007 wordt rooms-rood opnieuw in het zadel gezet.
Ja, met de dodelijke SPa dus.
Dit is de enige coalitie die voluit gesteund wordt door het hof en ze
staat symbool voor het echte belgisch establishment.
Het PS profitariaat zal verder hoogtij vieren met nog grotere
transfers zodat Vlaanderen nog vele miljarden zuur verdiende centjes
zal bloeden hetgeen ons in sneltreinvaart achteruit doet boeren.
En dit alles ter instandhouding van dit onland.
Samengevat ontpopt Leterme zich zonder morren tot belgicist pur sang
die net als Verhofstadt de belangen van Vlaanderen verloochent en de
Vlaming zal nog verweesder dan ooit achterbijven.
En raad eens wie klaar staat om nog eens enkele 10000den misnoegden
welkom te heten?
Juist.

>Alex

dL

In article <[email protected]>,
lvolders@forget_it.telenet.be says...
>
> >Het gaat dus goed met de lemmingen.
> >En dan lees ik zonet in DS, dat de integratie van dertien
> >verschillende informaticasystemen bij Justitie, gekend onder
> >de naam "Feniks", ene grandioze mislukking is.
> >Fasten your seatbelts!
>
> Hij heeft zich wel opgebrand, maar hij weigert uit zijn as te
> herrijzen.
>

De naam getuigt van klasse en arrogantie, het bewijs ook dat "de mensen" geen
geheugen hebben.

Het project rond reconversie van de Limburgse mijnterreinen, uitgedacht door de
supermanager Tijl Gheyslinck, noemde -fonetisch- identiek. Het eindigde in
mineur, met enorme verliezen en corruptie.

Lijkt een constante.

Tom De Moor

"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...

Omar N.B. schreef:

> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>
> Dit was te verwachten...
>
> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>
> Nu niet overdrijven hé.
>
> Omar

Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
fouten leert men.

Alex

Ik heb het niet over het artikel. Ik heb het over uw dwaze paniekerige
stemmingmakerij.

Omar

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:
>
> >
> >Omar N.B. schreef:
> >
> >> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
> >>
> >> Dit was te verwachten...
> >>
> >> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
> >>
> >> Nu niet overdrijven hé.
> >>
> >> Omar
> >
> >Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
> >niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
> >voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
> >weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
> >er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
> >dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
> >andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
> >Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
> >fouten leert men.
>
> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
> nog volgen in de komende maanden.
> Omar is hier eentje van.

Nee, dank u. Ik ben geen windvaantje.

Omar

On Thu, 23 Nov 2006 06:38:43 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:
>>
>> >
>> >Omar N.B. schreef:
>> >
>> >> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>> >>
>> >> Dit was te verwachten...
>> >>
>> >> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>> >>
>> >> Nu niet overdrijven hé.
>> >>
>> >> Omar
>> >
>> >Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
>> >niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
>> >voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
>> >weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
>> >er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
>> >dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
>> >andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
>> >Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
>> >fouten leert men.
>>
>> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
>> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
>> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
>> nog volgen in de komende maanden.
>> Omar is hier eentje van.
>
>Nee, dank u. Ik ben geen windvaantje.

En toch zal je ons ooit bijtreden want je bent lang niet dom, je bent
een naieveling die zich laat verraden door een meester leugenaar.
Mij overkwam net hetzelfde, jij moet gewoon nog wat rijpen.

>Omar

dL

Omar N.B. schreef:

>
> Ik heb het niet over het artikel. Ik heb het over uw dwaze paniekerige
> stemmingmakerij.
>
Ik, panikeren? Dan zit je wel fout. Stemmingmakerij? Eveneens fout.

Er zijn 4 mogelijkheden: ofwel ben je het eens met de inhoud v/h
artikel, ofwel oneens, ofwel begrijp je het niet ofwel interesseert het
je niet. Je mag voor jezelf uitmaken wat voor jou van toepassing is.
Bij mij het eerste: ik ben het er dus mee eens, want het bevestigt niet
alleen hetgeen ik en nog anderen ooit geschreven hebben
"negativisme/Vlaams Belang/Extreem rechts... waren de gemiddelde
commentaren", maar ook hetgeen eerder o.a. door Europa "terloops" was
ontdekt.
Of ga je ook Europa van "dwaze paniekerige stemmingmakerij"
beschuldigen?

Ik ben werknemer in de privé: ik teer dus niet op kosten van de staat
maar integendeel: ik spijs ze goed bij. Maar ik ben niet ongerust:
ook zij die door de staat betaald worden - hetzij in de vorm van een
uitkering of wedde - zien hun koopkracht maand na maand ook slinken.

Men heeft het ons zo dikwijls gezegd: problemen moeten maar opgelost
worden als ze zich voordoen. Als de portemonee leeg is, dan gaan we
lenen en als dit niet meer mogelijk is gaan we nog leningen aangaan die
betaald zullen worden met toekomstige inkomsten. Surealisme?
Neen: maar voelen zullen we het allemaal doen en ook degenen die "van
de staat leven": de verpakkingstaks komt er (na de kiezingen weliswaar)
en die geldt voor iedereen.
Is dat het enige probleem? Natuurlijk niet: de rest zal je wel ervaren.
Maar ik ben er op voorbereid: voor jou zal het als een verrassing
komen.

Alex

Vitae forma vocatur dL <[email protected]>, die Thu, 23 Nov 2006 12:23:28
GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 23 Nov 2006 06:38:43 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>wrote:
>
>>
>>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:
>>>
>>> >
>>> >Omar N.B. schreef:
>>> >
>>> >> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>> >> news:[email protected]...
>>> >> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
>>> >>
>>> >> Dit was te verwachten...
>>> >>
>>> >> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
>>> >>
>>> >> Nu niet overdrijven hé.
>>> >>
>>> >> Omar
>>> >
>>> >Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
>>> >niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
>>> >voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
>>> >weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
>>> >er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb ik
>>> >dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een of
>>> >andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
>>> >Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
>>> >fouten leert men.
>>>
>>> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
>>> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
>>> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
>>> nog volgen in de komende maanden.
>>> Omar is hier eentje van.
>>
>>Nee, dank u. Ik ben geen windvaantje.
>
>En toch zal je ons ooit bijtreden want je bent lang niet dom, je bent
>een naieveling die zich laat verraden door een meester leugenaar.
>Mij overkwam net hetzelfde, jij moet gewoon nog wat rijpen.

Heb je eindelijk het Behang verlaten?
--
Fusti

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 23 Nov 2006 06:38:43 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"dL" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> >> On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:
> >>
> >> >
> >> >Omar N.B. schreef:
> >> >
> >> >> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> news:[email protected]...
> >> >> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
> >> >>
> >> >> Dit was te verwachten...
> >> >>
> >> >> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
> >> >>
> >> >> Nu niet overdrijven hé.
> >> >>
> >> >> Omar
> >> >
> >> >Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
> >> >niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
> >> >voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
> >> >weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
> >> >er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb
ik
> >> >dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een
of
> >> >andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
> >> >Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
> >> >fouten leert men.
> >>
> >> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
> >> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
> >> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
> >> nog volgen in de komende maanden.
> >> Omar is hier eentje van.
> >
> >Nee, dank u. Ik ben geen windvaantje.
>
> En toch zal je ons ooit bijtreden want je bent lang niet dom, je bent
> een naieveling die zich laat verraden door een meester leugenaar.
> Mij overkwam net hetzelfde, jij moet gewoon nog wat rijpen.


Droom gerust verder.

Omar

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur dL <[email protected]>, die Thu, 23 Nov 2006 12:23:28
> GMT, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Thu, 23 Nov 2006 06:38:43 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >>
> >>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
> >>news:[email protected]. ..
> >>> On 22 Nov 2006 13:30:56 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:
> >>>
> >>> >
> >>> >Omar N.B. schreef:
> >>> >
> >>> >> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> >> news:[email protected]...
> >>> >> > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=G0314R1DK
> >>> >>
> >>> >> Dit was te verwachten...
> >>> >>
> >>> >> > Paars sleurt ons steeds dieper de afgrond in.
> >>> >>
> >>> >> Nu niet overdrijven hé.
> >>> >>
> >>> >> Omar
> >>> >
> >>> >Lees het artikel nog maar eens grondig: het is objectief. Het komt
> >>> >niet van de oppositie maar van het rekenhof. Het is alleen pijnlijk
> >>> >voor personen als jij dat het rekenhof exact bevestigt wat hier al
> >>> >weken geleden in deze NG gezegd werd: paars soepeert meer geld op dan
> >>> >er is en maakt een begroting op die met haken en ogen ineen zit (heb
ik
> >>> >dat niet eerder gezegd?). Zelfs Europa had bedenkingen, oa met een
of
> >>> >andere verdwijntruk van een schulden met betrekking tot de NMBS.
> >>> >Ik heb ooit liberaal gestemd: daar schaam ik me nu voor. Maar uit
> >>> >fouten leert men.
> >>>
> >>> Ik heb de club van schaamteloos verraden Verhofstadt stemmers ook
> >>> reeds jaren geleden bijgetreden Alex.
> >>> Velen zijn ons reeds voorgegaan, de iets tragere van begrip zullen ons
> >>> nog volgen in de komende maanden.
> >>> Omar is hier eentje van.
> >>
> >>Nee, dank u. Ik ben geen windvaantje.
> >
> >En toch zal je ons ooit bijtreden want je bent lang niet dom, je bent
> >een naieveling die zich laat verraden door een meester leugenaar.
> >Mij overkwam net hetzelfde, jij moet gewoon nog wat rijpen.
>
> Heb je eindelijk het Behang verlaten?

Touché.

Omar

"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

Omar N.B. schreef:

>
> Ik heb het niet over het artikel. Ik heb het over uw dwaze paniekerige
> stemmingmakerij.
>
Ik, panikeren? Dan zit je wel fout. Stemmingmakerij? Eveneens fout.

Er zijn 4 mogelijkheden: ofwel ben je het eens met de inhoud v/h
artikel, ofwel oneens, ofwel begrijp je het niet ofwel interesseert het
je niet. Je mag voor jezelf uitmaken wat voor jou van toepassing is.
Bij mij het eerste: ik ben het er dus mee eens, want het bevestigt niet
alleen hetgeen ik en nog anderen ooit geschreven hebben
"negativisme/Vlaams Belang/Extreem rechts... waren de gemiddelde
commentaren", maar ook hetgeen eerder o.a. door Europa "terloops" was
ontdekt.
Of ga je ook Europa van "dwaze paniekerige stemmingmakerij"
beschuldigen?

Ik ben werknemer in de privé: ik teer dus niet op kosten van de staat
maar integendeel: ik spijs ze goed bij. Maar ik ben niet ongerust:
ook zij die door de staat betaald worden - hetzij in de vorm van een
uitkering of wedde - zien hun koopkracht maand na maand ook slinken.

Men heeft het ons zo dikwijls gezegd: problemen moeten maar opgelost
worden als ze zich voordoen. Als de portemonee leeg is, dan gaan we
lenen en als dit niet meer mogelijk is gaan we nog leningen aangaan die
betaald zullen worden met toekomstige inkomsten. Surealisme?
Neen: maar voelen zullen we het allemaal doen en ook degenen die "van
de staat leven": de verpakkingstaks komt er (na de kiezingen weliswaar)
en die geldt voor iedereen.
Is dat het enige probleem? Natuurlijk niet: de rest zal je wel ervaren.
Maar ik ben er op voorbereid: voor jou zal het als een verrassing
komen.


Zou u niet beter stemmen ronselen voor het Vlaams Belang?
Zo zal u nooit de absolute meerderheid halen.

Omar

Omar N.B. schreef:

>
> Zou u niet beter stemmen ronselen voor het Vlaams Belang?
> Zo zal u nooit de absolute meerderheid halen.
>
Leer quoten: ik zal het blijven herhalen tot het je lukt.
Enige tijd terug noemde iemand je een troll: ik vond dit overdreven:
een 3-tal figuren doen veel beter en hebben die titel al lang met glans
verdiend. Bukake, Viroux en F16: gespecialiseerd in het
(onregelmatig) spuwen van ongevraagde en vooral niets terzake doende
threads. Zover ben jij dus nog niet.
Naar antwoorden toe slaag je er geregeld in een vraag te ontwijken / te
omzeilen: daar ben je heus niet alleen in en net daarom zijn er veel
lezenswaardige posters verdwenen. Ik neem nog de moeite - jouw en
andere, maar niet allemaal - berichten te lezen en er soms op te
antwoorden.
Wat je hier neerpende, doet niets terzake en dat weet je maar al te
goed. Ten eerste ronsel ik geen stemmen voor wie dan ook - ik word er
niet voor betaald - en ten tweede gaat het hier over het feit dat
(zelfs / ook) het rekenhof ernstige bedenkingen uit over de begroting:
net dezelfde bedenkingen die hier door sommigen al eerder werden
neergepend.
Ben je het er mee (on)eens met die bedenkingen? Schijf het dan (niet).
Maar wat het VB hier mee te maken heeft, dat mag joost en jij weten.
En vergeet niet: leer quoten hé :-)

Alex

"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

Omar N.B. schreef:

>
> Zou u niet beter stemmen ronselen voor het Vlaams Belang?
> Zo zal u nooit de absolute meerderheid halen.
>
Leer quoten: ik zal het blijven herhalen tot het je lukt.
Enige tijd terug noemde iemand je een troll: ik vond dit overdreven:
een 3-tal figuren doen veel beter en hebben die titel al lang met glans
verdiend. Bukake, Viroux en F16: gespecialiseerd in het
(onregelmatig) spuwen van ongevraagde en vooral niets terzake doende
threads. Zover ben jij dus nog niet.
Naar antwoorden toe slaag je er geregeld in een vraag te ontwijken / te
omzeilen: daar ben je heus niet alleen in en net daarom zijn er veel
lezenswaardige posters verdwenen. Ik neem nog de moeite - jouw en
andere, maar niet allemaal - berichten te lezen en er soms op te
antwoorden.

U hebt gelijk. Ik ben cynisch geworden, maar een mens zou voor minder...
Ik probeer voortaan op ernstige postings zoals de uwe meer inhoudelijker te
reageren. Beloofd!

Wat je hier neerpende, doet niets terzake en dat weet je maar al te
goed. Ten eerste ronsel ik geen stemmen voor wie dan ook - ik word er
niet voor betaald - en ten tweede gaat het hier over het feit dat
(zelfs / ook) het rekenhof ernstige bedenkingen uit over de begroting:
net dezelfde bedenkingen die hier door sommigen al eerder werden
neergepend.

Mijn verontschuldigingen.

Ben je het er mee (on)eens met die bedenkingen? Schijf het dan (niet).
Maar wat het VB hier mee te maken heeft, dat mag joost en jij weten.

Zie boven.

En vergeet niet: leer quoten hé :-)

Ik zal het proberen. Ik vind het gewoon vervelend. Als ik wens te antwoorden
op uw berichten, krijg ik de >'s niet. En dat gebeurt alleen bij uw
postings.

Omar