Wel uitbreiding olievlek!

Wel uitbreiding olievlek!

In Actueel (23.11.2006) wezen we reeds op het onderzoek van de
VUB-politicologen Wille en Deschouwer, waarin de recente
gemeenteraadsverkiezingen zouden aangeven dat de Franstalige partijen aan
geen electorale opmars bezig zijn in de Vlaamse Rand en dat de zorg van veel
Vlamingen dus ongegrond zou zijn. Toen schreven we reeds dat wij graag
zouden geloven dat "de verfransing van de Rand stagneert" (Het Laatste
Nieuws, 23.11.2006). Maar de feiten spreken de wensdromen van sommigen
tegen.

Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans (VB) onderzocht de cijfers van de
auteurs Wille en Deschouwer, zoals die in het tijdschrift Samenleving en
Politiek verschenen. De conclusies van beide heren, getoetst aan het
cijfermateriaal en aan eigen gegevens blijken echter totaal onjuist. "Met
onze persmededeling tonen wij aan dat de electorale verfransing wel degelijk
oprukt, zowel in als buiten de faciliteitengemeenten. In een aantal
gemeenten werden bovendien historische scores behaald", aldus Bart
Laeremans.

De bewering als zouden gemeenteraadsverkiezingen de perfecte graadmeter voor
de verfransing zijn, wordt onderuit gehaald. De Franstaligen beschikken
trouwens niet overal over lokale verankering, zodat het wel degelijk de
Franstalige scores bij de federale en Europese verkiezingen zijn, die
relevant zijn om de druk van de verfransing te meten. De scores, stelt Bart
Laeremans vast, gaan wel degelijk in stijgende lijn.

Ook van de bewering als zouden de uitslagen van de Franstalige eenheidslijst
'Union des Francophones' voor het Vlaams Parlement en voor de provincie
schommelen, blijft na degelijke analyse niet veel over. Het beeld is veel
minder schommelend dat Deschouwer wil doen geloven. "Deze mythe wordt
overigens helemaal doorprikt door de jongste provinciale verkiezingsuitslag
van 8 oktober waar het UF in de districten van Halle-Vilvoorde een sprong
maakte van 43.291 stemmen of 12,1% in 2000 naar 50.561 stemmen of 13,6%.

Deschouwer stelt formeel dat er buiten de faciliteitengemeenten geen toename
is van het aantal Franstalige stemmen. Ook hier corrigeert Bart Laeremans
deze vaststelling met cijfers: "Globaal gezien is er in acht Vlaamse
gemeenten (Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hoeilaart, Sint-Pieters-Leeuw,
Tervuren, Vilvoorde en Zaventem) op zes jaar tijd een vooruitgang vast te
stellen met 4.226 stemmen, hetgeen resulteert in een stijging van 14,8 naar
17%.

Bart Laeremans concludeert dat de verfransingsdruk helemaal niet opdroogt of
stagneert. Natuurlijk erkent ook hij dat de verkiezingsresultaten niet
overeenstemmen met de toenemende instroom vanuit Brussel, omdat er een
aantal Franstaligen die Brussel bewust ruilen voor een Vlaamse gemeente,
zich daar ook integreren. Maar het is manifest onjuist om te spreken van een
stagnatie van de verfransing van Vlaams-Brabant.

Bart Laeremans vermoedt dan ook een verborgen agenda bij professor
Deschouwer. "Hij wil de indruk wekken dat er best niet te veel energie wordt
gestoken in het Vlaams houden van de Rand, want er stellen zich eigenlijk
geen problemen meer. Problemen zijn er alleen in de faciliteitengemeenten
(.) Ongetwijfeld wil Deschouwer met zijn "studie" bijdragen tot een
oplossing voor het B-H-V-debat, waarbij de overheveling van de zes
faciliteitengemeenten de pasmunt zouden vormen".

Vlaams Belang doorprikt onwaarheden VUB-studie

Verfransing Rand stagneert helemaal niet

Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van de studie van de VUB-vorsers
Fanny Wille en Kris Deschouwer, zoals die vrijdag verscheen in het
tijdschrift "Samenleving en Politiek". Op basis van deze studie kopten
enkele kranten afgelopen week dat "de olievlek niet langer uitbreidt" en dat
"de verfransing een 'illusie' blijkt". Deze conclusies zijn helemaal
onjuist.

Bij de onderzoeksresultaten dienen immers de grootst mogelijke vraagtekens
geplaatst worden. Beide wetenschappers hebben vanuit een ivoren toren wat
cijfertjes op een rij gezet, zonder rekening te houden met de specifieke
evoluties in de Rand. Ook bij de cijfers zélf dienen heel wat vraagtekens
geplaatst te worden. Alles wijst er op dat de politicologen vanuit een
bepaald vooroordeel vertrokken en onoorbare methodes gebruikt hebben.

In bijgevoegde nota tonen we met concrete cijfergegevens aan dat de
electorale verfransing wel degelijk oprukt, zowel in als buiten de
faciliteitengemeenten. In een aantal gemeenten werden bovendien historische
scores behaald.

Vraag is waarom Deschouwer zo hardnekkig het tegenovergestelde beweert.

Bart Laeremans
Volksvertegenwoordiger

Klik voor bijlage http://www.vlaamsbelang.org/files/nota_verfransing.pdf


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/