Het Arabische zelfbedrog

[jan hyoens]

Het Arabische zelfbedrog kent geen einde

dinsdag 28 november 2006 12:36
Vorige week blies een Palestijnse grootmoeder zich in de nabijheid van Israëlische soldaten op. Haar kinderen waren trots en blij.
Vrouwen lijken steeds belangrijker te worden in het Palestijnse verzet tegen – tegen wat, eigenlijk? Vrouwen vormden ook een 'menselijk schild' om mannen te beschermen die door Israëlische soldaten werden gezocht, erop rekenend dat de Israëli's niet zouden vuren op de vrouwen. Het intrigerende is dat die joden in de Arabische wereld bekend staan als erger dan nazi's, maar die Palestijnse vrouwen waren ervan overtuigd dat zij niet zouden sterven wanneer zij zich voor hun mannen opstelden.
Ik ken tientallen voorbeelden van Palestijnse terroristen die zich graag te midden van joodse vrouwen en kinderen opblazen, want het is hun heilige doel om die vrouwen en kinderen te doden – maar tegelijkertijd rekenen de familieleden van deze terroristen erop dat de joden zich iets ethischer gedragen. Een terrorist die zich bij een café of een disco opblaast, kan op Palestijnse bijval rekenen, een verkeerd gevallen granaat afgevuurd door het Israëlische leger kan in Israël op een onderzoekscommissie rekenen.
Kapot
Israël heeft zich ruim een jaar geleden uit Gaza teruggetrokken, en de Palestijnen hebben er een zootje van gemaakt. Een groep Amerikaanse joden heeft hen de succesvolle kweekkassen cadeau gedaan waarmee de Israëlische kolonisten goede zaken hadden gedaan, en deze kassen zijn inmiddels door de Palestijnen zelf met de grond gelijk gemaakt – waarom iets opbouwen wanneer je het ook kapot kunt maken?
In plaats van te beginnen aan de opbouw van een behoorlijke samenleving, hebben veel Palestijnen zich verder bekwaamd in het graven van tunnels, om er vanuit Egypte wapens door te smokkelen, en het afvuren van Qassamraketten op Israël.
Vluchtelingen?
De scheiding tussen Pakistan en India leidde in 1948 tot vele miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden. Massaal werd er geroofd en verkracht – vergeleken hiermee was de ellende in 1948 in het voormalige Britse mandaatgebied Palestina een picknick. Nog steeds is een deel van de boedelscheiding tussen India en Pakistan omstreden en gewelddadig – denk aan Kashmir – maar over vluchtelingen spreken we niet meer. Wie zou het in zijn hoofd halen om de klein- en achterkleinkinderen van voormalige Indiase moslims in Pakistan als vluchteling te willen omschrijven?
Eindeloze stromen mensen zijn in die naoorlogse periode van land naar land gedreven of getrokken, maar er is maar één volk – dat in 1948 nog niet bestond, de term 'Palestijn' is van latere datum – dat nog steeds recht doet gelden op bijzondere vluchtelingenondersteuning en dat voor een deel nog steeds in 'vluchtelingenkampen' woont en waarvoor een speciale organisatie van de Verenigde Naties – uniek in hun geschiedenis - is opgezet.
Palestijnse probleem
Koning Abdullah van Jordanië, zo meldt de Volkskrant vandaag, weet zeker dat alles in orde komt in het Midden-Oosten als er maar een oplossing komt voor het Palestijnse probleem. Soennieten en sjiieten blazen elkaar niet meer op in Irak zodra de Palestijnen gelukkig zijn, en ook in Libanon wordt alles pais en vree wanneer de Palestijnen zonder het Israëlische leger leven. Vóór 1967 leefden de Gazanen onder een zware Egyptische bezetting, en de mensen op de West-Bank onder een bezetting van Jordanië, maar daar konden zij goed mee leven ook al was hun bestaan moeilijker dan onder Israëlische bezetting.
Waarom hebben Arabieren probleemloos met de uitroeiing van Koerden kunnen leven, of met de verschrikkelijke slachtingen ten tijde van de Irak-Iran oorlog, of met de weerzinwekkende burgeroorlog in Algerije, en is dit Israëlisch-Palestijnse probleem – qua omvang en qua slachtoffers een voetnoot in de oceaan van ellende van de Arabisch-islamitische wereld – zo ongeveer het grootste thema in de wereldmedia?
Abdullah doet voorkomen alsof de achterlijkheid, het gebrek aan vrij wetenschappelijk onderzoek of het gebrek aan behoorlijke industrieën – in Israël bestaat dit alles wel – de schuld van Israël is. Tsja, zo hou je jezelf dom en blijf je blind voor de echte problematiek. Het gemiddeld inkomen in Saudi-Arabië bedraagt nu eenderde van het inkomen van enkele decennia geleden. De bevolkingsexplosie is gigantisch. Die arme Gazanen, lijdend onder de moordzucht van nazistische joden, vormen het snelst groeiende volk in de wereld (als dat ook het lot was geweest van de joden onder de nazi's had Europa er nu anders uit gezien).
Grootmoeder
De fijne Palestijnse grootmoeder die zich heeft opgeblazen en haar kinderen in groot geluk heeft achtergelaten, laat meer dan veertig kleinkinderen na. Veertig. Een gemiddelde grootmoeder in Europa laat minder kleinkinderen na dan nodig is om de bevolking op peil te houden. Noord-Afrika en het Midden-Oosten wankelen onder de bevolkingsdruk, terwijl Europa krimpt.
Natuurlijk is Israël, dat piepkleine landje ter grootte van de helft van Nederland, niet de grootste zorg voor het Midden-Oosten. Het is het onvermogen van Arabieren om een burgerlijke samenleving in te richten, om vrouwen gelijkwaardig aan mannen te behandelen, om de taboes van de koran te doorbreken, om vrij te denken en in vrijheid te leven, om ook blasfemie en goddeloosheid te aanvaarden, om de totale inventiviteit en creativiteit van elk mens ten volle te benutten.
Zelfbedrog
Het Arabische zelfbedrog kent geen einde, zo laat koning Abdullah, een vriend van onze koningin en onze kroonprins, de autocratische heerser van een land waar het bij de wet verboden is dat joden staatsburger worden en land kopen, vandaag in de krant weten. Intussen neemt de armoede in de Arabische wereld toe, groeit de kloof met het Westen en Azië, en bereidt Iran zich voor op de komst van de islamitische messias, die kennelijk pas zijn ticket bestelt wanneer Iran over atoomwapens beschikt. We leven in een krankjorume tijd. Arabieren en moslims doden elkaar bij duizenden tegelijk, en geven anderen – lees: de joden - de schuld. En onze media doen net alsof daar wel iets waars in zit.
Het is allemaal zo simpel: zolang de Palestijnen de joden meer haten dan dat zij van hun eigen kinderen (en grootouders) houden, blijven de Palestijnen de boel vernietigen. En zolang de Arabieren meer van het verleden dan van de toekomst houden, zal de vrije wereld door een dodelijk gevaar bedreigd worden. bron Elsevier

Prachtig artikel en wat een verademing na de primaire linkse anti-semitische die we hier te lezen krijgen.

[badkarmazen]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het Arabische zelfbedrog kent geen einde

dinsdag 28 november 2006 12:36
Vorige week blies een Palestijnse grootmoeder ...

Meneer U is niet poco

[VlaamseBelg]

Ik ben het niet helemaal eens met het artikel, maar wel met de hypocrisie die de arabieren tonen. De palestijnse kwestie is zo een beetje hetgeen waar ze hun eigen problemen achter kunnen verstoppen en waarmee ze de aandacht van het volk mee kunnen afleiden. Als ze echt met de mensen in Gaza zouden inzitten zouden ze echt wel veel meer moeite doen. Hetzelfde geldt voor onze eigen politici. Een beetje klagen op Israel, maar niet te veel want de handel zou er maar eens onder moeten lijden.

[Flippend Rund]

Na jaren discussiëren zijn we er nog altijd niet uit wie de slechterik is in dit conflict, en daarmee weet ik genoeg.

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het Arabische zelfbedrog kent geen einde

dinsdag 28 november 2006 12:36
Vorige week blies een Palestijnse grootmoeder zich in de nabijheid van Israëlische soldaten op. Haar kinderen waren trots en blij.
Vrouwen lijken steeds belangrijker te worden in het Palestijnse verzet tegen – tegen wat, eigenlijk? Vrouwen vormden ook een 'menselijk schild' om mannen te beschermen die door Israëlische soldaten werden gezocht, erop rekenend dat de Israëli's niet zouden vuren op de vrouwen. Het intrigerende is dat die joden in de Arabische wereld bekend staan als erger dan nazi's, maar die Palestijnse vrouwen waren ervan overtuigd dat zij niet zouden sterven wanneer zij zich voor hun mannen opstelden.
Ik ken tientallen voorbeelden van Palestijnse terroristen die zich graag te midden van joodse vrouwen en kinderen opblazen, want het is hun heilige doel om die vrouwen en kinderen te doden – maar tegelijkertijd rekenen de familieleden van deze terroristen erop dat de joden zich iets ethischer gedragen. Een terrorist die zich bij een café of een disco opblaast, kan op Palestijnse bijval rekenen, een verkeerd gevallen granaat afgevuurd door het Israëlische leger kan in Israël op een onderzoekscommissie rekenen.
Kapot
Israël heeft zich ruim een jaar geleden uit Gaza teruggetrokken, en de Palestijnen hebben er een zootje van gemaakt. Een groep Amerikaanse joden heeft hen de succesvolle kweekkassen cadeau gedaan waarmee de Israëlische kolonisten goede zaken hadden gedaan, en deze kassen zijn inmiddels door de Palestijnen zelf met de grond gelijk gemaakt – waarom iets opbouwen wanneer je het ook kapot kunt maken?
In plaats van te beginnen aan de opbouw van een behoorlijke samenleving, hebben veel Palestijnen zich verder bekwaamd in het graven van tunnels, om er vanuit Egypte wapens door te smokkelen, en het afvuren van Qassamraketten op Israël.
Vluchtelingen?
De scheiding tussen Pakistan en India leidde in 1948 tot vele miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden. Massaal werd er geroofd en verkracht – vergeleken hiermee was de ellende in 1948 in het voormalige Britse mandaatgebied Palestina een picknick. Nog steeds is een deel van de boedelscheiding tussen India en Pakistan omstreden en gewelddadig – denk aan Kashmir – maar over vluchtelingen spreken we niet meer. Wie zou het in zijn hoofd halen om de klein- en achterkleinkinderen van voormalige Indiase moslims in Pakistan als vluchteling te willen omschrijven?
Eindeloze stromen mensen zijn in die naoorlogse periode van land naar land gedreven of getrokken, maar er is maar één volk – dat in 1948 nog niet bestond, de term 'Palestijn' is van latere datum – dat nog steeds recht doet gelden op bijzondere vluchtelingenondersteuning en dat voor een deel nog steeds in 'vluchtelingenkampen' woont en waarvoor een speciale organisatie van de Verenigde Naties – uniek in hun geschiedenis - is opgezet.
Palestijnse probleem
Koning Abdullah van Jordanië, zo meldt de Volkskrant vandaag, weet zeker dat alles in orde komt in het Midden-Oosten als er maar een oplossing komt voor het Palestijnse probleem. Soennieten en sjiieten blazen elkaar niet meer op in Irak zodra de Palestijnen gelukkig zijn, en ook in Libanon wordt alles pais en vree wanneer de Palestijnen zonder het Israëlische leger leven. Vóór 1967 leefden de Gazanen onder een zware Egyptische bezetting, en de mensen op de West-Bank onder een bezetting van Jordanië, maar daar konden zij goed mee leven ook al was hun bestaan moeilijker dan onder Israëlische bezetting.
Waarom hebben Arabieren probleemloos met de uitroeiing van Koerden kunnen leven, of met de verschrikkelijke slachtingen ten tijde van de Irak-Iran oorlog, of met de weerzinwekkende burgeroorlog in Algerije, en is dit Israëlisch-Palestijnse probleem – qua omvang en qua slachtoffers een voetnoot in de oceaan van ellende van de Arabisch-islamitische wereld – zo ongeveer het grootste thema in de wereldmedia?
Abdullah doet voorkomen alsof de achterlijkheid, het gebrek aan vrij wetenschappelijk onderzoek of het gebrek aan behoorlijke industrieën – in Israël bestaat dit alles wel – de schuld van Israël is. Tsja, zo hou je jezelf dom en blijf je blind voor de echte problematiek. Het gemiddeld inkomen in Saudi-Arabië bedraagt nu eenderde van het inkomen van enkele decennia geleden. De bevolkingsexplosie is gigantisch. Die arme Gazanen, lijdend onder de moordzucht van nazistische joden, vormen het snelst groeiende volk in de wereld (als dat ook het lot was geweest van de joden onder de nazi's had Europa er nu anders uit gezien).
Grootmoeder
De fijne Palestijnse grootmoeder die zich heeft opgeblazen en haar kinderen in groot geluk heeft achtergelaten, laat meer dan veertig kleinkinderen na. Veertig. Een gemiddelde grootmoeder in Europa laat minder kleinkinderen na dan nodig is om de bevolking op peil te houden. Noord-Afrika en het Midden-Oosten wankelen onder de bevolkingsdruk, terwijl Europa krimpt.
Natuurlijk is Israël, dat piepkleine landje ter grootte van de helft van Nederland, niet de grootste zorg voor het Midden-Oosten. Het is het onvermogen van Arabieren om een burgerlijke samenleving in te richten, om vrouwen gelijkwaardig aan mannen te behandelen, om de taboes van de koran te doorbreken, om vrij te denken en in vrijheid te leven, om ook blasfemie en goddeloosheid te aanvaarden, om de totale inventiviteit en creativiteit van elk mens ten volle te benutten.
Zelfbedrog
Het Arabische zelfbedrog kent geen einde, zo laat koning Abdullah, een vriend van onze koningin en onze kroonprins, de autocratische heerser van een land waar het bij de wet verboden is dat joden staatsburger worden en land kopen, vandaag in de krant weten. Intussen neemt de armoede in de Arabische wereld toe, groeit de kloof met het Westen en Azië, en bereidt Iran zich voor op de komst van de islamitische messias, die kennelijk pas zijn ticket bestelt wanneer Iran over atoomwapens beschikt. We leven in een krankjorume tijd. Arabieren en moslims doden elkaar bij duizenden tegelijk, en geven anderen – lees: de joden - de schuld. En onze media doen net alsof daar wel iets waars in zit.
Het is allemaal zo simpel: zolang de Palestijnen de joden meer haten dan dat zij van hun eigen kinderen (en grootouders) houden, blijven de Palestijnen de boel vernietigen. En zolang de Arabieren meer van het verleden dan van de toekomst houden, zal de vrije wereld door een dodelijk gevaar bedreigd worden. bron Elsevier

Prachtig artikel en wat een verademing na de primaire linkse anti-semitische die we hier te lezen krijgen.

Wat een zever

- Waarom die vrouwen dat doen, zeker niet omdat ze rekenen op de goedheid van de bezetter! Er zijn er trouwens die neergeschoten werden. Zij gaan er naartoe om zich op te offeren voor de zaak.
Net zoals bijvb. een Saudi, die zijn villa achterlaat om in Tsjesjenië het verzet tegen de wreedaardige Russen te vervoegen, dit doet om zich op te offeren voor zijn doel en niet omdat hij op vakantie wil of rekent dat de Russen zich iets zullen aantrekken van mensenrechtenorganisaties zoals AI.

- Dat was de strategie van de zionisten: De eersten zullen sterven en de nakomelingen zullen vergeten ... even door de zure appel bijten dus. Hun terrorisme kende (en kent) geen grenzen, maar het is anders uitgedraaid. Nadien, veel later, zijn zij die decennia geterroriseerd werden omgedoopt tot terroristen, omdat ze als doel hebben elke bezetter te bestrijden tot ie het bezet gebied opgeeft. De middelen die ze hanteren zijn echter peanuts met het professioneel terrorisme dat tegen hen (vooral) werd -en wordt, zij het subtieler- gebruikt ( ze hebben les gekregen van de besten).

- Problemen van de arabieren: ontstaan en in leven gehouden door het westen. Zowel direct als indirect (marionettenregeringen, partijen, milities, ...). Toen een tijd geleden een Marokkaans denker op Aljazeera de terechte vraag stelde: "Zeg mij nu eens waarom we over heel de Arabische wereld zoveel universiteiten hebben, terwijl we niet eens een bout kunnen produceren?! Als het toch zo zit, waarom sluiten we ze dan niet gewoon." Wel nu zit hij in den bak, en het ziet ernaar uit dat hij niet morgen zal vrijkomen. EN DAT is het probleem!
Intellect, vernuft, kennis, wil, geld, grondstoffen,... van alles is er genoeg, maar als het gefnuikt wordt door regeringen (die westerse belangen dienen alsof hun leven ervan afhing), met medeweten/goedkeuren van zij die zich het baken van vrijheid noemen (alhoewel hun leugens en bedrog en politiek -waarvan we tegenwoordig glimpen krijgen te zien- geen verdere uitleg vereisen. Weet er trouwens iemand wie de ppt?presentatie voor Colin had gemaakt, de animaties waren wel prachtig.), wat wil je dan? Begrijp je, als men op z'n minst liet begaan, zouden we versteld staan van de capaciteiten die er aanwezig zijn, maar nu wordt er actief gefnuikt en alles is zo corrupt en er wordt -in samenwerking met de CIA- willekeurig gevangengenomen, gefolterd, beschuldigd, ... nogmaals, wat wil je? Natuurlijk is het makkelijk om dan alles op de islam en op de bevolkingen te steken. Kijk bijvb. alleen maar naar de veelheid aan Arabische proffen aan Amerikaanse universiteiten. Probleem is dat de juiste mensen geen kans krijgen en het zijn de Amerikanen die niets te winnen hebben bij democratie in de Arab. wereld, maar alles te verliezen blijkbaar. Moebarak 30 jaar aan de macht, die van Jemen al ongeveer evenlang, koningen zijn er voor het leven, wat is er nu makkelijker dan dat? Bush denkt bij zichzelf: kon ik ook maar zo lang blijven zonder me voor wat dan ook te moeten verantwoorden. Ik denk dat hij nu wel spijt heeft dat hij niet alles in het werk heeft gesteld om Saddam aan zijn kant te krijgen, want het zou veeel simpeler geweest zijn en dan moest hij nu niet opboksen tegen bvb. het verzet van oa Anbar province (waar ze erkennen dat ze met 30000 soldaten de opstandelingen niet onder controle krijgen en dat de invloed van alqaeda blijft stijgen, ze willen er weg).
Maar misschien MOEST Saddam wel weg omdat hij signalen gaf die niet passen bij de US-vision: ondanks dictator investeerde hij in zijn land en volk, de Irakezen zijn opgeleid, industrieën waren opgebouwd, hij dacht groots voor de Arabieren, Arabisch Irak groeide en floreerde ... misschien was het dat dat de US stoorde (en niet de WMD, cf. Rumsfeld zijn handshake). Of het feit dat deze Arabische patriot (ik ben niet pro-Saddam hoor, het is gewoon een feit dat hij nationalistisch en patriottistisch is) onvergeeflijk onrecht werd aangedaan door het bombardement van Osirak, iets wat nooit vergeten zal kunnen worden. --> Ondanks zijn medewerking en seculiere karakter en beloftenvolle eigenschappen, WEG ERMEE.
Men had gehoopt dat collaborerende koerden en shiieten als groepen (en omkopen van Saddam-entourage), met wie reeds lang nauwe banden werden gesmeed, voldoende zou zijn om een vlotte rekolonisatie tot stand te brengen, waarna kan overgegaan worden naar een verdoken pseudo-kolonisatie.
Tjah, er is nog zoiets als het verzet, dat statistisch gezien niet veel voorstelt (op een bevolking van +- 20 miljoen), maar waar ze zich niet lichtjes in vergist hebben.

Gegroet

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Wat een zever
...

- Problemen van de arabieren: ontstaan en in leven gehouden door het westen....

Welke Arabieren? Welke problemen? Sinds wanneer, en hoe ontstaan en in leven gehoiuden door het Westen? Welk "Westen"?

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Welke Arabieren? Welke problemen? Sinds wanneer, en hoe ontstaan en in leven gehoiuden door het Westen? Welk "Westen"?

IMF, WTO, G8, Wereldbank. of zijn dat neutrale instellingen die de belangen van alle 'wereldburgers' behartigen?
de waslijst aan dictaturen bijvoorbeeld. denk aan de taliban en saddam, allebei aan de macht geholpen door -jawel- de CIA. Verder ook nog saudi-arabië bijvoorbeeld. of de perzische shah. of Jemen. of Egypte.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

IMF, WTO, G8, Wereldbank. of zijn dat neutrale instellingen die de belangen van alle 'wereldburgers' behartigen?
de waslijst aan dictaturen bijvoorbeeld. denk aan de taliban en saddam, allebei aan de macht geholpen door -jawel- de CIA. Verder ook nog saudi-arabië bijvoorbeeld. of de perzische shah. of Jemen. of Egypte.

Ik stel een vraag aan Panther en krijg een antwoord van Samsa? Ik dacht dat het forumbeheer niet graag dubbelnicks bezig ziet?

Ik wacht nog op een antwoord: Welke Arabieren? Welke problemen? Sinds wanneer, en hoe ontstaan en in leven gehoiuden door het Westen? Welk "Westen"?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het Arabische zelfbedrog kent geen einde

Prachtig artikel en wat een verademing na de primaire linkse anti-semitische die we hier te lezen krijgen.

Is idd. een goed artikel. Het is niet de eerste keer trouwens, ik hb hier nog een evenwichtig artikel liggen over het meest recente libanon conflict.