Andermaal wansmakelijke show van het Blok in het Parlement.

thePiano · 19 november 2003, 19:33

De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft zich woensdag gebogen over een wetsontwerp over de partijfinanciering.

Op tafel ligt een voorstel om de financiering van niet-democratische partijen stop te zetten.

Het Vlaams Blok voelt zich geviseerd en wil zich met alle middelen verzetten tegen het ontwerp. Kamerlid Filip De Man wil uitstel om eerst het arrest van het hof van cassatie over het proces tegen Blok-vzw's te onderzoeken.

Al eerder probeerde het Vlaams Blok dit voorstel te kelderen.

Claude Eerdekens

Op 23 juni 1997 dienen de PS'rs Claude Eerdekens en Charles Janssens een wetsontwerp in om partijen die het EVRM niet effectief naleven, om hun partijdodaties te ontnemen. Het wetsvoorstel moest nog eerst in de Kamer en Senaat worden geamendeerd en de medewerkers van het Vlaams Blok togen aan de slag om een nooit gezien massa amendementen uit hun duim te zuigen. Uiteindelijk verzonnen ze er 4043, waarvan er 1746 op 14 juli 1998 en nog eens 1302 op 17 november 1998 werden ingediend. Om die hele handel op alleen maar één exemplaar te drukken hadden de diensten van de Kamer bijna 700 bladzijden nodig!

Alleen al om het opschrift (de titel van het wetsvoorstel) te veranderen werden er honderd amendementen ingediend volgens hetzelfde stramien:

Wetsvoorstel ter bestrijding van het politieke Vlaamse nationalisme, Wetsvoorstel ter bestrijding van het Vlaams-nationalisme, Wetsvoorstel ter bestrijding van de Vlaamse gedachte, Wetsvoorstel ter bestrijding van de Vlaamse aanwezigheid in Brussel, Wetsvoorstel ter bevordering van een etnische zuivering ten opzichte van de Vlamingen in Brussel, Wetsvoorstel ter bestrijding van een Vlaamse republikeinse partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een antimonarchistische partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een Vlaamse staatsgevaarlijke partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die naar Vlaamse onafhankelijk streeft, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die tegen het Verdrag van Maastricht gestemd heeft, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die tegen abortus is, Wetsvoorstel ter bestrijding van een separatistische partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die de waarden van het gezin verdedigt, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië aankaart, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die voor amnestie opkomt,.... enz. enz.

De vertragingsmanoeuvers (lees: obstructie van de parlementaire werking) van het Vlaams Blok resulteerden in een 27 uren durende marathonzitting van 23 op 24 november 1998 waarop de Blok-kamerleden de hele rits amendementen één voor één mogen kwamen toelichten.

Klaas · 19 november 2003, 19:37

4043, waarvan er 1746 op 14 juli 1998 en nog eens 1302 ...

1302 + 1746 = 3048 en NIET 4043!

Kan niet tellen en wil hier een ander zijn rekening maken

Klaas · 19 november 2003, 19:48

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

thePiano · 19 november 2003, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

Ik constateer enkel dat:

1. Het Vlaams Blok andermaal de normale parlementaire werking probeert af te BLOKken
2. Andere partijen (VLD,CD&V bvb) dat ook doen
3. Dat het mèt het Vlaams Blok aan de macht alleen maar erger kan worden.

Klaas · 19 november 2003, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

Ik constateer enkel dat:

1. Het Vlaams Blok andermaal de normale parlementaire werking probeert af te BLOKken
2. Andere partijen (VLD,CD&V bvb) dat ook doen
3. Dat het mèt het Vlaams Blok aan de macht alleen maar erger kan worden.

Neen je stelt vast dat de Franstalige partijen weer hun vijand nummer één op een ondemocratische manier willen onderuit hallen.
Je stelt vast dat de andere Vlaamse partijen, zelfs SP.a, dit meer dan beu zijn en van mening zijn dat dit steeds het Vlaams Blok in de "under-dog"-positie brengt en meer stemmen opleverd!

Distel · 19 november 2003, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

Ik constateer enkel dat:

1. Het Vlaams Blok andermaal de normale parlementaire werking probeert af te BLOKken
2. Andere partijen (VLD,CD&V bvb) dat ook doen
3. Dat het mèt het Vlaams Blok aan de macht alleen maar erger kan worden.

Ik stel vast dat de "democraten" weeral fascistje spelen ipv de democratie haar werk te laten doen. En ik stel ook vast dat de verdedigers van dat fascisme dan nog het lef hebben om te komen klagen wanneer het Blok zich daar terecht tegen verdedigt met alle democratische en legitieme middelen waarover het beschikt....

Rudy Van Nespen · 19 november 2003, 21:18

Bron Belga News Agency

Voorstel financiering partijen gewijzigd - Blok tevreden

Het voorstel over de financiering van ondemocratische partijen, waarover in de bevoegde kamercommissie de hele dag werd gedebatteerd, is woensdagavond op de valreep nog grondig gewijzigd door twee amendementen van de meerderheid. De regeling zou enkel nog gelden voor feiten in de toekomst. Het Vlaams Blok reageert tevreden.

Het bewuste amendement zou betekenen dat bijvoorbeeld het 70-puntenplan van het Vlaams Blok niet meer de aanleiding kan zijn om het overheidsgeld voor de partij in te houden. De Blok-kamerleden Filip De Man en Gerolf Annemans wierpen de hele namiddag bezwaren op tegen het voorstel. Het Vlaams Blok zegt dat het voorstel tegen haar gericht is en dat het ongrondwettelijk is. Bij de Vlaamse partijen was er weinig enthousiasme om woensdagavond nog af te ronden, de Franstalige partijen wilden spoed zetten achter de goedkeuring. Na de indiening van de nieuwe amendementen zegt het Blok dat het de behandeling van het wetsvoorstel niet meer zal tegenwerken. (LUM)

ancapa · 19 november 2003, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

Ik constateer enkel dat:

1. Het Vlaams Blok andermaal de normale parlementaire werking probeert af te BLOKken
2. Andere partijen (VLD,CD&V bvb) dat ook doen
3. Dat het mèt het Vlaams Blok aan de macht alleen maar erger kan worden.

l'état PS

vive la wallonie

dat ze stikken in hun "grandeur wallon"

als ze willen kunnen ze krijgen wat ze willen een Vlaamse Republiek en stop de geldstroom naar die waalse kiekens

ancapa · 19 november 2003, 22:13

piano ga eerst muzieknoten leren, want uw politiek fatsoen is ver te zoeken !

na de Pest Voor Vlaanderen, nu de Parti �* Scandales

Hopelijk komt er een en ander naar boven uit het proces Cools ! De waarheid eerst en dan barst die dikke vette zweer eens open !

Hopelijk worden de Vlaamse Politici eens wakker en gaan ze zien waarmee die waalse (.....) mee bezig zijn : Vlaanderen kapot maken !

Als je met dergelijk strategie akkoord bent verhuis je maar naar wallonië
daar kan je vrij meeheulen met de valse broeders

thePiano · 19 november 2003, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het voorstel over de financiering van ondemocratische partijen, waarover in de bevoegde kamercommissie de hele dag werd gedebatteerd, is woensdagavond op de valreep nog grondig gewijzigd door twee amendementen van de meerderheid. De regeling zou enkel nog gelden voor feiten in de toekomst. Het Vlaams Blok reageert tevreden.

Het bewuste amendement zou betekenen dat bijvoorbeeld het 70-puntenplan van het Vlaams Blok niet meer de aanleiding kan zijn om het overheidsgeld voor de partij in te houden. De Blok-kamerleden Filip De Man en Gerolf Annemans wierpen de hele namiddag bezwaren op tegen het voorstel. Het Vlaams Blok zegt dat het voorstel tegen haar gericht is en dat het ongrondwettelijk is. Bij de Vlaamse partijen was er weinig enthousiasme om woensdagavond nog af te ronden, de Franstalige partijen wilden spoed zetten achter de goedkeuring. Na de indiening van de nieuwe amendementen zegt het Blok dat het de behandeling van het wetsvoorstel niet meer zal tegenwerken. (LUM)

Hier ontsnappen ze weer mooi aan. Tenandere, voor zover ik weet is het 70-puntenplan enkel 'opgeborgen' en helemaal niet weg. Als FDW het straks nog eens uit zijn schuif laat vallen, is't de goeie moment om de schobbejak bij zijn lurven te vatten.

percloride · 19 november 2003, 22:22

persoonlijk vind ik dat de ganse zaak rond het Vlaams Blok met in de aanval natuurlijk de franstaligen een zeer gevaarlijke richting uit gaat,
Het gaat bij de franstaligen niet meer om het Vlaams Blok te kelderen, maar om een Vlaanderen op de knieën te dwingen, en dan gaat het natuurlijk om geld, dat is wat Wallonië nodig heeft, en zij zullen het krijgen dat staat nu al vast. De andere Vlaamse partijen beginnen dit door te hebben. Wat als de beide standpunten verharden Vlaanderen-Wallonië ?

Stefanie · 19 november 2003, 22:32

Piano, ge moogt blij zijn dat de Vlamingen zo vredelievend en verdraagzaam zijn. Het lijkt mij zeer gevaarlijk om het Vlaams blok te verbieden. Dat is smeken om geweld. Die paarsen weten niet wat eerst gedaan om de Vlamingen te treiteren en uit te dagen en te kloten. Dat kan niet blijven duren. Zoiets lokt vroeg of laat geweld uit. Onvermijdelijk. Bovendien hoeven de Vlamingen geen paarse dictactuur, zoals we nu hebben te aanvaarden. Punt uit. Ik denk dan aan die drempel van 5 %, het feit dat het Vlaams blok zo weinig op T.V. mag komen, de weigering om een volksraadpleging te houden over het stemrecht voor vreemdelingen, de NV.A die niet eens de transfers mag in vraag stellen, moeders voor moeders die hun reglement zou moeten aanpassen aan de grillen van de paarse dictators... Dat laatste is zelfs een aanval op de persoonlijke vrijheid. Dat gaat dus heel ver. Het Vlaams blok zou niet eens "eigen volk eerst" mogen zeggen, maar Oncelinx haar 8 moslimfundamnetalisten mogen gewoon zeggen wat ze zeggen en zoveel HAAT prediken als ze willen. Tussen haakjes, over "eigen volk eerst" gesproken. Dat koppel in Californië krijgt geen cent van het fonds voor de slachtoffers van die bosbranden. Omdat ze Belg zijn. Alleen slachtoffers die Amerikaan zijn, krijgen geld. TomB zei hier gisteren of eergisteren nog dat hij van de Amerikaanse overheid geen "verzorgingsstaathulp" krijgt.

Knuppel · 19 november 2003, 22:33

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Stefanie · 19 november 2003, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

persoonlijk vind ik dat de ganse zaak rond het Vlaams Blok met in de aanval natuurlijk de franstaligen een zeer gevaarlijke richting uit gaat,
Het gaat bij de franstaligen niet meer om het Vlaams Blok te kelderen, maar om een Vlaanderen op de knieën te dwingen, en dan gaat het natuurlijk om geld, dat is wat Wallonië nodig heeft, en zij zullen het krijgen dat staat nu al vast. De andere Vlaamse partijen beginnen dit door te hebben. Wat als de beide standpunten verharden Vlaanderen-Wallonië ?

Zeer goede vraag. Het schrijnende is dat de Vlamingen veel vredelievender zijn dan die extreme moslims. Maar wie krijgt er die baan bij de moslimexecutieve van Laurette Oncelinx? Juist ja, 8 moslimfundamentalisten. En dan maar zeuren hoe gevaarlijk het Vlaams blok wel is.

Stefanie · 19 november 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Laatste benen... Ik hoop het, Knuppel. Ik hoop het. Wat gaat dat hier zijn als die 8 moslimfundamentalisten van Laurette Oncelinx die allochtone jongeren hebben opgejut en het Vlaams blok verboden is?

Truder · 20 november 2003, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Vertel eens wat wist Leduc te vertellen?

Knuppel · 20 november 2003, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Vertel eens wat wist Leduc te vertellen?

Letterlijk kan ik het niet weergeven maar ze verweet niet alleen de franstalige liberalen Vlaanderen het migrantenstemrecht door de strot te rammen tegen zijn zin maar ook coalitiepartner de SP-a dat het Vlaanderen een mes in de rug steekt door als enige 'Vlaamse' partij met de PS samen te heulen.

ancapa · 20 november 2003, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Laatste benen... Ik hoop het, Knuppel. Ik hoop het. Wat gaat dat hier zijn als die 8 moslimfundamentalisten van Laurette Oncelinx die allochtone jongeren hebben opgejut en het Vlaams blok verboden is?

wanneer gaan ze de partijfinanciering eens afschaffen voor zwaar frauderende partijen zoals de PS en SPa en wanneer gaan de Vlaamse Partijen daar eens tegen reageren !

jef · 20 november 2003, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje.

Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting.

Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is.

Laatste benen... Ik hoop het, Knuppel. Ik hoop het. Wat gaat dat hier zijn als die 8 moslimfundamentalisten van Laurette Oncelinx die allochtone jongeren hebben opgejut en het Vlaams blok verboden is?

wanneer gaan ze de partijfinanciering eens afschaffen voor zwaar frauderende partijen zoals de PS en SPa en wanneer gaan de Vlaamse Partijen daar eens tegen reageren !

Welke vlaamse partijen er zijn er maar 2, het vb dat door de zogenaamde domocraten wordt geweerd, en het VN-A dat veel te klein is om iets te betekenen.

Herr Flick · 20 november 2003, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking!

Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

Ik constateer enkel dat:

1. Het Vlaams Blok andermaal de normale parlementaire werking probeert af te BLOKken
2. Andere partijen (VLD,CD&V bvb) dat ook doen
3. Dat het mèt het Vlaams Blok aan de macht alleen maar erger kan worden.

Mijnheer Piano, zij gebruiken enkel volstrekt legale democratische middelen, ze voeren gewoon oppositie, en moesten uw idoolen gewone democratische politiek bedrijven, dan zou het blok ze ook niet moeten kloten met volgens het boekje te werken, ...

Wie een put graaft voor een ander, ...

19 november 2003, 19:33	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.304	De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft zich woensdag gebogen over een wetsontwerp over de partijfinanciering. Op tafel ligt een voorstel om de financiering van niet-democratische partijen stop te zetten. Het Vlaams Blok voelt zich geviseerd en wil zich met alle middelen verzetten tegen het ontwerp. Kamerlid Filip De Man wil uitstel om eerst het arrest van het hof van cassatie over het proces tegen Blok-vzw's te onderzoeken. Al eerder probeerde het Vlaams Blok dit voorstel te kelderen. Claude Eerdekens Op 23 juni 1997 dienen de PS'rs Claude Eerdekens en Charles Janssens een wetsontwerp in om partijen die het EVRM niet effectief naleven, om hun partijdodaties te ontnemen. Het wetsvoorstel moest nog eerst in de Kamer en Senaat worden geamendeerd en de medewerkers van het Vlaams Blok togen aan de slag om een nooit gezien massa amendementen uit hun duim te zuigen. Uiteindelijk verzonnen ze er 4043, waarvan er 1746 op 14 juli 1998 en nog eens 1302 op 17 november 1998 werden ingediend. Om die hele handel op alleen maar één exemplaar te drukken hadden de diensten van de Kamer bijna 700 bladzijden nodig! Alleen al om het opschrift (de titel van het wetsvoorstel) te veranderen werden er honderd amendementen ingediend volgens hetzelfde stramien: Wetsvoorstel ter bestrijding van het politieke Vlaamse nationalisme, Wetsvoorstel ter bestrijding van het Vlaams-nationalisme, Wetsvoorstel ter bestrijding van de Vlaamse gedachte, Wetsvoorstel ter bestrijding van de Vlaamse aanwezigheid in Brussel, Wetsvoorstel ter bevordering van een etnische zuivering ten opzichte van de Vlamingen in Brussel, Wetsvoorstel ter bestrijding van een Vlaamse republikeinse partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een antimonarchistische partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een Vlaamse staatsgevaarlijke partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die naar Vlaamse onafhankelijk streeft, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die tegen het Verdrag van Maastricht gestemd heeft, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die tegen abortus is, Wetsvoorstel ter bestrijding van een separatistische partij, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die de waarden van het gezin verdedigt, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië aankaart, Wetsvoorstel ter bestrijding van een partij die voor amnestie opkomt,.... enz. enz. De vertragingsmanoeuvers (lees: obstructie van de parlementaire werking) van het Vlaams Blok resulteerden in een 27 uren durende marathonzitting van 23 op 24 november 1998 waarop de Blok-kamerleden de hele rits amendementen één voor één mogen kwamen toelichten. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

19 november 2003, 21:18	#7
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Bron Belga News Agency Voorstel financiering partijen gewijzigd - Blok tevreden Het voorstel over de financiering van ondemocratische partijen, waarover in de bevoegde kamercommissie de hele dag werd gedebatteerd, is woensdagavond op de valreep nog grondig gewijzigd door twee amendementen van de meerderheid. De regeling zou enkel nog gelden voor feiten in de toekomst. Het Vlaams Blok reageert tevreden. Het bewuste amendement zou betekenen dat bijvoorbeeld het 70-puntenplan van het Vlaams Blok niet meer de aanleiding kan zijn om het overheidsgeld voor de partij in te houden. De Blok-kamerleden Filip De Man en Gerolf Annemans wierpen de hele namiddag bezwaren op tegen het voorstel. Het Vlaams Blok zegt dat het voorstel tegen haar gericht is en dat het ongrondwettelijk is. Bij de Vlaamse partijen was er weinig enthousiasme om woensdagavond nog af te ronden, de Franstalige partijen wilden spoed zetten achter de goedkeuring. Na de indiening van de nieuwe amendementen zegt het Blok dat het de behandeling van het wetsvoorstel niet meer zal tegenwerken. (LUM) __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

19 november 2003, 22:13	#9
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	piano ga eerst muzieknoten leren, want uw politiek fatsoen is ver te zoeken ! na de Pest Voor Vlaanderen, nu de Parti �* Scandales Hopelijk komt er een en ander naar boven uit het proces Cools ! De waarheid eerst en dan barst die dikke vette zweer eens open ! Hopelijk worden de Vlaamse Politici eens wakker en gaan ze zien waarmee die waalse (.....) mee bezig zijn : Vlaanderen kapot maken ! Als je met dergelijk strategie akkoord bent verhuis je maar naar wallonië daar kan je vrij meeheulen met de valse broeders __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

19 november 2003, 22:33	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vanmorgen op de radio hadden we anders van Janine Leduc al een voorsmaakje. Wat Superstaaf een tijdje geleden vertelde over Herman de Croo wees ook al in die richting. Piano, ik denk dat de tijd gekomen is dat België onbestuurbaar is geworden en dat de Belgische PS-staat op zijn laatste benen aan het wankelen is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

19 november 2003, 19:37	#2
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	4043, waarvan er 1746 op 14 juli 1998 en nog eens 1302 ... 1302 + 1746 = 3048 en NIET 4043! Kan niet tellen en wil hier een ander zijn rekening maken

19 november 2003, 19:48	#3
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	ThePiano, is het hun volste recht niet om deze strategie toe te passen? Als morgen een wet klaarstaat om de SP.a hun subsidies af te nemen, dan zal de SP.a ook dergelijke strategiën toepassen. Het is nu eenmaal voorzien in de parlementaire werking! Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden! De CD&V en NVA willen de wet ook niet. En voor de VLD en SP.a moet de stemming niet komen en hoeft deze wet niet echt, maar ze hebben afspraken met hun Franstalige collega's. Bijvoorbeeld de VLD'er Cortois heeft dit vandaag gezegd!

19 november 2003, 22:22	#11
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	persoonlijk vind ik dat de ganse zaak rond het Vlaams Blok met in de aanval natuurlijk de franstaligen een zeer gevaarlijke richting uit gaat, Het gaat bij de franstaligen niet meer om het Vlaams Blok te kelderen, maar om een Vlaanderen op de knieën te dwingen, en dan gaat het natuurlijk om geld, dat is wat Wallonië nodig heeft, en zij zullen het krijgen dat staat nu al vast. De andere Vlaamse partijen beginnen dit door te hebben. Wat als de beide standpunten verharden Vlaanderen-Wallonië ?

19 november 2003, 22:32	#12
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Piano, ge moogt blij zijn dat de Vlamingen zo vredelievend en verdraagzaam zijn. Het lijkt mij zeer gevaarlijk om het Vlaams blok te verbieden. Dat is smeken om geweld. Die paarsen weten niet wat eerst gedaan om de Vlamingen te treiteren en uit te dagen en te kloten. Dat kan niet blijven duren. Zoiets lokt vroeg of laat geweld uit. Onvermijdelijk. Bovendien hoeven de Vlamingen geen paarse dictactuur, zoals we nu hebben te aanvaarden. Punt uit. Ik denk dan aan die drempel van 5 %, het feit dat het Vlaams blok zo weinig op T.V. mag komen, de weigering om een volksraadpleging te houden over het stemrecht voor vreemdelingen, de NV.A die niet eens de transfers mag in vraag stellen, moeders voor moeders die hun reglement zou moeten aanpassen aan de grillen van de paarse dictators... Dat laatste is zelfs een aanval op de persoonlijke vrijheid. Dat gaat dus heel ver. Het Vlaams blok zou niet eens "eigen volk eerst" mogen zeggen, maar Oncelinx haar 8 moslimfundamnetalisten mogen gewoon zeggen wat ze zeggen en zoveel HAAT prediken als ze willen. Tussen haakjes, over "eigen volk eerst" gesproken. Dat koppel in Californië krijgt geen cent van het fonds voor de slachtoffers van die bosbranden. Omdat ze Belg zijn. Alleen slachtoffers die Amerikaan zijn, krijgen geld. TomB zei hier gisteren of eergisteren nog dat hij van de Amerikaanse overheid geen "verzorgingsstaathulp" krijgt.