Slaande ruzie in de rechtse kerk

*Eerdmans is vanaf dag ??n bij de LPF en is medeverantwoordelijk
voor elke crisis, puinhoop en ellende in die 4 ? jaar. Hij heeft zo
vaak gezegd op te stappen maar is uiteindelijk afgelopen September uit
de LPF gezet!! Eerdmans die vanaf het allereerste moment in 2002 binnen
de LPF een belangrijke achterbakse rol heeft gespeeld in de chaos en
ellende binnen die LPF, heeft telkens gewikt en gewogen hoe hij zijn
baantje het best veilig kon stellen, maar tenslotte heeft de LPF hem
zelf buiten moeten gooien!!

*EenNL is totaal mislukt door arrogantie, zelfoverschatting en
amateurisme van twee leiders, Pastors en Eerdmans, die gigantisch door
de mand zijn gevallen!! Eerdmans had als duo lijsttrekker met veel
mediaaandacht het alleszeggend bedroevend aantal van 7000 stemmen uit
het gehele land!!

*Pastors en Eerdmans noemde tot overmate van ramp Wilders een
gevaarlijke man terwijl Eerdmans en Pastors de Islam met de 2e
wereldoorlog ging vergelijken.

*Eerdmans en Pastors hebben de onnozele vriendin van Pastors op de 13e
plaats gezet op de lijst eenNL, wat een schande!!

*De kandidatenlijst door Eerdmans samengesteld is zeer slecht en zou zo
maar een ex-D66 clubje kunnen zijn!! Die kandidatenlijst van Eerdmans
is zeer slecht en het zijn allemaal mensen die bij de overheid werken
of bij bedrijven gerelateerd aan de overheid. Allemaal managers,
adviseurs, consultants, politici, juristen, leraren, bestuurders etc.
etc. Daarbij zijn de meeste kandidaten bekende van Eerdmans en hebben
hem al jaren via mail of telefoon bewierookt!

*Samenwerking op rechts is mislukt door baantjesjager Eerdmans en de
arrogante Pastors, ze wilde niet met die en dan weer niet met die
samenwerken!! Iedereen die goed, sterk en daadkrachtig was werd
geweerd. Wilders was dat spuugzat en besloot toen zelf verder te gaan.
Hij heeft daarna bewezen door keihard te werken hoe het wel moet.

*Meer dan 1 1/2 jaar hebben Pastors en Eerdmans in de media geroepen
dat ze mee gingen doen met een landelijke partij en pas 5 maanden voor
de verkiezingen van 22 november zijn ze aan de slag gegaan. Eerst nog
gewoon rustig op vakantie gegaan enz. Puur ambtenarengedrag. Geen naam,
geen verkiezingsprogramma, geen kandidaten, helmaal geen zak gedaan.

*Barry Madlener van Leefbaar Rotterdam heeft gekozen voor Wilders ipv
Pastors

*Marco Pastors heeft steeds de grote winst in Rotterdam geclaimd maar
achteraf blijkt dat het Rotterdamse succes hoofdzakelijk te danken is
aan Wethouder Wim Versluis die inmiddels Leefbaar Rotterdam heeft
verlaten.

*Eerdmans zei 24 nov.bij Pauw en Witteman dat het schande was dat
kamerleden zoals hij niet hoefde te solliciteren, ben dus vanaf nu
benieuwd waar Eerdmans elke week gaat solliciteren?

*Dat alle 150 kamerleden zo blij zijn met Eerdmans geeft te denken. Hij
is inderdaad altijd al een van hun geweest en dat wordt steeds weer
bevestigd.

*Weet u wat Eerdmans in die 4 ? jaar gekost heeft incl zijn
persoonlijk medewerker? Meer dan 1 miljoen euro!! En dan komt daar nog
eens 4 ? jaar wachtgeld achteraan!! En wat heeft Eerdmans meer gedaan
dan de slager, bakker, stratenmaker en de gewone burgers? Helemaal
niets want die riepen exact hetzelfde op straat, zoals Eerdmans dat er
zwaarder gestraft moest worden, of als er weer een TBS-er was ontsnapt
dat dat schandalig was. En de schijnheilige Eerdmans wou wel eens weten
hoe het er in de gevangenis aan toe gaat, doe dat dan zonder zoveel
ophef en mediashow vooraf en onherkenbaar met niet geselecteerde
gedetineerde!! Om nog maar te zwijgen over de mediashow van Eerdmans
toen hij met een bandje om zijn enkel een week thuis ging zitten om te
ervaren wat elektronisch toezicht inhield. Hij had ook met de
hondenriem op de bank kunnen gaan zitten, hoe is dit allemaal mogelijk?

*Toppunt van daadkracht van Eerdmans was dat hij tijdens de
verkiezingsavond zei dat bij 1 zetel voor EenNL hij zou stoppen, slimme
conclusie als je op nummer 2 staat en dan nagaan dat hij
verantwoordelijk is voor 4 1/s jaar ellende binnen de LPF en probeert
ook daar nu geen enkele verantwoordelijkheid voor te nemen.

Hans Smolders <[email protected]>

http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118

===

Leuk die Smolders. Kwam nooit opdagen in de Kamer en streek wel een
fijn wachtgeld op. Beschuldigt andere van het beuren van wachtgeld.

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in
bericht news:[email protected] ps.com...
> *Eerdmans is vanaf dag ??n bij de LPF en is medeverantwoordelijk
> voor elke crisis, puinhoop en ellende in die 4 ? jaar. Hij heeft zo
> vaak gezegd op te stappen maar is uiteindelijk afgelopen September uit
> de LPF gezet!! Eerdmans die vanaf het allereerste moment in 2002 binnen
> de LPF een belangrijke achterbakse rol heeft gespeeld in de chaos en
> ellende binnen die LPF, heeft telkens gewikt en gewogen hoe hij zijn
> baantje het best veilig kon stellen, maar tenslotte heeft de LPF hem
> zelf buiten moeten gooien!!
>
> *EenNL is totaal mislukt door arrogantie, zelfoverschatting en
> amateurisme van twee leiders, Pastors en Eerdmans, die gigantisch door
> de mand zijn gevallen!! Eerdmans had als duo lijsttrekker met veel
> mediaaandacht het alleszeggend bedroevend aantal van 7000 stemmen uit
> het gehele land!!
>
> *Pastors en Eerdmans noemde tot overmate van ramp Wilders een
> gevaarlijke man terwijl Eerdmans en Pastors de Islam met de 2e
> wereldoorlog ging vergelijken.
>
> *Eerdmans en Pastors hebben de onnozele vriendin van Pastors op de 13e
> plaats gezet op de lijst eenNL, wat een schande!!
>
> *De kandidatenlijst door Eerdmans samengesteld is zeer slecht en zou zo
> maar een ex-D66 clubje kunnen zijn!! Die kandidatenlijst van Eerdmans
> is zeer slecht en het zijn allemaal mensen die bij de overheid werken
> of bij bedrijven gerelateerd aan de overheid. Allemaal managers,
> adviseurs, consultants, politici, juristen, leraren, bestuurders etc.
> etc. Daarbij zijn de meeste kandidaten bekende van Eerdmans en hebben
> hem al jaren via mail of telefoon bewierookt!
>
> *Samenwerking op rechts is mislukt door baantjesjager Eerdmans en de
> arrogante Pastors, ze wilde niet met die en dan weer niet met die
> samenwerken!! Iedereen die goed, sterk en daadkrachtig was werd
> geweerd. Wilders was dat spuugzat en besloot toen zelf verder te gaan.
> Hij heeft daarna bewezen door keihard te werken hoe het wel moet.
>
> *Meer dan 1 1/2 jaar hebben Pastors en Eerdmans in de media geroepen
> dat ze mee gingen doen met een landelijke partij en pas 5 maanden voor
> de verkiezingen van 22 november zijn ze aan de slag gegaan. Eerst nog
> gewoon rustig op vakantie gegaan enz. Puur ambtenarengedrag. Geen naam,
> geen verkiezingsprogramma, geen kandidaten, helmaal geen zak gedaan.
>
> *Barry Madlener van Leefbaar Rotterdam heeft gekozen voor Wilders ipv
> Pastors
>
> *Marco Pastors heeft steeds de grote winst in Rotterdam geclaimd maar
> achteraf blijkt dat het Rotterdamse succes hoofdzakelijk te danken is
> aan Wethouder Wim Versluis die inmiddels Leefbaar Rotterdam heeft
> verlaten.
>
> *Eerdmans zei 24 nov.bij Pauw en Witteman dat het schande was dat
> kamerleden zoals hij niet hoefde te solliciteren, ben dus vanaf nu
> benieuwd waar Eerdmans elke week gaat solliciteren?
>
> *Dat alle 150 kamerleden zo blij zijn met Eerdmans geeft te denken. Hij
> is inderdaad altijd al een van hun geweest en dat wordt steeds weer
> bevestigd.
>
> *Weet u wat Eerdmans in die 4 ? jaar gekost heeft incl zijn
> persoonlijk medewerker? Meer dan 1 miljoen euro!! En dan komt daar nog
> eens 4 ? jaar wachtgeld achteraan!! En wat heeft Eerdmans meer gedaan
> dan de slager, bakker, stratenmaker en de gewone burgers? Helemaal
> niets want die riepen exact hetzelfde op straat, zoals Eerdmans dat er
> zwaarder gestraft moest worden, of als er weer een TBS-er was ontsnapt
> dat dat schandalig was. En de schijnheilige Eerdmans wou wel eens weten
> hoe het er in de gevangenis aan toe gaat, doe dat dan zonder zoveel
> ophef en mediashow vooraf en onherkenbaar met niet geselecteerde
> gedetineerde!! Om nog maar te zwijgen over de mediashow van Eerdmans
> toen hij met een bandje om zijn enkel een week thuis ging zitten om te
> ervaren wat elektronisch toezicht inhield. Hij had ook met de
> hondenriem op de bank kunnen gaan zitten, hoe is dit allemaal mogelijk?
>
> *Toppunt van daadkracht van Eerdmans was dat hij tijdens de
> verkiezingsavond zei dat bij 1 zetel voor EenNL hij zou stoppen, slimme
> conclusie als je op nummer 2 staat en dan nagaan dat hij
> verantwoordelijk is voor 4 1/s jaar ellende binnen de LPF en probeert
> ook daar nu geen enkele verantwoordelijkheid voor te nemen.
>
> Hans Smolders <[email protected]>
>
> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
>
> ===
>
> Leuk die Smolders. Kwam nooit opdagen in de Kamer en streek wel een
> fijn wachtgeld op. Beschuldigt andere van het beuren van wachtgeld.
>
Ik zie het zo.Weer twee NSB' ers minder.Ruimt mooi op.Nu Groep Wilders
nog.

Onder het plaveisel het moeras tikte:

<snip>
> Hans Smolders <[email protected]>
>
> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118

Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:

Q
De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het forum,
met hun STEM-ADVIES.
Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn gesneden.
Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan kruizen
ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met een
aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar uit voor rotte
vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in mee.
/Q

Q
Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als een hoop
dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
/Q

Franneke schreef:

> Onder het plaveisel het moeras tikte:
>
> <snip>
> > Hans Smolders <[email protected]>
> >
> > http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
>
> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:

De toekomst van dat forum is ongewis.
De eigenaar, Arnold, wil er vanaf. Verkopen. Het probleem is alleen dat
hij daar indertijd 2500 Euro voor heeft betaald.
Dom natuurlijk. Want wil je geld verdienen aan een pimplist, dan moet
je de pimplist kopen voor wat hij echt waard is en verkopen voor wat
hij denkt dat hij waard is.
Arnold deed dat verkeerd om.

Onder het plaveisel het moeras wrote:
> *Eerdmans <knip> een nl <knip>


toch kwam er bij mij uit dat ik op EEN NL moest stemmen.

waarschijnlijk omdat ik die vraag over het terugsturen van de criminile
antilianen naar de antillen zwaard woog.

ALS WE DAT HADDEN GEDAAN EN WE MET Z'N ALLEN OP EEN NL HADDEN GESTEMD
HAD JESSE NOG GELEEFD WANT DAN ZAT DE DRAAIDEURCRIMINIEEL UIT DE
ANTILLEN AL SINDS AFGELOPEN WEEK OP ARUBA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Onder het plaveisel het moeras tikte:

> Franneke schreef:
>
>> Onder het plaveisel het moeras tikte:
>>
>> <snip>
>>> Hans Smolders <[email protected]>
>>>
>>> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
>>
>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>
> De toekomst van dat forum is ongewis.
> De eigenaar, Arnold, wil er vanaf. Verkopen. Het probleem is alleen
> dat hij daar indertijd 2500 Euro voor heeft betaald.

Bedoel je dat het eerst werd gerund door iemand anders, of dat hij het heeft
betaald aan de hosting provider of de bouwer?

> Dom natuurlijk. Want wil je geld verdienen aan een pimplist, dan moet
> je de pimplist kopen voor wat hij echt waard is en verkopen voor wat
> hij denkt dat hij waard is.
> Arnold deed dat verkeerd om.

Misschien iets voor Ick?

han krol schreef:

> Ik zie het zo.Weer twee NSB' ers minder.Ruimt mooi op.Nu Groep Wilders
> nog.

NSB'ers zijn er niet meer sinds mei 1945. NEO-NSB'ers die de reet van
extremistische moslim-fundamentalisten likken zoals de NSB'ers dat met
Hitler deden zijn er volop in Nederland zoals ene Han Krol.

Achterban PvdA verdeeld over verloren campagne

Uitgegeven: 2 december 2006 15:05

UTRECHT - Het moet linkser, het moet rechtser. Wouter Bos stond teveel
alleen in de campagne, het verhaal was te ingewikkeld. Er was geen
antwoord op de negativiteit van het CDA. De partij moet leren van de
manier waarop de SP haar verkiezingswinst haalde. De SP leidt politici
beter op. De PvdA had meer haar eigen geluid moeten laten horen.
Gebruik voortaan marketingtechnieken.

De kritiek van de PvdA achterban waaide alle kanten uit, zaterdag op
een bijeenkomst van de PvdA denktank, het Forum in Utrecht. Nog voordat
een speciale commissie onder voorzitterschap van burgemeester Ruud
Vreeman van Tilburg klaar was, spraken de leden over de campagne
waarbij de partij negen Kamerzetels verloor.


Historicus Thomas von der Dunk haalde hard uit. Bos had beter
voorbereid moeten zijn op het CDA en moeten weten dat "Maxime Verhagen
een permanent gifgas verspreidend serpent is", zei hij.

De leden hadden ook haast, want in Friesland wordt de lijsttrekker voor
de Statenverkiezingen nu al "beschadigd" door het CDA.

Fouten

Niemand haalde echter uit naar de lijsttrekker zelf. Die erkende dat er
fouten zijn gemaakt. Het opleiding- en scoutingbeleid moet beter. Er
was inderdaad geen effectief antwoord op de negatieve houding van het
CDA. "En we hebben de SP wel heel makkelijk weg laten lopen", zei hij.
"Maar dat is wel achteraf beredeneerd."

Hij sprak tegen dat de partij te sociaal-liberaal zou zijn geworden.
Sinds Paars is de partij volgens Bos juist sceptischer geworden over
marktwerking en zijn linkse standpunten over inkomenspolitiek en de
hypotheekrente ingenomen.

Internationale traditie

Bos wees er op dat de winst vooral zat bij partijen als de SP en Geert
Wilders die anti-Europa zijn en die Nederland willen laten blijven als
het altijd was. "Zolang ik deze partij leid, zal de conclusie nooit
zijn dat we onze internationale traditie opgeven of mensen met valse
zekerheden aan ons proberen te binden." Verder spoorde hij de leden aan
het zetelverlies niet te overdrijven.

"Ruim twee miljoen mensen heben ons hun vertrouwen gegeven en we hebben
een meerderheid voor een generaal pardon verzilverd."

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Onder het plaveisel het moeras tikte:
>
> <snip>
>> Hans Smolders <[email protected]>
>>
>> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
>
> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>
> Q
> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het forum,
> met hun STEM-ADVIES.
> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn
> gesneden.
> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan
> kruizen
> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met een
> aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar uit voor
> rotte
> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in mee.
> /Q
>
> Q
> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als een hoop
> dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
> /Q

Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt

F@ber wrote:

> Achterban PvdA verdeeld over verloren campagne
>
> Uitgegeven: 2 december 2006 15:05

> Bos wees er op dat .....
>
> "Ruim twee miljoen mensen heben ons hun vertrouwen gegeven en we
> hebben een meerderheid voor een generaal pardon verzilverd."

En wat moet je daarvoor gaan inleveren Woutertje? Denk jij werkelijk dat
jouw achterban daarvoor een cent minder te verteren wil?

Warrior tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Onder het plaveisel het moeras tikte:
>>
>> <snip>
>>> Hans Smolders <[email protected]>
>>>
>>> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
>>
>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>>
>> Q
>> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het
>> forum, met hun STEM-ADVIES.
>> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn
>> gesneden.
>> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan
>> kruizen
>> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met een
>> aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar uit
>> voor rotte
>> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in mee.
>> /Q
>>
>> Q
>> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als
>> een hoop dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
>> /Q
>
> Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt

Ene "Olaf", zul je bedoelen.

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Warrior tikte:
>>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>>>
>>> Q
>>> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het
>>> forum, met hun STEM-ADVIES.
>>> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn
>>> gesneden.
>>> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan
>>> kruizen
>>> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met een
>>> aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar uit
>>> voor rotte
>>> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in mee.
>>> /Q
>>>
>>> Q
>>> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als
>>> een hoop dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
>>> /Q
>>
>> Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt
>
> Ene "Olaf", zul je bedoelen.

Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik er niet
van op...
OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken gezien, dus
het is niet typisch rechts...

Warrior tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Warrior tikte:
>>>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>>>>
>>>> Q
>>>> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het
>>>> forum, met hun STEM-ADVIES.
>>>> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn
>>>> gesneden.
>>>> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan
>>>> kruizen
>>>> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met
>>>> een aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar
>>>> uit voor rotte
>>>> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in
>>>> mee. /Q
>>>>
>>>> Q
>>>> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als
>>>> een hoop dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
>>>> /Q
>>>
>>> Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt
>>
>> Ene "Olaf", zul je bedoelen.
>
> Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik
> er niet van op...

Je leest hier niet mijn uitlatingen, maar een quote van ene "Olaf" uit het
pim-forum.

> OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken gezien,
> dus het is niet typisch rechts...

Nee; het is typisch pimplistisch.

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Warrior tikte:
>
>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Warrior tikte:
>>>>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
>>>>>
>>>>> Q
>>>>> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop het
>>>>> forum, met hun STEM-ADVIES.
>>>>> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout zijn
>>>>> gesneden.
>>>>> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak, dan
>>>>> kruizen
>>>>> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met
>>>>> een aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar
>>>>> uit voor rotte
>>>>> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in
>>>>> mee. /Q
>>>>>
>>>>> Q
>>>>> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als
>>>>> een hoop dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
>>>>> /Q
>>>>
>>>> Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt
>>>
>>> Ene "Olaf", zul je bedoelen.
>>
>> Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik
>> er niet van op...
>
> Je leest hier niet mijn uitlatingen, maar een quote van ene "Olaf" uit het
> pim-forum.

Oh, dan las ik dat verkeerd en neem mijn woorden terug...
De herkomst was dan niet slecht geraden

>> OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken gezien,
>> dus het is niet typisch rechts...
>
> Nee; het is typisch pimplistisch.

Oh, zijn Jans aanhangers voor een deel ook pimplistisch??

Warrior tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Warrior tikte:
>>
>>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Warrior tikte:
>>>>>> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even
>>>>>> voortbestaan:
>>>>>>
>>>>>> Q
>>>>>> De reacties zijn net zo achterlijk als al die blaaskaken hierop
>>>>>> het forum, met hun STEM-ADVIES.
>>>>>> Één ding hebben ze alleen bewezen, dat ze uit het zelfde hout
>>>>>> zijn gesneden.
>>>>>> Als ze hun zin niet krijgen, of er komt een beetje tegenspraak,
>>>>>> dan kruizen
>>>>>> ze de soepstengels, dopen die in de soep en slaan elkaar suf met
>>>>>> een aftreksel van iets wat ooit een soepstengel was. Maken elkaar
>>>>>> uit voor rotte
>>>>>> vis en het liefst betrekken zij hier nog vrienden en familie in
>>>>>> mee. /Q
>>>>>>
>>>>>> Q
>>>>>> Eerdmans is een hele slechte politicus. Zijn hoofd ziet eruit als
>>>>>> een hoop dampende kak, de damp is dan de taal uit zijn domme bek.
>>>>>> /Q
>>>>>
>>>>> Je zou zo uit de LPF kunnen zijn gestapt
>>>>
>>>> Ene "Olaf", zul je bedoelen.
>>>
>>> Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik
>>> er niet van op...
>>
>> Je leest hier niet mijn uitlatingen, maar een quote van ene "Olaf"
>> uit het pim-forum.
>
> Oh, dan las ik dat verkeerd en neem mijn woorden terug...
> De herkomst was dan niet slecht geraden
>
>>> OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken
>>> gezien, dus het is niet typisch rechts...
>>
>> Nee; het is typisch pimplistisch.
>
> Oh, zijn Jans aanhangers voor een deel ook pimplistisch??

Dat denk ik wel, al zal de concentratie lang niet zo hoog zijn als onder
klein-rechts.

han krol wrote:

> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef:
>
>> *Eerdmans is vanaf dag ??n bij de LPF en is medeverantwoordelijk
>> voor elke crisis, puinhoop en ellende in die 4 ? jaar. Hij heeft zo
>> vaak gezegd op te stappen maar is uiteindelijk afgelopen September uit
>> de LPF gezet!! Eerdmans die vanaf het allereerste moment in 2002 binnen
>> de LPF een belangrijke achterbakse rol heeft gespeeld in de chaos en
>> ellende binnen die LPF, heeft telkens gewikt en gewogen hoe hij zijn
>> baantje het best veilig kon stellen, maar tenslotte heeft de LPF hem
>> zelf buiten moeten gooien!!
>>
>> *EenNL is totaal mislukt door arrogantie, zelfoverschatting en
>> amateurisme van twee leiders, Pastors en Eerdmans, die gigantisch door
>> de mand zijn gevallen!! Eerdmans had als duo lijsttrekker met veel
>> mediaaandacht het alleszeggend bedroevend aantal van 7000 stemmen uit
>> het gehele land!!
>>
>> *Pastors en Eerdmans noemde tot overmate van ramp Wilders een
>> gevaarlijke man terwijl Eerdmans en Pastors de Islam met de 2e
>> wereldoorlog ging vergelijken.
>>
>> *Eerdmans en Pastors hebben de onnozele vriendin van Pastors op de 13e
>> plaats gezet op de lijst eenNL, wat een schande!!
>>
>> *De kandidatenlijst door Eerdmans samengesteld is zeer slecht

Dit gebrabbel van een van de figuren van die lijst bewijst dat maar weer
eens.

----8<----

--
Steven

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Warrior tikte:
>>>> Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik
>>>> er niet van op...
>>>
>>> Je leest hier niet mijn uitlatingen, maar een quote van ene "Olaf"
>>> uit het pim-forum.
>>
>> Oh, dan las ik dat verkeerd en neem mijn woorden terug...
>> De herkomst was dan niet slecht geraden
>>
>>>> OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken
>>>> gezien, dus het is niet typisch rechts...
>>>
>>> Nee; het is typisch pimplistisch.
>>
>> Oh, zijn Jans aanhangers voor een deel ook pimplistisch??
>
> Dat denk ik wel, al zal de concentratie lang niet zo hoog zijn als onder
> klein-rechts.

Dat zal zoveel niet uitmaken..
Ik denk dat een groot deel van de SP-kiezers proteststemmers zijn, waarvan
een groot deel ook proteststemmer was bij Fortuyn.
Je moet mensen niet aan hun portemonnee komen, want dan stemmen ze altijd
tegen...links of rechts maakt niet uit als het maar tegen is.
We hadden nu een rechtse regering dus stemmen ze links...
Ik geloof er niks van dat er zoveel mensen SP-idealen hebben...

Warrior wrote:

> "Franneke" <[email protected]> schreef:
>
>> Warrior tikte:
>>
>>>>> Ken ik niet..ik lees hier jouw uitlatingen...maar eigenlijk kijk ik
>>>>> er niet van op...
>>>>
>>>> Je leest hier niet mijn uitlatingen, maar een quote van ene "Olaf"
>>>> uit het pim-forum.
>>>
>>> Oh, dan las ik dat verkeerd en neem mijn woorden terug...
>>> De herkomst was dan niet slecht geraden
>>>
>>>>> OP JM's weblog heb ik ook regelmatig van dit soort uitspraken
>>>>> gezien, dus het is niet typisch rechts...
>>>>
>>>> Nee; het is typisch pimplistisch.
>>>
>>> Oh, zijn Jans aanhangers voor een deel ook pimplistisch??
>>
>> Dat denk ik wel, al zal de concentratie lang niet zo hoog zijn als onder
>> klein-rechts.
>
> Dat zal zoveel niet uitmaken..
> Ik denk dat een groot deel van de SP-kiezers proteststemmers zijn, waarvan
> een groot deel ook proteststemmer was bij Fortuyn.
> Je moet mensen niet aan hun portemonnee komen, want dan stemmen ze altijd
> tegen...links of rechts maakt niet uit als het maar tegen is.
> We hadden nu een rechtse regering dus stemmen ze links...
> Ik geloof er niks van dat er zoveel mensen SP-idealen hebben...

Van de LPF stemmers gingen er:
28% naar de PVV
16% naar de VVD
15% naar het CDA
15% naar de SP
7% naar de PvdA
3% naar PvdD
1% naar GL
1% naar CU
14% is met onbekende bestemming vertrokken.

Van de SP stemmers kwam:
24% van de PvdA
21% van de SP
8% van het CDA
6% van D66
4% van GL
3% van de VVD
3% van de LPF
3% van elders.


--
Steven

Franneke schreef:

> Onder het plaveisel het moeras tikte:
>
> > Franneke schreef:
> >
> >> Onder het plaveisel het moeras tikte:
> >>
> >> <snip>
> >>> Hans Smolders <[email protected]>
> >>>
> >>> http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/to...TOPIC_ID=49118
> >>
> >> Goddank blijft het fortuynisme op dat forum nog even voortbestaan:
> >
> > De toekomst van dat forum is ongewis.
> > De eigenaar, Arnold, wil er vanaf. Verkopen. Het probleem is alleen
> > dat hij daar indertijd 2500 Euro voor heeft betaald.
>
> Bedoel je dat het eerst werd gerund door iemand anders, of dat hij het heeft
> betaald aan de hosting provider of de bouwer?

Het hosten schijnt een vriendendienst te zijn en de software is gratis.
Het zal de naam wel zijn geweest.
>
> > Dom natuurlijk. Want wil je geld verdienen aan een pimplist, dan moet
> > je de pimplist kopen voor wat hij echt waard is en verkopen voor wat
> > hij denkt dat hij waard is.
> > Arnold deed dat verkeerd om.
>
> Misschien iets voor Ick?

Dan loopt die site binnen een week vast.

F@ber wrote:

> UTRECHT - Het moet linkser, het moet rechtser. Wouter Bos stond teveel
> alleen in de campagne, het verhaal was te ingewikkeld. Er was geen
> antwoord op de negativiteit van het CDA.

Ja vreselijk was dat toch? Die afschuwelijke negativiteit van het
CDA! Daar heb je als PvdA toch ook geen weerwoord tegen?

> ... De partij moet leren van de
> manier waarop de SP haar verkiezingswinst haalde. De SP leidt politici
> beter op. De PvdA had meer haar eigen geluid moeten laten horen.

Ja, maar de partij is zo ontzettend bescheiden, F@ber!

> Gebruik voortaan marketingtechnieken.

Tja, met Kai als helper zou Wouter nu al die problemen niet
hebben gehad.

(J)