Balkenende: minder zin in PvdA en SP na motie

Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden, domweg omdat
er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse meerderheid is en
zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de samenleving zou zijn.
De politieke discussie zal zich verplaatsen van het parlement naar het
kabinet, wellicht in de torentjesstijl van Paars, en zo zal er weer
eens een stuk dualisme in de kiem worden gesmoord. Ze rollen nu al
vechtend over straat, oeioei wat gaat dat worden.


Bijgewerkt 18:04 2 december 2006
Gepubliceerd 10:32 2 december 2006
Bron: Volkskrant.nl

Balkenende: minder zin in PvdA en SP na motie

ANP

DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Balkenende heeft zich zaterdag na
zijn gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra niet uitgesproken voor
samenwerking met SP en PvdA. Wel maakte hij deze partijen het verwijt,
dat ze via de Tweede Kamer een generaal pardon en een stop op het
uitzetten van asielzoekers proberen af te dwingen.
afbeelding

Balkenende bij informateur

Balkenende zei dat het niet tot gesprekken over samenwerking kan komen
voordat er ‘helderheid’ is hoe de partijen proberen hun doelen te
bereiken: via ‘toevallige meerderheden’ in de Kamer of door gesprekken
in de formatie.

‘Mijn enthousiasme is getemperd door het Kamerdebat over een generaal
pardon,’ zei Balkenende. Donderdag nam de Tweede Kamer met 75 tegen 74
stemmen een motie aan, waarin werd aangedrongen op een generaal pardon
en waarin staat dat voorlopig geen asielzoekers, die vallen onder oude
wetgeving, uitgezet mogen worden. Het kabinet laat de Kamer dinsdag
weten hoe het met de motie omgaat.

‘Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen,’
aldus Balkenende. Volgens hem gaat het erom dat partijen in de
formatie investeren in ‘goede betrekkingen en vertrouwen over en
weer.’ Balkenende vindt dat de partijen tijdens de formatie niet op
twee borden moeten schaken.

PvdA-leider Wouter Bos zegt bereid te zijn afspraken te maken met het
CDA over hoe in de formatie omgegaan moet worden met gevoelige
kwesties. Hij wil dat echter alleen doen bij ‘serieuze
onderhandelingen.’

Vrijdag zette zowel SP-fractieleider Jan Marijnissen als
PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos het CDA onder druk om duidelijk uit
te spreken dat deze partij met hen wil samenwerken. Dat deed
Balkenende dus niet.

Hij zei wel dat hij de resultaten van de afgelopen regeerperiode niet
in de waagschaal wil stellen. De CDA-leider wilde zich ook niet
uitlaten over eventuele andere coalities. Het gaat hem nu allereerst
om de ‘zuiverheid van de discussies’ over nieuwe samenwerking.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:

> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden,

"Zou worden"? Is al iets geconcludeerd, of niet?

> domweg omdat er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse
> meerderheid is en zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de
> samenleving zou zijn.

Nu is meermaals gebleken dat een grote meerderheid niet nodig is om
toch te kunnen regeren (en een minderheidskabinet is alweer een optie
genoemd), dus je eerste conclusie lijkt wat vreemd.

> De politieke discussie zal zich verplaatsen van het parlement naar
> het kabinet, wellicht in de torentjesstijl van Paars, en zo zal er
> weer eens een stuk dualisme in de kiem worden gesmoord. Ze rollen nu
> al vechtend over straat, oeioei wat gaat dat worden.

Ach, als het 'smoren van een stuk dualisme' het ergste is...

On Sat, 2 Dec 2006 18:52:18 +0100, "Kees van Dam"
<[email protected]> wrote:

>"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
>
>> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
>> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
>> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden,
>
>"Zou worden"? Is al iets geconcludeerd, of niet?

Wordt er gevochten of niet?! De PvdA en de SP krijgen een flinke veeg
uit de pan van Balkenende. Dat belooft wat voor een eventueel
toekomstig links kabinet.

>
>> domweg omdat er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse
>> meerderheid is en zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de
>> samenleving zou zijn.
>
>Nu is meermaals gebleken dat een grote meerderheid niet nodig is om
>toch te kunnen regeren (en een minderheidskabinet is alweer een optie
>genoemd), dus je eerste conclusie lijkt wat vreemd.

Mijn punt is dat in een kabinet met de SP links zou zijn
oververtegenwoordigd als je het relateert aan het percentage stemmen
dat ze hebben gekregen. Een minderheidskabinet kan kwa politieke kleur
prima in evenwicht zijn; bijvoorbeeld een kabinet van alleen CDA/PvdA
zou voor mijn gevoel een heel goede afspiegeling van de politieke
krachtsverhoudingen in de Nederlandse samenleving zijn.

>
>> De politieke discussie zal zich verplaatsen van het parlement naar
>> het kabinet, wellicht in de torentjesstijl van Paars, en zo zal er
>> weer eens een stuk dualisme in de kiem worden gesmoord. Ze rollen nu
>> al vechtend over straat, oeioei wat gaat dat worden.
>
>Ach, als het 'smoren van een stuk dualisme' het ergste is...

Ik vind het wel degelijk van belang. Je kunt ook wel de hele Kamer in
het kabinet zetten, maar dan verplaats je de discussie naar waar die
niet thuishoort.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

Sjoerd Bakker schreef:

> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden, domweg omdat
> er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse meerderheid is en
> zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de samenleving zou zijn.
> De politieke discussie zal zich verplaatsen van het parlement naar het
> kabinet, wellicht in de torentjesstijl van Paars, en zo zal er weer
> eens een stuk dualisme in de kiem worden gesmoord. Ze rollen nu al
> vechtend over straat, oeioei wat gaat dat worden.

De Zwolse Wijsneus meent ook een duit in het zakkie t mogen doen. Ga
toch werrek zoeken man, da's veel nuttiger voor jou en de maatschappij!

Sjoerd Bakker wrote:
> On Sat, 2 Dec 2006 18:52:18 +0100, "Kees van Dam"
> <[email protected]> wrote:
>
>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
>>> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
>>> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden,
>>
>> "Zou worden"? Is al iets geconcludeerd, of niet?
>
> Wordt er gevochten of niet?! De PvdA en de SP krijgen een flinke veeg
> uit de pan van Balkenende. Dat belooft wat voor een eventueel
> toekomstig links kabinet.

Gevochten wordt er niet. De PvdA en de SP hebben gewoon op dit punt een andere mening dan
Balkie en zijn club. Niets mis mee. Ik dacht dat jij wel voorstander was van weer wat meer
polarisatie in de politiek. Geeft toch wel weer wat 'seventies-gevoel' of niet soms?

>>> domweg omdat er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse
>>> meerderheid is en zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de
>>> samenleving zou zijn.
>>
>> Nu is meermaals gebleken dat een grote meerderheid niet nodig is om
>> toch te kunnen regeren (en een minderheidskabinet is alweer een optie
>> genoemd), dus je eerste conclusie lijkt wat vreemd.
>
> Mijn punt is dat in een kabinet met de SP links zou zijn
> oververtegenwoordigd als je het relateert aan het percentage stemmen
> dat ze hebben gekregen. Een minderheidskabinet kan kwa politieke kleur
> prima in evenwicht zijn; bijvoorbeeld een kabinet van alleen CDA/PvdA
> zou voor mijn gevoel een heel goede afspiegeling van de politieke
> krachtsverhoudingen in de Nederlandse samenleving zijn.

Een CDA-PvdA-SP kabinet zou mij ook verbazen, en zelfs ongepast lijken, maar wel spannend.

Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen aan de
verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar toch ook met een dikke
CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou de kiezer ook.

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Sjoerd Bakker wrote:
>> On Sat, 2 Dec 2006 18:52:18 +0100, "Kees van Dam"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
>>>> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
>>>> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden,
>>>
>>> "Zou worden"? Is al iets geconcludeerd, of niet?
>>
>> Wordt er gevochten of niet?! De PvdA en de SP krijgen een flinke veeg
>> uit de pan van Balkenende. Dat belooft wat voor een eventueel
>> toekomstig links kabinet.
>
> Gevochten wordt er niet. De PvdA en de SP hebben gewoon op dit punt een
> andere mening dan Balkie en zijn club. Niets mis mee. Ik dacht dat jij wel
> voorstander was van weer wat meer polarisatie in de politiek. Geeft toch
> wel weer wat 'seventies-gevoel' of niet soms?
>
>>>> domweg omdat er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse
>>>> meerderheid is en zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de
>>>> samenleving zou zijn.
>>>
>>> Nu is meermaals gebleken dat een grote meerderheid niet nodig is om
>>> toch te kunnen regeren (en een minderheidskabinet is alweer een optie
>>> genoemd), dus je eerste conclusie lijkt wat vreemd.
>>
>> Mijn punt is dat in een kabinet met de SP links zou zijn
>> oververtegenwoordigd als je het relateert aan het percentage stemmen
>> dat ze hebben gekregen. Een minderheidskabinet kan kwa politieke kleur
>> prima in evenwicht zijn; bijvoorbeeld een kabinet van alleen CDA/PvdA
>> zou voor mijn gevoel een heel goede afspiegeling van de politieke
>> krachtsverhoudingen in de Nederlandse samenleving zijn.
>
> Een CDA-PvdA-SP kabinet zou mij ook verbazen, en zelfs ongepast lijken,
> maar wel spannend.
>
> Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen aan de
> verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar toch ook met
> een dikke CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou de kiezer ook.

Ja..nu lijkt het alsof de pvda en SP het samen zo goed kunnen vinden....maar
er komen nog andere onderwerpen.
Ik dacht overigens dat afgesproken was, dat dit kabinet geen belangrijke
beslissingen mocht nemen? Of valt de pardonregeling daar niet onder?

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:

> Wordt er gevochten of niet?!
<speculaties geknipt>

Welnee. Voorlopig is het niet meer dan positioneren ('t CDA, met
Balkenende voorop, staat op 't moment wat onder druk, dus moet er even
tegengas worden gegeven; meer niet).

On Sat, 2 Dec 2006 19:08:46 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote:

>Sjoerd Bakker wrote:
>> On Sat, 2 Dec 2006 18:52:18 +0100, "Kees van Dam"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
>>>> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
>>>> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden,
>>>
>>> "Zou worden"? Is al iets geconcludeerd, of niet?
>>
>> Wordt er gevochten of niet?! De PvdA en de SP krijgen een flinke veeg
>> uit de pan van Balkenende. Dat belooft wat voor een eventueel
>> toekomstig links kabinet.
>
>Gevochten wordt er niet.

Ach kom. Dit is gewoon een keiharde aanslag, en uiteraard heeft
Balkenende zich dan nog diplomatiek uitgedrukt. Over een paar maanden
kun je achteraf misschien zelfs stellen dat hij hier het kabinet met
de SP om zeep heeft geholpen.


> De PvdA en de SP hebben gewoon op dit punt een andere mening dan
>Balkie en zijn club. Niets mis mee. Ik dacht dat jij wel voorstander was van weer wat meer
>polarisatie in de politiek. Geeft toch wel weer wat 'seventies-gevoel' of niet soms?

Uit het oogpunt van politiek vermaak zou ik zo'n links kabinet
misschien wel zien zitten maar het is gewoon geen realistische optie.

>
>>>> domweg omdat er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse
>>>> meerderheid is en zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de
>>>> samenleving zou zijn.
>>>
>>> Nu is meermaals gebleken dat een grote meerderheid niet nodig is om
>>> toch te kunnen regeren (en een minderheidskabinet is alweer een optie
>>> genoemd), dus je eerste conclusie lijkt wat vreemd.
>>
>> Mijn punt is dat in een kabinet met de SP links zou zijn
>> oververtegenwoordigd als je het relateert aan het percentage stemmen
>> dat ze hebben gekregen. Een minderheidskabinet kan kwa politieke kleur
>> prima in evenwicht zijn; bijvoorbeeld een kabinet van alleen CDA/PvdA
>> zou voor mijn gevoel een heel goede afspiegeling van de politieke
>> krachtsverhoudingen in de Nederlandse samenleving zijn.
>
>Een CDA-PvdA-SP kabinet zou mij ook verbazen, en zelfs ongepast lijken, maar wel spannend.
>
>Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen aan de
>verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar toch ook met een dikke
>CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou de kiezer ook.

Inderdaad. En je moet een combinatie met D66 en/of de VVD volgens mij
ook niet uitsluiten.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

On Sat, 2 Dec 2006 19:13:16 +0100, "Kees van Dam"
<[email protected]> wrote:

>"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
>
>> Wordt er gevochten of niet?!
><speculaties geknipt>

"Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen".
Dat is geen speculatie, maar een uitspraak waar de honden geen brood
van lusten.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

Sjoerd Bakker wrote:

>> Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen
>> aan de verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar
>> toch ook met een dikke CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou
>> de kiezer ook.
>
> Inderdaad. En je moet een combinatie met D66 en/of de VVD volgens mij
> ook niet uitsluiten.

Een combinatie met de VVD lijkt me geen eer doen aan de ruk naar links die er wel degelijk
is gekomen.

Voor de verkiezingen had 'links' (SP, GL, PvdA, CU) samen (incluzief Lazrak) 62 zetels, en
nu heeft links (afgezien van PvdD) samen 71 zetels. Dat lijken er maar een paar meer, maar
verdubbel ze met wat rechts dus is kwijtgeraakt en je hebt 18 zetels winst.

Warrior wrote:

> Ja..nu lijkt het alsof de pvda en SP het samen zo goed kunnen
> vinden....maar er komen nog andere onderwerpen.

Idd.
Een CDA-PvdA-CU kabinet zal de PvdA echter wel dwingen, wil ze niet nog meer aan de SP
verliezen, om een flinke linkse bijdrage te leveren. Dát lijkt mij momenteel de meest
tastbare winst van de SP.
Hetzelfde geldt overigens voor de CU. In zo'n kabinet zullen ze geen echte grote items
voor hen kunnen doorvoeren, maar wel de CDA kunnen dwingen wat meer naar de christelijke
normen te kijken.
Hierbij ga ik er van uit dat de CU niet zo'n slappezakkenpartij is als D66.

> Ik dacht overigens dat afgesproken was, dat dit kabinet geen
> belangrijke beslissingen mocht nemen? Of valt de pardonregeling daar
> niet onder?

Die regeling zelf valt daar goed beschouwt niet onder, omdat die beslissing al langer
geleden genomen is.

Maar het zou dit kabinet wel sieren als ze de uitvoering zouden *opschorten* tot er een
nieuw kabinet is.

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Warrior wrote:
>
>> Ja..nu lijkt het alsof de pvda en SP het samen zo goed kunnen
>> vinden....maar er komen nog andere onderwerpen.
>
> Idd.
> Een CDA-PvdA-CU kabinet zal de PvdA echter wel dwingen, wil ze niet nog
> meer aan de SP verliezen, om een flinke linkse bijdrage te leveren. Dát
> lijkt mij momenteel de meest tastbare winst van de SP.
> Hetzelfde geldt overigens voor de CU. In zo'n kabinet zullen ze geen echte
> grote items voor hen kunnen doorvoeren, maar wel de CDA kunnen dwingen wat
> meer naar de christelijke normen te kijken.
> Hierbij ga ik er van uit dat de CU niet zo'n slappezakkenpartij is als
> D66.

Dat kan ik me ook niet voorstellen...zo erg kan haast niet


>> Ik dacht overigens dat afgesproken was, dat dit kabinet geen
>> belangrijke beslissingen mocht nemen? Of valt de pardonregeling daar
>> niet onder?
>
> Die regeling zelf valt daar goed beschouwt niet onder, omdat die
> beslissing al langer geleden genomen is.

Oh? Dacht van niet... Er was tot nu toe toch geen meerderheid voor?


> Maar het zou dit kabinet wel sieren als ze de uitvoering zouden
> *opschorten* tot er een nieuw kabinet is.

Daar zullen ze ook wel op aan sturen...want ze zijn zelf tegen...

Warrior wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Warrior wrote:
>>
>>> Ja..nu lijkt het alsof de pvda en SP het samen zo goed kunnen
>>> vinden....maar er komen nog andere onderwerpen.
>>
>> Idd.
>> Een CDA-PvdA-CU kabinet zal de PvdA echter wel dwingen, wil ze niet
>> nog meer aan de SP verliezen, om een flinke linkse bijdrage te
>> leveren. Dát lijkt mij momenteel de meest tastbare winst van de SP.
>> Hetzelfde geldt overigens voor de CU. In zo'n kabinet zullen ze geen
>> echte grote items voor hen kunnen doorvoeren, maar wel de CDA kunnen
>> dwingen wat meer naar de christelijke normen te kijken.
>> Hierbij ga ik er van uit dat de CU niet zo'n slappezakkenpartij is
>> als D66.
>
> Dat kan ik me ook niet voorstellen...zo erg kan haast niet
>
>
>>> Ik dacht overigens dat afgesproken was, dat dit kabinet geen
>>> belangrijke beslissingen mocht nemen? Of valt de pardonregeling daar
>>> niet onder?
>>
>> Die regeling zelf valt daar goed beschouwt niet onder, omdat die
>> beslissing al langer geleden genomen is.
>
> Oh? Dacht van niet... Er was tot nu toe toch geen meerderheid voor?
>
>
>> Maar het zou dit kabinet wel sieren als ze de uitvoering zouden
>> *opschorten* tot er een nieuw kabinet is.
>
> Daar zullen ze ook wel op aan sturen...want ze zijn zelf tegen...

Ik bedoel het opschorten van het uitvoeren van de uitzetting. Tjezus, die paar maanden
kunnen die AZ-ers (Niet te verwarren met de gelijknamige supporters van mijn cluppie) die
al sinds 2001 in NL vertoeven ook nog wel er bij krijgen, lijkt me zo.

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 2 Dec 2006 19:13:16 +0100, "Kees van Dam"
>>> Wordt er gevochten of niet?!
>><speculaties geknipt>
>
> "Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen".
> Dat is geen speculatie, maar een uitspraak waar de honden geen brood
> van lusten.

Ik maak niet zoveel zorgen...over het algemeen worden dit soort dingen heel
aardig geregisseerd...
De pvda heeft het nodig om zich tegen het cda te profileren....dat is de
laatste tijd aardig gelukt..
Om het nog mooier te maken zegt Bos dat eerst de SP met het cda moet
onderhandelen...er vanuit gaand dat dat toch niks wordt......
Vlug tussendoor dat generaal pardon er doorheen frommelen,..en dan naar het
cda om tot overeenstemming te komen.
CU erbij....de SP vindt het eigenlijk wel best in de oppositie, want ze zijn
een behoorlijke factor geworden..
Je kunt ook niet meer zeggen dat ze niet wilden regeren...want dat het niet
lukt(e) ligt/lag aan het cda..
Zoiets als met de pvda vorige keer...
Suggestief allemaal, maar zo zou het kunnen gaan

On Sat, 2 Dec 2006 19:24:02 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote:

>Sjoerd Bakker wrote:
>
>>> Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen
>>> aan de verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar
>>> toch ook met een dikke CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou
>>> de kiezer ook.
>>
>> Inderdaad. En je moet een combinatie met D66 en/of de VVD volgens mij
>> ook niet uitsluiten.
>
>Een combinatie met de VVD lijkt me geen eer doen aan de ruk naar links die er wel degelijk
>is gekomen.

Je zag van de week dat er maar een heel minieme linkse meerderheid in
de Kamer is. Ik vind daarom CDA/PvdA/VVD niet minder vertekend dan
CDA/PvdA/SP.

>
>Voor de verkiezingen had 'links' (SP, GL, PvdA, CU) samen (incluzief Lazrak) 62 zetels, en
>nu heeft links (afgezien van PvdD) samen 71 zetels. Dat lijken er maar een paar meer, maar
>verdubbel ze met wat rechts dus is kwijtgeraakt en je hebt 18 zetels winst.

Ik kom zelf op een verschil van 13 zetels uit, maar de tendens klopt
wel. Neemt niet weg dat er geen werkbare linkse meerderheid is.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Warrior wrote:
>>>> Ja..nu lijkt het alsof de pvda en SP het samen zo goed kunnen
>>>> vinden....maar er komen nog andere onderwerpen.
>>>
>>> Idd.
>>> Een CDA-PvdA-CU kabinet zal de PvdA echter wel dwingen, wil ze niet
>>> nog meer aan de SP verliezen, om een flinke linkse bijdrage te
>>> leveren. Dát lijkt mij momenteel de meest tastbare winst van de SP.
>>> Hetzelfde geldt overigens voor de CU. In zo'n kabinet zullen ze geen
>>> echte grote items voor hen kunnen doorvoeren, maar wel de CDA kunnen
>>> dwingen wat meer naar de christelijke normen te kijken.
>>> Hierbij ga ik er van uit dat de CU niet zo'n slappezakkenpartij is
>>> als D66.
>>
>> Dat kan ik me ook niet voorstellen...zo erg kan haast niet
>>
>>
>>>> Ik dacht overigens dat afgesproken was, dat dit kabinet geen
>>>> belangrijke beslissingen mocht nemen? Of valt de pardonregeling daar
>>>> niet onder?
>>>
>>> Die regeling zelf valt daar goed beschouwt niet onder, omdat die
>>> beslissing al langer geleden genomen is.
>>
>> Oh? Dacht van niet... Er was tot nu toe toch geen meerderheid voor?
>>
>>
>>> Maar het zou dit kabinet wel sieren als ze de uitvoering zouden
>>> *opschorten* tot er een nieuw kabinet is.
>>
>> Daar zullen ze ook wel op aan sturen...want ze zijn zelf tegen...
>
> Ik bedoel het opschorten van het uitvoeren van de uitzetting. Tjezus, die
> paar maanden kunnen die AZ-ers (Niet te verwarren met de gelijknamige
> supporters van mijn cluppie) die al sinds 2001 in NL vertoeven ook nog wel
> er bij krijgen, lijkt me zo.

Ik vind het ook een beetje merkwaardig dat ze er juist nu mee komen...hadden
ze die motie ook niet kunnen bewaren tot het nieuwe kabinet er is?
Iedereen weet ondertussen wel dat ie er aan zit te komen...met het nieuwe
kabinet was dat ook geen probleem geweest..

Sjoerd Bakker wrote:

> Wat verstandige mensen allang konden zien aankomen lijkt nu ook
> enigszins tot de verdwaasde media door te dringen; namelijk dat een
> kabinet met de SP een instabiel vechtkabinet zou worden, domweg omdat
> er in Nederland nu eenmaal niet zo'n grote linkse meerderheid is en
> zo'n kabinet dus geen goede afspiegeling van de samenleving zou zijn.

Ken jij een mogelijkheid met een grotere meerderheid die wel een
afspiegeling van de samenleving is?

---8<---

> 'Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen,'
> aldus Balkenende. Volgens hem gaat het erom dat partijen in de
> formatie investeren in 'goede betrekkingen en vertrouwen over en
> weer.' Balkenende vindt dat de partijen tijdens de formatie niet op
> twee borden moeten schaken.

Best. Als het kabinet Verdonk dan even ophoudt met het schaken van
asielzoekers...

Dat Balkenende over vertrouwen begint is een gotspe als je bedenkt hoe
hij bij de vorige formatie poging de PvdA belazerd heeft.

---8<---

--
Steven

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 2 Dec 2006 19:24:02 +0100, "el misti"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Sjoerd Bakker wrote:
>>
>>>> Vooralsnog lijkt mij de combinatie CDA-PvdA-CU het meest recht doen
>>>> aan de verkiezingsuitslag: wel linkser, want dat wou de kiezer, maar
>>>> toch ook met een dikke CDA/Christen-vinger in de pap, want dat wou
>>>> de kiezer ook.
>>>
>>> Inderdaad. En je moet een combinatie met D66 en/of de VVD volgens mij
>>> ook niet uitsluiten.
>>
>>Een combinatie met de VVD lijkt me geen eer doen aan de ruk naar links die
>>er wel degelijk
>>is gekomen.
>
> Je zag van de week dat er maar een heel minieme linkse meerderheid in
> de Kamer is. Ik vind daarom CDA/PvdA/VVD niet minder vertekend dan
> CDA/PvdA/SP.

Daarom de CU...beetje links en een beetje rechts...

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:

> "Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote
> zorgen".
> Dat is geen speculatie, maar een uitspraak waar de honden geen
> brood van lusten.

Dat lijkt me wat overdreven. (Ik heb mensen die die later in het
huwelijksbootje stapten erger dingen tegen elkaar horen zeggen.)

[SP-PvdA-CDA]
Er zal gerust tegenzin bestaan bij Balkenende en 't CDA in 't
algemeen, maar verregaande conclusies over wie uiteindelijk met
wie wil zou ik na Balkenende z'n tactische gebrom niet trekken.
Het is voorlopig touwtrektijd.

Sjoerd Bakker schreef:

> On Sat, 2 Dec 2006 19:13:16 +0100, "Kees van Dam"
> <[email protected]> wrote:
>
> >"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote:
> >
> >> Wordt er gevochten of niet?!
> ><speculaties geknipt>
>
> "Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen".
> Dat is geen speculatie, maar een uitspraak waar de honden geen brood
> van lusten.
>
Weet jij waar honden geen brood van lusten?
DAt jij maar lekker op je luie reet van de samenleving profiteert met
je praatjes voor de vaak!


> --
> ________________________________________
> Sjoerd Bakker
> ________________________________________