Revival van de ME

Ophangen. Dat is niet normaal.
Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om uw
nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen...
Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
krijgen?
Dan is het einde zoek.

"Ruud" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ophangen. Dat is niet normaal.
> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om
> uw nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen...

Ja, da's wel genant.

> Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
> krijgen?
> Dan is het einde zoek.

Ja, het lost iets op: een hoop onrust, en het probleem "klootzak".

Hoewel ik liever voor oplossing 'levenslang' kies..

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> Ruud wrote:
>> Ophangen. Dat is niet normaal.
>
> Moet het dan normaal zijn?
>
>> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>
> De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> criminaliteiten.

Jij bent gek.

Ruud wrote:
> Ophangen. Dat is niet normaal.

Moet het dan normaal zijn?

> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?

De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
criminaliteiten.

> Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om uw
> nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen..

Ik kan me dat heel goed voorstellen dat het niet zo plezierig is. Maar
dat is juist het punt, dat het niet plezierig is. In het geval van
Saddam zijn er wel wat getuigen aanwezig maar zeker niet "duizenden
achterlijke idioten".

> Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
> krijgen?

Ja, die hebben al iemand verloren. Die hebben het recht op justice.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

el misti wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > Ruud wrote:
> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >
> > Moet het dan normaal zijn?
> >
> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >
> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> > criminaliteiten.
>
> Jij bent gek.

Oh....waarom?

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
>
> el misti wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>> >
>> > Ruud wrote:
>> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>> >
>> > Moet het dan normaal zijn?
>> >
>> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>> >
>> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>> > criminaliteiten.
>>
>> Jij bent gek.
>
> Oh....waarom?

Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het proberen de
top te halen.

el misti wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
> >
> > el misti wrote:
> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >
> >> > Ruud wrote:
> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >> >
> >> > Moet het dan normaal zijn?
> >> >
> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >> >
> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> >> > criminaliteiten.
> >>
> >> Jij bent gek.
> >
> > Oh....waarom?
>
> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het proberen de
> top te halen.

Als het correct toegepast wordt, dan wel. Niet zoals in California waar
de dader gemiddeld 22 jaar op death row zit voor dat hij/zij
geexecuteerd wordt. Velen gaan dood van ouderdom voor de executie. Op
het ogenblik is de Californiische doodstraf weer on hold, om technische
redenen. En toch, toen in de 1992(?) California weer begon met
executeren, ging het aantal moorden omlaag.

Maar het is wel zeker dat de dader het nooit meer zal doen, als hij/zij
ooit omtsnapt of uit de gevangenis wordt gelaten. Vele moorden worden
gepleegd door mensen die vrij gelaten zijn. Dus gevangenis straf is
niet altijd genoeg. Wat Saddam betreft, was er altijd de kans dat hij
of bevrijd werd, of ontsnapt, etc. Dan zou je het zelfde gedonder weer
krijgen.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> el misti wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>> >
>> > el misti wrote:
>> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] ups.com...
>> >> >
>> >> > Ruud wrote:
>> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>> >> >
>> >> > Moet het dan normaal zijn?
>> >> >
>> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>> >> >
>> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>> >> > criminaliteiten.
>> >>
>> >> Jij bent gek.
>> >
>> > Oh....waarom?
>>
>> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het proberen
>> de
>> top te halen.
>
> Als het correct toegepast wordt, dan wel.

Nee, ook dan niet.

el misti wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > el misti wrote:
> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected] oups.com...
> >> >
> >> > el misti wrote:
> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >> >
> >> >> > Ruud wrote:
> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >> >> >
> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
> >> >> >
> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >> >> >
> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> >> >> > criminaliteiten.
> >> >>
> >> >> Jij bent gek.
> >> >
> >> > Oh....waarom?
> >>
> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het proberen
> >> de
> >> top te halen.
> >
> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
>
> Nee, ook dan niet.

En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
>
> el misti wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>> >
>> > el misti wrote:
>> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] oups.com...
>> >> >
>> >> > el misti wrote:
>> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> news:[email protected] ups.com...
>> >> >> >
>> >> >> > Ruud wrote:
>> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>> >> >> >
>> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
>> >> >> >
>> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>> >> >> >
>> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>> >> >> > criminaliteiten.
>> >> >>
>> >> >> Jij bent gek.
>> >> >
>> >> > Oh....waarom?
>> >>
>> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
>> >> proberen
>> >> de
>> >> top te halen.
>> >
>> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
>>
>> Nee, ook dan niet.
>
> En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.

Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> Ruud wrote:
>> Ophangen. Dat is niet normaal.
>
> Moet het dan normaal zijn?
>
>> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>
> De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> criminaliteiten.
>
>> Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om
>> uw
>> nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen..
>
> Ik kan me dat heel goed voorstellen dat het niet zo plezierig is. Maar
> dat is juist het punt, dat het niet plezierig is. In het geval van
> Saddam zijn er wel wat getuigen aanwezig maar zeker niet "duizenden
> achterlijke idioten".
>

Nee, die blijken in Michigan te ztten, zag ik. Ze wisten ook te vertellen
dat
de offer van honderdduizenden Iraqis en 3000 Amerikanen (and counting)
een juiste prijs is voor dit spektakel. Wat een minderwaardig vuil laat de
US
toch binnen, bah !


>> Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
>> krijgen?
>
> Ja, die hebben al iemand verloren. Die hebben het recht op justice.
>

Ja, al gaat het om de oom van de vriend van een buurman om maar een
typische getuige te noemen. Waarom had Saddam overigens geen recht
op justice toen hij zijn tegenhangers uitschakelden ?

E

el misti wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
> >
> > el misti wrote:
> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >
> >> > el misti wrote:
> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> news:[email protected] oups.com...
> >> >> >
> >> >> > el misti wrote:
> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >> >> >
> >> >> >> > Ruud wrote:
> >> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
> >> >> >> >
> >> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >> >> >> >
> >> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> >> >> >> > criminaliteiten.
> >> >> >>
> >> >> >> Jij bent gek.
> >> >> >
> >> >> > Oh....waarom?
> >> >>
> >> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
> >> >> proberen
> >> >> de
> >> >> top te halen.
> >> >
> >> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
> >>
> >> Nee, ook dan niet.
> >
> > En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
>
> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.

Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden). De moorden in
California, nadat de executies weer begonnen in 1992 gingen weer
omlaag. Ik heb de officiele cijfers gegeven. Voor 1992 waren de cijfers
veel hoger. na 1992 waren ze lager. De cijfers waren tot 2002 of 3 of
zo. Toen ik ze postten kreeg ik het van alle kanten. Ja maar er kunnen
andere redenen geweest zijn, ja maar dit en dat, enz. Ik ga ze niet
weer opzoeken. Het geeft toch niets. Je zult het zelfde doen.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
>
> el misti wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>> >
>> > el misti wrote:
>> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] ups.com...
>> >> >
>> >> > el misti wrote:
>> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> news:[email protected] oups.com...
>> >> >> >
>> >> >> > el misti wrote:
>> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> >> news:[email protected] ups.com...
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ruud wrote:
>> >> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>> >> >> >> > criminaliteiten.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Jij bent gek.
>> >> >> >
>> >> >> > Oh....waarom?
>> >> >>
>> >> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
>> >> >> proberen
>> >> >> de
>> >> >> top te halen.
>> >> >
>> >> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
>> >>
>> >> Nee, ook dan niet.
>> >
>> > En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
>>
>> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.
>
> Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden).

Geef ze dan nog maar eens, want ik ga niet spitten.>

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
>>
>> el misti wrote:
>>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] oups.com...
>>> >
>>> > el misti wrote:
>>> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>>> >> news:[email protected] ups.com...
>>> >> >
>>> >> > el misti wrote:
>>> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>>> >> >> news:[email protected] oups.com...
>>> >> >> >
>>> >> >> > el misti wrote:
>>> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in
>>> >> >> >> bericht
>>> >> >> >> news:[email protected] ups.com...
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > Ruud wrote:
>>> >> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>>> >> >> >> >
>>> >> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>>> >> >> >> > criminaliteiten.
>>> >> >> >>
>>> >> >> >> Jij bent gek.
>>> >> >> >
>>> >> >> > Oh....waarom?
>>> >> >>
>>> >> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
>>> >> >> proberen
>>> >> >> de
>>> >> >> top te halen.
>>> >> >
>>> >> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
>>> >>
>>> >> Nee, ook dan niet.
>>> >
>>> > En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
>>>
>>> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.
>>
>> Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden).
>
> Geef ze dan nog maar eens, want ik ga niet spitten.>

En nee, in de rest van je post stond het niet

el misti wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
> >
> > el misti wrote:
> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected] oups.com...
> >> >
> >> > el misti wrote:
> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >> >
> >> >> > el misti wrote:
> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> >> news:[email protected] oups.com...
> >> >> >> >
> >> >> >> > el misti wrote:
> >> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> >> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > Ruud wrote:
> >> >> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> >> >> >> >> > criminaliteiten.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Jij bent gek.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Oh....waarom?
> >> >> >>
> >> >> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
> >> >> >> proberen
> >> >> >> de
> >> >> >> top te halen.
> >> >> >
> >> >> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
> >> >>
> >> >> Nee, ook dan niet.
> >> >
> >> > En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
> >>
> >> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.
> >
> > Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden).
>
> Geef ze dan nog maar eens, want ik ga niet spitten.>

Dat duurt wel even om dat op te zoeken. Daar heb ik noch zin, noch tijd
voor. De data waren voor California. Dus ik weet meteen wat jij zou
zeggen: "Dat geldt alleen voor California en nergens anders". Dus
geloof het of niet. Kan mij eigenlijk niets schelen. Jij schijnt wel
veel tijd te hebben tussen jouw "werk" door. Zoek het zelf op als je
echt geinterreseert bent.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

Eraserhead wrote:
> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > Ruud wrote:
> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >
> > Moet het dan normaal zijn?
> >
> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >
> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> > criminaliteiten.
> >
> >> Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om
> >> uw
> >> nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen..
> >
> > Ik kan me dat heel goed voorstellen dat het niet zo plezierig is. Maar
> > dat is juist het punt, dat het niet plezierig is. In het geval van
> > Saddam zijn er wel wat getuigen aanwezig maar zeker niet "duizenden
> > achterlijke idioten".
> >
>
> Nee, die blijken in Michigan te ztten, zag ik. Ze wisten ook te vertellen
> dat
> de offer van honderdduizenden Iraqis en 3000 Amerikanen (and counting)
> een juiste prijs is voor dit spektakel. Wat een minderwaardig vuil laat de
> US
> toch binnen, bah !

Ik ben ook tegen zo'n uitlating van vreugde over een executie. Ik had
liever een gezamelijke zucht van opluchting gezien. Maar ik kan
begrijpen dat mensen die direct of indirect met Saddam te maken hadden
even zijn dood willen vieren. Maar dat betekent niet dat ik er mee eens
ben.

>
> >> Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
> >> krijgen?
> >
> > Ja, die hebben al iemand verloren. Die hebben het recht op justice.
> >
>
> Ja, al gaat het om de oom van de vriend van een buurman om maar een
> typische getuige te noemen. Waarom had Saddam overigens geen recht
> op justice toen hij zijn tegenhangers uitschakelden ?

Dat laatste begrijp ik eerlijk gezegd niet. Toen hij zijn tegenhangers
uitschakelde was hij toch in command? Dus hij bepaalde 'justice'. Toch?
Of begrijp ik je verkeerd?

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

el misti wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected] oups.com...
> >>
> >> el misti wrote:
> >>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> news:[email protected] oups.com...
> >>> >
> >>> > el misti wrote:
> >>> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> >> news:[email protected] ups.com...
> >>> >> >
> >>> >> > el misti wrote:
> >>> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> >> >> news:[email protected] oups.com...
> >>> >> >> >
> >>> >> >> > el misti wrote:
> >>> >> >> >> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in
> >>> >> >> >> bericht
> >>> >> >> >> news:[email protected] ups.com...
> >>> >> >> >> >
> >>> >> >> >> > Ruud wrote:
> >>> >> >> >> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
> >>> >> >> >> >
> >>> >> >> >> > Moet het dan normaal zijn?
> >>> >> >> >> >
> >>> >> >> >> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
> >>> >> >> >> >
> >>> >> >> >> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
> >>> >> >> >> > criminaliteiten.
> >>> >> >> >>
> >>> >> >> >> Jij bent gek.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> > Oh....waarom?
> >>> >> >>
> >>> >> >> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
> >>> >> >> proberen
> >>> >> >> de
> >>> >> >> top te halen.
> >>> >> >
> >>> >> > Als het correct toegepast wordt, dan wel.
> >>> >>
> >>> >> Nee, ook dan niet.
> >>> >
> >>> > En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
> >>>
> >>> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.
> >>
> >> Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden).
> >
> > Geef ze dan nog maar eens, want ik ga niet spitten.>
>
> En nee, in de rest van je post stond het niet

Zoals ik zei (zie boven): "Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo
geleden)."

Ik kan me begrijpen dat jouw ogen een beetje moe zijn van jouw "werk"
zo vroeg in de ochtend, dat je dat niet zag.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

"Mr. Noise Guy" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
> Eraserhead wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ups.com...
>> >
>> > Ruud wrote:
>> >> Ophangen. Dat is niet normaal.
>> >
>> > Moet het dan normaal zijn?
>> >
>> >> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>> >
>> > De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>> > criminaliteiten.
>> >
>> >> Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop
>> >> om
>> >> uw
>> >> nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen..
>> >
>> > Ik kan me dat heel goed voorstellen dat het niet zo plezierig is. Maar
>> > dat is juist het punt, dat het niet plezierig is. In het geval van
>> > Saddam zijn er wel wat getuigen aanwezig maar zeker niet "duizenden
>> > achterlijke idioten".
>> >
>>
>> Nee, die blijken in Michigan te ztten, zag ik. Ze wisten ook te vertellen
>> dat
>> de offer van honderdduizenden Iraqis en 3000 Amerikanen (and counting)
>> een juiste prijs is voor dit spektakel. Wat een minderwaardig vuil laat
>> de
>> US
>> toch binnen, bah !
>
> Ik ben ook tegen zo'n uitlating van vreugde over een executie. Ik had
> liever een gezamelijke zucht van opluchting gezien. Maar ik kan
> begrijpen dat mensen die direct of indirect met Saddam te maken hadden
> even zijn dood willen vieren. Maar dat betekent niet dat ik er mee eens
> ben.
>
>>
>> >> Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
>> >> krijgen?
>> >
>> > Ja, die hebben al iemand verloren. Die hebben het recht op justice.
>> >
>>
>> Ja, al gaat het om de oom van de vriend van een buurman om maar een
>> typische getuige te noemen. Waarom had Saddam overigens geen recht
>> op justice toen hij zijn tegenhangers uitschakelden ?
>
> Dat laatste begrijp ik eerlijk gezegd niet. Toen hij zijn tegenhangers
> uitschakelde was hij toch in command? Dus hij bepaalde 'justice'. Toch?
> Of begrijp ik je verkeerd?
>

Nee, dat begrijp je goed maar hij is er nu wel voor opgehangen.
Dit geeft mij det indruk dat hij geen recht had op de uitvoer van
zijn recht.

E

Mr. Noise Guy tikte:

> el misti wrote:
>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>>>
>>> el misti wrote:
>>>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>
>>>>> el misti wrote:
>>>>>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected] oups.com...
>>>>>>>
>>>>>>> el misti wrote:
>>>>>>>> "Mr. Noise Guy" <[email protected]> schreef in
>>>>>>>> bericht
>>>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ruud wrote:
>>>>>>>>>> Ophangen. Dat is niet normaal.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Moet het dan normaal zijn?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De doodstraf is een deterrent. Hopelijk voorkomt het andere
>>>>>>>>> criminaliteiten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jij bent gek.
>>>>>>>
>>>>>>> Oh....waarom?
>>>>>>
>>>>>> Omdat zoiets nooit en te nimmer anderen zal weerhouden tot het
>>>>>> proberen
>>>>>> de
>>>>>> top te halen.
>>>>>
>>>>> Als het correct toegepast wordt, dan wel.
>>>>
>>>> Nee, ook dan niet.
>>>
>>> En je hebt natuurlijk harde feiten om dat te weerleggen.
>>
>> Kom jij maar met harde feiten om het te bewijzen, kletskouske.
>
> Die heb ik eerder gepost (een jaar of zo geleden). De moorden in
> California, nadat de executies weer begonnen in 1992 gingen weer
> omlaag. Ik heb de officiele cijfers gegeven. Voor 1992 waren de
> cijfers veel hoger. na 1992 waren ze lager. De cijfers waren tot 2002
> of 3 of zo. Toen ik ze postten kreeg ik het van alle kanten. Ja maar
> er kunnen andere redenen geweest zijn, ja maar dit en dat, enz. Ik ga
> ze niet weer opzoeken. Het geeft toch niets. Je zult het zelfde doen.

Er kunnen inderdaad andere redenen zijn geweest.
Er werden in die discussie trouwens wel meer zinnige dingen gezegd:

http://tinyurl.com/y5zmac

Q
Trouwens, afschaffing van de doodstraf leidt niet tot hogere
criminaliteitscijfers. Canada schafte in 1975 de doodstraf af. In 1992 was
het aantal moorden met 27% gedaald.
/Q

Q
In 2000 bleek dat van alle doodstraffen die in de VS worden uitgesproken
ruim 65 procent in hoger beroep wordt omgezet in een lagere straf.
Belangrijkste oorzaken: onvoldoende juridische steun voor de verdachte en
achterhouden van ontlastend bewijsmateriaal.
/Q

Q
Volgens de Universiteit van Michigan waren 25 % van alle terchtgestelden
ooit
onschuldig...
/Q

En dan:

http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?did=1705

Q
A recent study in California found that the average annual increase in
homicides was twice as high during years in which the death penalty was
carried out than in years during which no one was executed.
/Q

Q
Even as the use of the death penalty continued to decline in the United
States, the number of murders and the national murder rate dropped in 2004.
According to the recently released FBI Uniform Crime Report for 2004, the
nation's murder rate fell by 3.3%, declining to 5.5 murders per 100,000
people in 2004. By region, the Northeast, which accounts for less than 1% of
all U.S. executions, continued to have the nation's lowest murder rate, 4.2.
The Midwest had a murder rate of 4.7, and the murder rate in the West was
5.7. The South, which has carried out more than 80% of all U.S. executions,
again had the nation's highest murder rate, 6.6. (FBI Uniform Crime Report
2004, released October 2005).
/Q

Q
Dr. Jeffrey Fagan, a professor at Columbia University Law School and a
leading national expert on deterrence, testifed that recent studies claiming
to show a deterrent effect to capital punishment are fraught with technical
and conceptual errors. Fagan noted that a string of recent studies
purporting to show that the death penalty can prevent murders use
inappropriate methods of statistical analysis, fail to consider all the
relevant factors that drive murder rates, and do not consider important
variables in key states. During his testimony before committees of the New
York Assembly gathering information regarding the future of the state's
statute, Dr. Fagan stated:
These studies fail to reach the demanding standards of social science to
make such strong claims, standards such as replication and basic comparisons
with other scenarios. Some simple examples and contrasts, including a
careful analysis of the experience in New York State compared to others,
lead to a rejection of the idea that either death sentences or executions
deter murder.... A close reading of the new deterrence studies shows quite
clearly that they fail to touch this scientific bar, let alone cross it.
/Q

Q
Author Ernie Thompson examined criminal homicides in Los Angeles before and
after CaliforniaÕs execution of Robert Harris in 1992, the stateÕs first
execution after a 25-year moratorium. Thompson found slight increases in
homicides during the eight months following the execution.
/Q

Verder is het jullie eigen zaak of jullie in hetzelfde rijtje landen willen
horen als Iran, Syrië en N-Korea, maar ik zou erg oppassen met het trekken
van conclusies aangaande het vermeend gunstige effect van de doodstraf op
het aantal misdaden en/of moorden.

On Sat, 30 Dec 2006 01:55:41 +0100, "Ruud" <[email protected]> wrote:

>Ophangen. Dat is niet normaal.
>Moeten we dit als beschaafde wereld accepteren?
>Probeer u eens in te denken, dat u op een schavot staat, met een strop om uw
>nek, en duizenden achterlijke idioten staan te juichen en te joelen...
>Lost het iets op? Moeten nabestaanden van slachtoffers altijd hun zin
>krijgen?
>Dan is het einde zoek.
>

Nee, de dader moet altijd z'n zin krijgen en de nabestaanden van de
slachtoffers laten we tegenwoordig het liefst in de kou staan.

Achim
---------------
Tenebrae factae