Franstalig front in de maak ondanks herrie

[deryz]

Franstalig front in de maak ondanks herrie

Elio Di Rupo (links) roept Joëlle Milquet en Didier Reynders (rechts) op om één front te vormen tegen de Vlaamse eisen.
© BELGA



document.write('');document.write('');dcmaxversion = 9dcminversion = 6DoOn Error Resume Nextplugin = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFl ash." & dcmaxversion & "")))If plugin = true Then Exit Dodcmaxversion = dcmaxversion - 1Loop While dcmaxversion >= dcminversionDe Franstalige partijen zitten deze week samen om ,,zich te verenigen tegen de Vlaamse eisen''.


Elio Di Rupo (PS) zei afgelopen weekend in een interview met Le Soir dat hij alle Franstalige partijen oproept om rond de tafel te gaan zitten ,,om zich te verenigen tegenover de Vlaamse eisen.''

De voorzitter van de Franstalige socialisten hekelde voorts Yves Leterme (CD&V), de Vlaamse minister-president, als een ,,populist''. Eerder had Leterme Di Rupo en Laurette Onkelinx (PS) verantwoordelijk gesteld voor het klimaat waarin de RTBF-docufictie over het einde van België kon ontstaan en geloofd werd.

De oproep van Di Rupo wekte de toorn op van MR-voorzitter Didier Reynders. Niet omdat hij niet zou willen spreken over een front tegen de Vlaamse eisen, wel omdat hij de manier waarop Di Rupo de zaken voorstelt, niet pikt.

,,Dit is de tweede aflevering in de fictie van de RTBF en Le Soir '', zo bestempelde hij de uitspraken van Elio Di Rupo.

Volgens de MR-voorzitter stuurde Di Rupo hem op 29 november een ,,uitnodiging'' om op 20 december om 10 uur te vergaderen in het parlement van de Franse Gemeenschap om een Franstalige positie uit te werken voor de regeringswissel van 2007.

,,Ik ben bereid in te gaan op de uitnodiging'', klinkt het. ,,Maar ik ben verbijsterd als ik lees hoe Le Soir de dingen voorstelt. Ik weet niet of dat op hun eigen initiatief is of op dat van de partijvoorzitter'', luidt het.

Ook CDH en Ecolo zullen nog voor Kerstmis rond de tafel gaan zitten.

Reynders weerlegt het scenario als zou de vergadering van de Franstalige partijen er komen naar aanleiding van het nepjournaal van de RTBF. De MR-voorzitter en vicepremier herinnert er bovendien aan dat de MR vragende partij is om, naast een gemeenschappelijk Franstalig standpunt ten aanzien van de Vlaamse eisen, ook bepaalde eisen naar voren te schuiven over de organisatie van Wallonië.

Di Rupo beschuldigt het kartel CD&V/N-VA ervan ons te leiden naar de scheiding van België. ,,De herhaalde stellingen na het nieuwe huwelijk tussen CD&V en N-VA zullen op den duur tot een splitsing leiden. Men wil ons leiden naar een scheiding van het land.''

Hoe hard Di Rupo ook te keer gaat tegen het ,,Vlaamse gevaar'', hij laat een kleine opening als het gaat over de hervorming van de arbeidsmarkt. ,,Als het plan erin bestaat om ons beter aan te passen aan regionale verschillen, laat het ons dan doen, maar binnen een federaal kader. Een economie in herstructurering is niet dezelfde als een bloeiende economie. Maar daarom is dat nog geen reden om te regionaliseren.''

bron: de standaard

- - - -

het wordt tijd voor een frontvorming van 60% vlamingen, of gaan de vlaamse politici zich weer laten inpakken?

[Paracelsus]

De opera "de stomme van Portici" leidde zogezegd tot het ontstaan van België.

Zal de nep-reportage van de RTBF nu leiden tot het ontstaan van een onafhankelijk Vlaanderen?

('t zou alleszins iets aesthetisch hebben...)

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Franstalig front in de maak ondanks herrie

Elio Di Rupo (links) roept Joëlle Milquet en Didier Reynders (rechts) op om één front te vormen tegen de Vlaamse eisen.
© BELGA



document.write('');document.write('');dcmaxversion = 9dcminversion = 6DoOn Error Resume Nextplugin = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFl ash." & dcmaxversion & "")))If plugin = true Then Exit Dodcmaxversion = dcmaxversion - 1Loop While dcmaxversion >= dcminversionDe Franstalige partijen zitten deze week samen om ,,zich te verenigen tegen de Vlaamse eisen''.


Elio Di Rupo (PS) zei afgelopen weekend in een interview met Le Soir dat hij alle Franstalige partijen oproept om rond de tafel te gaan zitten ,,om zich te verenigen tegenover de Vlaamse eisen.''

De voorzitter van de Franstalige socialisten hekelde voorts Yves Leterme (CD&V), de Vlaamse minister-president, als een ,,populist''. Eerder had Leterme Di Rupo en Laurette Onkelinx (PS) verantwoordelijk gesteld voor het klimaat waarin de RTBF-docufictie over het einde van België kon ontstaan en geloofd werd.

De oproep van Di Rupo wekte de toorn op van MR-voorzitter Didier Reynders. Niet omdat hij niet zou willen spreken over een front tegen de Vlaamse eisen, wel omdat hij de manier waarop Di Rupo de zaken voorstelt, niet pikt.

,,Dit is de tweede aflevering in de fictie van de RTBF en Le Soir '', zo bestempelde hij de uitspraken van Elio Di Rupo.

Volgens de MR-voorzitter stuurde Di Rupo hem op 29 november een ,,uitnodiging'' om op 20 december om 10 uur te vergaderen in het parlement van de Franse Gemeenschap om een Franstalige positie uit te werken voor de regeringswissel van 2007.

,,Ik ben bereid in te gaan op de uitnodiging'', klinkt het. ,,Maar ik ben verbijsterd als ik lees hoe Le Soir de dingen voorstelt. Ik weet niet of dat op hun eigen initiatief is of op dat van de partijvoorzitter'', luidt het.

Ook CDH en Ecolo zullen nog voor Kerstmis rond de tafel gaan zitten.

Reynders weerlegt het scenario als zou de vergadering van de Franstalige partijen er komen naar aanleiding van het nepjournaal van de RTBF. De MR-voorzitter en vicepremier herinnert er bovendien aan dat de MR vragende partij is om, naast een gemeenschappelijk Franstalig standpunt ten aanzien van de Vlaamse eisen, ook bepaalde eisen naar voren te schuiven over de organisatie van Wallonië.

Di Rupo beschuldigt het kartel CD&V/N-VA ervan ons te leiden naar de scheiding van België. ,,De herhaalde stellingen na het nieuwe huwelijk tussen CD&V en N-VA zullen op den duur tot een splitsing leiden. Men wil ons leiden naar een scheiding van het land.''

Hoe hard Di Rupo ook te keer gaat tegen het ,,Vlaamse gevaar'', hij laat een kleine opening als het gaat over de hervorming van de arbeidsmarkt. ,,Als het plan erin bestaat om ons beter aan te passen aan regionale verschillen, laat het ons dan doen, maar binnen een federaal kader. Een economie in herstructurering is niet dezelfde als een bloeiende economie. Maar daarom is dat nog geen reden om te regionaliseren.''

bron: de standaard

- - - -

het wordt tijd voor een frontvorming van 60% vlamingen, of gaan de vlaamse politici zich weer laten inpakken?

Ze gaan zich weer laten inpakken. Vlamingen zijn tegen de Franstaligen maar ze zouden wilen dat de Franstaligen zich laten doen? Droom maar.

[discuz]

Ik ben voor een continue discussie over federale en regionale bevoegdheiden maar wat willen we eigenlijk doen dat we nu nu niet kunnen?

Kan iemand dat kort opsommen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik ben voor een continue discussie over federale en regionale bevoegdheiden maar wat willen we eigenlijk doen dat we nu nu niet kunnen?

Kan iemand dat kort opsommen?

Mijn inziens is al dat communauteur gezeik niets meer of minder dan een afleidingsmaneuver, de Belgische politiek is gewoonweg een corrupt ziek ding dat enkel denkt aan zichzelf, niet de burgers, de burgers zijn gewoon de melk koeien.

Zeg nu eens zelf, een landje als België met x aantal regeringen, da's toch gewoonweg ZOT?!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het wordt tijd voor een frontvorming van 60% vlamingen, of gaan de vlaamse politici zich weer laten inpakken?

Frontvorming is niet het beste middel (aan Vlaamse kant). De druk op CD&V/N-VA moet hoog gehouden worden.
Een front vormen met de VLD zou immers betekenen dat je een franskiljoon paard van Troje binnenlaat.
Er is geen eensgezindheid tussen SP.a-Spirit, CD&V/N-VA en VLD nodig; die zou toch maar uitmonden in een minimum-programma (nl. voor de zeventiende keer de regionalisering van ontwikkelingssamenwerking).

[Don Quichote]

Het VB moet groter worden (en zal).

Dat is de enige remedie tegen de uitbuiterij van Vlaanderen.

Want de rest springt steeds in de houding voor vorst en waal.

Nooit anders gezien.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Franstalig front in de maak ondanks herrie

Elio Di Rupo (links) roept Joëlle Milquet en Didier Reynders (rechts) op om één front te vormen tegen de Vlaamse eisen.
© BELGA



document.write('');document.write('');dcmaxversion = 9dcminversion = 6DoOn Error Resume Nextplugin = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFl ash." & dcmaxversion & "")))If plugin = true Then Exit Dodcmaxversion = dcmaxversion - 1Loop While dcmaxversion >= dcminversionDe Franstalige partijen zitten deze week samen om ,,zich te verenigen tegen de Vlaamse eisen''.


Elio Di Rupo (PS) zei afgelopen weekend in een interview met Le Soir dat hij alle Franstalige partijen oproept om rond de tafel te gaan zitten ,,om zich te verenigen tegenover de Vlaamse eisen.''

De voorzitter van de Franstalige socialisten hekelde voorts Yves Leterme (CD&V), de Vlaamse minister-president, als een ,,populist''. Eerder had Leterme Di Rupo en Laurette Onkelinx (PS) verantwoordelijk gesteld voor het klimaat waarin de RTBF-docufictie over het einde van België kon ontstaan en geloofd werd.

De oproep van Di Rupo wekte de toorn op van MR-voorzitter Didier Reynders. Niet omdat hij niet zou willen spreken over een front tegen de Vlaamse eisen, wel omdat hij de manier waarop Di Rupo de zaken voorstelt, niet pikt.

,,Dit is de tweede aflevering in de fictie van de RTBF en Le Soir '', zo bestempelde hij de uitspraken van Elio Di Rupo.

Volgens de MR-voorzitter stuurde Di Rupo hem op 29 november een ,,uitnodiging'' om op 20 december om 10 uur te vergaderen in het parlement van de Franse Gemeenschap om een Franstalige positie uit te werken voor de regeringswissel van 2007.

,,Ik ben bereid in te gaan op de uitnodiging'', klinkt het. ,,Maar ik ben verbijsterd als ik lees hoe Le Soir de dingen voorstelt. Ik weet niet of dat op hun eigen initiatief is of op dat van de partijvoorzitter'', luidt het.

Ook CDH en Ecolo zullen nog voor Kerstmis rond de tafel gaan zitten.

Reynders weerlegt het scenario als zou de vergadering van de Franstalige partijen er komen naar aanleiding van het nepjournaal van de RTBF. De MR-voorzitter en vicepremier herinnert er bovendien aan dat de MR vragende partij is om, naast een gemeenschappelijk Franstalig standpunt ten aanzien van de Vlaamse eisen, ook bepaalde eisen naar voren te schuiven over de organisatie van Wallonië.

Di Rupo beschuldigt het kartel CD&V/N-VA ervan ons te leiden naar de scheiding van België. ,,De herhaalde stellingen na het nieuwe huwelijk tussen CD&V en N-VA zullen op den duur tot een splitsing leiden. Men wil ons leiden naar een scheiding van het land.''

Hoe hard Di Rupo ook te keer gaat tegen het ,,Vlaamse gevaar'', hij laat een kleine opening als het gaat over de hervorming van de arbeidsmarkt. ,,Als het plan erin bestaat om ons beter aan te passen aan regionale verschillen, laat het ons dan doen, maar binnen een federaal kader. Een economie in herstructurering is niet dezelfde als een bloeiende economie. Maar daarom is dat nog geen reden om te regionaliseren.''

bron: de standaard

- - - -

het wordt tijd voor een frontvorming van 60% vlamingen, of gaan de vlaamse politici zich weer laten inpakken?

België heeft alleen nood aan een BELGISCHE COALITIE.

Het woord "front" is oorlogstaal en ongepast in de moderne politiek.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik ben voor een continue discussie over federale en regionale bevoegdheiden maar wat willen we eigenlijk doen dat we nu nu niet kunnen?

Kan iemand dat kort opsommen?

Oorlogje voeren.

[Hans1]

Alle gekheid op een stokje: als je iets splitst, kan je evengoed alles splitsen en als je iets nationaal houdt, kan je evengoed alles nationaal houden. Er zit geen logica achter splitsingen. Het is puur nationalisme.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België heeft alleen nood aan een BELGISCHE COALITIE.

Het woord "front" is oorlogstaal en ongepast in de moderne politiek.

Ga dat vooral ook even tegen Maingain vertellen.

[Blazer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

. Het is puur nationalisme.

Sprak de meest reactionaire nationalist van gans dit forum

["Rechtse zak"]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alle gekheid op een stokje: als je iets splitst, kan je evengoed alles splitsen en als je iets nationaal houdt, kan je evengoed alles nationaal houden. Er zit geen logica achter splitsingen. Het is puur nationalisme.

België is ontstaan uit een splitsing. België is onlogisch volgens jou. Ik denk daar ook zo over

Hoe nationaal is nationaal? Anders gezegd wanneer spreek jij over een natie waarmee dan een staatsvorm overeenstemming vindt? Vanaf wanneer is men Belg? Wat maakt een Belg tot een Belg. Ik hoop dat je verder geraakt dan Jo - Vlamingen en Walen houden allebei van frieten - Lemaire,

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zit geen logica achter splitsingen. Het is puur nationalisme.

Dus lang leve het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus lang leve het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden?

Het Verenigde Koninkrijk der Nederlanden is dan ook slechts een opstandige provincie van Spanje, dat eens dringend moet gedwongen worden in de pas te lopen!!

[Metternich]

Spanje is dan ook slechts een opstandige mark van het Karolingsch Rijk, die eens dringend gedwongen moet worden in de pas te lopen!!

etc....

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus lang leve het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden?

Ja, ik weet dat u het Congres van Wenen een toonbeeld vindt van democratie, maar dat hadden uw vriendjes hier reeds gezegd.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, ik weet dat u het Congres van Wenen een toonbeeld vindt van democratie, maar dat hadden uw vriendjes hier reeds gezegd.

't Is dat de stemming van de grondwet, de grondwetgevende vergadering, etc... van belgië zo'n toonbeeld van democratie was

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Oorlogje voeren.

ben ik dan veilig als ik een keer in Baarle of Turnhout kom ??