"Onze Vlaamse meisjes"???

Nom@d · 3 december 2003, 21:21

ik verschiet ervan dat er helemaal geen topic is gestart over de meisjes die in Iran vast zitten .
de hele dag hoor ik niets anders op de radio over de "Belgische meisjes"
die hun toevlucht zochten op de Belgische ambasade, op eigen houtje weliswaar.

ze moedigen terugkeer van vreemdelingen naar eigen land aan, maar deze meisjes willen ze kost wat kost terug in Belgié hebben. kan daar maar aan uit.

deze meisjes hebben dus een Iraanse vader een Iraanse moeder en zijn dus geen halfbloedjes met vlaams bloed of zo.

zouden we beter niet allochtonen die hun kinderen willen ontvoeren naar land van herkomst steunen in hun opzet zodat wij hier gelukkig samen kunnen leven als een blank en zuiver ras?

jef · 3 december 2003, 21:47

Moeder terug sturen wegens gezinshereneging.

Peter De Ryck · 3 december 2003, 21:51

Chapeau voor onze Minister van buitenlandse zaken,die desnoods persoonlijk naar Teheran wil gaan om te onderhandelen,en duidelijk bezorgt is om het welzijn van deze meisjes en hun moeder.
Prachtig besluit van hem om hen zeker niet uit te leveren.

Peter De Ryck · 3 december 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Moeder terug sturen wegens gezinshereneging.

U weet welke nationaliteit deze dame heeft

jef · 3 december 2003, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Moeder terug sturen wegens gezinshereneging.

U weet welke nationaliteit deze dame heeft

Het staat er toch, Iraanse vader en Iraanse moeder.

Verhofstadthater · 3 december 2003, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Chapeau voor onze Minister van buitenlandse zaken,die desnoods persoonlijk naar Teheran wil gaan om te onderhandelen,en duidelijk bezorgt is om het welzijn van deze meisjes en hun moeder.
Prachtig besluit van hem om hen zeker niet uit te leveren.

Dat het zes maanden voor de verkiezingen gebeurt, zal bij jou wel geen belletje doen rinkelen zeker?

LA'er · 3 december 2003, 22:52

Die kinderen moeten uit Iran weg, zo simpel is dat. Als het gerecht zegt dat ze in België behoren dan is dat zo. De vader heeft geen enkel recht om ze te ontvoeren.

En Jef, het is niet omdat de moeder van Iraanse afkomst is, dat ze geen Belgische pas heeft.

Asielzoekers moet men terug sturen, geen twijfel aan, maar die kinderen, is een heel andere zaak.

Vlaamse Leeuw · 3 december 2003, 23:02

Dit lijkt me een geval van kinderontvoering, zeker omdat de kinderen gevlucht zijn naar de Belgische ambassades. Hopelijk kunnen ze zo snel mogelijk terugkeren naar België.

Jos Verhulst · 4 december 2003, 10:17

De beide ouders hebben zowel een Belgische als een Iraanse nationaliteit. Hier ziet men de dubbelzinnigheid van zo'n dubbele nationaliteit in volle actie (dubbele nationaliteit = dubbelzinnige nationaliteit). Deze mensen mogen enerzijds stemmen in België, en bijvoorbeeld (zij het zeer indirect, want België is een particratie) mee het hier vigerende huwleijksrecht mee bepalen. Maar zelf kunnen ze zich aan dat recht onttrekken: nu kan de vader zich beroepen op het Iraanse recht, want hij is ook Iranees. En volgens dat Iraans recht is hij niet gescheiden, en heeft hij zelfs voogdijschap over zijn vrouw, zodat die laatste maar beter uit Iran wegblijft.
Mensen die legaal en permanent in België verblijven dienen fluks over te stappen naar de Belgische nationaliteit, met uitdrukkelijke neerlegging van de vorige nationaliteit. Een goeie snel-Belg wet moet dat mogelijk maken. Dan heb je dit soort quasi onoplosbare problemen niet, en is rechtsgelijkheid tussen de burgers gegarandeerd. In elk geval hoop ik, dat die twee meisjes kunnen ontsnappen uit Iran, waar ze alleen maar islamitische discriminatie kunnen verwachten.

kiezel · 4 december 2003, 11:33

euh, waar zitten die Vlaamse meisjes?

ik dacht dat het de kinderen waren van een Luikse dokteres en een Iraniër.

kan je mij dan uitleggen wat er tot vlaanderen behoort, luik of iran?

Tegendradigaard · 4 december 2003, 12:39

Jos Verhulst zegt hier wel ware dingen as ge het mij vraagt.

Welke nationaliteit hebben die kinderen trouwens ? Das denk ik niet onbelangrijk. als ze ook de Iraanse nationaliteit hebben dan zal de Michel al zijn aanzienlijk gewicht in de weegschaal moeten werpen. Anders ook al vrees ik.

Doet mij een beetje denken aan not without my doughter. Al was daar de moeder een beetje mee ontvoerd of tegen haar wil vastgehouden eigenlijk.

circe · 4 december 2003, 12:46

Ik vond ook wel dat die moeder er verdacht "Luiks" uitzag en helemaal niet Iraans!

Ben ik nu weer racist?

Eugene · 4 december 2003, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiezel

euh, waar zitten die Vlaamse meisjes?

ik dacht dat het de kinderen waren van een Luikse dokteres en een Iraniër.

kan je mij dan uitleggen wat er tot vlaanderen behoort, luik of iran?

Inderdaad maar voor sommigen op dit en andere forums is dit van geen tel, zij lezen 'Iraans' en hopla...liefst zo snel mogelijk de vlieger in . Vreemdelingen zijn nu eenmaal vreemdelingen en moeten eruit volgens de meeste Vb en LA'ers. Wat mij voor de rest idd wel stoort is de dubbele nationaliteit, die moet zo snel mogelijk worden afgeschaft.

Antoon · 4 december 2003, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Die kinderen moeten uit Iran weg, zo simpel is dat. Als het gerecht zegt dat ze in België behoren dan is dat zo. De vader heeft geen enkel recht om ze te ontvoeren.

Het Belgisch gerecht zegt dat.

De Iraanse wet geeft het hoederecht aan de vader. En dat is net het probleem. Want voor Iran horen de kinderen bij hun vader te blijven, en is er geen enkel motief om ze naar de moeder te sturen, laat staan wanneer de moeder in het buitenland woont.

Het dossier is niet zo eenvoudig. Ziehier een samenvatting:

*vader in Iran
*moeder in België
*voor de Iraanse rechtbanken horen de kinderen bij de vader
*voor de Belgische rechtbanken horen de kinderen bij de moeder
*de kinderen bevinden zich nu in Iran
*maar ze bevinden zich in de Belgische ambassade

Los dat probleem maar eens op....

damawallaby · 4 december 2003, 12:55

Zo mogen Blubbermichel daar ook houden, met een een vod op zijne kop is em direkt ayatollah michel de bezopen zeehand.

Tegendradigaard · 4 december 2003, 12:57

Hij heeft al dezelfde soort baard als Arafat. Nog ne keukenhanddoek rons zijne kop en hij is er echt ene.

Misschien kan hij en passant wat reclame maken voor FN of zo ?

Turkje · 4 december 2003, 13:02

Iemand gisteren Terzake gezien? Laatste reportage ging over een Franse docu, waarin een vrouw gevolgd werd die haar zoontje ging "herontvoeren", ten koste van de vader. Ontvoeringen in gevolge van een echtscheiding lijkt me nooit een "simpel affaire" te zijn...

Daarvan afgezien : België heeft voldoende diplomatiek personeel rondlopen om dit soort zaken in alle sereniteit op te lossen. We betalen ze er ook genoeg voor.

Wat een minister van Buitenlandse Zaken (er loopt blijkbaar tegenwoordig niet veel anders mis in de wereld ?) hierbij komt te zoeken, behalve wat propaganda voor (vooral) de Waalse pers, is me een raadsel. Maar ja, wat moet je anders verwachten van Dikke Louis?[/i]

Hanne · 4 december 2003, 13:53

Quote : "Hij heeft al dezelfde soort baard als Arafat. Nog ne keukenhanddoek rons zijne kop en hij is er echt ene.

Misschien kan hij en passant wat reclame maken voor FN of zo ?"

TomB · 4 december 2003, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Die kinderen moeten uit Iran weg, zo simpel is dat. Als het gerecht zegt dat ze in België behoren dan is dat zo. De vader heeft geen enkel recht om ze te ontvoeren.

Het Belgisch gerecht zegt dat.

De Iraanse wet geeft het hoederecht aan de vader. En dat is net het probleem. Want voor Iran horen de kinderen bij hun vader te blijven, en is er geen enkel motief om ze naar de moeder te sturen, laat staan wanneer de moeder in het buitenland woont.

Het dossier is niet zo eenvoudig. Ziehier een samenvatting:

*vader in Iran
*moeder in België
*voor de Iraanse rechtbanken horen de kinderen bij de vader
*voor de Belgische rechtbanken horen de kinderen bij de moeder
*de kinderen bevinden zich nu in Iran
*maar ze bevinden zich in de Belgische ambassade

Los dat probleem maar eens op....

De kinderen bevinden zich in dat geval op Belgisch grondgebied, wat het oplossen al een pak gemakkelijker maakt.

Antoon · 4 december 2003, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Die kinderen moeten uit Iran weg, zo simpel is dat. Als het gerecht zegt dat ze in België behoren dan is dat zo. De vader heeft geen enkel recht om ze te ontvoeren.

Het Belgisch gerecht zegt dat.

De Iraanse wet geeft het hoederecht aan de vader. En dat is net het probleem. Want voor Iran horen de kinderen bij hun vader te blijven, en is er geen enkel motief om ze naar de moeder te sturen, laat staan wanneer de moeder in het buitenland woont.

Het dossier is niet zo eenvoudig. Ziehier een samenvatting:

*vader in Iran
*moeder in België
*voor de Iraanse rechtbanken horen de kinderen bij de vader
*voor de Belgische rechtbanken horen de kinderen bij de moeder
*de kinderen bevinden zich nu in Iran
*maar ze bevinden zich in de Belgische ambassade

Los dat probleem maar eens op....

De kinderen bevinden zich in dat geval op Belgisch grondgebied, wat het oplossen al een pak gemakkelijker maakt.

Weet ik niet. Want ze moeten wel vie Iraans grondgebied om terug in België te geraken.

Wat op dat moment dan weer voor de Iranezen het probleem oplossen gemakkelijker maakt.

3 december 2003, 22:52	#7
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	Die kinderen moeten uit Iran weg, zo simpel is dat. Als het gerecht zegt dat ze in België behoren dan is dat zo. De vader heeft geen enkel recht om ze te ontvoeren. En Jef, het is niet omdat de moeder van Iraanse afkomst is, dat ze geen Belgische pas heeft. Asielzoekers moet men terug sturen, geen twijfel aan, maar die kinderen, is een heel andere zaak. __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

3 december 2003, 23:02	#8
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Dit lijkt me een geval van kinderontvoering, zeker omdat de kinderen gevlucht zijn naar de Belgische ambassades. Hopelijk kunnen ze zo snel mogelijk terugkeren naar België. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

4 december 2003, 10:17	#9
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De beide ouders hebben zowel een Belgische als een Iraanse nationaliteit. Hier ziet men de dubbelzinnigheid van zo'n dubbele nationaliteit in volle actie (dubbele nationaliteit = dubbelzinnige nationaliteit). Deze mensen mogen enerzijds stemmen in België, en bijvoorbeeld (zij het zeer indirect, want België is een particratie) mee het hier vigerende huwleijksrecht mee bepalen. Maar zelf kunnen ze zich aan dat recht onttrekken: nu kan de vader zich beroepen op het Iraanse recht, want hij is ook Iranees. En volgens dat Iraans recht is hij niet gescheiden, en heeft hij zelfs voogdijschap over zijn vrouw, zodat die laatste maar beter uit Iran wegblijft. Mensen die legaal en permanent in België verblijven dienen fluks over te stappen naar de Belgische nationaliteit, met uitdrukkelijke neerlegging van de vorige nationaliteit. Een goeie snel-Belg wet moet dat mogelijk maken. Dan heb je dit soort quasi onoplosbare problemen niet, en is rechtsgelijkheid tussen de burgers gegarandeerd. In elk geval hoop ik, dat die twee meisjes kunnen ontsnappen uit Iran, waar ze alleen maar islamitische discriminatie kunnen verwachten. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

4 december 2003, 12:39	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Jos Verhulst zegt hier wel ware dingen as ge het mij vraagt. Welke nationaliteit hebben die kinderen trouwens ? Das denk ik niet onbelangrijk. als ze ook de Iraanse nationaliteit hebben dan zal de Michel al zijn aanzienlijk gewicht in de weegschaal moeten werpen. Anders ook al vrees ik. Doet mij een beetje denken aan not without my doughter. Al was daar de moeder een beetje mee ontvoerd of tegen haar wil vastgehouden eigenlijk. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

4 december 2003, 12:46	#12
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vond ook wel dat die moeder er verdacht "Luiks" uitzag en helemaal niet Iraans! Ben ik nu weer racist? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

3 december 2003, 21:21	#1
Nom@d Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 januari 2003 Berichten: 341	ik verschiet ervan dat er helemaal geen topic is gestart over de meisjes die in Iran vast zitten . de hele dag hoor ik niets anders op de radio over de "Belgische meisjes" die hun toevlucht zochten op de Belgische ambasade, op eigen houtje weliswaar. ze moedigen terugkeer van vreemdelingen naar eigen land aan, maar deze meisjes willen ze kost wat kost terug in Belgié hebben. kan daar maar aan uit. deze meisjes hebben dus een Iraanse vader een Iraanse moeder en zijn dus geen halfbloedjes met vlaams bloed of zo. zouden we beter niet allochtonen die hun kinderen willen ontvoeren naar land van herkomst steunen in hun opzet zodat wij hier gelukkig samen kunnen leven als een blank en zuiver ras?

3 december 2003, 21:47	#2
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Moeder terug sturen wegens gezinshereneging.

3 december 2003, 21:51	#3
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Chapeau voor onze Minister van buitenlandse zaken,die desnoods persoonlijk naar Teheran wil gaan om te onderhandelen,en duidelijk bezorgt is om het welzijn van deze meisjes en hun moeder. Prachtig besluit van hem om hen zeker niet uit te leveren.

4 december 2003, 11:33	#10
kiezel Vreemdeling Geregistreerd: 3 april 2003 Locatie: Gent Berichten: 89	euh, waar zitten die Vlaamse meisjes? ik dacht dat het de kinderen waren van een Luikse dokteres en een Iraniër. kan je mij dan uitleggen wat er tot vlaanderen behoort, luik of iran?

4 december 2003, 12:55	#15
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Zo mogen Blubbermichel daar ook houden, met een een vod op zijne kop is em direkt ayatollah michel de bezopen zeehand.

4 december 2003, 12:57	#16
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Hij heeft al dezelfde soort baard als Arafat. Nog ne keukenhanddoek rons zijne kop en hij is er echt ene. Misschien kan hij en passant wat reclame maken voor FN of zo ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

4 december 2003, 13:02	#17
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Iemand gisteren Terzake gezien? Laatste reportage ging over een Franse docu, waarin een vrouw gevolgd werd die haar zoontje ging "herontvoeren", ten koste van de vader. Ontvoeringen in gevolge van een echtscheiding lijkt me nooit een "simpel affaire" te zijn... Daarvan afgezien : België heeft voldoende diplomatiek personeel rondlopen om dit soort zaken in alle sereniteit op te lossen. We betalen ze er ook genoeg voor. Wat een minister van Buitenlandse Zaken (er loopt blijkbaar tegenwoordig niet veel anders mis in de wereld ?) hierbij komt te zoeken, behalve wat propaganda voor (vooral) de Waalse pers, is me een raadsel. Maar ja, wat moet je anders verwachten van Dikke Louis?[/i] __________________ Out of the blue, into the black

4 december 2003, 13:53	#18
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Quote : "Hij heeft al dezelfde soort baard als Arafat. Nog ne keukenhanddoek rons zijne kop en hij is er echt ene. Misschien kan hij en passant wat reclame maken voor FN of zo ?"