Bericht aan Verhofstadt. En aan de VB-jongens

Descartes Jr · 4 december 2003, 18:03

Bij het overlezen van de sollicitaties die ik de afgelopen weken ontving (spontane, want wij hebben al geruime tijd geen vacatures) viel mij iets merkwaardigs op.

Onder de hoofding "werkervaring" treft men van deze ingenieurs, licentiaten en andere universitairen steevast de meervoudige vermelding : "tewerkgesteld als arbeider van ... tot ... ".

Als de universitairen de plaats innemen van de arbeiders, hoe wil je dan dat beperkt-opgeleide allochtonen van straat gehouden worden ?

Antwoord daar eens op, heren Eichmann, Intruder, Jan Hyoens, ....

Zou het kunnen dat men eerst energie moet steken in het opkrikken van de economische malaise in plaats van te gaan schieten op de allochtonen ?

Zou het ene niet gewoon het gevolg zijn van het andere ?

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder.

Stop dus met uw onzin !

Seba · 4 december 2003, 18:06

Citaat:

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder.

Het VBis hier nochthans zeer duidelijk in: ze zijn voor een vrije markteconomie met overheidsinterventie
meer op www.vlaamsblok.be
Kijk ook eens hun economische berichten" eens na indien u uw kinderen wil uitleggen wat overheidsschuld juist betekent

Descartes Jr · 4 december 2003, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder.

Het VBis hier nochthans zeer duidelijk in: ze zijn voor een vrije markteconomie met overheidsinterventie
meer op www.vlaamsblok.be

Jaja, holle slogans horen we alle dagen. Kan u effe concreter zijn ? Wat, waar en hoe wordt het gefinancierd ?

ancapa · 4 december 2003, 18:41

"Nieuwe macho's"

Allochtonen worden in de ogen van nogal wat 'weldenkende' mensen graag gezien als 'slachtoffer'. Dat ze -meer dan wenselijk- ook wel eens dader kunnen zijn, ontgaat hen of willen ze gewoon niet geweten hebben. Vooral opiniemakers en mediakringen lijden vaak onder die gekuiste waarneming van de feiten. Tot ... tot het hen zelf overkomt. En dan is het geween en gejammer niet uit de lucht.

Het overkwam eerder Douglas Deconinck, een dappere 'Blokbuster' en zopas was het de beurt aan Sue Somers, een trouwe collega van De Morgen. Nogmaals, we wensen het niemand toe, maar soms heeft één en ander toch een onmiskenbaar helend effect op het blinde enthousiasme voor de multiculturele samenleving...

Lees en geniet mee.

"Ocharme de Marokkaan die me vorige week donderdag voor de deur van de redactie, pal in het centrum van Brussel, in elkaar heeft gestampt en geslagen omdat hij niet ongestraft tussen mijn benen heeft mogen grijpen en mijn handtas niet heeft meegekregen. Verscheurd tussen twee culturen, een drop-out op zijn concentratieschool, opgegroeid in een getto. Geen uitzicht op werk, want Marokkaanse straatjochies, wie wil die nu aannemen? Geviseerd door de politie bovendien, die hem wellicht te pas en te onpas aan een identiteitscontrole onderwerpt." Als u het ons vraagt, heeft het gebruikelijke begrip plots plaatsgemaakt voor rauw cynisme. Waar is de blinde liefde voor exotische culturen en gebruiken?

"Als het aan minister van Grootstedenbeleid Marie Arena (PS) ligt, worden dergelijke 'nieuwe macho's' voortaan beboet", schrijft Sue verder. " 'Nieuwe macho's', dat is voorzichtig vakjargon van de integratiesector waarmee allochtonen worden bedoeld die westerse vrouwen verbaal beledigen op straat en hun poten niet kunnen thuishouden. Mag ik vragen wat er macho is aan het in elkaar slaan van een vrouw? Of aan het haar toesissen dat ze een 'pute' is, een 'petite salope'? Het eerste is volgens het strafwetboek crimineel, het tweede een belediging voor de straathoertjes hier iets verderop. Maar macho? I think not." Waar is de verdraagzaamheid Sue?

"Maar goed, een boete dus voor de Marokkaan die me vorige week als een 'nieuwe macho' heeft behandeld. Vergeef me mijn cynisme, maar een boete? Met welk geld betaald? Van een gestolen autoradio? Van de overval afgelopen zondag op een 84-jarige vrouw in Sint-Agatha-Berchem die door zeven daders in haar slaapkamer zwaar is mishandeld omdat ze haar belagers maar 500 euro kon geven? Van zwartwerk?"

"Toen 'nieuwe macho's' nog 'oude macho's' waren, werden ze botweg voor de rechter gesleept en, in geval van recidive, chemisch gecastreerd. Nu ben ik niet bepaald ouderwets, maar een strafblad én een levenslang onbevredigend seksleven voor mijn belager vind ik stiekem wel een bevredigende gedachte."

Ho, ho, ho. Wat krijgen we nu. Een pleidooi voor een (wel erg) kordate aanpak van criminaliteit, zonder onderscheid. In De Morgen?? Bovendien tekent 'ons Sueke' enkele erg gewaagde uitlatingen op, waarmee ze op het slappe koord van de beruchte anti-racismewet danst. 'Met welk geld? Van een gestolen autoradio?'

Als Sue Somers nu eens door pater Leman in haar kruis wordt getast en voor de rechtbank gesleurd... Zou ze dat dan ook een 'bevredigende gedachte' vinden??

de metser · 4 december 2003, 19:52

Ik dacht hier 't een en 't ander te kunnen opsteken, maar het is hier verdacht stil.

De VB-jongens hebben anders over álles een mening. Nu blijkbaar niet.

Descartes Jr · 4 december 2003, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Ik dacht hier 't een en 't ander te kunnen opsteken, maar het is hier verdacht stil.

De VB-jongens hebben anders over álles een mening. Nu blijkbaar niet.

Dat valt mij al maanden op in alle thema's die te maken hebben met economie. Toch wel de motor van alles, dacht ik ...

Seba · 4 december 2003, 20:10

Citaat:

Jaja, holle slogans horen we alle dagen. Kan u effe concreter zijn ? Wat, waar en hoe wordt het gefinancierd ?

Descartes, vrees niet, in deze sta ik aan uw zijde, mijn post was dan ook ironisch bedoeld. De reply van Ancapa zegt genoeg me dunkt

Luddo · 4 december 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Bij het overlezen van de sollicitaties die ik de afgelopen weken ontving (spontane, want wij hebben al geruime tijd geen vacatures) viel mij iets merkwaardigs op.

Onder de hoofding "werkervaring" treft men van deze ingenieurs, licentiaten en andere universitairen steevast de meervoudige vermelding : "tewerkgesteld als arbeider van ... tot ... ".

Als de universitairen de plaats innemen van de arbeiders, hoe wil je dan dat beperkt-opgeleide allochtonen van straat gehouden worden ?

Antwoord daar eens op, heren Eichmann, Intruder, Jan Hyoens, ....

Zou het kunnen dat men eerst energie moet steken in het opkrikken van de economische malaise in plaats van te gaan schieten op de allochtonen ?

Zou het ene niet gewoon het gevolg zijn van het andere ?

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder.

Stop dus met uw onzin !

Verwijt je nu Verhofstadt en zijn voorgangers dat zij al jaren geleden een immigratiestop had moeten toepassen? Is dat wel politiekcorrect?

Descartes Jr · 4 december 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Verwijt je nu Verhofstadt en zijn voorgangers dat zij al jaren geleden een immigratiestop had moeten toepassen? Is dat wel politiekcorrect?

Neen. Ze hadden 'werk' moeten maken van werk. En de sleutel daartoe is de reductie van belasting op arbeid. Dat weet Verhofstadt al jaaaaren.

Maar hij mist de creativiteit om het te realiseren.

Nochtans biedt Vivant hem een open boek ....

boer_bavo · 4 december 2003, 20:39

Naar mijn mening moeten hooggeschoolden als ze geen werk vinden in de meeste gevallen gewoon een bedrijfje opstarten.
Maarja, dat kost veel geld in België:
eerste kolom: aantal procedures
tweede: aantal dagen
derde: kostprijs als percentage van het GNP per inwoner.
Vergelijk België eens met pakweg Oostenrijk erboven, of als je wil verschieten Canada of Denemarken eronder. En zelfs Frankrijk doet het beter.

[code:1:22f1fff50b]
Country Starting a Business Starting a Business Starting a Business
# of Procedures Duration (days) Cost (% GNI per capita)
Australia 2 2 2.0
Austria 9 29 6.6
Belgium 7 56 11.3
Canada 2 3 0.6
Denmark 4 4 0.0
Finland 4 33 3.1
France 10 53 3.0
Germany 9 45 5.9
Greece 16 45 69.6
Hong Kong, China 5 11 2.4
Ireland 3 12 10.4
Israel 5 34 5.0
Italy 9 23 24.1
Japan 11 31 10.5
Netherlands 7 11 13.7
New Zealand 3 3 0.2
Norway 4 24 3.9
Portugal 11 95 12.5
Singapore 7 8 1.2
Slovenia 10 61 15.5
Spain 11 115 18.7
Sweden 3 16 0.8
Switzerland 6 20 8.5
Taiwan, China 8 48 6.1
United Arab Emirates 10 29 24.5
United Kingdom 6 18 1.0
United States 5 4 0.6
Kuwait 12 33 1.8
Puerto Rico 6 6 2.8
Korea, Rep. 12 33 17.9

[/code:1:22f1fff50b]Meer fijne cijfertjes op: http://rru.worldbank.org/DoingBusiness/ Daar vind je ook dezelfde cijfertjes met een mooiere lay-out.

Zoals je kan zien op http://rru.worldbank.org/DoingBusine...px?regionid=20
is het volledige bedrag bijna volledig besteed bij de notaris.

Sseppe · 4 december 2003, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder.

Het VBis hier nochthans zeer duidelijk in: ze zijn voor een vrije markteconomie met overheidsinterventie
meer op www.vlaamsblok.be
Kijk ook eens hun economische berichten" eens na indien u uw kinderen wil uitleggen wat overheidsschuld juist betekent

U kan misschiens aan uw kinderen eens proberen uit te leggen hoe de CVP (nu CD&V) ondanks ze keer op keer mee in de regering hebben gezeten de staatsschuld zo hoog hebben kunnen laten oplopen.

Descartes Jr · 4 december 2003, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Naar mijn mening moeten hooggeschoolden als ze geen werk vinden in de meeste gevallen gewoon een bedrijfje opstarten
.

Bedankt voor uw bijdrage, boer_bavo ! Voor de statistiek .. één adres .. !

Ik ga volledig akkoord met uw suggestie (zie quote). Maar dat betekent dan ook dat het verschil tussen het risico van zelfstandigheid enerzijds en de confortable veiligheid van zwaarverlonende bedrijven (al of niet met tussenkomst van woeker-headhunters) anderzijds moet verkleind worden.

En begin maar met de BTW en de fiscus ! Voor mij : de grootste vijanden van de KMO !

boer_bavo · 4 december 2003, 21:05

Ik heb eens op de bloksite gezocht. Onder hun dossiers vond ik in elk geval geen economisch.
Om dan toch economische commentaar te geven:
http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_29.shtml
Blijkbaar wil het VB een inefficiënte landbouw.

En dit is de visie op vergrijzing. Ik lees geenenkel voorbeeld dat meer inkomsten garandeert:
http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_27.shtml

jef · 4 december 2003, 21:12

Ik had het al uitgelegd aan mijn kinderen, die met de vorige verkiezing voor het eerst mochten gaan, welke voorgaande regeringen voor deze torenhoge staatsschuld verantwoordelijk is.

Seba · 4 december 2003, 21:16

Citaat:

U kan misschiens aan uw kinderen eens proberen uit te leggen hoe de CVP (nu CD&V) ondanks ze keer op keer mee in de regering hebben gezeten de staatsschuld zo hoog hebben kunnen laten oplopen.

Wel, dat zal ik doen, dat steekt even tegen hé. Maak jij je kinderen maar wijs dat het Vb de oplossing zal aanbieden, zodat ze zeker niet meer op het VB zullen stemmen wanneer ze aan de macht komen

Citaat:

En begin maar met de BTW en de fiscus ! Voor mij : de grootste vijanden van de KMO !

Ik ben slechts een eerstejaarstudent Economie, maar ik dacht dat BTW voor elk bedrijf een nuloperatie zou moeten zijn (geen opbrengst, geen kost), aangezien ze de netto betaalde BTW aan hun leveranciers terug krijgen gestort van de staat?

Peace · 4 december 2003, 21:28

Descarte JR,

U schreef,

Citaat:

Bij het overlezen van de sollicitaties die ik de afgelopen weken ontving (spontane, want wij hebben al geruime tijd geen vacatures) viel mij iets merkwaardigs op.

Onder de hoofding "werkervaring" treft men van deze ingenieurs, licentiaten en andere universitairen steevast de meervoudige vermelding : "tewerkgesteld als arbeider van ... tot ... ".

Als de universitairen de plaats innemen van de arbeiders, hoe wil je dan dat beperkt-opgeleide allochtonen van straat gehouden worden ?

Antwoord daar eens op, heren Eichmann, Intruder, Jan Hyoens, ....

Zou het kunnen dat men eerst energie moet steken in het opkrikken van de economische malaise in plaats van te gaan schieten op de allochtonen ?

Zou het ene niet gewoon het gevolg zijn van het andere ?

Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder

.

Jaag de socialisten weg en de werkgelegenheid in ons land zal terug stijgen

Die linkse hollebollen beseffen namelijk niet dat er een goede economische cultuur moet zijn om ondernemers naar België te lokken.
Wanneer je enkel oog hebt voor de arbeiders vertrekken ondernemers naar oorden waar het nog mogelijk is om te ondernemen.

PS. u doet zeker het Vlaams Blok onrecht aan met hetgeen u schrijft.

Het Vlaams blok tracht als geen ander het evenwicht tussen arbeiders en ondernemers te vinden. Wanneer het de ondernemers goed gaan trekken de arbeiders daar het profijt uit.
Het VB tracht nu juist meer geld in Vlaanderen te houden door de geldstroom naar Wallonië te stoppen, het enorm geldverslindende vreemdelingenbeleid te reorganiseren en het sociale misbruik te verminderen.
Met het geld dat hierdoor in vlaanderen blijft kan o.a. de Vlaamse economie terug aangezwengelt worden en kunnen wij tot de regio's gaan behoren met de minste werkloosheid.

ancapa · 4 december 2003, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik heb eens op de bloksite gezocht. Onder hun dossiers vond ik in elk geval geen economisch.
Om dan toch economische commentaar te geven:
http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_29.shtml
Blijkbaar wil het VB een inefficiënte landbouw.

terug met paard en kar om de Kyoto norm te halen

En dit is de visie op vergrijzing. Ik lees geenenkel voorbeeld dat meer inkomsten garandeert:

er is geld genoeg voor de Vlaamse pensioenen

http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_27.shtml

blijven zoeken

boer_bavo · 4 december 2003, 21:42

@ancapa: ik heb het al lang opgegeven, maar je mag altijd links posten.

Hanne · 4 december 2003, 21:55

Descartes : "Neen. Ze hadden 'werk' moeten maken van werk. En de sleutel daartoe is de reductie van belasting op arbeid. Dat weet Verhofstadt al jaaaaren.
Maar hij mist de creativiteit om het te realiseren. "

Ha,ha, probeer maar eens een verlaging van de sociale lasten in dit landje door te voeren. Dan zijn het net de linkiewinkies als Descrates die het eerst op hun achterste poten staan en samen met de vakbonden luid nee roepen want een verlaging van de sociale lasten betekent in hun bekrompen geestje automatisch een verrijking van de werkgevers. Terwijl ons KMO-landje smeekt om personeel, maar dat helaas al lang niet meer kan betalen, omdat je voor elk loon nog eens 2,5 maal hetzelfde bedrag mag ophoesten voor de linkse meerderheidspartijen die van de sociale welvaartsstaat graag een sociale profitariaatsstaat maken, want electoraal scoort dat goed, vooral in Wallonië.
Gelukkig begint Frankske Vandenbrouck in te zien dat als er niet meer lastenverlagingen komen, de bedrijvenvlucht van de grote jongens compleet op gang komt.
Zijn maat Di Rupo, die heeft dat nog niet begrepen. Die wil alleen maar een stijging van het sociaal zekerheidsbudget met 4,5 %. Hoe dat budget bijeen geschraapt moet worden, daar denkt deze Waalse primaat niet eens aan. Elio EXIGE du travail, maar maatregelen die het economisch leven zouden kunnen stimuleren, da's te veel gevraagd om over na te denken.

Peace · 4 december 2003, 22:28

Hanne,

U schrijft,

Citaat:

Neen. Ze hadden 'werk' moeten maken van werk. En de sleutel daartoe is de reductie van belasting op arbeid

Reductie van de belasting op arbeid is een stap in de goede richting maar onvoldoende om naar de toekomst te kunnen concurreren met lage loonlanden.

Enkel een volledige economische tranformatie van het belastingssysteem in het westen kan de omkeer brengen.

Wij moeten volledig ophouden met arbeid te belasten en in de plaats daarvan moeten wij consumptie in de evenredigheid van de belasting op arbeid gaan belasten.

Simplistisch uitgedrukt zou dit betekenen dat de werkgever totaal geen belasting meer moet betalen voor zijn arbeiders. Dze producent zal daardoor tegen een veel lagere kostprijs kunnen produceren en verkopen. De kostprijs zou dan theoretisch overeen komen met de vroegere prijs min de sociale lasten op arbeid. Daarentegen zal het bedrag van de BTW in evenredigheid met de minder inkomsten van de staat verhoogd worden.
De kostprijs voor het product dat de eindgebruiker uiteindelijk moet betalen zal hetzelfde blijven als in het huidige systeem.

Door dit nieuw belastingssysteem zullen de lage loonlanden het grootste gedeelte van hun concurrentievoordeel verliezen en zullen bedrijven niet meer naar ie regio's verhuizen maar eerder terug naar hier komen.

4 december 2003, 18:41	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	"Nieuwe macho's" Allochtonen worden in de ogen van nogal wat 'weldenkende' mensen graag gezien als 'slachtoffer'. Dat ze -meer dan wenselijk- ook wel eens dader kunnen zijn, ontgaat hen of willen ze gewoon niet geweten hebben. Vooral opiniemakers en mediakringen lijden vaak onder die gekuiste waarneming van de feiten. Tot ... tot het hen zelf overkomt. En dan is het geween en gejammer niet uit de lucht. Het overkwam eerder Douglas Deconinck, een dappere 'Blokbuster' en zopas was het de beurt aan Sue Somers, een trouwe collega van De Morgen. Nogmaals, we wensen het niemand toe, maar soms heeft één en ander toch een onmiskenbaar helend effect op het blinde enthousiasme voor de multiculturele samenleving... Lees en geniet mee. "Ocharme de Marokkaan die me vorige week donderdag voor de deur van de redactie, pal in het centrum van Brussel, in elkaar heeft gestampt en geslagen omdat hij niet ongestraft tussen mijn benen heeft mogen grijpen en mijn handtas niet heeft meegekregen. Verscheurd tussen twee culturen, een drop-out op zijn concentratieschool, opgegroeid in een getto. Geen uitzicht op werk, want Marokkaanse straatjochies, wie wil die nu aannemen? Geviseerd door de politie bovendien, die hem wellicht te pas en te onpas aan een identiteitscontrole onderwerpt." Als u het ons vraagt, heeft het gebruikelijke begrip plots plaatsgemaakt voor rauw cynisme. Waar is de blinde liefde voor exotische culturen en gebruiken? "Als het aan minister van Grootstedenbeleid Marie Arena (PS) ligt, worden dergelijke 'nieuwe macho's' voortaan beboet", schrijft Sue verder. " 'Nieuwe macho's', dat is voorzichtig vakjargon van de integratiesector waarmee allochtonen worden bedoeld die westerse vrouwen verbaal beledigen op straat en hun poten niet kunnen thuishouden. Mag ik vragen wat er macho is aan het in elkaar slaan van een vrouw? Of aan het haar toesissen dat ze een 'pute' is, een 'petite salope'? Het eerste is volgens het strafwetboek crimineel, het tweede een belediging voor de straathoertjes hier iets verderop. Maar macho? I think not." Waar is de verdraagzaamheid Sue? "Maar goed, een boete dus voor de Marokkaan die me vorige week als een 'nieuwe macho' heeft behandeld. Vergeef me mijn cynisme, maar een boete? Met welk geld betaald? Van een gestolen autoradio? Van de overval afgelopen zondag op een 84-jarige vrouw in Sint-Agatha-Berchem die door zeven daders in haar slaapkamer zwaar is mishandeld omdat ze haar belagers maar 500 euro kon geven? Van zwartwerk?" "Toen 'nieuwe macho's' nog 'oude macho's' waren, werden ze botweg voor de rechter gesleept en, in geval van recidive, chemisch gecastreerd. Nu ben ik niet bepaald ouderwets, maar een strafblad én een levenslang onbevredigend seksleven voor mijn belager vind ik stiekem wel een bevredigende gedachte." Ho, ho, ho. Wat krijgen we nu. Een pleidooi voor een (wel erg) kordate aanpak van criminaliteit, zonder onderscheid. In De Morgen?? Bovendien tekent 'ons Sueke' enkele erg gewaagde uitlatingen op, waarmee ze op het slappe koord van de beruchte anti-racismewet danst. 'Met welk geld? Van een gestolen autoradio?' Als Sue Somers nu eens door pater Leman in haar kruis wordt getast en voor de rechtbank gesleurd... Zou ze dat dan ook een 'bevredigende gedachte' vinden?? __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

4 december 2003, 20:39	#10
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Naar mijn mening moeten hooggeschoolden als ze geen werk vinden in de meeste gevallen gewoon een bedrijfje opstarten. Maarja, dat kost veel geld in België: eerste kolom: aantal procedures tweede: aantal dagen derde: kostprijs als percentage van het GNP per inwoner. Vergelijk België eens met pakweg Oostenrijk erboven, of als je wil verschieten Canada of Denemarken eronder. En zelfs Frankrijk doet het beter. [code:1:22f1fff50b] Country Starting a Business Starting a Business Starting a Business # of Procedures Duration (days) Cost (% GNI per capita) Australia 2 2 2.0 Austria 9 29 6.6 Belgium 7 56 11.3 Canada 2 3 0.6 Denmark 4 4 0.0 Finland 4 33 3.1 France 10 53 3.0 Germany 9 45 5.9 Greece 16 45 69.6 Hong Kong, China 5 11 2.4 Ireland 3 12 10.4 Israel 5 34 5.0 Italy 9 23 24.1 Japan 11 31 10.5 Netherlands 7 11 13.7 New Zealand 3 3 0.2 Norway 4 24 3.9 Portugal 11 95 12.5 Singapore 7 8 1.2 Slovenia 10 61 15.5 Spain 11 115 18.7 Sweden 3 16 0.8 Switzerland 6 20 8.5 Taiwan, China 8 48 6.1 United Arab Emirates 10 29 24.5 United Kingdom 6 18 1.0 United States 5 4 0.6 Kuwait 12 33 1.8 Puerto Rico 6 6 2.8 Korea, Rep. 12 33 17.9 [/code:1:22f1fff50b]Meer fijne cijfertjes op: http://rru.worldbank.org/DoingBusiness/ Daar vind je ook dezelfde cijfertjes met een mooiere lay-out. Zoals je kan zien op http://rru.worldbank.org/DoingBusine...px?regionid=20 is het volledige bedrag bijna volledig besteed bij de notaris. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

4 december 2003, 21:05	#13
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Ik heb eens op de bloksite gezocht. Onder hun dossiers vond ik in elk geval geen economisch. Om dan toch economische commentaar te geven: http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_29.shtml Blijkbaar wil het VB een inefficiënte landbouw. En dit is de visie op vergrijzing. Ik lees geenenkel voorbeeld dat meer inkomsten garandeert: http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_27.shtml __________________ [SIZE=1][/SIZE]

4 december 2003, 21:42	#18
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	@ancapa: ik heb het al lang opgegeven, maar je mag altijd links posten. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

4 december 2003, 18:03	#1
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Bij het overlezen van de sollicitaties die ik de afgelopen weken ontving (spontane, want wij hebben al geruime tijd geen vacatures) viel mij iets merkwaardigs op. Onder de hoofding "werkervaring" treft men van deze ingenieurs, licentiaten en andere universitairen steevast de meervoudige vermelding : "tewerkgesteld als arbeider van ... tot ... ". Als de universitairen de plaats innemen van de arbeiders, hoe wil je dan dat beperkt-opgeleide allochtonen van straat gehouden worden ? Antwoord daar eens op, heren Eichmann, Intruder, Jan Hyoens, .... Zou het kunnen dat men eerst energie moet steken in het opkrikken van de economische malaise in plaats van te gaan schieten op de allochtonen ? Zou het ene niet gewoon het gevolg zijn van het andere ? Ik weet het niet, zunne, maar mij lijkt het ontbreken van de economische denkschakel in het programma van het VB een meer dan cruciale blunder. Stop dus met uw onzin !

4 december 2003, 19:52	#5
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Ik dacht hier 't een en 't ander te kunnen opsteken, maar het is hier verdacht stil. De VB-jongens hebben anders over álles een mening. Nu blijkbaar niet.

4 december 2003, 21:12	#14
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Ik had het al uitgelegd aan mijn kinderen, die met de vorige verkiezing voor het eerst mochten gaan, welke voorgaande regeringen voor deze torenhoge staatsschuld verantwoordelijk is.

4 december 2003, 21:55	#19
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Descartes : "Neen. Ze hadden 'werk' moeten maken van werk. En de sleutel daartoe is de reductie van belasting op arbeid. Dat weet Verhofstadt al jaaaaren. Maar hij mist de creativiteit om het te realiseren. " Ha,ha, probeer maar eens een verlaging van de sociale lasten in dit landje door te voeren. Dan zijn het net de linkiewinkies als Descrates die het eerst op hun achterste poten staan en samen met de vakbonden luid nee roepen want een verlaging van de sociale lasten betekent in hun bekrompen geestje automatisch een verrijking van de werkgevers. Terwijl ons KMO-landje smeekt om personeel, maar dat helaas al lang niet meer kan betalen, omdat je voor elk loon nog eens 2,5 maal hetzelfde bedrag mag ophoesten voor de linkse meerderheidspartijen die van de sociale welvaartsstaat graag een sociale profitariaatsstaat maken, want electoraal scoort dat goed, vooral in Wallonië. Gelukkig begint Frankske Vandenbrouck in te zien dat als er niet meer lastenverlagingen komen, de bedrijvenvlucht van de grote jongens compleet op gang komt. Zijn maat Di Rupo, die heeft dat nog niet begrepen. Die wil alleen maar een stijging van het sociaal zekerheidsbudget met 4,5 %. Hoe dat budget bijeen geschraapt moet worden, daar denkt deze Waalse primaat niet eens aan. Elio EXIGE du travail, maar maatregelen die het economisch leven zouden kunnen stimuleren, da's te veel gevraagd om over na te denken.