Eedaflegging in Sint-Genesius-Rode in het Frans, TAK protesteert

evilbu · 3 januari 2007, 14:21

Vraag : is er een wet die voorschrijft in welke taal deze handelingen moeten gebeuren

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ba/index.shtml

Citaat:

<H1>Raadsleden leggen eed af in het Frans

Citaat:

wo 03/01/07 - Drogenbos is voorlopig de enige faciliteitengemeente rond Brussel met een volwaardige nieuwe burgemeester. In Sint-Genesius-Rode verliep de installatie van de gemeenteraad niet van een leien dakje.

In Sint-Genesius-Rode hebben enkele Franstalige raadsleden de eed afgelegd volgens de oude formule in het Frans.
Myriam Rolin werd verkozen tot waarnemend burgemeester. Zij las daarop een beleidsverklaring voor in zowel Nederlands als Frans.
Een tiental militanten van het Taal Aktie Komité protesteerde luidkeels tegen het gebruik van het Frans bij de installatie. Ze werden uit de zaal gezet door de politie.
De Vlaamse oppositie in de gemeente heeft nog een raadslid. De partij is van plan om een klacht in te dienen tegen Rolin.

Het oudste raadslid is er 80, het jongste 18

In Keerbergen heeft Jens Eggers de eed afgelegd als gemeenteraadslid. De VLD'er is met zijn 18 jaar meteen het jongste gemeenteraadslid in Vlaanderen. Eggers kreeg bij de laatste verkiezingen 195 stemmen achter zijn naam en werd tweede opvolger.
Omdat concertorganisator Herman Schueremans zijn mandaat afstaat, werd Eggers opgepikt.

Oud-Heverlee heeft het oudste raadslid van het land. De 80-jarige Rachel Cabots zit al 30 jaar in de politiek en staat op de lijst van Fusiebelangen.
Ook de jongste burgemeester van het land woont in Vlaams-Brabant. De 28-jarige landbouwer Kris Colsoul (CD&V/N-VA) kreeg gisteren de sjerp omgegord tijdens de installatie van de gemeenteraad

</H1>

lomeanor · 3 januari 2007, 14:25

En dan zijn er hier mensen op dit forum die durven beweren dat er "geen verfransing is in de rand" of dat "Franstaligen zich weldegelijk aanpassen in Vlaanderen" of dat "er van Franstalig imperialisme geen sprake is."

Zaken als deze zijn een regelrechte schande, en volgens mij wel degelijk een overtreding van de wet.
Laat ons hopen dat de schuldigen streng gestrafd worden.

evilbu · 3 januari 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En dan zijn er hier mensen op dit forum die durven beweren dat er "geen verfransing is in de rand" of dat "Franstaligen zich weldegelijk aanpassen in Vlaanderen" of dat "er van Franstalig imperialisme geen sprake is."

Zaken als deze zijn een regelrechte schande, en volgens mij wel degelijk een overtreding van de wet.
Laat ons hopen dat de schuldigen streng gestrafd worden.

Heeft iedereen het recht om naar de gemeenteraad te gaan kijken, of hij daar nu woont of niet. Stuurt TAK "delegaties" naar die gemeenteraden om te kijken of ze de wetten navolgen. Je kan ze blijkbaar geen ongelijk geven daarin.

Zwartengeel · 3 januari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Heeft iedereen het recht om naar de gemeenteraad te gaan kijken, of hij daar nu woont of niet. Stuurt TAK "delegaties" naar die gemeenteraden om te kijken of ze de wetten navolgen. Je kan ze blijkbaar geen ongelijk geven daarin.

Voor zover ik weet wel, maar wie geen gemeenteraadslid is, heeft geen recht om in de vergadering tussen te komen of deze op één of andere manier te onderbreken. Wie dit verbod overtreedt, kan dus inderdaad uit de raadszaal verwijderd worden.

Dimitri · 3 januari 2007, 15:36

Het nieuwe Gemeentedecreet stelt in artikel 7 paragraaf 3 en 4:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gemeentedecreet

Artikel 7

(.....)

§3. De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven van de verkozen gemeenteraadsleden. De verkozen gemeenteraadsleden van wie de geloofsbrieven werden goedgekeurd, leggen, vóór ze hun mandaat aanvaarden, in openbare vergadering de volgende eed af in handen van de voorzitter van de installatievergadering: “Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.”. De voorzitter van de installatievergadering legt, indien hij herkozen is als gemeenteraadslid, de eed af in handen van de burgemeester. Indien de uittredende burgemeester de installatievergadering voorzit en herkozen is als gemeenteraadslid, legt hij de eed af in handen van het oudste gemeenteraadslid.

De Vlaamse Regering wordt binnen de twintig dagen van de eedaflegging op de hoogte gebracht.

§4. De verkozen gemeenteraadsleden die aanwezig zijn op de installatievergadering en die de eed niet afleggen, worden geacht afstand te hebben gedaan van hun mandaat.

(...)

Mij lijkt maar één conclusie mogelijk: de leden die niet de voorgeschreven eed hebben afgelegd, moeten geacht worden afstand te hebben gedaan van hun mandaat.

Hierna zijn de artikelen 10 en 13 van het Gemeentedecreet van belang:

Citaat:

Artikel 10

§1. Het mandaat van een gemeenteraadslid dat niet meer voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden, wordt door de gemeenteraad voor vervallen verklaard nadat het betrokken gemeenteraadslid is gehoord.
De voorzitter van de gemeenteraad brengt het rechtscollege, bedoeld in artikel 13, evenals de betrokkene tegen ontvangstbewijs onmiddellijk op de hoogte van feiten die het verval van mandaat met zich kunnen meebrengen. Als de gemeenteraad niet optreedt binnen twee maanden nadat hij kennis heeft van de feiten die verval met zich kunnen meebrengen, treedt het rechtscollege, bedoeld in artikel 13, in zijn plaats op, hetzij ambtshalve, hetzij op verzoek van een gemeenteraadslid of van het openbaar ministerie. De gemeenteraad wordt geacht kennis te hebben van de feiten die verval met zich kunnen meebrengen, hetzij vanaf de ontvangst van een bezwaar van een ander gemeenteraadslid of van het openbaar ministerie, hetzij vanaf de verzending van de kennisgeving door het college van burgemeester en schepenen aan het rechtscollege, bedoeld in artikel 13.

§2. De vervallenverklaring heeft pas gevolg vanaf de kennisgeving van de uitspraak van het verval door de gemeenteraad of het rechtscollege, bedoeld in artikel 13. Ze tast de geldigheid van de eerdere beslissingen van de gemeenteraad niet aan.

§3. Als de betrokkene, zelfs bij ontstentenis van enige kennisgeving, zijn mandaat blijft uitoefenen hoewel hij kennis heeft van de oorzaak van het verval, is hij strafbaar met de straffen, bepaald in artikel 262 van het Strafwetboek.

(...)

Artikel 13

Het administratief rechtscollege bedoeld in de Gemeentekieswet, doet uitspraak over geschillen die rijzen in verband met de afstand of het verval van mandaat van gemeenteraadslid en van voorzitter van de gemeenteraad en in verband met het goedkeuren van hun geloofsbrieven, hun eedaflegging en de kennis van de bestuurstaal bepaald in artikel 44, §6.

Wat betreft het gebruik van het Frans stelt de Taalwet bestuurszaken duidelijk dat ook in faciliteitengemeenten in de gemeenteraad de taal van het gebied waarin de gemeente ligt gebruikt moet worden, in Sint-Genesius-Rode dus enkel het Nederlands. Het gebruik van het Frans in de gemeenteraad was en is dus niet toegestaan.

Het is te hopen dat de Vlaamse regering nu eindelijk eens gaat optreden tegen deze overtredingen. Het lijkt daar in Sint-Genesius-Rode wel een Poolse landdag.

Knuppel · 3 januari 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor zover ik weet wel, maar wie geen gemeenteraadslid is, heeft geen recht om in de vergadering tussen te komen of deze op één of andere manier te onderbreken. Wie dit verbod overtreedt, kan dus inderdaad uit de raadszaal verwijderd worden.

Degenen die als eerste de wet overtraden dus maar laten begaan om zelf geen wetten te moeten overtreden, dus?

Pelgrim · 3 januari 2007, 16:13

Die lui van TAK stijgen steeds maar in mijn achting. Nog even en ik moet lid gaan worden

Hans1 · 3 januari 2007, 16:19

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

davidg · 3 januari 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

Huh?

In een faciliteitengemeente mogen burgers op verzoek in het Frans verder geholpen worden.
De officiële voertaal voor de administratie en het bestuur blijft echter wel het Nederlands.

100% VLAMING · 3 januari 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

In de gemeenteraden van Vlaanderen mag er énkel het Nederlands gebruikt worden, ook in de faciliteitengemeentes.

Pieke · 3 januari 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

Ouch

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wat betreft het gebruik van het Frans stelt de Taalwet bestuurszaken duidelijk dat ook in faciliteitengemeenten in de gemeenteraad de taal van het gebied waarin de gemeente ligt gebruikt moet worden, in Sint-Genesius-Rode dus enkel het Nederlands. Het gebruik van het Frans in de gemeenteraad was en is dus niet toegestaan.

En dan verwonderd zijn dat niemand hier die kwibus serieus neemt. Dossierkennis, een vreemd woord voor de voorzitter van de redders van het vaderland...

evilbu · 3 januari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ouch

En dan verwonderd zijn dat niemand hier die kwibus serieus neemt. Dossierkennis, een vreemd woord voor de voorzitter van de redders van het vaderland...

Hans1 houdt niet van inmenging van Nederlanders. En terecht : ze kennen de zaken blijkbaar beter dan hem. Mooi werk, Dimitri.

C uit W · 3 januari 2007, 16:42

Ik denk niet dat de Vlaamse regering genoeg ballen aan haar lijf heeft.
Waarschijnlijk zullen ze een voorstel van een decreet van Marc Demesmaeker goedkeuren om zoiets in de toekomst onmogelijk te maken ...

C uit W · 3 januari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

Hoe ben jij ooit afgestudeerd

Zwartengeel · 3 januari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

Dat is wellicht wat jij er graag zou van maken in jouw unitaire Belgique?

Miguelito · 3 januari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

U bent toch hier de juridische specialist (met adelijke ambities.) Dan moet U toch weten wat de bestuurstaal in Vlaanderen en dus OOK in de facilteitengemeenten

amydal · 3 januari 2007, 16:44

gewoon de vraag:

spraken ze de eed enkel in het frans uit, of in beide talen?

In eerste geval: foei!. In het tweede: zageventen.

Miguelito · 3 januari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

gewoon de vraag:

spraken ze de eed enkel in het frans uit, of in beide talen?

In eerste geval: foei!. In het tweede: zageventen.

Niets te zageventen. Het is niet omdatde franstaligen niets van de taalwet houden dat de Vlamingen even laks moeten zijn. Raar genoeg bestaat het omgekeerde probleem helemaal niet. Eens iets om over na te denken

Zwartengeel · 3 januari 2007, 16:50

Weer eens de selectieve verontwaardiging ten top bij onze Belgicisten.

van Maerlant · 3 januari 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem?

SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden.

TAK verveelt zich dus blijkbaar.

Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

Een jurist die de wet niet kent?

3 januari 2007, 16:42	#13
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ik denk niet dat de Vlaamse regering genoeg ballen aan haar lijf heeft. Waarschijnlijk zullen ze een voorstel van een decreet van Marc Demesmaeker goedkeuren om zoiets in de toekomst onmogelijk te maken ... __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

3 januari 2007, 16:44	#17
amydal Partijlid Geregistreerd: 2 april 2006 Berichten: 288	gewoon de vraag: spraken ze de eed enkel in het frans uit, of in beide talen? In eerste geval: foei!. In het tweede: zageventen. __________________ Opgepast: under construction: mijn Belgisch-nationalistische website

3 januari 2007, 14:25	#2
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	En dan zijn er hier mensen op dit forum die durven beweren dat er "geen verfransing is in de rand" of dat "Franstaligen zich weldegelijk aanpassen in Vlaanderen" of dat "er van Franstalig imperialisme geen sprake is." Zaken als deze zijn een regelrechte schande, en volgens mij wel degelijk een overtreding van de wet. Laat ons hopen dat de schuldigen streng gestrafd worden.

3 januari 2007, 16:13	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Die lui van TAK stijgen steeds maar in mijn achting. Nog even en ik moet lid gaan worden

3 januari 2007, 16:19	#8
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat is hier eigenlijk het juridisch of politiek probleem? SGR is een faciliteitengemeente en in de gemeenteraad mag er daardoor Frans gesproken worden. TAK verveelt zich dus blijkbaar. Bewijst nogmaals de nutteloosheid van de Vlaamse beweging vandaag.

3 januari 2007, 16:50	#19
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Weer eens de selectieve verontwaardiging ten top bij onze Belgicisten.