You are not a (white) nationalist if you...

[Volksstormer]

1. Have “Joy Tree” in your name

2. Consider Jews “White”

3. Think that Muslims are more dangerous than Jews

4. Are a fan of Rush Limbaugh, Bill O’Reilly, or Sean Hannity (”They are Conservatives!”)

5. Worry about “Liberals” “Hating America” (The ‘Kwa is a vile piece of dung, why shouldn’t other nations hate us? WE SUCK!!)

6. Only dislike poor Blacks (”the poor Blacks are bad because they don’t contribute to our economy, OH VEY!”) but you admire the “classy” rich nigger athletes (”They are successful!”) Yeah great, get a life.

7. Believe everything the History Channel tells you about Adolf Hitler (”But he was insane! He molested and murdered his niece! They said so on TV!”)

8. Are a humanitarian Globalist and you actually become upset knowing that Brown mud women somewhere on Earth are “Wearing Burkhas”..It is none of your business! Leave it alone!!

9. Like Israel (”They are a Democracy! They are part of the ‘West’!”)

10. Think that Jesus is “comin’ back” to convert a bunch of Sheenies to usher in “The End Times”

11. Think Ronald Reagan defeated Communism (He may have beaten Russia but Communism is alive and well in America)

Otto Remer

http://www.vanguardnewsnetwork.com/?p=969

Zie de humor ervan in, maar onthoud de essentie!

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zie de humor ervan in, maar onthoud de essentie!

En die is? (sorry voor mijn trage begrip )

[Volksstormer]

Afgezien van al de Amerikaanse terminologie:

- Wees niet conservatief, maar revolutionair! Revolutie is geen vies woord, op voorwaarde dat je een goed onderbouwde doctrine bezit. Zet uit je hoofd: de dagjespolitiek, de partijstandpuntjes, de kruimels kortom.

(- Wees nog minder liberaal! Conservatisme en liberalisme: sinds 1945 is dat geleidelijk aan één pot nat geworden.)

- Verwerf zelf geopolitiek en historisch inzicht en laat die niet uit kuddegeest opdringen door anderen.

- Het multiculturalisme moet als model afgewezen worden: niet deze of gene vreemdeling, deze of gene godsdienst enz. Het multiculturalistische model zal niet wezenlijk veranderen door sociaal-economische ingrepen.

- Weet dat een goed georganiseerde minderheid meer bereikt dan een amorfe massa. Democratie is grotendeels een juridische fictie en leidt onvermijdelijk tot een klimaat van demagogie. De politieker wikt en het geld beschikt...

- Verwerp het atlantisch-universalistische "Westen" ten voordele van een continentalistisch-isolationistisch Europa! Het "Westen" (Washington en Tel Aviv) ziet Europa als een soort kolonie.

- Israël is een koloniale staat in Arabisch land. Een goed georganiseerde minderheid (de lobby van neocons en zionisten) wil de hele blanke wereld voor de kar van die staat spannen. Het ruggegraatloze Europa verliest alle aanzien in de Arabische wereld en wordt bijgevolg nog dichter tegen de boezem van het "Westen" gedrukt. Om Europa van het mulitculturalisme te verlossen is dialoog nodig en die wordt nu verhinderd.

Vergezocht? Misschien wel, maar nu is er tenminste een discussie mogelijk.

[van Maerlant]

Welke humor?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zie de humor ervan in, maar onthoud de essentie!

Ik zie er noch de humor van in, noch het nut van white-nationalism (only in America...).

[Boadicea]

Verdorie, ik beschouwde mezelf als een nationalist, maar ga in de fout op punt 2 en 3. Wat moet ik doen?

Laat ik het toelichten:

2) Joden reken ik tot het blanke ras. Alleen niet tot mijn cultuur. Ik ga mijn man niet vragen om treskes aan zijn hoofd te laten groeien en een belachelijke hoed te dagen, potske (1 hoofddeksel is niet genoeg voor die mannen) en een lange, zwarte jas. Zelf scheer ik mijn haar niet af om er een pruik op te zetten. Moesten ze deze dingen laten, vrees ik dat ze niet meteen zouden opvallen tussen Westerlingen.

3) Beide zijn even gevaarlijk of ongevaarlijk, geacht het individu.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Verdorie, ik beschouwde mezelf als een nationalist, maar ga in de fout op punt 2 en 3. Wat moet ik doen?

Laat ik het toelichten:

2) Joden reken ik tot het blanke ras. Alleen niet tot mijn cultuur. Ik ga mijn man niet vragen om treskes aan zijn hoofd te laten groeien en een belachelijke hoed te dagen, potske (1 hoofddeksel is niet genoeg voor die mannen) en een lange, zwarte jas. Zelf scheer ik mijn haar niet af om er een pruik op te zetten. Moesten ze deze dingen laten, vrees ik dat ze niet meteen zouden opvallen tussen Westerlingen.

3) Beide zijn even gevaarlijk of ongevaarlijk, geacht het individu.

Er zijn er genoeg die deze dingen ook laten...

[ilfalco]

Dat ben ik verre van een white nationalist....

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zie er noch de humor van in, noch het nut van white-nationalism (only in America...).

Ik schreef: "afgezien van de Amerikaanse terminologie". Denk de Amerikaanse context weg en dan heb je wel een leuke provocatie voor sommige nitwits die zich "nationalistisch" noemen, terwijl ze eigenlijk atlantistisch geld-rechts bedoelen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Afgezien van al de Amerikaanse terminologie:

- Wees niet conservatief, maar revolutionair! Revolutie is geen vies woord, op voorwaarde dat je een goed onderbouwde doctrine bezit. Zet uit je hoofd: de dagjespolitiek, de partijstandpuntjes, de kruimels kortom.

(- Wees nog minder liberaal! Conservatisme en liberalisme: sinds 1945 is dat geleidelijk aan één pot nat geworden.)

- Verwerf zelf geopolitiek en historisch inzicht en laat die niet uit kuddegeest opdringen door anderen.

- Het multiculturalisme moet als model afgewezen worden: niet deze of gene vreemdeling, deze of gene godsdienst enz. Het multiculturalistische model zal niet wezenlijk veranderen door sociaal-economische ingrepen.

- Weet dat een goed georganiseerde minderheid meer bereikt dan een amorfe massa. Democratie is grotendeels een juridische fictie en leidt onvermijdelijk tot een klimaat van demagogie. De politieker wikt en het geld beschikt...

- Verwerp het atlantisch-universalistische "Westen" ten voordele van een continentalistisch-isolationistisch Europa! Het "Westen" (Washington en Tel Aviv) ziet Europa als een soort kolonie.

- Israël is een koloniale staat in Arabisch land. Een goed georganiseerde minderheid (de lobby van neocons en zionisten) wil de hele blanke wereld voor de kar van die staat spannen. Het ruggegraatloze Europa verliest alle aanzien in de Arabische wereld en wordt bijgevolg nog dichter tegen de boezem van het "Westen" gedrukt. Om Europa van het mulitculturalisme te verlossen is dialoog nodig en die wordt nu verhinderd.

Vergezocht? Misschien wel, maar nu is er tenminste een discussie mogelijk.

Je had beter enkel dit gepost...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Verdorie, ik beschouwde mezelf als een nationalist, maar ga in de fout op punt 2 en 3. Wat moet ik doen?

Laat ik het toelichten:

2) Joden reken ik tot het blanke ras. Alleen niet tot mijn cultuur. Ik ga mijn man niet vragen om treskes aan zijn hoofd te laten groeien en een belachelijke hoed te dagen, potske (1 hoofddeksel is niet genoeg voor die mannen) en een lange, zwarte jas. Zelf scheer ik mijn haar niet af om er een pruik op te zetten. Moesten ze deze dingen laten, vrees ik dat ze niet meteen zouden opvallen tussen Westerlingen.

3) Beide zijn even gevaarlijk of ongevaarlijk, geacht het individu.

2) Japanners zijn waarschijnlijk nog "blanker" dan joden...

3) De joden vertegenwoordigen 2% van het electoraat, maar niettemin zijn de zionisten of neocons er wel in geslaagd het hele Amerikaanse buitenlandse beleid te bepalen. (Heeft de doorsnee Amerikaan of Europeaan er belang bij dat hij in de halve wereld gehaat wordt, omdat hij Israëlisch staatsterrorisme steunt?) Dat is alleen nog maar een bewijs van hun politieke invloed.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Je had beter enkel dit gepost...

Misschien wel, maar zonder dat tekstje van VNN had ik het waarschijnlijk zo niet geformuleerd.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat ben ik verre van een white nationalist....

Jammer!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik schreef: "afgezien van de Amerikaanse terminologie". Denk de Amerikaanse context weg en dan heb je wel een leuke provocatie voor sommige nitwits die zich "nationalistisch" noemen, terwijl ze eigenlijk atlantistisch geld-rechts bedoelen.

Ik ben volksnationalistisch, nationaal-solidaristisch, anti-NAVO, etc... maar ik blijf erbij dat al die "white-nationalists" iets nastreven wat gewoonweg onrealistisch is. Het is weer typisch dat dit in Amerika zo groot is.

Nooit hebben mensen zich geïdentificieerd met hun biologisch ras op de eerste plaats op de manier dat de "white-nationalists" het zien, al hebben de nationaal-socialisten een poging gedaan.

[Ambiorix]

voor amerikaanse pubers..

[Sintruiden]

nog iets anders uit USA om den humor er in te houden...

http://users.pandora.be/matti/mathias/fun/mis.wmv

alé zo goed is het niet maar toch

[Vlaams-nationalist]

White Power is een verwerpelijke ideologie. Ze gebruiken vaak de leuze WhitePrideWorldWide; de "world wide" toont aan dat ze de gehele wereld willen blank maken.
Ik kan erin komen dat je als Vlaming tegen de Islam hier bent, dit mag echter niet betekenen dat je tegen de Islam wereldwijd moet zijn. Als rechts-radikaal Vlaams-nationalist ben ik voor zo weinig mogelijk Islam hier, maar steun wel voor de volle honderd procent de strijd van de (islamitische) Palestijnen tegen Israel.
We moeten afgeraken van al die imperialistische trekjes, vrijheid voor elk volk in zijn eigen land, en we moeten ons dus niet bemoeien met anderen, laat staan de wereld blank willen maken.

[C uit W]

White Power is een zwaktebod tegen de Black power beweging (die ook 'stom' is in m'n ogen, maar wel gerechtvaardigd is en bestaansrecht heeft)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

White Power is een verwerpelijke ideologie. Ze gebruiken vaak de leuze WhitePrideWorldWide; de "world wide" toont aan dat ze de gehele wereld willen blank maken.
Ik kan erin komen dat je als Vlaming tegen de Islam hier bent, dit mag echter niet betekenen dat je tegen de Islam wereldwijd moet zijn. Als rechts-radikaal Vlaams-nationalist ben ik voor zo weinig mogelijk Islam hier, maar steun wel voor de volle honderd procent de strijd van de (islamitische) Palestijnen tegen Israel.
We moeten afgeraken van al die imperialistische trekjes, vrijheid voor elk volk in zijn eigen land, en we moeten ons dus niet bemoeien met anderen, laat staan de wereld blank willen maken.

en het grappige is dat de oorspronkelijke bewoners van Amerika helemaal niet "white" waren. Boertige cowboys maakten een einde aan de Indiaanse autochtone culturen. De Indianen hebben zich evenwel niet altijd zonder slag of stoot overgegeven.. met alle gevolgen vandien.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

White Power is een verwerpelijke ideologie. Ze gebruiken vaak de leuze WhitePrideWorldWide; de "world wide" toont aan dat ze de gehele wereld willen blank maken.

Als je hun staatsopvattingen(internationalisme, staatsnationalisme, staatsmonopolie op de markt, etc...) er vaak bijneemt, kom je eigenlijk uit op een soort raciaal marxisme.