,,Taalgrens heeft geen enkele historische legitimatie''

,,Taalgrens heeft geen enkele historische legitimatie''


BRUSSEL - PS-voorzitter en Waals regeringsleider Elio Di Rupo sluit niet uit
dat er na de verkiezingen een heuse crisis van het Belgische systeem
losbarst. Voor hem heeft de in 1963 vastgelegde taalgrens geen enkele
historische legitimatie. Als de Vlamingen de splitsing van
Brussel-Halle-Vilvoorde willen, dan moet voor de Franstaligen
Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd worden.

Dat verklaart Di Rupo in een interview dat morgen in Dag Allemaal
verschijnt.

Voor de PS-voorzitter heeft de taalgrens geen enkele historische
legitimatie. ,,Nooit voorheen in de geschiedenis van Vlaanderen lag een van
zijn grenzen op de plek waar de huidige taalgrens is gesitueerd''. De
taalgrens is volgens hem enkel en alleen het gevolg is van een politiek
onderhandeld compromis. ,,Wij, Franstaligen, stonden 43 jaar geleden die
taalgrens toe. In ruil daarvoor kregen de honderdduizend Franstaligen die in
Vlaanderen wonen een aantal rechten''.

De Vlaamse partijen willen volgens hem dat politieke akkoord nu
verloochenen. ,,Dat voel ik wanneer de Vlamingen eisen dat het
kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) moet worden gesplitst. Dat
betekent dus dat er wordt gesleuteld aan de noordelijke kant van de
taalgrens! Wel, dan moet voor ons de randgemeente Sint-Genesius-Rode, aan de
zuidelijke kant van de grens, bij het Brusselse gewest worden gevoegd. Zo
wordt het probleem meteen opgelost: BHV is gesplitst en eindelijk komt er
een directe verbinding tussen het voor 90 procent Franstalige Brussel met
Wallonië via Sint-Genesius-Rode. De Vlaamse minderheid in Brussel blijft in
dat geval dezelfde garanties genieten'', aldus nog de Franstalige socialist.

Op de opmerking dat geen enkele Vlaamse partij dat ooit zal aanvaarden,
repliceert Elio Di Rupo: ,,Waarom niet? Wij krijgen te horen dat we altijd 'nee'
zeggen. Maar zodra wij een intelligente oplossing voorstellen voor een
jarenoud probleem, dan roepen de Vlaamse partijen luid: 'Nee, nooit!'''.

De PS-voorzitter hoopt dat de ''ware politieke leiders'' op een bepaald
moment een akkoord kunnen vinden over welk soort België zij willen.
Waarschijnlijk zal dat tijdens discrete ontmoetingen moeten gebeuren, ver
van de camera's, luidt het.

avb (belga)15/01/2007
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF15012007_093

Zoals ik hier reeds beweerde, binnenkort is de taalgrens
de Noordzee grens.

Vlamingen ongewenst in Vlaanderen is de volgende zet.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan schreef:

> PS-voorzitter en Waals regeringsleider Elio Di Rupo sluit niet uit
> dat er na de verkiezingen een heuse crisis van het Belgische systeem
> losbarst. Voor hem heeft de in 1963 vastgelegde taalgrens geen enkele
> historische legitimatie. Als de Vlamingen de splitsing van
> Brussel-Halle-Vilvoorde willen, dan moet voor de Franstaligen
> Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd worden.

De messen worden gewet, de lopen geolied, de borsten worden beklopt.
Nogal potsierlijk als je jaarlijks van de Vlamingen 15 miljard Eurii
moet afbedelen met je alcoholische smoel
(http://www.youtube.com/watch?v=kOxZLjgKlhQ). Een dergelijke arrogantie
kan je alleen verklaren door het feit dat de Vlamingen nu al met de
kont omhoog liggen, de vaseline in de hand. Doet me denken aan een
Egyptische Soekh waar de handelaar 20x teveel vraagt om uiteindelijk
toch 2x meer binnen te slepen dan hij gehoopt had, en terwijl je
palabert over de prijs, hij uit je achterzak je portefeuille jat

Laat Di Rupo vragen wat hij wil, en verklaar gewoon de Vlaamse
onafhankelijk. Ik begrijp hoe langer hoe minder waarom Vlaanderen
dergelijke nonsens blijft slikken. Maar als ik dan de palliatieve
berichten van ene Uncle en ene Fust lees kan ik me het enigzins
voorstellen. Neurotisch masochisme of genetische hersenverweking? De
post-morten zal het wellicht uitwijzen. Alles Voor Vlaanderen,
Vlaanderen voor de PS.

mvg, H.M.

<[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected] om...
> Ghingis Khan schreef:
>
>
> De messen worden gewet, de lopen geolied,
Dit kleine zinnetje zou in de toekomst wel eens mogelijk zijn, niets is
eeuwigdurend, ook
Belgie niet.
WT

On Mon, 15 Jan 2007 19:06:21 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>,,Taalgrens heeft geen enkele historische legitimatie''
>
>
>BRUSSEL - PS-voorzitter en Waals regeringsleider Elio Di Rupo sluit niet uit
>dat er na de verkiezingen een heuse crisis van het Belgische systeem
>losbarst. Voor hem heeft de in 1963 vastgelegde taalgrens geen enkele
>historische legitimatie. Als de Vlamingen de splitsing van
>Brussel-Halle-Vilvoorde willen, dan moet voor de Franstaligen
>Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd worden.
>
>Dat verklaart Di Rupo in een interview dat morgen in Dag Allemaal
>verschijnt.
>
>Voor de PS-voorzitter heeft de taalgrens geen enkele historische
>legitimatie. ,,Nooit voorheen in de geschiedenis van Vlaanderen lag een van
>zijn grenzen op de plek waar de huidige taalgrens is gesitueerd''. De
>taalgrens is volgens hem enkel en alleen het gevolg is van een politiek
>onderhandeld compromis. ,,Wij, Franstaligen, stonden 43 jaar geleden die
>taalgrens toe. In ruil daarvoor kregen de honderdduizend Franstaligen die in
>Vlaanderen wonen een aantal rechten''.
>
>De Vlaamse partijen willen volgens hem dat politieke akkoord nu
>verloochenen. ,,Dat voel ik wanneer de Vlamingen eisen dat het
>kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) moet worden gesplitst. Dat
>betekent dus dat er wordt gesleuteld aan de noordelijke kant van de
>taalgrens! Wel, dan moet voor ons de randgemeente Sint-Genesius-Rode, aan de
>zuidelijke kant van de grens, bij het Brusselse gewest worden gevoegd. Zo
>wordt het probleem meteen opgelost: BHV is gesplitst en eindelijk komt er
>een directe verbinding tussen het voor 90 procent Franstalige Brussel met
>Wallonië via Sint-Genesius-Rode. De Vlaamse minderheid in Brussel blijft in
>dat geval dezelfde garanties genieten'', aldus nog de Franstalige socialist.
>
>Op de opmerking dat geen enkele Vlaamse partij dat ooit zal aanvaarden,
>repliceert Elio Di Rupo: ,,Waarom niet? Wij krijgen te horen dat we altijd 'nee'
>zeggen. Maar zodra wij een intelligente oplossing voorstellen voor een
>jarenoud probleem, dan roepen de Vlaamse partijen luid: 'Nee, nooit!'''.
>
>De PS-voorzitter hoopt dat de ''ware politieke leiders'' op een bepaald
>moment een akkoord kunnen vinden over welk soort België zij willen.
>Waarschijnlijk zal dat tijdens discrete ontmoetingen moeten gebeuren, ver
>van de camera's, luidt het.
>
>avb (belga)15/01/2007
>http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF15012007_093
>
>Zoals ik hier reeds beweerde, binnenkort is de taalgrens
>de Noordzee grens.
>
>Vlamingen ongewenst in Vlaanderen is de volgende zet.

Geldkraantje dicht en die klaplopers in het zuiden van het land zullen
rap anders piepen.
Vandaag weer een mooi voorbeeldje meegemaakt in Oudergem, een
engelstalige kennis van mij ging zich in die gemeente inschrijven en
hem werd gezegd dat ie kon terugkomen als ie frans sprak.
Trok die pipo aan het loket even ogen open toen ik hem in het
nederlands vroeg om mijn kennis in te schrijven op de nederlandstalige
taalrol, de mail met verontschuldigingen vergezeld van een telefoontje
van de FDF burgemeester na de dreiging van het indienen van een klacht
toont aan dat je de franstaligen niet met fluwelen handschoenen moet
aanpakken. En ja mijn kennis werd zonder verdere problemen
ingeschreven.