Welkom in Absurdistan: Gouden spike voor Kim en/of Tia

Gun · 16 januari 2007, 19:08

Nu ook al in de sport

Citaat:

Atletiekwereld kibbelt over Kim en Tia
Vlaamse liga wil twee Gouden Spikes, Franstalige blijft bij één
Eén Gouden Spike voor twee Europese atletiekkampioenes. Dat is er één te weinig, vinden sommigen. En dus zijn Kim Gevaert en Tia Hellebaut de inzet van een rondje gekibbel.
De kerk in het midden houden is een nationale sport. De Vlaamse atletiekliga (VAL) stelde aan de Waalse spitsbroeders voor om per uitzondering twee Gouden Spikes uit te reiken. Gisteravond stemde de Waalse atletiekliga over het plan. Het antwoord was een ferm 'non'.

Speciale gebeurtenissen vragen om speciale maatregelen, zo luidt de redenering van de VAL. Nooit eerder had België twee Europese atletieklaureates in drie minuten. Uit eerbied voor Kim Gevaert en Tia Hellebaut moeten er dus twee Gouden Spikes worden uitgereikt, net zoals Hellebaut en Gevaert eind 2006 samen de Nationale Trofee voor Sportverdienste kregen. In de jury zaten toen niet van de minsten: IOC-voorziter Jacques Rogge en wielercoryfee Eddy Merckx bijvoorbeeld. ,,Onze kampioenen verdienden evenveel respect'', zegt Eddy De Vogelaer, VAL-voorzitter. ,,Dus pleiten we voor Twee Gouden Spikes. De zilveren Spike valt dan weg en de derde krijgt een bronzen spike.''

Logisch? Neen, zegt Léo Lefèvre, voorzitter van de Waalse atletiekliga. De discussie is onzin, zegt hij, vooral omdat iedereen al heeft gestemd toen er nog geen sprake was om het proefballonnetje van twee Spikes op te laten. ,,Ik heb ook respect voor Tia en Kim. Maar dit probleem stelde zich al in augustus. Waarom moeten de reglementen worden veranderd nadat iedereen al gestemd heeft? In de toekomst mogen twee Gouden Spikes voor mij gerust.''

Zelf haatten Gevaert en Hellebaut de discussie als de pest, en weigeren de hartsvriendinnen om tegen elkaar opgezet te worden. Op 30 januari wordt de uitslag bekendgemaakt. Met één of twee Gouden laureates? Lefèvre kent het antwoord al: ,,Als er geen akkoord is, wijzigt het reglement niet. Punt. ''

En zo zijn twee atletiekkampioenes met een groots palmares tegen hun wil de inzet van een communautair akkefietje. Welkom in Absurdistan.

Welkom in Absurdistan.

DETAILS

Zwartengeel · 16 januari 2007, 19:39

Ik ben niet echt zo vertrouwd met deze materie. In hoeverre zijn beide liga's aan elkaar gebonden en elkaar verantwoording verschuldigd? En in hoeverre kunnen zij zelfstandig optreden? Kan iemand mij enige toelichting geven?

Gun · 16 januari 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik ben niet echt zo vertrouwd met deze materie. In hoeverre zijn beide liga's aan elkaar gebonden en elkaar verantwoording verschuldigd? En in hoeverre kunnen zij zelfstandig optreden? Kan iemand mij enige toelichting geven?

De Gouden spike is een Belgische prijs en wordt uitgereikt aan de beste atleet van het afgelopen jaar. De verkiezing gebeurt door Vlaamse en Waalse Liga.

Omwille van de goede prestaties van twee (Vlaamse) atleten wil de Vlaamse vleugel uitzonderlijk 2 spikes uitdelen ... de Waalse vleugel steekt echter stokken in de wielen ...

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 22:53

Zoals met alles in dit land.
Vlaanderen wil beide belonen en in de bloemetjes zetten.
Vlaanderen wil daarmee een positief signaal naar beiden uitsturen.
Wallonie wil slechts 1 belonen voor een prachtprestatie.

Maar we wisten al langer dat waalse besturen zich beperken tot NON NON NON NON NON

Herr Flick · 17 januari 2007, 07:49

Als die twee atletes echt sportief zijn en goei vrienden zijn van mekaar, dan weigeren ze die spike allebei,

Als het zo veel ambras moet kosten voor zo een trofeeke ...

Enter · 17 januari 2007, 07:59

Als we nu eens alle atleten die ergens een medaille gewonnen hebben zo een trofee geven?

Want als er twee zijn, waarom dan niet meer?

Er is maar 1 de beste.

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als die twee atletes echt sportief zijn en goei vrienden zijn van mekaar, dan weigeren ze die spike allebei,

Als het zo veel ambras moet kosten voor zo een trofeeke ...

Goed idee...

Karpax · 17 januari 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als die twee atletes echt sportief zijn en goei vrienden zijn van mekaar, dan weigeren ze die spike allebei,

Als het zo veel ambras moet kosten voor zo een trofeeke ...

Als die twee atletes echt sportief zijn dan gunnen ze elkander die trofee.

Maar 't is idd wel ne storm in een glas water...

16 januari 2007, 19:39	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Ik ben niet echt zo vertrouwd met deze materie. In hoeverre zijn beide liga's aan elkaar gebonden en elkaar verantwoording verschuldigd? En in hoeverre kunnen zij zelfstandig optreden? Kan iemand mij enige toelichting geven?

16 januari 2007, 22:53	#4
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Zoals met alles in dit land. Vlaanderen wil beide belonen en in de bloemetjes zetten. Vlaanderen wil daarmee een positief signaal naar beiden uitsturen. Wallonie wil slechts 1 belonen voor een prachtprestatie. Maar we wisten al langer dat waalse besturen zich beperken tot NON NON NON NON NON

17 januari 2007, 07:49	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Als die twee atletes echt sportief zijn en goei vrienden zijn van mekaar, dan weigeren ze die spike allebei, Als het zo veel ambras moet kosten voor zo een trofeeke ...

17 januari 2007, 07:59	#6
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Als we nu eens alle atleten die ergens een medaille gewonnen hebben zo een trofee geven? Want als er twee zijn, waarom dan niet meer? Er is maar 1 de beste.