Serieuze vraag: welke belgische partijen zijn voor het wegenvignet?

Voor in nederland wonende belgen, die in het voorjaar weer mogen
(moeten) stemmen, een interresante vraag.

"hneel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Voor in nederland wonende belgen, die in het voorjaar weer mogen
> (moeten) stemmen, een interresante vraag.
>

De partijen die in de regering zitten want die moeten aan extra geld
geraken. Ik persoonlijk ben ook voor het wegenvignet, wij betalen in al de
omliggende landen voor autostrades in Zwitserland voor alle banen, waarom
zouden wij die inkomsten moeten laten vallen. Doe gewoon in Nederland
hetzelfde, veel Belgen gaan naar Nederland om hun inkopen te doen en zolang
het nog voordeliger blijft om in Nederland de aankopen te doen zal het goed
voor de Nederlanders opbrengen.

"hneel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Voor in nederland wonende belgen, die in het voorjaar weer mogen
> (moeten) stemmen, een interresante vraag.
>

De enige partij die er niet voor is, is het Vlaams Belang. De partij is
sowieso niet voor onnozele wetten.

Koen

Koen Godderis microgolfde op 15/01/2007, zo rond 9:08:56, dit
culiterair hoogstandje:

> De enige partij die er niet voor is, is het Vlaams Belang. De partij is
> sowieso niet voor onnozele wetten.

De partij die liever geen vreemden heeft is tegen een "minder vreemden
op onze wegen"-maatregel?

--
mvg, Valère

Murkha schreef:

> De partij die liever geen vreemden heeft is tegen een "minder vreemden
> op onze wegen"-maatregel?

Onnozele gans!

H.M.

[email protected] microgolfde op 15/01/2007, zo rond 9:42:39, dit
culiterair hoogstandje:


> Murkha schreef:
>
>> De partij die liever geen vreemden heeft is tegen een "minder vreemden
>> op onze wegen"-maatregel?
>
> Onnozele gans!

Dat heb je weer mooi gezegd!

--
mvg, Valère

hneel schreef:

> Voor in nederland wonende belgen, die in het voorjaar weer mogen
> (moeten) stemmen, een interresante vraag.

Het Vlaams Belang vermoedelijk. Ik heb in elk geval al een mailje
gestuurd naar de enige VB vertgenwoordiger die ik persoonlijk ken, met
de argumenten tegen het vignet zoals het er schijnt aan te komen.

Er is niks mis mee met het gebruik en niet het bezit van een auto
belasten, al kan je je afvragen waar onze torenhoge belastingen op
brandstof dan wel voor dienen. Persoonlijk ben ik voor een vignet voor
buitenlanders, èn een vorm van rekeningrijden dat door Vlaanderen (dat
bevoegd is voor verkeer, en niet Belgie) samen met Nederland wordt
uitgedokterd. Een soort Benelux-tolpoorten dus, want Nederland is
natuurlijk niet echt "buitenland".

mvg, H.M.

On Mon, 15 Jan 2007 08:31:52 +0100, hneel <[email protected]> wrote:

>Voor in nederland wonende belgen, die in het voorjaar weer mogen
>(moeten) stemmen, een interresante vraag.

men is hier eigenlijk ook voor het rekening-rijden hoor zoals men in
Nederland gaat invoeren :-)
brengt veel meer op trouwens :-) Ik denk dat ze gewoon nog wat
schrik hebben van de reactkies van de kiezers ...en daarom op de
Nederlandse regering wachten tot die met die truk begint :-)
gr


========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 00:49:49
-0800, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>want Nederland is natuurlijk niet echt "buitenland".


Daarmee ben ik het grondig oneens.

Zelf heb ik drie jaar in NL gewerkt en gewoond, ben met een
Nederlandse getrouwd en heb een grote hoop Nederlandse vrienden, ben
lid van de Belgisch-Nederlandse vereniging http://www.benev.be/ enz
enz

Als ervaringsdeskundige (zie stuk CV hierboven) vind ik dat Nederland
en België twee landen zijn die duidelijk gescheiden zijn, ook door
(ongeveer) dezelfde taal.
--
Fusti

Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 00:49:49
> -0800, in littera
> <[email protected]. com> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >want Nederland is natuurlijk niet echt "buitenland".
>
>
> Daarmee ben ik het grondig oneens.
>
> Zelf heb ik drie jaar in NL gewerkt en gewoond, ben met een
> Nederlandse getrouwd en heb een grote hoop Nederlandse vrienden, ben
> lid van de Belgisch-Nederlandse vereniging http://www.benev.be/ enz
> enz
>
> Als ervaringsdeskundige (zie stuk CV hierboven) vind ik dat Nederland
> en België twee landen zijn die duidelijk gescheiden zijn, ook door
> (ongeveer) dezelfde taal.
> --
> Fusti
>
>
"Ervaringsdeskundige" die er niets van afweet en alleen Belgisch denkt !
WT

"Murkha" <[email protected]> schreef in bericht
news:mn.7a3e7d71479abfb6.67704@i-love-murkha...
> Koen Godderis microgolfde op 15/01/2007, zo rond 9:08:56, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>> De enige partij die er niet voor is, is het Vlaams Belang. De partij is
>> sowieso niet voor onnozele wetten.
>
> De partij die liever geen vreemden heeft is tegen een "minder vreemden op
> onze wegen"-maatregel?
> mvg, Valère

Klok..klepel
Liefste Valere
Ik doe maar 1 poging om het je duidelijk te maken, de anderen gaan niet
zoveel geduld met je hebben. . Je hebt iets horen vliegen maar waar het over
gaat dat weet je blijkbaar niet.
Hoe kom je er bij dat het Vlaams Belang tegen vreemdelingen is ? Omdat de
bekende staatszender dat verteld heeft ?

Bij mijn weten is het Vlaams Belang tegen kriminele, niet aangepaste
vreemdelingen.
Het Vlaams Belang is bijgevolg niet tegen Nederlanders (de SPa duidelijk
wel), niet tegen Joden, ook niet tegen Amerikanen of Chinezen of Japanners.
Ik ken er zelfs die actief militant zijn van het Vlaams Belang.



--

Rudyard Kipling

Vitae forma vocatur "WT" <[email protected]>, die Mon, 15 Jan 2007
10:43:20 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 00:49:49
>> -0800, in littera
>> <[email protected]. com> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >want Nederland is natuurlijk niet echt "buitenland".
>>
>>
>> Daarmee ben ik het grondig oneens.
>>
>> Zelf heb ik drie jaar in NL gewerkt en gewoond, ben met een
>> Nederlandse getrouwd en heb een grote hoop Nederlandse vrienden, ben
>> lid van de Belgisch-Nederlandse vereniging http://www.benev.be/ enz
>> enz
>>
>> Als ervaringsdeskundige (zie stuk CV hierboven) vind ik dat Nederland
>> en België twee landen zijn die duidelijk gescheiden zijn, ook door
>> (ongeveer) dezelfde taal.
>> --
>> Fusti
>>
>>
>"Ervaringsdeskundige" die er niets van afweet en alleen Belgisch denkt !

Wat is daar mis mee?

>WT
>
--
Fusti

Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "WT" <[email protected]>, die Mon, 15 Jan 2007
> 10:43:20 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> >[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 00:49:49
> >> -0800, in littera
> >> <[email protected]. com> in foro
> >> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >want Nederland is natuurlijk niet echt "buitenland".
> >>
> >>
> >> Daarmee ben ik het grondig oneens.
> >>
> >> Zelf heb ik drie jaar in NL gewerkt en gewoond, ben met een
> >> Nederlandse getrouwd en heb een grote hoop Nederlandse vrienden, ben
> >> lid van de Belgisch-Nederlandse vereniging http://www.benev.be/ enz
> >> enz
> >>
> >> Als ervaringsdeskundige (zie stuk CV hierboven) vind ik dat Nederland
> >> en België twee landen zijn die duidelijk gescheiden zijn, ook door
> >> (ongeveer) dezelfde taal.
> >> --
> >> Fusti
> >>
> >>
> >"Ervaringsdeskundige" die er niets van afweet en alleen Belgisch denkt !
>
> Wat is daar mis mee?
>
> >WT
> >
> --
> Fusti
>
>
Veel
WT

Vitae forma vocatur "WT" <[email protected]>, die Mon, 15 Jan 2007
18:25:51 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "WT" <[email protected]>, die Mon, 15 Jan 2007
>> 10:43:20 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >Fustigator <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> >[email protected]...
>> >> Vitae forma vocatur [email protected], die 15 Jan 2007 00:49:49
>> >> -0800, in littera
>> >> <[email protected]. com> in foro
>> >> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >want Nederland is natuurlijk niet echt "buitenland".
>> >>
>> >>
>> >> Daarmee ben ik het grondig oneens.
>> >>
>> >> Zelf heb ik drie jaar in NL gewerkt en gewoond, ben met een
>> >> Nederlandse getrouwd en heb een grote hoop Nederlandse vrienden, ben
>> >> lid van de Belgisch-Nederlandse vereniging http://www.benev.be/ enz
>> >> enz
>> >>
>> >> Als ervaringsdeskundige (zie stuk CV hierboven) vind ik dat Nederland
>> >> en België twee landen zijn die duidelijk gescheiden zijn, ook door
>> >> (ongeveer) dezelfde taal.
>> >> --
>> >> Fusti
>> >>
>> >>
>> >"Ervaringsdeskundige" die er niets van afweet en alleen Belgisch denkt !
>>
>> Wat is daar mis mee?
>>
>> >WT
>> >
>> --
>> Fusti
>>
>>
>Veel

Wat dan?

>WT
>
--
Fusti