Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 16 december 2006, 12:24   #1
Politicoloog
 
Berichten: n/a
Standaard Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
terugwerkende kracht.
==============

Jorritsma pompt illegaal grondwater op
Door onze redacteur Joep Dohmen

Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote hoeveelheden
grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis in de
winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.

Jorritsma en haar echtgenoot blijken in 2005 bij de bouw van hun nieuwe
woning zonder vergunning diepteboringen uitgevoerd te hebben. Ook vroegen ze
geen ontheffing voor het doorboren van kwetsbare grondlagen. Dat bevestigt
een woordvoerder van de provincie Flevoland. Volgens de provincie heeft de
burgemeester daarmee de Grondwaterwet en de provinciale grondwaterverordening
overtreden.

Het illegaal onttrekken van grondwater is een economisch delict. Op
overtreding van de provinciale verordening staat een maximumstraf van drie
weken hechtenis of een boete van 2.250 euro.

De illegale activiteiten zijn in april door een ambtenaar van de provincie
ontdekt. Tot nu toe is er geen ruchtbaarheid aan gegeven. De provincie deed
geen aangifte bij justitie en greep ook verder niet in. De illegale
installatie is nog steeds in gebruik.

Burgemeester (en voormalig VVD-minister) Jorritsma, verantwoordelijk voor het
handhaven van vergunningen in haar gemeente, meldde de kwestie niet aan haar
wethouders. Wethouder H. Smeeman (VVD), verantwoordelijk voor vergunningen,
vindt dat zij door te zwijgen in de fout is gegaan. “Dit had gemeld moeten
worden in het college.²

Volgens de woordvoerder van de provincie is in het zuiden van de provincie,
waar Almere ligt, het oppompen van water enkel ten behoeve van de
drinkwatervoorziening toegestaan. “En dan nog alleen met een vergunning. Het
onttrekken voor een ander doel is verboden. Had de familie Jorritsma wel een
vergunning aangevraagd, dan was de kans uiterst gering dat die zou zijn
verstrekt.²

De illegale installatie is gemeld bij de aanvraag van de bouwvergunning, zegt
de burgemeester in een schriftelijke verklaring aan deze krant. Jorritsma
meldt zich “verre gehouden² te hebben van het verlenen van de bouwvergunning.

“Mijn echtgenoot heeft bij het eerste gesprek over de optie op de kavel
gemeld dat hij van plan was de woning met aardwarmte te verwarmen. Daar was
de gemeente erg enthousiast over, omdat het een buitengewoon
milieuvriendelijk systeem is², aldus de burgemeester. “Noch de gemeente, noch
de installateur, noch de leverancier van het systeem, heeft mijn partner erop
gewezen dat er mogelijk een vergunning nodig was.²

Uit onderzoek van de provincie Flevoland blijkt dat ook in twee andere
woningen in de villawijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma woont,
illegaal grondwater wordt opgepompt. “We verwachten nog meer gevallen², aldus
de woordvoerder van de provincie.

De twee andere woningeigenaren hebben inmiddels om ontheffing van de
grondwaterverordening gevraagd. De provincie zegt “zorgvuldig² te hebben
gehandeld. Een geofysisch onderzoek is bijna afgerond. “Mede aan de hand
daarvan zullen we een besluit nemen: óf de hele wijk kan ontheffing krijgen
óf we gaan over tot handhaving. Voor de betrokkenen staan grote financiële
belangen op het spel. Zo¹n installatie kost al gauw een ton of meer², aldus
de provinciewoordvoerder.

De burgemeester heeft het oppompen van water tot nu toe niet beëindigd en ook
geen ontheffing gevraagd. Na de ontdekking van de illegale installatie door
de handhaver in april blijkt Jorritsma aangesproken te zijn door commissaris
van de koningin M. Jager. Jorritsma, in haar verklaring: “Ik ben op de hoogte
gesteld van het probleem door de commissaris. Ik heb me toen onmiddellijk tot
de gemeentesecretaris gewend, die contact heeft opgenomen met de provincie.
Mij is toen gezegd door de gemeentesecretaris dat ik voorlopig niets moest
doen. Er zou een onderzoek worden opgestart. Om te kijken hoe breed dit lag,
en of (en hoe) hiervoor een oplossing kan worden gevonden. Dat is nog steeds
de situatie van vandaag.²

 
Oud 16 december 2006, 12:34   #2
enoughalready
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


Politicoloog schreef:

> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> terugwerkende kracht.
> ==============
>
> Jorritsma pompt illegaal grondwater op
> Door onze redacteur Joep Dohmen
>
> Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
> Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote hoeveelheden
> grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis in de
> winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
>
> Jorritsma en haar echtgenoot blijken in 2005 bij de bouw van hun nieuwe
> woning zonder vergunning diepteboringen uitgevoerd te hebben. Ook vroegenze
> geen ontheffing voor het doorboren van kwetsbare grondlagen. Dat bevestigt
> een woordvoerder van de provincie Flevoland. Volgens de provincie heeft de
> burgemeester daarmee de Grondwaterwet en de provinciale grondwaterverordening
> overtreden.
>
> Het illegaal onttrekken van grondwater is een economisch delict. Op
> overtreding van de provinciale verordening staat een maximumstraf van drie
> weken hechtenis of een boete van 2.250 euro.
>
> De illegale activiteiten zijn in april door een ambtenaar van de provincie
> ontdekt. Tot nu toe is er geen ruchtbaarheid aan gegeven. De provincie deed
> geen aangifte bij justitie en greep ook verder niet in. De illegale
> installatie is nog steeds in gebruik.
>
> Burgemeester (en voormalig VVD-minister) Jorritsma, verantwoordelijk voorhet
> handhaven van vergunningen in haar gemeente, meldde de kwestie niet aan haar
> wethouders. Wethouder H. Smeeman (VVD), verantwoordelijk voor vergunningen,
> vindt dat zij door te zwijgen in de fout is gegaan. "Dit had gemeld moeten
> worden in het college.²
>
> Volgens de woordvoerder van de provincie is in het zuiden van de provincie,
> waar Almere ligt, het oppompen van water enkel ten behoeve van de
> drinkwatervoorziening toegestaan. "En dan nog alleen met een vergunning. Het
> onttrekken voor een ander doel is verboden. Had de familie Jorritsma wel een
> vergunning aangevraagd, dan was de kans uiterst gering dat die zou zijn
> verstrekt.²
>
> De illegale installatie is gemeld bij de aanvraag van de bouwvergunning, zegt
> de burgemeester in een schriftelijke verklaring aan deze krant. Jorritsma
> meldt zich "verre gehouden² te hebben van het verlenen van de bouwvergunning.
>
> "Mijn echtgenoot heeft bij het eerste gesprek over de optie op de kavel
> gemeld dat hij van plan was de woning met aardwarmte te verwarmen. Daar was
> de gemeente erg enthousiast over, omdat het een buitengewoon
> milieuvriendelijk systeem is², aldus de burgemeester. "Noch de gemeente, noch
> de installateur, noch de leverancier van het systeem, heeft mijn partner erop
> gewezen dat er mogelijk een vergunning nodig was.²
>
> Uit onderzoek van de provincie Flevoland blijkt dat ook in twee andere
> woningen in de villawijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma woont,
> illegaal grondwater wordt opgepompt. "We verwachten nog meer gevallen²,aldus
> de woordvoerder van de provincie.
>
> De twee andere woningeigenaren hebben inmiddels om ontheffing van de
> grondwaterverordening gevraagd. De provincie zegt "zorgvuldig² te hebben
> gehandeld. Een geofysisch onderzoek is bijna afgerond. "Mede aan de hand
> daarvan zullen we een besluit nemen: óf de hele wijk kan ontheffing krijgen
> óf we gaan over tot handhaving. Voor de betrokkenen staan grote financiële
> belangen op het spel. Zo¹n installatie kost al gauw een ton of meer²,aldus
> de provinciewoordvoerder.
>
> De burgemeester heeft het oppompen van water tot nu toe niet beëindigd en ook
> geen ontheffing gevraagd. Na de ontdekking van de illegale installatie door
> de handhaver in april blijkt Jorritsma aangesproken te zijn door commissaris
> van de koningin M. Jager. Jorritsma, in haar verklaring: "Ik ben op de hoogte
> gesteld van het probleem door de commissaris. Ik heb me toen onmiddellijktot
> de gemeentesecretaris gewend, die contact heeft opgenomen met de provincie.
> Mij is toen gezegd door de gemeentesecretaris dat ik voorlopig niets moest
> doen. Er zou een onderzoek worden opgestart. Om te kijken hoe breed dit lag,
> en of (en hoe) hiervoor een oplossing kan worden gevonden. Dat is nog steeds
> de situatie van vandaag.²





iemand hier echt verbaasd over?

 
Oud 16 december 2006, 12:34   #3
Cees Camphuis
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] al.net...
> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> terugwerkende kracht.
> ==============
>
> Jorritsma pompt illegaal grondwater op
> Door onze redacteur Joep Dohmen
>
> Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
> Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote
> hoeveelheden
> grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis in
> de
> winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
>
> Jorritsma en haar echtgenoot blijken in 2005 bij de bouw van hun nieuwe
> woning zonder vergunning diepteboringen uitgevoerd te hebben. Ook vroegen
> ze
> geen ontheffing voor het doorboren van kwetsbare grondlagen. Dat bevestigt
> een woordvoerder van de provincie Flevoland. Volgens de provincie heeft de
> burgemeester daarmee de Grondwaterwet en de provinciale
> grondwaterverordening
> overtreden.
>
> Het illegaal onttrekken van grondwater is een economisch delict. Op
> overtreding van de provinciale verordening staat een maximumstraf van drie
> weken hechtenis of een boete van 2.250 euro.
>
> De illegale activiteiten zijn in april door een ambtenaar van de provincie
> ontdekt. Tot nu toe is er geen ruchtbaarheid aan gegeven. De provincie
> deed
> geen aangifte bij justitie en greep ook verder niet in. De illegale
> installatie is nog steeds in gebruik.
>
> Burgemeester (en voormalig VVD-minister) Jorritsma, verantwoordelijk voor
> het
> handhaven van vergunningen in haar gemeente, meldde de kwestie niet aan
> haar
> wethouders. Wethouder H. Smeeman (VVD), verantwoordelijk voor
> vergunningen,
> vindt dat zij door te zwijgen in de fout is gegaan. “Dit had gemeld moeten
> worden in het college.²
>
> Volgens de woordvoerder van de provincie is in het zuiden van de
> provincie,
> waar Almere ligt, het oppompen van water enkel ten behoeve van de
> drinkwatervoorziening toegestaan. “En dan nog alleen met een vergunning.
> Het
> onttrekken voor een ander doel is verboden. Had de familie Jorritsma wel
> een
> vergunning aangevraagd, dan was de kans uiterst gering dat die zou zijn
> verstrekt.²
>
> De illegale installatie is gemeld bij de aanvraag van de bouwvergunning,
> zegt
> de burgemeester in een schriftelijke verklaring aan deze krant. Jorritsma
> meldt zich “verre gehouden² te hebben van het verlenen van de
> bouwvergunning.
>
> “Mijn echtgenoot heeft bij het eerste gesprek over de optie op de kavel
> gemeld dat hij van plan was de woning met aardwarmte te verwarmen. Daar
> was
> de gemeente erg enthousiast over, omdat het een buitengewoon
> milieuvriendelijk systeem is², aldus de burgemeester. “Noch de gemeente,
> noch
> de installateur, noch de leverancier van het systeem, heeft mijn partner
> erop
> gewezen dat er mogelijk een vergunning nodig was.²
>



Haha, iedere gewone burger "wordt geacht de wet te kennen" en mevrouw de
burgemeester verschuilt zich achter "ze hebbe me nix verteld".





> Uit onderzoek van de provincie Flevoland blijkt dat ook in twee andere
> woningen in de villawijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma woont,
> illegaal grondwater wordt opgepompt. “We verwachten nog meer gevallen²,
> aldus
> de woordvoerder van de provincie.
>
> De twee andere woningeigenaren hebben inmiddels om ontheffing van de
> grondwaterverordening gevraagd. De provincie zegt “zorgvuldig² te hebben
> gehandeld. Een geofysisch onderzoek is bijna afgerond. “Mede aan de hand
> daarvan zullen we een besluit nemen: óf de hele wijk kan ontheffing
> krijgen
> óf we gaan over tot handhaving. Voor de betrokkenen staan grote financiële
> belangen op het spel. Zo¹n installatie kost al gauw een ton of meer²,
> aldus
> de provinciewoordvoerder.
>
> De burgemeester heeft het oppompen van water tot nu toe niet beëindigd en
> ook
> geen ontheffing gevraagd. Na de ontdekking van de illegale installatie
> door
> de handhaver in april blijkt Jorritsma aangesproken te zijn door
> commissaris
> van de koningin M. Jager. Jorritsma, in haar verklaring: “Ik ben op de
> hoogte
> gesteld van het probleem door de commissaris. Ik heb me toen onmiddellijk
> tot
> de gemeentesecretaris gewend, die contact heeft opgenomen met de
> provincie.
> Mij is toen gezegd door de gemeentesecretaris dat ik voorlopig niets moest
> doen. Er zou een onderzoek worden opgestart. Om te kijken hoe breed dit
> lag,
> en of (en hoe) hiervoor een oplossing kan worden gevonden. Dat is nog
> steeds
> de situatie van vandaag.²
>



 
Oud 16 december 2006, 13:24   #4
Jampie
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] al.net...
> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> terugwerkende kracht.
> ==============
>
> Jorritsma pompt illegaal grondwater op
> Door onze redacteur Joep Dohmen
>
> Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
> Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote
> hoeveelheden
> grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis in
> de
> winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
>

<KNIP><KNIP>
Jorritsma is dan toch een milieu-radicaal. Over een X-aantal jaren wordt dit
voorbeeld door veel mensen gevolgd en daarna wordt het normaal gevonden....
Jorritsma verlegd de grenzen op milieu gebied. Klassewijf die Annemarie.


 
Oud 16 december 2006, 13:34   #5
Carpe Noctum
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

Politicoloog krabde zich op het hoofd en schreef :
[Jorritsma en haar illegale activiteiten]

> Dat is nog steeds
> de situatie van vandaag.²


De regentenmentaliteit is nooit weg geweest.

--
Carpe Noctum
http://www.carpenoctum.nl/

Meest recente toevoeging 09-12-'06: 'De naald', Al is de leugen nog zo
snel...

http://www.carpenoctum.nl/maatschappij/naald.html


 
Oud 16 december 2006, 13:44   #6
Anneke.A
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"Jampie" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] al.net...
> > Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> > terugwerkende kracht.
> > ==============
> >
> > Jorritsma pompt illegaal grondwater op
> > Door onze redacteur Joep Dohmen
> >
> > Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
> > Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote
> > hoeveelheden
> > grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis

in
> > de
> > winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
> >

> <KNIP><KNIP>
> Jorritsma is dan toch een milieu-radicaal. Over een X-aantal jaren wordt

dit
> voorbeeld door veel mensen gevolgd en daarna wordt het normaal

gevonden....
> Jorritsma verlegd de grenzen op milieu gebied. Klassewijf die Annemarie.


In het oosten van dit land pompen heel erg veel mensen water omhoog om hun
tuintje te besproeien in de zomer. Niks illegaals aan dat je je eigendom
beheert. Er is niet aan te tonen dat als je regenwater niet op het riool
afvoert maar in je tuin opvangt dat je geen eigenaar bent van dat water. Op
100 vierkante meter terrein is dat 75 kuub water per jaar. Bij een beetje
tuin zit je zomaar op 300 kuub water Als je erg buiten die proporties zit
dan heb je wel een probleem als je in een provinciale waterwinningsgebied
zit. Het lijkt me dat mevrouw Jorritsma gewoon een streek geleverd is. Bah

A.

 
Oud 16 december 2006, 14:24   #7
De Joker ©
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

enoughalready wrote:


>> doen. Er zou een onderzoek worden opgestart. Om te kijken hoe breed dit lag,
>> en of (en hoe) hiervoor een oplossing kan worden gevonden. Dat is nog steeds
>> de situatie van vandaag.²

>
> iemand hier echt verbaasd over?


Ik mis nog een paar elementen. Zo'n milieuvriendelijk verwarmingssysteem
zou best verplicht gesteld kunnen worden! En tegelijk dus door een
andere wet worden verboden, omdat er water wordt opgepompt.

Overigenes wordt het zelfde water ook weer naar beneden gepompt, dus
er moeten nog een paar wetten bij:
a) Verplicht het gebruik van verwarmingssytemen met een grondwaterpomp.
b) Verbied het oppompen van water (tenzij ontheffing).
c) Verbied het terugpompen van opgepompt water.
d) Verbied het bovengronds lozen van water.
e) Creeer speciale teletekstpaginas met "gondwaterberichten" om bij
grondwateralarm de mensen te verbieden hun verwarming aan te zetten.

Uiteraard mag van al deze verordeningen afgeweken worden als
religieuze of levensbeschouwelijke redenen in het geding zijn!

(J)

 
Oud 16 december 2006, 14:24   #8
Xavier Bollander
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

"Cees Camphuis" <[email protected]>:

> Haha, iedere gewone burger "wordt geacht de wet te kennen" en mevrouw de
> burgemeester verschuilt zich achter "ze hebbe me nix verteld".


Laten we als voorbeeld het bijstandsmoedertje nemen dat er zwart wat
bijverdient om haar kinderen netjes gekleed naar school te kunnen
laten gaan en om eens een verjaardagscadeautje te kunnen kopen. Die
wordt meedogenloos aangepakt en moet bloeden.

Corrupte en anderszins criminele (frauderende) VVD'ers komen met hun
wandaden weg, wat hen 'werd niks verteld', 'ze hadden het over het
hoofd gezien', 'zich vergist', 'een slordigheidje begaan' enz. De
rechter en officier van justitie kennen ze van de golf- of tennisclub
of sociëteit, en met hen wordt het aan de bar wel even geregeld,
waarna ze verontwaardigd hun beklag doen over uitkeringsfraude door
bijstandsmoedertjes en zeggen dat dat stevig moet worden aangepakt.

Xavier Bollander
 
Oud 16 december 2006, 14:34   #9
Hieke
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"enoughalready" <[email protected]> schreef in bericht news:
> iemand hier echt verbaasd over?


Na de pardonregeling kan je alles in dit land verwachten.


 
Oud 16 december 2006, 14:34   #10
Hieke
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> terugwerkende kracht.


Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar de
welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?


 
Oud 16 december 2006, 14:44   #11
OldBoy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

"Hieke" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>> terugwerkende kracht.

>
> Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar
> de welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?


En maar denken dat Annemarie zelf de pomp geslagen heeft
Gebruikelijk is dat je dit laat doen door een gespecialiseerde firma.
Die dan ook voor de nodige vergunningen dient zorg te dragen.

OldBoy


 
Oud 16 december 2006, 15:24   #12
surodje
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

Anneke.A schreef:
> "Jampie" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] al.net...
>>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>>> terugwerkende kracht.
>>> ==============
>>>
>>> Jorritsma pompt illegaal grondwater op
>>> Door onze redacteur Joep Dohmen
>>>
>>> Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
>>> Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote
>>> hoeveelheden
>>> grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis

> in
>>> de
>>> winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
>>>

>> <KNIP><KNIP>
>> Jorritsma is dan toch een milieu-radicaal. Over een X-aantal jaren wordt

> dit
>> voorbeeld door veel mensen gevolgd en daarna wordt het normaal

> gevonden....
>> Jorritsma verlegd de grenzen op milieu gebied. Klassewijf die Annemarie.

>
> In het oosten van dit land pompen heel erg veel mensen water omhoog om hun
> tuintje te besproeien in de zomer. Niks illegaals aan dat je je eigendom
> beheert.


Dacht het toch wel. Jou grond is maar een halve meter diep van jou, wat
daaronder zit is van de staat. Als je grondwater oppompt moet je de
hoeveelheid meten en opgeven aan de gemeente die daarover belasting heft.

Er is niet aan te tonen dat als je regenwater niet op het riool
> afvoert maar in je tuin opvangt dat je geen eigenaar bent van dat water. Op
> 100 vierkante meter terrein is dat 75 kuub water per jaar. Bij een beetje
> tuin zit je zomaar op 300 kuub water Als je erg buiten die proporties zit
> dan heb je wel een probleem als je in een provinciale waterwinningsgebied
> zit. Het lijkt me dat mevrouw Jorritsma gewoon een streek geleverd is. Bah
>
> A.
>

 
Oud 16 december 2006, 15:34   #13
Goodcowboy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

On Sat, 16 Dec 2006 14:41:15 +0100, "OldBoy" <[email protected]>
wrote:

>"Hieke" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>>> terugwerkende kracht.

>>
>> Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar
>> de welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?

>
>En maar denken dat Annemarie zelf de pomp geslagen heeft
>Gebruikelijk is dat je dit laat doen door een gespecialiseerde firma.
>Die dan ook voor de nodige vergunningen dient zorg te dragen.
>
>OldBoy
>

Jorritsma lijkt me eerder iemand die dat op zaterdag even door een
paar polen laat doen.
 
Oud 16 december 2006, 15:34   #14
Joepie
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "enoughalready" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > iemand hier echt verbaasd over?

>
> Na de pardonregeling kan je alles in dit land verwachten.


Dan hebben we dus nog even de tijd om corrupte burgemeesters
onder een, eventueel toekomstige, pardonregeling te laten vallen.

Joep


--
Posted by news://news.nb.nu
 
Oud 16 december 2006, 15:44   #15
Hieke
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


"OldBoy" <[email protected]> schreef in bericht news:
> En maar denken dat Annemarie zelf de pomp geslagen heeft
> Gebruikelijk is dat je dit laat doen door een gespecialiseerde firma.
> Die dan ook voor de nodige vergunningen dient zorg te dragen.



Annemarie komt zelf uit de bouwwereld.
Een van de bedrijven uit de Jorritsma Holding zal wel iets geregeld hebben.


 
Oud 16 december 2006, 16:04   #16
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?


> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
> terugwerkende kracht.
> ==============
>
> Jorritsma pompt illegaal grondwater op
> Door onze redacteur Joep Dohmen
>
> Rotterdam, 16 dec. De provincie Flevoland heeft burgemeester Annemarie
> Jorritsma van Almere betrapt op het illegaal oppompen van grote

hoeveelheden
> grondwater onder haar woning. Jorritsma gebruikt het water om haar huis in

de
> winter goedkoop te verwarmen, en in de zomer te koelen.
>
> Jorritsma en haar echtgenoot blijken in 2005 bij de bouw van hun nieuwe
> woning zonder vergunning diepteboringen uitgevoerd te hebben. Ook vroegen

ze
> geen ontheffing voor het doorboren van kwetsbare grondlagen. Dat bevestigt
> een woordvoerder van de provincie Flevoland. Volgens de provincie heeft de
> burgemeester daarmee de Grondwaterwet en de provinciale

grondwaterverordening
> overtreden.
>
> Het illegaal onttrekken van grondwater is een economisch delict. Op
> overtreding van de provinciale verordening staat een maximumstraf van drie
> weken hechtenis of een boete van 2.250 euro.
>
> De illegale activiteiten zijn in april door een ambtenaar van de provincie
> ontdekt. Tot nu toe is er geen ruchtbaarheid aan gegeven. De provincie

deed
> geen aangifte bij justitie en greep ook verder niet in. De illegale
> installatie is nog steeds in gebruik.
>
> Burgemeester (en voormalig VVD-minister) Jorritsma, verantwoordelijk voor

het
> handhaven van vergunningen in haar gemeente, meldde de kwestie niet aan

haar
> wethouders. Wethouder H. Smeeman (VVD), verantwoordelijk voor

vergunningen,
> vindt dat zij door te zwijgen in de fout is gegaan. “Dit had gemeld moeten
> worden in het college.²
>
> Volgens de woordvoerder van de provincie is in het zuiden van de

provincie,
> waar Almere ligt, het oppompen van water enkel ten behoeve van de
> drinkwatervoorziening toegestaan. “En dan nog alleen met een vergunning.

Het
> onttrekken voor een ander doel is verboden. Had de familie Jorritsma wel

een
> vergunning aangevraagd, dan was de kans uiterst gering dat die zou zijn
> verstrekt.²
>
> De illegale installatie is gemeld bij de aanvraag van de bouwvergunning,

zegt
> de burgemeester in een schriftelijke verklaring aan deze krant. Jorritsma
> meldt zich “verre gehouden² te hebben van het verlenen van de

bouwvergunning.
>
> “Mijn echtgenoot heeft bij het eerste gesprek over de optie op de kavel
> gemeld dat hij van plan was de woning met aardwarmte te verwarmen. Daar

was
> de gemeente erg enthousiast over, omdat het een buitengewoon
> milieuvriendelijk systeem is², aldus de burgemeester. “Noch de gemeente,

noch
> de installateur, noch de leverancier van het systeem, heeft mijn partner

erop
> gewezen dat er mogelijk een vergunning nodig was.²
>
> Uit onderzoek van de provincie Flevoland blijkt dat ook in twee andere
> woningen in de villawijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma woont,
> illegaal grondwater wordt opgepompt. “We verwachten nog meer gevallen²,

aldus
> de woordvoerder van de provincie.
>
> De twee andere woningeigenaren hebben inmiddels om ontheffing van de
> grondwaterverordening gevraagd. De provincie zegt “zorgvuldig² te hebben
> gehandeld. Een geofysisch onderzoek is bijna afgerond. “Mede aan de hand
> daarvan zullen we een besluit nemen: óf de hele wijk kan ontheffing

krijgen
> óf we gaan over tot handhaving. Voor de betrokkenen staan grote financiële
> belangen op het spel. Zo¹n installatie kost al gauw een ton of meer²,

aldus
> de provinciewoordvoerder.
>
> De burgemeester heeft het oppompen van water tot nu toe niet beëindigd en

ook
> geen ontheffing gevraagd. Na de ontdekking van de illegale installatie

door
> de handhaver in april blijkt Jorritsma aangesproken te zijn door

commissaris
> van de koningin M. Jager. Jorritsma, in haar verklaring: “Ik ben op de

hoogte
> gesteld van het probleem door de commissaris. Ik heb me toen onmiddellijk

tot
> de gemeentesecretaris gewend, die contact heeft opgenomen met de

provincie.
> Mij is toen gezegd door de gemeentesecretaris dat ik voorlopig niets moest
> doen. Er zou een onderzoek worden opgestart. Om te kijken hoe breed dit

lag,
> en of (en hoe) hiervoor een oplossing kan worden gevonden. Dat is nog

steeds
> de situatie van vandaag.²
>



Op staande voet ontslaan. De installatie verwijderen op haar kosten, en uit
de gemeente zetten.
Dat is mijn oplossing voor frauderende rijksambtenaren.

Er zijn nog voldoende provincies over waar ze aan kan kloppen, of ze haar
willen hebben is een andere vraag?


 
Oud 16 december 2006, 17:14   #17
Politicoloog
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

On Sat, 16 Dec 2006 14:31:59 +0100, Hieke wrote
(in article <[email protected]>):

>
> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>> terugwerkende kracht.

>
> Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar de
> welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?
>
>


Tegendeel:

Zij woont in Overgooi en werkt expliciet mensen tegen die daar willen wonen
en woningen neerzetten die haar niet zinnen. Voorbeeldje:

Zij heeft een 1 huis laten bouwen (het zijn gigantisch grote kavels) waarin 3
gezinnen gaan wonen. Iemand anders wilde soortgelijk in dat gebied en dat
wordt tegengewerkt want "per kavel mag er maar 1 woning/gezin komen".

Naast haar wilde Karin Bloemendaal een villa neerzetten maar die werd alsmaar
getraineerd waarbij (tussen neus en lippen) werd verteld dat Annemarie daar
de hand in had.

Er is een kavel weggegeven aan jan de Bouvrie want die gaat daar een soort
bedrijfspand neerzetten. helaas verbiedt de bestemmingswet elke
bedrijfsuitoefening. Jan hoeft niet alleen niet te betalen maar kreeg
uiteraard onthefing.

Andere wijk daar kreeg Talpa grond (twv 170.000 euro) om niet teneinde een
geflopt programma te maken.

En zo is er meer.


 
Oud 16 december 2006, 17:14   #18
Politicoloog
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

On Sat, 16 Dec 2006 14:41:15 +0100, OldBoy wrote
(in article <[email protected]>):

> "Hieke" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>>> terugwerkende kracht.

>>
>> Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar
>> de welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?

>
> En maar denken dat Annemarie zelf de pomp geslagen heeft
> Gebruikelijk is dat je dit laat doen door een gespecialiseerde firma.
> Die dan ook voor de nodige vergunningen dient zorg te dragen.
>
> OldBoy
>
>


E.e.a. is door haar (eh pardon haar man) bouwbedrijf gedaan! Daarnaast is
opdrachtgever altijd eindverantwoordelijk.




 
Oud 16 december 2006, 18:04   #19
surodje
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

Erik schreef:
knip
>
>
> Op staande voet ontslaan. De installatie verwijderen op haar kosten, en uit
> de gemeente zetten.
> Dat is mijn oplossing voor frauderende rijksambtenaren.
>
> Er zijn nog voldoende provincies over waar ze aan kan kloppen, of ze haar
> willen hebben is een andere vraag?
>
>


De meesten zullen haar veel liever hebben dan jou schat ik zo.
 
Oud 16 december 2006, 18:04   #20
surodje
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Jorritsma gaat 3 weken de cel in?

Politicoloog schreef:
> On Sat, 16 Dec 2006 14:31:59 +0100, Hieke wrote
> (in article <[email protected]>):
>
>> "Politicoloog" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Maar de kans is groter dat er een vergunning verstrekt gaat worden met
>>> terugwerkende kracht.

>> Zou Annemarie nu ook coulant een oogje dichtknijpen met bouwplannen waar de
>> welstandscommissie in haar gemeente moeilijk over doet?
>>
>>

>
> Tegendeel:
>
> Zij woont in Overgooi en werkt expliciet mensen tegen die daar willen wonen
> en woningen neerzetten die haar niet zinnen. Voorbeeldje:
>
> Zij heeft een 1 huis laten bouwen (het zijn gigantisch grote kavels) waarin 3
> gezinnen gaan wonen. Iemand anders wilde soortgelijk in dat gebied en dat
> wordt tegengewerkt want "per kavel mag er maar 1 woning/gezin komen".
>
> Naast haar wilde Karin Bloemendaal een villa neerzetten maar die werd alsmaar
> getraineerd waarbij (tussen neus en lippen) werd verteld dat Annemarie daar
> de hand in had.
>
> Er is een kavel weggegeven aan jan de Bouvrie want die gaat daar een soort
> bedrijfspand neerzetten. helaas verbiedt de bestemmingswet elke
> bedrijfsuitoefening. Jan hoeft niet alleen niet te betalen maar kreeg
> uiteraard onthefing.
>
> Andere wijk daar kreeg Talpa grond (twv 170.000 euro) om niet teneinde een
> geflopt programma te maken.
>
> En zo is er meer.
>
>


Niets gaat voor niets. Als je een 'gratis' kavel krijgt heb je daar iets
voor gedaan of ga je nog iets doen voor anderen. Als jij grootse dingen
gaat presteren willen ze jou ook overal hebben.
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be