Arme Walen kunnen gezondheidszorg niet meer betalen

[Groen Valkje]

Een op de vijf Walen kan gezondheidszorg niet betalen

Volgens een studie van de Christelijke mutualiteiten stelt 15 pct. van de Walen medische behandelingen uit omdat ze die niet kunnen betalen, zo meldt Vers L'Avenir vandaag.

Zo'n 9 procent zou zelfs om die reden volledig afzien van een behandeling. "Men maakt er een gewoonte van minder vlug naar de arts te stappen. Gezondheid wordt als een luxeproduct beschouwd", zo zegt Christian Leonard van de Christelijke Mutualiteiten, "Dat is heel erg."

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Een op de vijf Walen kan gezondheidszorg niet betalen

Volgens een studie van de Christelijke mutualiteiten stelt 15 pct. van de Walen medische behandelingen uit omdat ze die niet kunnen betalen, zo meldt Vers L'Avenir vandaag.

Zo'n 9 procent zou zelfs om die reden volledig afzien van een behandeling. "Men maakt er een gewoonte van minder vlug naar de arts te stappen. Gezondheid wordt als een luxeproduct beschouwd", zo zegt Christian Leonard van de Christelijke Mutualiteiten, "Dat is heel erg."

"Eigen schuld, dikke bult, smerige parasieten, en dan nog met Het Geld Van Het Vlaamsche Volk" hoor ik de Vlaams-nationalisten al kraaien.

[athena]

Waarom kosten bepaalde courante medische ingrepen zoals operatie aan de blinde darm in Waalse ziekenhuizen vaak tot het dubbele als in een Vlaams ziekenhuis, Patriot?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Waarom kosten bepaalde courante medische ingrepen zoals operatie aan de blinde darm in Waalse ziekenhuizen vaak tot het dubbele als in een Vlaams ziekenhuis, Patriot?

Omdat, dankzij die vriendelijke flaminganten, België nu een federaal land is.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Waarom kosten bepaalde courante medische ingrepen zoals operatie aan de blinde darm in Waalse ziekenhuizen vaak tot het dubbele als in een Vlaams ziekenhuis, Patriot?

dat men daar eens iets aan doet !

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat men daar eens iets aan doet !

U bent dus akkoord met ons standpunt dat deze problematiek met een daadkrachtig federaal beleid moet worden aangepakt?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U bent dus akkoord met ons standpunt dat deze problematiek met een daadkrachtig federaal beleid moet worden aangepakt?

de walen hebben nooit geld genoeg en de domme vlamingen zullen de tekorten wel bijpassen zeker dat ze eens leren een budget te beheersen

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Omdat, dankzij die vriendelijke flaminganten, België nu een federaal land is.

De gezondheiszorg en de sociale zekerheid zijn inderdaad federale materies, ik ben bereid om een deel van de gezondheidszorg te betalen van het armere Wallonnië, ik ben niet bereid om sociaal profitariaat in stand te houden, dus ik herhaal mijn vraag: WAAROM ZIJN INGREPEN IN WAALSE ZIEKENHUIZEN DUBBEL ZO DUUR ALS IN VLAAMSE ZIEKENHUIZEN?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U bent dus akkoord met ons standpunt dat deze problematiek met een daadkrachtig federaal beleid moet worden aangepakt?

Sinds wanneer zijn de sociale zekerheid en de gezondheidszorg regionale materies? HET ZIJN BELGISCHE MATERIES!!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

De gezondheiszorg en de sociale zekerheid zijn inderdaad federale materies, ik ben bereid om een deel van de gezondheidszorg te betalen van het armere Wallonnië, ik ben niet bereid om sociaal profitariaat in stand te houden, dus ik herhaal mijn vraag: WAAROM ZIJN INGREPEN IN WAALSE ZIEKENHUIZEN DUBBEL ZO DUUR ALS IN VLAAMSE ZIEKENHUIZEN?

Omdat de PS-mafiosi daar de touwtjes in handen hebben! Als wij daar ECHT een daadkrachtig beleid zouden voeren als Belgen, en niet alleen de PS'ers ginder alles zouden laten bedisselen, dan zou het er al veel leefbaarder zijn!

[athena]

Je hebt anders één groot punt met Dirupo gemeen: namelijk het onvoorwaardelijk streven naar het voortbestaan van België.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Je hebt anders één groot punt met Dirupo gemeen: namelijk het onvoorwaardelijk streven naar het voortbestaan van België.

Ja, zo kunnen we alles wel uitleggen he Jij hebt ook één groot punt met Hitler gemeen, namelijk het onvoorwaardelijk streven naar een volksgemeinschaft. Niet om u van Hitler-sympathieen te beschuldigen, maar gewoon om te laten zien dat ge niet moet veralgemenen.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ja, zo kunnen we alles wel uitleggen he Jij hebt ook één groot punt met Hitler gemeen, namelijk het onvoorwaardelijk streven naar een volksgemeinschaft. Niet om u van Hitler-sympathieen te beschuldigen, maar gewoon om te laten zien dat ge niet moet veralgemenen.

Het enigste wat ik wil duidelijk maken is juist dat het voortbestaan van België er voor zorgt dat de macht van de PS onaangetast blijft, worden de geldkranen vanuit Vlaanderen dichtgedraaid dan stuikt l'état PS in elkaar, omdat die juist steunt op sociaal profitariaat.
Dus voor er extra geld zou moeten gaan Wallonnië, moet de macht van de PS worden gebroken, anders is het dweilen met de kraan. En die macht kan enkel gebroken worden door een splitsing van de sociale zekerheid.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Het enigste wat ik wil duidelijk maken is juist dat het voortbestaan van België er voor zorgt dat de macht van de PS onaangetast blijft, worden de geldkranen vanuit Vlaanderen dichtgedraaid dan stuikt l'état PS in elkaar, omdat die juist steunt op sociaal profitariaat.
Dus voor er extra geld zou moeten gaan Wallonnië, moet de macht van de PS worden gebroken, anders is het dweilen met de kraan. En die macht kan enkel gebroken worden door een splitsing van de sociale zekerheid.

Of door de electorale uitschakeling van de PS, door middel van Unitaire partijen, aangevoerd door de eerste echte Belgische Partij, BUB. Kijk, als de BUB in Wallonië succes boekt, zullen ook de andere partijen weer Unitair worden, en zal de PS niet kunnen volgen. Wij (alle Belgen, dus ook de Vlamingen) zullen dan in Wallonië de touwtjes in handen krijgen, en de PS van haar almacht ontdoen. De PS zal gebroken zijn, en ze zal niet meer terug keren.
Als we de SZ splitsen, glijdt Wallonië gewoon af naar de ondergang, en wordt ze nog verder in de armen van de maffia (ook PS genoemd) gedrukt. Wallonië zal dan een Europees derdewereldgebied worden, wat zeer nadelig zal zijn voor handelspartner Vlaanderen. Is dat wat we willen?!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Waarom kosten bepaalde courante medische ingrepen zoals operatie aan de blinde darm in Waalse ziekenhuizen vaak tot het dubbele als in een Vlaams ziekenhuis, Patriot?

Om net dezelfde reden waarom het in sommige Vlaamse ziekenhuizen ook dubbel zoveel kost als in andere Vlaamse ziekenhuizen.

Het is maw geen probleem dat anders is in Wallonië dan in Vlaanderen.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

"Men maakt er een gewoonte van minder vlug naar de arts te stappen. Gezondheid wordt als een luxeproduct beschouwd", zo zegt Christian Leonard van de Christelijke Mutualiteiten, "Dat is heel erg."

Dat is helemaal niet erg. Wat minder naar dokters lopen voor een simpele griep en wat gezonder leven zal heel wat beter zijn voor onze sukkels van Zuiderse landgenoten dan te blijven potverteren zoals ze het al zolang gewoon zijn.
Maar ja, van in overheidsdienst werken wordt ge depressief wegens te weinig omhanden en van te doppen ziek van heel de tijd in de kroeg te zitten. D�*t is de waarheid in de Etat PS.

[ancapa]

voor een basis bloedonderzoek bij een vlaamse huisarts betaalde ik ongeveer 45 euro, in brussel loopt dat op tot 65 euro

[Ericmagnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U bent dus akkoord met ons standpunt dat deze problematiek met een daadkrachtig federaal beleid moet worden aangepakt?

Ja, als separatist zou ik dat onder voorwaarden kunnen aanvaarden, maar face it Patriot, dit werkt zo niet in Belgie. De PS gebruikt het federale niveau enkel maar om transfers van Noord naar Zuid in gang te zetten of ze te bestendigen. De enige oplossing is een ECHT federalisme
of zelfs separatisme (hoewel velen dat een vies woord vinden). Dan pas zal de PS gedwongen worden om zich te gaan bezig houden met hoe de problemen in Wallonie grondig op te lossen, ipv zich te focussen hoe ze zoveel mogelijk geld van Noord naar Zuid kunnen laten vloeien zonder ook maar 1 enkele vorm van rekenschap te moeten geven ...

Solidariteit = ja - profitariaat = nee

[Henry]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Of door de electorale uitschakeling van de PS, door middel van Unitaire partijen, aangevoerd door de eerste echte Belgische Partij, BUB. Kijk, als de BUB in Wallonië succes boekt, zullen ook de andere partijen weer Unitair worden, en zal de PS niet kunnen volgen. Wij (alle Belgen, dus ook de Vlamingen) zullen dan in Wallonië de touwtjes in handen krijgen, en de PS van haar almacht ontdoen. De PS zal gebroken zijn, en ze zal niet meer terug keren.
Als we de SZ splitsen, glijdt Wallonië gewoon af naar de ondergang, en wordt ze nog verder in de armen van de maffia (ook PS genoemd) gedrukt. Wallonië zal dan een Europees derdewereldgebied worden, wat zeer nadelig zal zijn voor handelspartner Vlaanderen. Is dat wat we willen?!

Volgens mij moet je daar de tegenwoordige tijd gebruiken, Patriot.
Het is enkel dankzij "België" dat Wallonië nog een schijn heeft van op het niveau te staan van de omliggende gebieden.
En het �*s dus al nadelig voor Vlaanderen.

Met een onafhankelijk Wallonië zouden de handelsbetrekkingen trouwens verbeteren, aangezien ze dan écht werk zouden maken van een economie. Of moeten we het houden bij Spa, trappistenbier en Ardeense worst?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Om net dezelfde reden waarom het in sommige Vlaamse ziekenhuizen ook dubbel zoveel kost als in andere Vlaamse ziekenhuizen.

Het is maw geen probleem dat anders is in Wallonië dan in Vlaanderen.

Zelfs iemand als Karel De Gucht onderkent het probleem van de dure Waalse ziekenhuizen, niet echt een seperatist zou ik zeggen. De Waalse gezondheidszorg kost verhoudingsgewijs meer dan de Vlaamse gezondheidszorg, dat is gewoon een feit.
En zo zijn er wel meer zaken in Wallonnië die de staat veel meer kosten: in Wallonnië werkt 40% van de beroepsbevolking voor de staat, in Vlaanderen maar 25%, waarom moet Vlaanderen het procentueel met minder ambtenaren stellen?