pro islam ? Dan ook pro Dutroux ??

http://kenlydell.typepad.com/islamic...ion/index.html

en herlees het nog maar eens !!!

On Sun, 21 Jan 2007 19:31:16 +0100, "am" <[email protected]> wrote:

>http://kenlydell.typepad.com/islamic...ion/index.html
>
>en herlees het nog maar eens !!!
>

arme beestjes..
ne vent in uw reet en dan wordt je nog gekeeld ook als hij de
regeltjes volgt...
rare mannen die islamieten :-)
gr


========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

nieuwslezer schreef:

> rare mannen die islamieten :-)

Volgens de onderzoeken van Kinsey in de jaren '50 gaf 20% van de
Amerikaanse plattelandsjongens toe wel eens sex met het vee te hebben
gehad. Rare mannen, die Amerikaanse Christenen :-)

mvg, H.M.

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> nieuwslezer schreef:
>
>> rare mannen die islamieten :-)
>
> Volgens de onderzoeken van Kinsey in de jaren '50 gaf 20% van de
> Amerikaanse plattelandsjongens toe wel eens sex met het vee te hebben
> gehad. Rare mannen, die Amerikaanse Christenen :-)
>
We zijn nu ondertussen meer dan een halve eeuw verder en ik denk dat die
bestialiteiten bij de Christenen (op de klassieke uitzonderingen na) nu toch
wel in onbruik geraakt zijn.

JC

On 21 Jan 2007 11:41:28 -0800, [email protected] wrote:

> nieuwslezer schreef:
>
>> rare mannen die islamieten :-)
>
> Volgens de onderzoeken van Kinsey in de jaren '50 gaf 20% van de
> Amerikaanse plattelandsjongens toe wel eens sex met het vee te hebben
> gehad. Rare mannen, die Amerikaanse Christenen :-)
>
> mvg, H.M.

En zijn die hier ook al met zovelen "geintegreerd"?

> nieuwslezer schreef:
>
>> rare mannen die islamieten :-)
>
> Volgens de onderzoeken van Kinsey in de jaren '50 gaf 20% van de
> Amerikaanse plattelandsjongens toe wel eens sex met het vee te hebben
> gehad. Rare mannen, die Amerikaanse Christenen :-)
>

Ik zou het anders formuleren; of misschien toch niet helemaal ;
Die Vlaamse rechtse jongens, zijn nu 1-maal nog stommer dan het achterste
van
een koe.

M.

"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 21 Jan 2007 19:31:16 +0100, "am" <[email protected]> wrote:
>
> >
http://kenlydell.typepad.com/islamic...ion/index.html
> >
> >en herlees het nog maar eens !!!
> >
>
> arme beestjes..
> ne vent in uw reet en dan wordt je nog gekeeld ook als hij de
> regeltjes volgt...
> rare mannen die islamieten :-)
> gr
>
>
> ========================================
> directe democratie
> http://www.referendumplatform.nl/
> een rook en CO melder kan uw leven redden
> http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

JC schreef:

> We zijn nu ondertussen meer dan een halve eeuw verder en ik denk dat die
> bestialiteiten bij de Christenen (op de klassieke uitzonderingen na) nu toch
> wel in onbruik geraakt zijn.

Ach, het is eerder de gelegenheid maakt de dief of nood breekt wet.
Onze boerenbondjongens met hun snelle toyota's zullen nu wel
makkelijker een griet vinden aan de achterdeur van een dancing (nooit
ver weg) dan een Amerikaanse boerenkinkel in the middle of nowhere met
alleen een koe in pa's stal. En als de nood hoog is, dan is de redding
nabij. En het is niet altijd pompoenenseizoen.

Ik ken een islamiet (nu ja, een apostaat) die me ooit in geuren en
kleuren vertelde hoe hij als jongen in Tanger kippen neukte, en hoe
precies je het vee op stal moet neuken. Dat schijnt daar doodnormaal te
zijn. Wel hebben de stallen planken onderaan, want koeien (of wat het
dan ook was) schijnen naar achteren te stampen als je ze penetreert.

Ach, de landman doet maar.

mvg, H.M.

Marc Elsen schreef:

> Ik zou het anders formuleren; of misschien toch niet helemaal ;
> Die Vlaamse rechtse jongens, zijn nu 1-maal nog stommer dan het achterste
> van een koe.

Eerlijk gezegd zie ik van geen kanten het verband, maar als het uiten
van loze nietzeggende kreten je oplucht, ga je gang.

mvg, H.M.

<[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
> Ach, het is eerder de gelegenheid maakt de dief of nood breekt wet.
> Onze boerenbondjongens met hun snelle toyota's zullen nu wel
> makkelijker een griet vinden aan de achterdeur van een dancing (nooit
> ver weg) dan een Amerikaanse boerenkinkel in the middle of nowhere met
> alleen een koe in pa's stal. En als de nood hoog is, dan is de redding
> nabij. En het is niet altijd pompoenenseizoen.
>

Een mooie.
(Hopelijk besef je alrede&geredelijk dat door de vrijmoedige publicatie
dezer cassante, libertaire overpeinzingen - in een cadanserend Neerlands
gegoten - je rol als mentor des Behangs welhaast is uitgespeeld?)
u.

.... voor diegenen die niet WILLEN lezen wat er staat met de bedoeling het
VB schade te berokkenen...
Het gaat NIET over homofilie, NIET over over sex met dieren, maar PEDOFILIE
in de zuiverste vorm !!


Bekijk de link nogmaals, maar dan niet een door haat tegen het VB gekleurde
bril...
http://kenlydell.typepad.com/islamic...ion/index.html
en lees WAT ER STAAT !!

heb voor U gekopied en pasted...

Let me begin with a quote from a fatwa by the late and unlamented Ayatollah
Khomeini of Iran.
"A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl
is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having
intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as
foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed. A man having intercourse
with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but
only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl,
however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life.
But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He
also is not permitted to marry the girl's sister."

You need not fear that your Muslim male baby-sitter will rape your
7-year-old daughter. If he is a good Muslim he will only sodomize her. If he
does force his penis into her tiny vagina he is obligated to pay for any
surgical repairs that may be required. If those repairs are deemed
insufficient you may work out a financial settlement to compensate you for
his trivial infraction. No big deal. Muslim boys will be Muslim boys. And,
after all, she is only a girl.

Other forms of sexual abuse inflicted on children by Muslim male family
members include fondling of genitals, coercing a child to fondle the
abuser's genitals, masturbation with the child as either participant or
observer, oral sex, anal or vaginal penetration by penis, finger or any
other object. Another technique used by Muslim men is called "thighing". The
child's legs are pressed together and the abuser inserts his penis between
the thighs of the little boy or girl. As this was how Mohammed had sex with
his wife, Aisha, from the time she was six years old the practice, of
course, was approved of by Ayatollah Khomeini who in his Little Green Book
asserted "It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young
girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between
her thighs, and to kiss her." Yes, indeed, you can be a good Muslim while
copulating with the thighs of an infant. An Arab woman vigorously denounces
this vile practice in the following video clip from Bahrain TV. Her
denunciation of the "thighing" of infants and young girls comes towards the
end of the interview.

This practice flourishes in Muslim countries where women are ruthlessly
oppressed and normal sexual development systematically suppressed. That
would include the Arab world, Iran, Pakistan and Afghanistan. Deny men
wholesome and natural sexual outlets and they will find unwholesome and
unnatural alternatives.

The Grand Ayatollah's full ruling on marriage can be found here. The
institution of "temporary marriage" appears to be designed to facilitate
prostitution. A USA Today article tells the story.



Ik vraag me af waarom sommigen zelfs nog niet zo ver als hun neus lang is
kunnen kijken.

Of, zouden er tussen de tegenstanders van het VB zoveel pedofielen zitten
die de islamwetten toegenegen zijn ?

En ook graag zouden trouwen met een meisje van 9 jaar ?

De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
rubbing, kissing and sodomy " mee doen.

Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?

En zijn de tegenstanders van het VB dan geen medestanders van "iets" dat
pedofilie gedoogd ?

"am" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> ... voor diegenen die niet WILLEN lezen wat er staat met de bedoeling het
> VB schade te berokkenen...
> Het gaat NIET over homofilie, NIET over over sex met dieren, maar
> PEDOFILIE in de zuiverste vorm !!
>
>
> Bekijk de link nogmaals, maar dan niet een door haat tegen het VB
> gekleurde bril...
> http://kenlydell.typepad.com/islamic...ion/index.html
> en lees WAT ER STAAT !!
>
> heb voor U gekopied en pasted...
>
> Let me begin with a quote from a fatwa by the late and unlamented
> Ayatollah Khomeini of Iran.
> "A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl
> is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having
> intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as
> foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed. A man having intercourse
> with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but
> only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl,
> however, is permanently damaged, the man must provide for her all her
> life. But this girl will not count as one of the man's four permanent
> wives. He also is not permitted to marry the girl's sister."
>
> You need not fear that your Muslim male baby-sitter will rape your
> 7-year-old daughter. If he is a good Muslim he will only sodomize her. If
> he does force his penis into her tiny vagina he is obligated to pay for
> any surgical repairs that may be required. If those repairs are deemed
> insufficient you may work out a financial settlement to compensate you for
> his trivial infraction. No big deal. Muslim boys will be Muslim boys. And,
> after all, she is only a girl.
>
> Other forms of sexual abuse inflicted on children by Muslim male family
> members include fondling of genitals, coercing a child to fondle the
> abuser's genitals, masturbation with the child as either participant or
> observer, oral sex, anal or vaginal penetration by penis, finger or any
> other object. Another technique used by Muslim men is called "thighing".
> The child's legs are pressed together and the abuser inserts his penis
> between the thighs of the little boy or girl. As this was how Mohammed had
> sex with his wife, Aisha, from the time she was six years old the
> practice, of course, was approved of by Ayatollah Khomeini who in his
> Little Green Book asserted "It is not illegal for an adult male to 'thigh'
> or enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place
> his penis between her thighs, and to kiss her." Yes, indeed, you can be a
> good Muslim while copulating with the thighs of an infant. An Arab woman
> vigorously denounces this vile practice in the following video clip from
> Bahrain TV. Her denunciation of the "thighing" of infants and young girls
> comes towards the end of the interview.
>
> This practice flourishes in Muslim countries where women are ruthlessly
> oppressed and normal sexual development systematically suppressed. That
> would include the Arab world, Iran, Pakistan and Afghanistan. Deny men
> wholesome and natural sexual outlets and they will find unwholesome and
> unnatural alternatives.
>
> The Grand Ayatollah's full ruling on marriage can be found here. The
> institution of "temporary marriage" appears to be designed to facilitate
> prostitution. A USA Today article tells the story.
>
>
>
> Ik vraag me af waarom sommigen zelfs nog niet zo ver als hun neus lang is
> kunnen kijken.
>
> Of, zouden er tussen de tegenstanders van het VB zoveel pedofielen zitten
> die de islamwetten toegenegen zijn ?
>
> En ook graag zouden trouwen met een meisje van 9 jaar ?
>
> De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
> rubbing, kissing and sodomy " mee doen.
>
> Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?
>
> En zijn de tegenstanders van het VB dan geen medestanders van "iets" dat
> pedofilie gedoogd ?
>
>
Die linksen dat zijn de voorstanders van alles wat jij hier
komt te beschrijven, zij zijn het welke de Islam
importeren....wie anders ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

am <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> ... voor diegenen die niet WILLEN lezen wat er staat met de bedoeling het
> VB schade te berokkenen...
> Het gaat NIET over homofilie, NIET over over sex met dieren, maar
PEDOFILIE
> in de zuiverste vorm !!
>
>
> Bekijk de link nogmaals, maar dan niet een door haat tegen het VB
gekleurde
> bril...
>
http://kenlydell.typepad.com/islamic...sion/index.htm
l
> en lees WAT ER STAAT !!
>
> heb voor U gekopied en pasted...
>
> Let me begin with a quote from a fatwa by the late and unlamented
Ayatollah
> Khomeini of Iran.
> "A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl
> is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having
> intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as
> foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed. A man having intercourse
> with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but
> only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl,
> however, is permanently damaged, the man must provide for her all her
life.
> But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He
> also is not permitted to marry the girl's sister."
>
> You need not fear that your Muslim male baby-sitter will rape your
> 7-year-old daughter. If he is a good Muslim he will only sodomize her. If
he
> does force his penis into her tiny vagina he is obligated to pay for any
> surgical repairs that may be required. If those repairs are deemed
> insufficient you may work out a financial settlement to compensate you for
> his trivial infraction. No big deal. Muslim boys will be Muslim boys. And,
> after all, she is only a girl.
>
> Other forms of sexual abuse inflicted on children by Muslim male family
> members include fondling of genitals, coercing a child to fondle the
> abuser's genitals, masturbation with the child as either participant or
> observer, oral sex, anal or vaginal penetration by penis, finger or any
> other object. Another technique used by Muslim men is called "thighing".
The
> child's legs are pressed together and the abuser inserts his penis between
> the thighs of the little boy or girl. As this was how Mohammed had sex
with
> his wife, Aisha, from the time she was six years old the practice, of
> course, was approved of by Ayatollah Khomeini who in his Little Green Book
> asserted "It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young
> girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis
between
> her thighs, and to kiss her." Yes, indeed, you can be a good Muslim while
> copulating with the thighs of an infant. An Arab woman vigorously
denounces
> this vile practice in the following video clip from Bahrain TV. Her
> denunciation of the "thighing" of infants and young girls comes towards
the
> end of the interview.
>
> This practice flourishes in Muslim countries where women are ruthlessly
> oppressed and normal sexual development systematically suppressed. That
> would include the Arab world, Iran, Pakistan and Afghanistan. Deny men
> wholesome and natural sexual outlets and they will find unwholesome and
> unnatural alternatives.
>
> The Grand Ayatollah's full ruling on marriage can be found here. The
> institution of "temporary marriage" appears to be designed to facilitate
> prostitution. A USA Today article tells the story.
>
>
>
> Ik vraag me af waarom sommigen zelfs nog niet zo ver als hun neus lang is
> kunnen kijken.
>
> Of, zouden er tussen de tegenstanders van het VB zoveel pedofielen zitten
> die de islamwetten toegenegen zijn ?
>
> En ook graag zouden trouwen met een meisje van 9 jaar ?
>
> De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
> rubbing, kissing and sodomy " mee doen.
>
> Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?
>
> En zijn de tegenstanders van het VB dan geen medestanders van "iets" dat
> pedofilie gedoogd ?
>
>
>
>
>
>
Het is al heel lang geweten dat links niet vies is van sex met kinderen.
WT

On Mon, 22 Jan 2007 00:27:32 +0100, am wrote:

(...)
> De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
> rubbing, kissing and sodomy " mee doen.
>
> Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?

Moslims aanbidden een pedofiel, men kan maar moeilijk verwachten dat ze
tegen pedofilie zijn.



--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg

On 21 Jan 2007 11:41:28 -0800, [email protected] wrote:

>nieuwslezer schreef:
>
>> rare mannen die islamieten :-)
>
>Volgens de onderzoeken van Kinsey in de jaren '50 gaf 20% van de
>Amerikaanse plattelandsjongens toe wel eens sex met het vee te hebben
>gehad. Rare mannen, die Amerikaanse Christenen :-)
>
>mvg, H.M.


wellicht heb je gelijk in die zin dat het hier ook voorkomt..
In de donkere jaren (2000-2060) toen de kerk hier zijn imbeciele
willetjes nog kon opdringen had je in elk dorp wel een geiteneuker.

Intussen is onze samenleving niet blijven stilstaan...en worden de
gekke toeren van de hormonen niet meer afgeleid naar de beestjes.

Welliswaar zijn er nog liefhebbers maar er zijn zoveel mogelijkheden
om van je zaad vanaf te geraken dat het schaap in onze moderne
westerse samenleving echt niet meer nodig is :-)

Het slaan van de vrouw is een slechte gewoonte die ook de Westerse
mannen nog niet afgeleerd hebben....
gr





========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 22 Jan 2007 00:27:32 +0100, am wrote:
>
> (...)
>> De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
>> rubbing, kissing and sodomy " mee doen.
>>
>> Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?
>
> Moslims aanbidden een pedofiel, men kan maar moeilijk verwachten dat ze
> tegen pedofilie zijn.

Ken je partij Denniske:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Xavier_Buisseret

Op Sun, 21 Jan 2007 23:49:56 GMT kwam uit het klavier van WT
onderstaande in (onder andere) de groep be.politics terecht:


>> En zijn de tegenstanders van het VB dan geen medestanders van "iets" dat
>> pedofilie gedoogd ?

Dat iemand tegen het VB is wil nog niet zeggen dat deze voor
islamitische uitwassen zou moeten zijn.


> Het is al heel lang geweten dat links niet vies is van sex met kinderen.

Oh ja?
Was Pim Fortuyn ook links in Uw ogen?

http://www.meervrijheid.nl/pfschandpaal.htm

De moderne schandpaal
30 oktober 1999 - Door Pim Fortuyn

De moderne schandpaal

Het onderwerp pedofilie is niet van de krantenpagina's te slaan. Na
Dutroux in België heeft Nederland zo zijn eigen affaires, rijp en groen.
Van moord tot het elkaar seksueel betasten van kinderen onderling.

Toen ik jong was, viel dat laatste onder het hoofdstuk 'doktertje
spelen'. Geen moeder die daar een woord aan vuil maakte. Wij hadden een
groot huis met een zolder en gingen daar met vriendjes en vriendinnetjes
op spelen, en als vanzelf ontaardde dat in doktertje spelen. Als het te
stil werd, kwam mijn moeder snel met een dienblad vol glazen ranja
binnenlopen. Zij deed dan of ze niets zag. Ons spel ging daarvan op een
natuurlijke wijze over op iets anders.

Sedert de kolonisatie van de wereld van het kind door volwassenen zijn
dergelijke eenvoudige oplossingen nog zelden voorhanden. Het valt
onmiddellijk onder het hoofdstuk ongeoorloofde en ongewenste
intimiteiten, en voordat de kinderen het doorhebben, is er een stoet van
gogen die zich over hen ontfermt. Daardoor wordt iets wat geen probleem
was - het ontdekken van de wereld van de andere sekse - ineens een
levensgroot probleem. En als die kinderen ergens van getraumatiseerd
zouden kunnen raken, is het wel van deze bespottelijke aandacht en zorg
om niets.

Inmiddels houdt ook de premier zich met dit gewichtige vraagstuk bezig,
weliswaar niet uit eigen beweging, maar toch. En dan gaat het vooral
over pedoseks: seksuele aandacht van een volwassene voor en handelingen
met een kind, jongetje of meisje. Al snel komt daar tegenwoordig
justitie aan te pas, en als het kan worden aangetoond, verdwijnt de
desbetreffende volwassene voor een tijdje in de lik.

Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de
genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie
je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt
de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of
homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot
aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in
de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat
hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en
ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is
niet te geven.

In Amerika hebben ze daar, als zo vaak, iets op gevonden. De naam van de
dader wordt, na terugkeer in de maatschappij, bekendgemaakt in de buurt
waar hij gaat wonen opdat de ouders zijn gewaarschuwd en ze hun kroost
bij deze mogelijke recidivist weg kunnen houden. Barbaarse toestanden
natuurlijk, maar het werkt, en in Amerika draaien ze hun hand niet om
voor de strafrechtelijke vervolging van een jongetje van elf jaar dat
het broekje van zijn zusje omlaag heeft getrokken en zijn beklede kruis
tegen haar ontblote bipsje heeft aangedrukt. Dit alles op basis van een
getuigenis van een buurvrouw, foei toch!

Inmiddels is het niet meer nodig dat de autoriteiten de naam van de
dader aan de buurt bekendmaken, internet bewijst zijn moderne diensten,
de ouders kunnen het zelf. In geval van verhuizing van de dader is ook
dat karwei via internet zo gepiept. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus
is er nu ook in Nederland het burgerinitiatief om veroordeelde
pedofielen op het internet te zetten. Een moderne schandpaal!

In reactie op een aantal uit de hand gelopen affaires denkt de minister
van Justitie nu na over mogelijke vormen van begeleiding van pedofielen
die hun straf hebben uitgezeten. Gedacht wordt aan de inschakeling van
de wijkagent en verplichte begeleiding door de reclassering. Maar ja, de
minister ziet de eisen om meer geld al op zijn bordje liggen, en dus zal
er wel niks van komen. Dat het land maar weinig veroordeelde pedofielen
telt, zal op politie en reclassering weinig indruk maken, zij kunnen
deze taak er onmogelijk bij doen, zo gaat dat hier.

Intussen verzet de premier zich krachtig tegen de publieke schandpaal
van internet, maar hij kan daar ten eerste helemaal niets aan doen - het
medium is terecht vrij - en ten tweede staat hij met lege handen, daar
van begeleiding van de gestrafte pedofiel geen sprake kan zijn in
verband met de kosten. Het gezonde verstand zal zegevieren en de
bewoners zullen het via dit publieke meldsysteem zelf wel oplossen.
Verschrikkelijk, maar waar!

De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de
PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele
medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een
gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De
desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden,
maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders.

In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet
aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de
seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte
voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen -
pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels
verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel
en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen.

We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken,
overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in
beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!

Pim Fortuyn


> WT
>
>
>


--
Aangezien God volgens mij niet bestaat concludeer ik dat Mozes,
Jezus en Mohammed bedriegers waren.

NH. http://www.nholtz.dds.nl

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Het is al heel lang geweten dat links niet vies is van sex met kinderen.

En blokkertjes ook al niet Will:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Xavier_Buisseret

On Mon, 22 Jan 2007 10:45:25 +0100, MutsiPrutsi wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Mon, 22 Jan 2007 00:27:32 +0100, am wrote:
>>
>> (...)
>>> De Islam zegt dat je ze niet mag vogelen, maar je mag er wel "foreplay,
>>> rubbing, kissing and sodomy " mee doen.
>>>
>>> Is DAT dan geen pedofiel gedrag ?
>>
>> Moslims aanbidden een pedofiel, men kan maar moeilijk verwachten dat ze
>> tegen pedofilie zijn.
>
> Ken je partij Denniske:
>
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Xavier_Buisseret

Wow wat een vergelijking.



--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg

Lost in Iceland <[email protected]> schreef in
berichtnieuws [email protected]...
> Op Sun, 21 Jan 2007 23:49:56 GMT kwam uit het klavier van WT
> onderstaande in (onder andere) de groep be.politics terecht:
>
>
> >> En zijn de tegenstanders van het VB dan geen medestanders van "iets"
dat
> >> pedofilie gedoogd ?
>
> Dat iemand tegen het VB is wil nog niet zeggen dat deze voor
> islamitische uitwassen zou moeten zijn.
>
>
> > Het is al heel lang geweten dat links niet vies is van sex met kinderen.
>
> Oh ja?
> Was Pim Fortuyn ook links in Uw ogen?
>
> http://www.meervrijheid.nl/pfschandpaal.htm
>
> De moderne schandpaal
> 30 oktober 1999 - Door Pim Fortuyn
>
> De moderne schandpaal
>
> Het onderwerp pedofilie is niet van de krantenpagina's te slaan. Na
> Dutroux in België heeft Nederland zo zijn eigen affaires, rijp en groen.
> Van moord tot het elkaar seksueel betasten van kinderen onderling.
>
> Toen ik jong was, viel dat laatste onder het hoofdstuk 'doktertje
> spelen'. Geen moeder die daar een woord aan vuil maakte. Wij hadden een
> groot huis met een zolder en gingen daar met vriendjes en vriendinnetjes
> op spelen, en als vanzelf ontaardde dat in doktertje spelen. Als het te
> stil werd, kwam mijn moeder snel met een dienblad vol glazen ranja
> binnenlopen. Zij deed dan of ze niets zag. Ons spel ging daarvan op een
> natuurlijke wijze over op iets anders.
>
> Sedert de kolonisatie van de wereld van het kind door volwassenen zijn
> dergelijke eenvoudige oplossingen nog zelden voorhanden. Het valt
> onmiddellijk onder het hoofdstuk ongeoorloofde en ongewenste
> intimiteiten, en voordat de kinderen het doorhebben, is er een stoet van
> gogen die zich over hen ontfermt. Daardoor wordt iets wat geen probleem
> was - het ontdekken van de wereld van de andere sekse - ineens een
> levensgroot probleem. En als die kinderen ergens van getraumatiseerd
> zouden kunnen raken, is het wel van deze bespottelijke aandacht en zorg
> om niets.
>
> Inmiddels houdt ook de premier zich met dit gewichtige vraagstuk bezig,
> weliswaar niet uit eigen beweging, maar toch. En dan gaat het vooral
> over pedoseks: seksuele aandacht van een volwassene voor en handelingen
> met een kind, jongetje of meisje. Al snel komt daar tegenwoordig
> justitie aan te pas, en als het kan worden aangetoond, verdwijnt de
> desbetreffende volwassene voor een tijdje in de lik.
>
> Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de
> genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie
> je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt
> de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of
> homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot
> aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in
> de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat
> hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en
> ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is
> niet te geven.
>
> In Amerika hebben ze daar, als zo vaak, iets op gevonden. De naam van de
> dader wordt, na terugkeer in de maatschappij, bekendgemaakt in de buurt
> waar hij gaat wonen opdat de ouders zijn gewaarschuwd en ze hun kroost
> bij deze mogelijke recidivist weg kunnen houden. Barbaarse toestanden
> natuurlijk, maar het werkt, en in Amerika draaien ze hun hand niet om
> voor de strafrechtelijke vervolging van een jongetje van elf jaar dat
> het broekje van zijn zusje omlaag heeft getrokken en zijn beklede kruis
> tegen haar ontblote bipsje heeft aangedrukt. Dit alles op basis van een
> getuigenis van een buurvrouw, foei toch!
>
> Inmiddels is het niet meer nodig dat de autoriteiten de naam van de
> dader aan de buurt bekendmaken, internet bewijst zijn moderne diensten,
> de ouders kunnen het zelf. In geval van verhuizing van de dader is ook
> dat karwei via internet zo gepiept. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus
> is er nu ook in Nederland het burgerinitiatief om veroordeelde
> pedofielen op het internet te zetten. Een moderne schandpaal!
>
> In reactie op een aantal uit de hand gelopen affaires denkt de minister
> van Justitie nu na over mogelijke vormen van begeleiding van pedofielen
> die hun straf hebben uitgezeten. Gedacht wordt aan de inschakeling van
> de wijkagent en verplichte begeleiding door de reclassering. Maar ja, de
> minister ziet de eisen om meer geld al op zijn bordje liggen, en dus zal
> er wel niks van komen. Dat het land maar weinig veroordeelde pedofielen
> telt, zal op politie en reclassering weinig indruk maken, zij kunnen
> deze taak er onmogelijk bij doen, zo gaat dat hier.
>
> Intussen verzet de premier zich krachtig tegen de publieke schandpaal
> van internet, maar hij kan daar ten eerste helemaal niets aan doen - het
> medium is terecht vrij - en ten tweede staat hij met lege handen, daar
> van begeleiding van de gestrafte pedofiel geen sprake kan zijn in
> verband met de kosten. Het gezonde verstand zal zegevieren en de
> bewoners zullen het via dit publieke meldsysteem zelf wel oplossen.
> Verschrikkelijk, maar waar!
>
> De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de
> PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele
> medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een
> gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De
> desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden,
> maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders.
>
> In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet
> aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de
> seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte
> voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen -
> pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels
> verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel
> en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen.
>
> We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken,
> overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in
> beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!
>
> Pim Fortuyn
>
>
> > WT
> >
> >
> >
>
>
> --
> Aangezien God volgens mij niet bestaat concludeer ik dat Mozes,
> Jezus en Mohammed bedriegers waren.
>
> NH. http://www.nholtz.dds.nl

Pim was een homofiel en geen pedofiel.
WT