![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Hugo Coveliers (VLOTT) - 29 januari tot 4 februari Senator, Antwerpenaar, liberaal. Behaalde de diploma’s van doctor in de rechten en licentiaat criminologie aan de Rijksuniversiteit te Gent. Is advocaat aan de Antwerpse balie. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
|
![]() Bijkomende vraag aan HC
Moet er volgens U ook (zoals wij eisen) controle komen op onze corrupte rechters en sancties als ze zich (bewust) vergissen in een uitspraak? Moet justitie niet volledig hervormd worden? zie bv. programma JMDD. www.neutr-on.be |
![]() |
![]() |
#2 |
Geregistreerd: 28 januari 2007
Berichten: 18
|
![]() Beste,
Corrupte rechters moeten worden gestraft, daat staat buiten discussie. Voor het overige moet het mogelijk zijn om rechters vragen te stellen over hun vonissen en te wijzen op eventuele fouten. Het blijft echter van funcamenteel belang dat rechters onafhankelijk zijn en blijven. Elke verandering van justitie moet met dit basisprincipe rekening houden. Zonder onafhankelijke rechter is een rechtstaat onmogelijk. Natuurlijk is een werkelijk onafhankelijke rechter ook onafhankelijk van het establishment. |
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() Waarom worden geloofsdienaars eigenlijk door Justitie betaald en niet door een instelling waar zij geen invloed op uit kunnen oefenen?
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
|
![]() Citaat:
maar er is geen controle op rechters, moet die dan niet ingevoerd worden? www.neutr-on.be |
|
![]() |