Programma Unie

Catalyst · 3 februari 2007, 17:35

Ik keek onlangs het programma van de partij Unie na.

Hieronder staat het. Merkwaardig genoeg is het enkel in het Nederlands geschreven. Bijgevoegde poll over het aantal taalfouten

http://www.unie.be/nederlands/programma.php

VERKIEZINGS PROGRAMMAPUNTEN UNIE 2007
(onder voorbehoud van kleine wijzigingen en aanvullingen)

--------------------------------------------------------------------------------

1. UNIE heeft als enig Belgisch progressief Kartel tot doel,de eenheid en eigenheid van Belgie te behouden

2. Te ijveren naar toenadering van de gemeenschappen en wederzijds respect

3. Medezeggenschap bij de herziening van de staatshervorming om de Belgische belangen te behartigen.

4. Te streven naar een optimaal werkende Monarchie die een meerwaarde betekend voor ons land.

5. Afschaffing van de dubbele nationaliteit.

6. Een meer transparante politieke cultuur.

7. Vrijheid van pers en meningsuiting met uitzondering van het vrijwaren van de persoonlijke privacy.

8. Gelijke werkloosuitkering voor zelfstandigen als loontrekkenden

9. Verplichte burgerdienst voor alle in belgie geboren jongeren met de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze te volbrengen in andere taalgebieden binnen dit land, dit om de wederzijdse talenkennis te bevorderen.

10. Uitwisseling van taalleerkrachten tot bevordering van de kennis der 3 landstalen

11. Herziening van het sociaal model.

12. Beter opvolgen van de inburgeringswet voor imigratie,verplichte kennis van de landstalen, cultuur en samenlevingsmodel.

13. Optimale benadering voor dieren en natuurwelzijn

14. Herziening van de nationale veiligheid en mobiliteit.

Knuppel · 3 februari 2007, 19:07

1/'Kartel' moet niet met hoofdletter in het midden van een zin.

2/ Met ijvert VOOR toenadering TUSSEN.

3/ Medezeggingschap bij...

4/'Betekent' staat in de tegenwoordige tijd, dus 't' inplaats van 'd'.

6/ 'Doorzichtiger' is korter en 'Vlaamser' dan 'meer transparant'.

7/ Vreemde zinsbouw die de indruk geeft dat het recht op de persoonlijke levenssfeer niet gevrijwaard wordt. Bovendien is 'persoonlijke' bij privacy overbodig.

9/ Hoort te zijn: gelijke werkloosheidsuitkering voor zelfstandigen EN loontrekkenden.

10/ TER bevordering van....

12/immigratie...

13/ Benadering VAN...

Om het met de woorden van Ruben Cottenjé te zeggen:

Citaat:

Ik maak erop uit dat U een taalprobleem heeft. Dat U zich niet baseerdt op de integriteit van het koninklijk gezag maar op de taal die zij spreken. Dat is terrorisme wat U predikt. In die mate dat terrorisme alleen kan worden uitgeroeid door middel van opvoeding. Iedere lagere school dag om dag in de twee landstalen zou moeten lesgeven, op die manier spreekt gans België binnen x-aantal jaar perfect Nederlands en Frans.

BCD · 4 februari 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Ik keek onlangs het programma van de partij Unie na.

Hieronder staat het. Merkwaardig genoeg is het enkel in het Nederlands geschreven. Bijgevoegde poll over het aantal taalfouten

http://www.unie.be/nederlands/programma.php

VERKIEZINGS PROGRAMMAPUNTEN UNIE 2007
(onder voorbehoud van kleine wijzigingen en aanvullingen)

--------------------------------------------------------------------------------

1. UNIE heeft als enig Belgisch progressief Kartel tot doel,de eenheid en eigenheid van Belgie te behouden

2. Te ijveren naar toenadering van de gemeenschappen en wederzijds respect

3. Medezeggenschap bij de herziening van de staatshervorming om de Belgische belangen te behartigen.

4. Te streven naar een optimaal werkende Monarchie die een meerwaarde betekend voor ons land.

5. Afschaffing van de dubbele nationaliteit.

6. Een meer transparante politieke cultuur.

7. Vrijheid van pers en meningsuiting met uitzondering van het vrijwaren van de persoonlijke privacy.

8. Gelijke werkloosuitkering voor zelfstandigen als loontrekkenden

9. Verplichte burgerdienst voor alle in belgie geboren jongeren met de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze te volbrengen in andere taalgebieden binnen dit land, dit om de wederzijdse talenkennis te bevorderen.

10. Uitwisseling van taalleerkrachten tot bevordering van de kennis der 3 landstalen

11. Herziening van het sociaal model.

12. Beter opvolgen van de inburgeringswet voor imigratie,verplichte kennis van de landstalen, cultuur en samenlevingsmodel.

13. Optimale benadering voor dieren en natuurwelzijn

14. Herziening van de nationale veiligheid en mobiliteit.

Het siert de ondervoorzitter van BUB om zich met zulke zaken bezig te houden.

Jozef Ostyn · 4 februari 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Het siert de ondervoorzitter van BUB om zich met zulke zaken bezig te houden.

Ja, met het bijhouden van de ontelbare lidmaatschapsaanvragen voor de studentikoze BUBBEL-club kan hij toch zijn dagen niet vullen hé!

Patriot! · 4 februari 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Het siert de ondervoorzitter van BUB om zich met zulke zaken bezig te houden.

? Ik heb hier nog niks gezegd, Ruben ook niet en Jeremy zit niet eens op dit forum - dus waar heb je het over?

Zie jij spoken?

Maar goed, konden jullie niet een beetje moeite doen om dit programma in een deftige taal te schrijven? Dit komt echt niet geloofwaardig over hoor.

Jozef Ostyn · 4 februari 2007, 18:38

[quote=Patriot!;2402526
Maar goed, konden jullie niet een beetje moeite doen om dit programma in een deftige taal te schrijven? Dit komt echt niet geloofwaardig over hoor.[/quote]

In tegenstelling tot het ZEEEEEEEER geloofwaardige programma van de BUBBEL-club, natuurlijk!

Catalyst · 5 februari 2007, 19:56

Ik ontwaarde volgende fouten:

"1. UNIE heeft als enig Belgisch progressief Kartel tot doel,de eenheid en eigenheid van Belgie te behouden"

Geen "K" bij kartel, geen komma tussen "doel" en en "de",
België mét een trema (niet: "Belgie").

2. Te ijveren naar toenadering van de gemeenschappen en wederzijds respect

Niet beginnen met een infinitief ("te ijveren"), men ijvert voor iets

3. Medezeggenschap bij de herziening van de staatshervorming om de Belgische belangen te behartigen.

Waarom staat hier een punt en bij (1) en (2) niet? Het is medezeggingschap. Waarom vloeit uit medezeggingschap een behartiging van de Belgische belangen voort?

4. Te streven naar een optimaal werkende Monarchie die een meerwaarde betekend voor ons land.

Niet beginnen met een infinitief, "betekent", niet "betekend", onduidelijkheid over punctuatie

7. Vrijheid van pers en meningsuiting met uitzondering van het vrijwaren van de persoonlijke privacy.

tussen "meningsuiting" en "met" hoort een komma, "persoonlijke privacy" is een tautologie, indruk alsof privacy niet vrij is

8. Gelijke werkloosuitkering voor zelfstandigen als loontrekkenden

"werkloosheidsuitkering", niet "werkloosuitkering", niet "als", maar : "zowel voor (...) als"

9. Verplichte burgerdienst voor alle in belgie geboren jongeren met de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze te volbrengen in andere taalgebieden binnen dit land, dit om de wederzijdse talenkennis te bevorderen.

"België", niet "belgie", "de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze" is geen Nederlands, "dit om" is gebrekkig Nederlands

10. Uitwisseling van taalleerkrachten tot bevordering van de kennis der 3 landstalen

niet "3", maar "drie", "ter bevording van", niet "tot bevordering van"

12. Beter opvolgen van de inburgeringswet voor imigratie,verplichte kennis van de landstalen, cultuur en samenlevingsmodel.

"immigratie", niet "imigratie", "de cultuur" en "het samenlevingsmodel" is beter dan " cultuur" en "samenlevingsmodel"

13. Optimale benadering voor dieren en natuurwelzijn

"Optimale benadering voor..." is geen Nederlands

14. Herziening van de nationale veiligheid en mobiliteit.

"Herziening van" is geen correct Nederlands

Zonder punctuatie tel ik 22 taalfouten...

Patriot! · 6 februari 2007, 12:02

Ik vind dit een spijtige zaak. De geloofwaardigheid van de Belgische beweging staat hier op het spel. Na de gruwelijke flyers van 21 juli is dit al de tweede keer dat blijk gegeven wordt van een grondige minachting van de Nederlandse taal door bepaalde leden van Unie. Ik heb niks tegen de partij en wil ze niet aanvallen, maar wil ze toch wel de raad geven beter op hun taal te letten voor ze een programma de wereld in sturen! Komaan mensen, dit gaat om de geloofwaardigheid van België hé!

Metternich · 6 februari 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vind dit een spijtige zaak. De geloofwaardigheid van de Belgische beweging staat hier op het spel. Na de gruwelijke flyers van 21 juli is dit al de tweede keer dat blijk gegeven wordt van een grondige minachting van de Nederlandse taal door bepaalde leden van Unie. Ik heb niks tegen de partij en wil ze niet aanvallen, maar wil ze toch wel de raad geven beter op hun taal te letten voor ze een programma de wereld in sturen! Komaan mensen, dit gaat om de geloofwaardigheid van België hé!

Jawadde, mijn middenrif brak bijna van het lachen.

lib · 6 februari 2007, 14:58

Het volk wil brood en spelen is een uitdrukking uit lang vervlogen tijden.
Deze uitdrukking zou echter op vandaag kunnen slaan en verbogen kunnen
worden naar "liever spelen dan brood"
Wat ik hier lees is toch wel van een bedenkelijk niveau en ruikt naar sensatie.
Waar Unie het heft in handen nam om met een kartel naar deze verkiezingen
te gaan, heeft dit slechts één bedoeling buiten het feit dat het hier gaat over
onvolledige programmapunten,namelijk de jarenlange stilte rond het Belgisch
initiatief doorbreken,het probleem was juist die stilte.Niemand nam ooit het initiatief om de Belgische belangen op nationaal niveau aan te pakken.
In de talrijke debatten op VRT of RTBf zijn er nooit vertegenwoordigers van Belgische partijen of organisaties die hun mening mogen verkondigen,juist
daar is UNIE goed geplaatst om verandering te brengen.
De inspanningen van BUB niet te na gesproken heeft deze partij niet genoeg politieke handigheid en spankracht om hier verandering in te brengen.
BUB is ter plaatse blijven trappelen,linken zich aan partijen die zich niet van dit
feit bewust zijn en interne twisten hebben deze beweging in de tijd weten
uit te hollen tot" te klein" om de stap te wagen die UNIE zeer bewust neemt.
Wat de kritiek op de taalfouten betreft,ja .... voor de intelectuelen die op dit
forum dwarrelen ....Unie is wel DEGELIJK met een programma bezig en gezien
iedereen zijn steentje moet bijdragen zijn het hier mensen uit franstalig Belgie
die deze hoe zo zware fouten lieten verschijnen op het web,ik heb andere fouten gezien van jullie...taalkundige sloebers !
Jongens waar zijn we mee bezig.
Binnenkort zal UNIE een debatavond organiseren waarvan u op tijd en stond
de plaats en het uur zal krijgen.
Graag dan ook deze uitnodiging om voor de volgende verkiezingen over . , ; !
( ) @ " - te spreken,voor wie over de inhoud van het UNIE programma wil debatteren (twee tts).. ook welkom zou ik zeggen.
Indien onder jullie een corrector(verbeteraar)het licht heeft gezien en ons
wil vervoegen steeds welkom,partijkleur geen belang,wel alleen het goede
voor Belgie willen nastreven.

BCD · 6 februari 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vind dit een spijtige zaak. De geloofwaardigheid van de Belgische beweging staat hier op het spel. Na de gruwelijke flyers van 21 juli is dit al de tweede keer dat blijk gegeven wordt van een grondige minachting van de Nederlandse taal door bepaalde leden van Unie. Ik heb niks tegen de partij en wil ze niet aanvallen, maar wil ze toch wel de raad geven beter op hun taal te letten voor ze een programma de wereld in sturen! Komaan mensen, dit gaat om de geloofwaardigheid van België hé!

Geloofwaardigheid? Hmm... ik zal je daar een mailtje over sturen.

Minachting? Hmm... Als je het mij vraagt zijn er dan héél véél mensen die de Nederlandse taal minachten...

niet aanvallen maar raad geven? Hmm... Daarom dat jullie het op een publiek forum doen. Waarschijnlijk ook om die geloofwaardigheid van de Belgische beweging te stimuleren....

Pfff...

Patriot! · 6 februari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Geloofwaardigheid? Hmm... ik zal je daar een mailtje over sturen.

Minachting? Hmm... Als je het mij vraagt zijn er dan héél véél mensen die de Nederlandse taal minachten...

niet aanvallen maar raad geven? Hmm... Daarom dat jullie het op een publiek forum doen. Waarschijnlijk ook om die geloofwaardigheid van de Belgische beweging te stimuleren....

Pfff...

Ik heb dit programma niet gepost hé. Ik reageer gewoon op uw uitval tegen "de ondervoorzitter van de BUB". Aangezien ik de enige nationale ondervoorzitter ben die regelmatig op dit forum zit, neem ik aan dat je mij bedoelde.

Metternich · 7 februari 2007, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lib

Het volk wil brood en spelen is een uitdrukking uit lang vervlogen tijden.
Deze uitdrukking zou echter op vandaag kunnen slaan en verbogen kunnen
worden naar "liever spelen dan brood"
Wat ik hier lees is toch wel van een bedenkelijk niveau en ruikt naar sensatie.
Waar Unie het heft in handen nam om met een kartel naar deze verkiezingen
te gaan, heeft dit slechts één bedoeling buiten het feit dat het hier gaat over
onvolledige programmapunten,namelijk de jarenlange stilte rond het Belgisch
initiatief doorbreken,het probleem was juist die stilte.Niemand nam ooit het initiatief om de Belgische belangen op nationaal niveau aan te pakken.
In de talrijke debatten op VRT of RTBf zijn er nooit vertegenwoordigers van Belgische partijen of organisaties die hun mening mogen verkondigen,juist
daar is UNIE goed geplaatst om verandering te brengen.
De inspanningen van BUB niet te na gesproken heeft deze partij niet genoeg politieke handigheid en spankracht om hier verandering in te brengen.
BUB is ter plaatse blijven trappelen,linken zich aan partijen die zich niet van dit
feit bewust zijn en interne twisten hebben deze beweging in de tijd weten
uit te hollen tot" te klein" om de stap te wagen die UNIE zeer bewust neemt.
Wat de kritiek op de taalfouten betreft,ja .... voor de intelectuelen die op dit
forum dwarrelen ....Unie is wel DEGELIJK met een programma bezig en gezien
iedereen zijn steentje moet bijdragen zijn het hier mensen uit franstalig Belgie
die deze hoe zo zware fouten lieten verschijnen op het web,ik heb andere fouten gezien van jullie...taalkundige sloebers !
Jongens waar zijn we mee bezig.
Binnenkort zal UNIE een debatavond organiseren waarvan u op tijd en stond
de plaats en het uur zal krijgen.
Graag dan ook deze uitnodiging om voor de volgende verkiezingen over . , ; !
( ) @ " - te spreken,voor wie over de inhoud van het UNIE programma wil debatteren (twee tts).. ook welkom zou ik zeggen.
Indien onder jullie een corrector(verbeteraar)het licht heeft gezien en ons
wil vervoegen steeds welkom,partijkleur geen belang,wel alleen het goede
voor Belgie willen nastreven.

BLIJFT VAN DIENEN ENTER-TOETS AF!

Knuppel · 7 februari 2007, 12:05

Citaat:

Unie is wel DEGELIJK met een programma bezig en gezien
iedereen zijn steentje moet bijdragen zijn het hier mensen uit franstalig Belgie
die deze hoe zo zware fouten lieten verschijnen op het web,ik heb andere fouten gezien van jullie...taalkundige sloebers !

De taalkundige sloebers die waar jij je excuustruus aan ontleent hebben echter niet de pretentie kopstukken van een individueel tweetalige partij te zijn...

Knuppel · 7 februari 2007, 12:17

Citaat:

Ik heb hier nog niks gezegd, Ruben ook niet en Jeremy zit niet eens op dit forum

Ruben zit dus wél op dit forum?
Kan het zijn dat hij zich 'BUB' noemt?

Niet dat ik niet begrijp dat hij geen kritiek durft te geven op de individuele tweetaligheid van zijn Franstalige soortgenoten ....

Tantist · 7 februari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vind dit een spijtige zaak. De geloofwaardigheid van de Belgische beweging staat hier op het spel. Na de gruwelijke flyers van 21 juli is dit al de tweede keer dat blijk gegeven wordt van een grondige minachting van de Nederlandse taal door bepaalde leden van Unie. Ik heb niks tegen de partij en wil ze niet aanvallen, maar wil ze toch wel de raad geven beter op hun taal te letten voor ze een programma de wereld in sturen! Komaan mensen, dit gaat om de geloofwaardigheid van België hé!

Waar zijn Superstaaf zijn poppetjes nu?

Knuppel · 7 februari 2007, 12:57

Verdwenen, samen met Superstaaf.

Belgique zal op zijn twee oren mogen slapen, zeker?

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel schrijffouten telt dit programma?
1	1	10,00%
2	0	0%
3	0	0%
4	0	0%
5	0	0%
6	0	0%
7	0	0%
8	0	0%
9	1	10,00%
10	0	0%
11	0	0%
12	0	0%
13	0	0%
14	0	0%
15	0	0%
meer dan 15	8	80,00%
Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 februari 2007, 17:35	#1
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	Programma Unie Ik keek onlangs het programma van de partij Unie na. Hieronder staat het. Merkwaardig genoeg is het enkel in het Nederlands geschreven. Bijgevoegde poll over het aantal taalfouten http://www.unie.be/nederlands/programma.php VERKIEZINGS PROGRAMMAPUNTEN UNIE 2007 (onder voorbehoud van kleine wijzigingen en aanvullingen) -------------------------------------------------------------------------------- 1. UNIE heeft als enig Belgisch progressief Kartel tot doel,de eenheid en eigenheid van Belgie te behouden 2. Te ijveren naar toenadering van de gemeenschappen en wederzijds respect 3. Medezeggenschap bij de herziening van de staatshervorming om de Belgische belangen te behartigen. 4. Te streven naar een optimaal werkende Monarchie die een meerwaarde betekend voor ons land. 5. Afschaffing van de dubbele nationaliteit. 6. Een meer transparante politieke cultuur. 7. Vrijheid van pers en meningsuiting met uitzondering van het vrijwaren van de persoonlijke privacy. 8. Gelijke werkloosuitkering voor zelfstandigen als loontrekkenden 9. Verplichte burgerdienst voor alle in belgie geboren jongeren met de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze te volbrengen in andere taalgebieden binnen dit land, dit om de wederzijdse talenkennis te bevorderen. 10. Uitwisseling van taalleerkrachten tot bevordering van de kennis der 3 landstalen 11. Herziening van het sociaal model. 12. Beter opvolgen van de inburgeringswet voor imigratie,verplichte kennis van de landstalen, cultuur en samenlevingsmodel. 13. Optimale benadering voor dieren en natuurwelzijn 14. Herziening van de nationale veiligheid en mobiliteit.

6 februari 2007, 12:02	#8
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik vind dit een spijtige zaak. De geloofwaardigheid van de Belgische beweging staat hier op het spel. Na de gruwelijke flyers van 21 juli is dit al de tweede keer dat blijk gegeven wordt van een grondige minachting van de Nederlandse taal door bepaalde leden van Unie. Ik heb niks tegen de partij en wil ze niet aanvallen, maar wil ze toch wel de raad geven beter op hun taal te letten voor ze een programma de wereld in sturen! Komaan mensen, dit gaat om de geloofwaardigheid van België hé! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer) Laatst gewijzigd door Patriot! : 6 februari 2007 om 12:04.

6 februari 2007, 14:58	#10
lib Vreemdeling Geregistreerd: 10 november 2005 Berichten: 77	Programma UNIE Het volk wil brood en spelen is een uitdrukking uit lang vervlogen tijden. Deze uitdrukking zou echter op vandaag kunnen slaan en verbogen kunnen worden naar "liever spelen dan brood" Wat ik hier lees is toch wel van een bedenkelijk niveau en ruikt naar sensatie. Waar Unie het heft in handen nam om met een kartel naar deze verkiezingen te gaan, heeft dit slechts één bedoeling buiten het feit dat het hier gaat over onvolledige programmapunten,namelijk de jarenlange stilte rond het Belgisch initiatief doorbreken,het probleem was juist die stilte.Niemand nam ooit het initiatief om de Belgische belangen op nationaal niveau aan te pakken. In de talrijke debatten op VRT of RTBf zijn er nooit vertegenwoordigers van Belgische partijen of organisaties die hun mening mogen verkondigen,juist daar is UNIE goed geplaatst om verandering te brengen. De inspanningen van BUB niet te na gesproken heeft deze partij niet genoeg politieke handigheid en spankracht om hier verandering in te brengen. BUB is ter plaatse blijven trappelen,linken zich aan partijen die zich niet van dit feit bewust zijn en interne twisten hebben deze beweging in de tijd weten uit te hollen tot" te klein" om de stap te wagen die UNIE zeer bewust neemt. Wat de kritiek op de taalfouten betreft,ja .... voor de intelectuelen die op dit forum dwarrelen ....Unie is wel DEGELIJK met een programma bezig en gezien iedereen zijn steentje moet bijdragen zijn het hier mensen uit franstalig Belgie die deze hoe zo zware fouten lieten verschijnen op het web,ik heb andere fouten gezien van jullie...taalkundige sloebers ! Jongens waar zijn we mee bezig. Binnenkort zal UNIE een debatavond organiseren waarvan u op tijd en stond de plaats en het uur zal krijgen. Graag dan ook deze uitnodiging om voor de volgende verkiezingen over . , ; ! ( ) @ " - te spreken,voor wie over de inhoud van het UNIE programma wil debatteren (twee tts).. ook welkom zou ik zeggen. Indien onder jullie een corrector(verbeteraar)het licht heeft gezien en ons wil vervoegen steeds welkom,partijkleur geen belang,wel alleen het goede voor Belgie willen nastreven. Laatst gewijzigd door lib : 6 februari 2007 om 15:05.

7 februari 2007, 12:57	#17
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Verdwenen, samen met Superstaaf. Belgique zal op zijn twee oren mogen slapen, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 februari 2007, 18:38	#6
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	[quote=Patriot!;2402526 Maar goed, konden jullie niet een beetje moeite doen om dit programma in een deftige taal te schrijven? Dit komt echt niet geloofwaardig over hoor.[/quote] In tegenstelling tot het ZEEEEEEEER geloofwaardige programma van de BUBBEL-club, natuurlijk!

5 februari 2007, 19:56	#7
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	Ik ontwaarde volgende fouten: "1. UNIE heeft als enig Belgisch progressief Kartel tot doel,de eenheid en eigenheid van Belgie te behouden" Geen "K" bij kartel, geen komma tussen "doel" en en "de", België mét een trema (niet: "Belgie"). 2. Te ijveren naar toenadering van de gemeenschappen en wederzijds respect Niet beginnen met een infinitief ("te ijveren"), men ijvert voor iets 3. Medezeggenschap bij de herziening van de staatshervorming om de Belgische belangen te behartigen. Waarom staat hier een punt en bij (1) en (2) niet? Het is medezeggingschap. Waarom vloeit uit medezeggingschap een behartiging van de Belgische belangen voort? 4. Te streven naar een optimaal werkende Monarchie die een meerwaarde betekend voor ons land. Niet beginnen met een infinitief, "betekent", niet "betekend", onduidelijkheid over punctuatie 7. Vrijheid van pers en meningsuiting met uitzondering van het vrijwaren van de persoonlijke privacy. tussen "meningsuiting" en "met" hoort een komma, "persoonlijke privacy" is een tautologie, indruk alsof privacy niet vrij is 8. Gelijke werkloosuitkering voor zelfstandigen als loontrekkenden "werkloosheidsuitkering", niet "werkloosuitkering", niet "als", maar : "zowel voor (...) als" 9. Verplichte burgerdienst voor alle in belgie geboren jongeren met de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze te volbrengen in andere taalgebieden binnen dit land, dit om de wederzijdse talenkennis te bevorderen. "België", niet "belgie", "de mogelijkheid tot zelfs de stimulatie deze" is geen Nederlands, "dit om" is gebrekkig Nederlands 10. Uitwisseling van taalleerkrachten tot bevordering van de kennis der 3 landstalen niet "3", maar "drie", "ter bevording van", niet "tot bevordering van" 12. Beter opvolgen van de inburgeringswet voor imigratie,verplichte kennis van de landstalen, cultuur en samenlevingsmodel. "immigratie", niet "imigratie", "de cultuur" en "het samenlevingsmodel" is beter dan " cultuur" en "samenlevingsmodel" 13. Optimale benadering voor dieren en natuurwelzijn "Optimale benadering voor..." is geen Nederlands 14. Herziening van de nationale veiligheid en mobiliteit. "Herziening van" is geen correct Nederlands Zonder punctuatie tel ik 22 taalfouten...