=?iso-8859-1?B?UmU6IEjpdOlyb3NleHVhbGl06Q==?=

On 26 jan, 06:16, [email protected] (Alain191) wrote:
> gabigab <[email protected]> wrote:
> > Bonjour
>
> > Je veux faire mon autocritique publique.
>
> > Je suis un pur hétéro, père de trois enfants, hétéro eux même.
> > Pardonnez moi, d'être anormal.
>
> > mais c'est ma nature !!!Cela vous dérange tant que cela que d'autres vivent autrement que vous ?

Ceux que ça dérange ce sont les liberticides qui empêchent par la
loi que l'on dise ce qu'on l'en pense (cf. Vanneste en France et un
restaurateur en Colombie-Britannique tous les deux mis �* l'amende pour
pensée "homophobe").

N'inversez pas les rôles.

Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
l'homosexualité, or il est bien évident que l'hétérosexualité
l'est en termes hygéniques (l'anus est un orifice peu hygénique et
peu lubrifié, les gays forment une très grande partie des MTS), en
termes de procréation (éh, oui, il en faut malgré les fantasmes des
gauchistes hédonistes) et en termes de parentalité (deux rôles, deux
approches, etc. nombreuses études sur le sujet, déj�* que rien que
l'absence d'un parent est dommageable dans les familles
monoparentales...).

Bamako sur Seine a écrit:

> N'inversez pas les rôles.

Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.

> Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
> qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
> l'homosexualité,

Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.
Vous déformez le propos.

> or il est bien évident que l'hétérosexualité
> l'est en termes hygéniques
(l'anus est un orifice peu hygénique

Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!

--
Anne

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Bamako sur Seine a écrit:
>
>> N'inversez pas les rôles.
>
> Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.
>
>> Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
>> qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
>> l'homosexualité,
>
> Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.
> Vous déformez le propos.
>
>> or il est bien évident que l'hétérosexualité
>> l'est en termes hygéniques
> (l'anus est un orifice peu hygénique
>
> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>
> --
> Anne
>
>

Avez vous un probleme avec le sexe oral? Un penis bien laver ne pose aucun
probleme...faites vous lavement a chaque foit que vous vous faites enculer?
C'est surement pas le cas pour les gay...qu'en pensez vous?

On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
wrote:


>
>Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!

Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))

Fastload a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>Bamako sur Seine a écrit:

>>(l'anus est un orifice peu hygénique

>>Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!

> Avez vous un probleme avec le sexe oral? Un penis bien laver ne pose aucun
> probleme...faites vous lavement a chaque foit que vous vous faites enculer?
> C'est surement pas le cas pour les gay...qu'en pensez vous?

J'en pense que vous phantasmez pas mal sur la sexualité des homosexuels.

--
Anne

[email protected] a écrit :
> On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
> wrote:
>
>
>
>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>>
>
> Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))
>
Surtout la-celle de ton chien ou de ta belle-mère, heu ?

Malaval a écrit :
>> Anne G wrote:
>>
>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>
>>>
>>>> N'inversez pas les rôles.
>>>
>>>
>>> Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.
>
>
> J'adore la gestapette. Bamako a raison : ceux qui sont poursuivis ne
> sont plus les pédales pour comportement anormal mais les hétéros pour
> simple évocation de cette anormalité.
>
>
>>>
>>>
>>>> Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
>>>> qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
>>>> l'homosexualité,
>>>
>>>
>>> Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.

Vous mentez.

"La cour a rejeté l'argument, rappelant les limites de la liberté
d'expression : "Souligner l'infériorité morale de l'homosexualité rentre
dans le champ d'application de l'article 33 de la loi du 30 décembre 2004.""

http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-859903,0.html


>>> Vous déformez le propos.
>

Alors que vous Anne la gestapette vous coupez allégremment et vous
mentez sur le jugement :

ce que vous avez coupé (et qui ressemble bien �* cette infériorité morale) :

>>> or il est bien évident que l'hétérosexualité
>>>l'est en termes hygéniques (l'anus est un orifice peu hygénique et
>>>peu lubrifié, les gays forment une très grande partie des MTS), en
>>>termes de procréation (éh, oui, il en faut malgré les fantasmes des
>>>gauchistes hédonistes) et en termes de parentalité (deux rôles, deux
>>>approches, etc. nombreuses études sur le sujet, déj�* que rien que
>>>l'absence d'un parent est dommageable dans les familles
>>>monoparentales...)


> Vous mentez, Anne.
>
> M. Vanneste avait déclaré : "L'homosexualité est moralement
> inférieure �* l'hétérosexualité." dans le journal crépusculaire, la bible
> du politiquement correct.
>
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-859903,0.html

Quant �* votre allusion �* la bouche peu hygiénique, Annette la
gestapette, elle est nettement plus lubrifiée et est la cause de maladie
sexuellement transmissible que le trou �* la merde sec des pédales qui
aiment �* nouveau de plus en plus s'entuber sans capote...

[email protected] a écrit :
> On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
> wrote:
>
>
>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>
> Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))
faut d'abord l'essuyer aux rideaux....
un peu de savoir vivre que diable... :-))

Gilmo a écrit :
> [email protected] a écrit :
>> On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>
>>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>>>
>>
>> Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))
>>
> Surtout la-celle de ton chien ou de ta belle-mère, heu ?
>
et en français ?

Anne a écrit :
> Fastload a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> Bamako sur Seine a écrit:
>
>>> (l'anus est un orifice peu hygénique
>
>>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>
>> Avez vous un probleme avec le sexe oral? Un penis bien laver ne pose
>> aucun probleme...faites vous lavement a chaque foit que vous vous
>> faites enculer? C'est surement pas le cas pour les gay...qu'en pensez
>> vous?
>
> J'en pense que vous phantasmez pas mal sur la sexualité des homosexuels.
>
s'ils ne font ni sodomie ni fellation, ils font quoi ? un scrabble ?

Malaval a écrit:
> Malaval a écrit :

*Dlink a encore changé de pseudo ?*

>>> Anne G wrote:
>>>> Bamako sur Seine a écrit:

>>>> Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.

>>>>> Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
>>>>> qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
>>>>> l'homosexualité,

>>>> Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.

> Vous mentez.

Comparez par vous-même.

> "La cour a rejeté l'argument, rappelant les limites de la liberté
> d'expression : "Souligner l'infériorité morale de l'homosexualité rentre
> dans le champ d'application de l'article 33 de la loi du 30 décembre 2004.""

Ben oui. Rien, dans « l'hétérosexualité est meilleure que
l'homosexualité, » ne souligne l'infériorité morale.

Si c'est ce qu'il préfère personnellement, le monsieur, on peut pas lui
en vouloir. La glace au chocolat est meilleure que celle �* la vanille
n'est pas un jugement moral.

Apprenez �* lire et revenez la faire après, votre morale.

> Alors que vous Anne la gestapette vous coupez allégremment et vous
> mentez sur le jugement :

> ce que vous avez coupé

Le charrabia ci-dessous ?

> (et qui ressemble bien �* cette infériorité morale) :

> >>> or il est bien évident que l'hétérosexualité
> >>>l'est en termes hygéniques (l'anus est un orifice peu hygénique et
> >>>peu lubrifié, les gays forment une très grande partie des MTS), en
> >>>termes de procréation (éh, oui, il en faut malgré les fantasmes des
> >>>gauchistes hédonistes) et en termes de parentalité (deux rôles, deux
> >>>approches, etc. nombreuses études sur le sujet, déj�* que rien que
> >>>l'absence d'un parent est dommageable dans les familles
> >>>monoparentales...)

Charrabia.

>> Vous mentez, Anne.

>> M. Vanneste avait déclaré : "L'homosexualité est moralement
>> inférieure �* l'hétérosexualité." dans le journal crépusculaire, la bible
>> du politiquement correct.

Oui. Il n'avait pas déclaré : l'étérosexualité est meilleure que
l'homosexualité.

C'est donc vous qui mentez effrontément.

> Quant �* votre allusion �* la bouche peu hygiénique, Annette la
> gestapette, elle est nettement plus lubrifiée

C'est le zizi qui ne l'est pas, zozo !

> et est la cause de maladie
> sexuellement transmissible

Les relations oro-génitales ? effectivement

> que le trou �* la merde sec des pédales qui
> aiment �* nouveau de plus en plus s'entuber sans capote...

Ouvrez votre pantalon, je sens que ça vous fait de l'effet :-)

--
Anne

alien a écrit:
> Anne a écrit :

>> J'en pense que vous phantasmez pas mal sur la sexualité des homosexuels.

> s'ils ne font ni sodomie ni fellation, ils font quoi ? un scrabble ?

J'ai pas dit qu'ils faisaient pas, j'ai dit que le monsieur semble se
faire des idées qui l'exciteent grandement sur ce qui se passe dans la
chambre �* coucher des autres :-)

--
Anne

alien a écrit :
> Gilmo a écrit :
>> [email protected] a écrit :
>>> On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>>>>
>>>
>>> Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))
>>>
>> Surtout la-celle de ton chien ou de ta belle-mère, heu ?
>>
> et en français ?

Ben l�*, tu sembles avouar un crisse de problème, hein ?

Gilmo a écrit :
> alien a écrit :
>> Gilmo a écrit :
>>> [email protected] a écrit :
>>>> On Fri, 26 Jan 2007 09:43:23 -0500, Anne <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Un pénis dans une bouche, voil�* qui est hygiénique !!!
>>>>>
>>>>
>>>> Du moment que ce n'est pas après une sodomie, pourquoi pas :-))
>>>>
>>> Surtout la-celle de ton chien ou de ta belle-mère, heu ?
>>>
>> et en français ?
>
> Ben l�*, tu sembles avouar un crisse de problème, hein ?
>
heu ? c'est la traduction de la phrase précédente ?
faudra pas t'étonner si on te répond pas souvent ....

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> alien a écrit:
>> Anne a écrit :
>
>>> J'en pense que vous phantasmez pas mal sur la sexualité des homosexuels.
>
>> s'ils ne font ni sodomie ni fellation, ils font quoi ? un scrabble ?
>
> J'ai pas dit qu'ils faisaient pas, j'ai dit que le monsieur semble se
> faire des idées qui l'exciteent grandement sur ce qui se passe dans la
> chambre �* coucher des autres :-)
>
> --
> Anne
>
>

C'est une opinion qui vous appartien...

On 26 jan, 10:40, Malaval <[email protected]> wrote:
> > Anne G wrote:
>
> >>Bamako sur Seine a écrit:
>
> >>>N'inversez pas les rôles.
>
> >>Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.J'adore la gestapette. Bamako a raison : ceux qui sont poursuivis ne
> sont plus les pédales pour comportement anormal mais les hétéros pour
> simple évocation de cette anormalité.
>
>
>
> >>>Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
> >>>qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
> >>>l'homosexualité,
>
> >>Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.
> >>Vous déformez le propos.

Vous remarquerez la tactique fainéante d'Anne : dire qu'on déforme
sans préciser en quoi (fainéante on a dit) afin de pouvoir se
rattacher aux branches en tombant par la suite quand on aura montré
l'ineptie renouvelée de ses propos : "c'est pas ce que je voulais
dire, vous ne comprenez rien, espèce d'homophobe".

>Vous mentez, Anne.
>
> M. Vanneste avait déclaré : "L'homosexualité est moralement
> inférieure �* l'hétérosexualité."

Il a parfaitement raison et c'est exactement ce que je pense.

>dans le journal crépusculaire, la bible
> du politiquement correct.
>
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...75@51-859903,0....

Et c'est pourquoi il a été condamné, on ne peut le dire, c'est dans
le Monde.

C'est explicitement ce que disent les juges français, Anne, avant de
dire �* nouveau qu'on déforme.

On ne peut plus dire que le mode de vie hétérosexuelle est moralement
supérieure aux anormalités dégoûtantes des gays (surtout en
passant) et des lesbiennes (toujours excitantes pour les hommes normaux
si elles sont belles, l'homme s'imaginant au milieu des deux pour y
rétablir l'ordre normal).

Anne a écrit :
> alien a écrit:
>> Anne a écrit :
>
>>> J'en pense que vous phantasmez pas mal sur la sexualité des homosexuels.
>
>> s'ils ne font ni sodomie ni fellation, ils font quoi ? un scrabble ?
>
> J'ai pas dit qu'ils faisaient pas,


ha ! c'est un progrès ;-)

> j'ai dit que le monsieur semble se
> faire des idées qui l'exciteent grandement sur ce qui se passe dans la
> chambre �* coucher des autres :-)
>
je ne sais pas si ça peut exciter qqn de penser �* ce qui peut se passer
dans la chambre d'un couple homo, moi perso, bof....
mais une chose est sûre, il n'y a pas 36 moyens d'avoir du plaisir chez
les homos....
sodomie: avec les problèmes �* long terme de dilatation des sphincters,
irritations diverses..etc...
fellation : gingivites :-)))

[email protected] a écrit :
> On 26 jan, 10:40, Malaval <[email protected]> wrote:
>>> Anne G wrote:
>>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>>> N'inversez pas les rôles.
>>>> Ne reformulez pas, Flamoufwahkamo.J'adore la gestapette. Bamako a raison : ceux qui sont poursuivis ne
>> sont plus les pédales pour comportement anormal mais les hétéros pour
>> simple évocation de cette anormalité.
>>
>>
>>
>>>>> Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
>>>>> qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
>>>>> l'homosexualité,
>>>> Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.
>>>> Vous déformez le propos.
>
> Vous remarquerez la tactique fainéante d'Anne : dire qu'on déforme
> sans préciser en quoi (fainéante on a dit) afin de pouvoir se
> rattacher aux branches en tombant par la suite quand on aura montré
> l'ineptie renouvelée de ses propos : "c'est pas ce que je voulais
> dire, vous ne comprenez rien, espèce d'homophobe".
>
>> Vous mentez, Anne.
>>
>> M. Vanneste avait déclaré : "L'homosexualité est moralement
>> inférieure �* l'hétérosexualité."
>
> Il a parfaitement raison et c'est exactement ce que je pense.
>
>> dans le journal crépusculaire, la bible
>> du politiquement correct.
>>
>> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...75@51-859903,0....
>
> Et c'est pourquoi il a été condamné, on ne peut le dire, c'est dans
> le Monde.
>
> C'est explicitement ce que disent les juges français, Anne, avant de
> dire �* nouveau qu'on déforme.
>
> On ne peut plus dire que le mode de vie hétérosexuelle est moralement
> supérieure aux anormalités dégoûtantes des gays (surtout en
> passant) et des lesbiennes (toujours excitantes pour les hommes normaux


toujours ?
alors, je dois pas être normal, car c'est vraiment pas un truc qui
pourrait m'exciter, que du contraire....

[email protected] a écrit:
> On 26 jan, 10:40, Malaval <[email protected]> wrote:
>>>Anne G wrote:

>>>>>Ceux qui sont punis par la loi pour "acte répréhensible" c'est ceux
>>>>>qui osent dire que l'hétérosexualité est meilleure que
>>>>>l'homosexualité,

>>>>Ce n'est pas ça qui a été sanctionné.
>>>>Vous déformez le propos.

> Vous remarquerez la tactique fainéante d'Anne : dire qu'on déforme
> sans préciser en quoi

Relisez bien.

> lesbiennes (toujours excitantes pour les hommes normaux
> si elles sont belles, l'homme s'imaginant au milieu des deux pour y
> rétablir l'ordre normal).

Refermez donc la braguette de votre pantalon.


--
Anne

alien a écrit:

> fellation : gingivites :-)))

Ça devrait être interdit !

--
Anne