Slechts een groen beleid redt de planeet

Tomas · 4 februari 2007, 19:35

vrtnieuwsnet:
Het rapport van de Verenigde Naties stelt dat het voor meer dan negentig procent zeker is dat de mens bijdraagt tot de opwarming van de aarde.
We moeten nu onze verantwoordelijkheid nemen", reageert premier Verhofstadt.

De Vlaamse oppositiepartij Groen! ziet in het VN-rapport het zoveelse bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.

"De paarse regering voert enkel een façadebeleid en doet niets in de praktijk. Het Kyotoverdrag wordt niet gerespecteerd", klinkt het terecht.
Groen! klaagt ook aan dat er nog steeds geen windturbinepark is in de Noordzee en dat haast nergens biobrandstof getankt kan worden.
"Wat we nodig hebben, is een ambitieus beleid, en dat niet alleen op lange termijn, maar vooral en in de eerste plaats op korte termijn."

Tja, telkens moet men vaststellen dat Groen weer gelijk bleek te hebben...

kelt · 4 februari 2007, 19:38

Slechts een massale en verplichte sterilisatie van 80 a 90% van de volwassen wereldbevolking "redt de planeet".

Bon.....

In de tussentijd zullen serieuzere mensen,met een "koele kop" de boel wel recht proberen te houden,iedere dag opnieuw....

Want een groen beleid voer je best ZONDER mensen

Raven · 4 februari 2007, 19:47

Als men iets wilt doen aan de menselijke toedracht van de opwarming van de aarde, gaan we de uitstoot van CO² (en andere broeikasgassen) moeten beperken. En op grote schaal bossen plaatsen, die zo veel CO2 kunnen opnemen en bewaren.

Maar dit is thans onmogelijk. Zolang China, Rusland en Amerika niet in de Kyoto-boot stappen, is enige welke maatregel vanwege Europa een druppel op een hete plaat.

duveltje382 · 4 februari 2007, 19:52

De gevolgen van de over consumptie maatschappij

Jantje · 4 februari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

vrtnieuwsnet:
Het rapport van de Verenigde Naties stelt dat het voor meer dan negentig procent zeker is dat de mens bijdraagt tot de opwarming van de aarde.
We moeten nu onze verantwoordelijkheid nemen", reageert premier Verhofstadt.

De Vlaamse oppositiepartij Groen! ziet in het VN-rapport het zoveelse bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.

"De paarse regering voert enkel een façadebeleid en doet niets in de praktijk. Het Kyotoverdrag wordt niet gerespecteerd", klinkt het terecht.
Groen! klaagt ook aan dat er nog steeds geen windturbinepark is in de Noordzee en dat haast nergens biobrandstof getankt kan worden.
"Wat we nodig hebben, is een ambitieus beleid, en dat niet alleen op lange termijn, maar vooral en in de eerste plaats op korte termijn."

Tja, telkens moet men vaststellen dat Groen weer gelijk bleek te hebben...

Dat die Groen! maar beginnen met in de grond te kruipen van schaamte.
Zij hebben enorm veel tijd en geld verloren doen gaan met hun windmolens.
Maar ook door het invoeren van taksen op zaken die de mensen juist zouden aanzetten tot een milieuvriendelijker gedrag.

Ze hadden het tij kunnen keren toen ze in de regering zaten, maar toen waren hun postjes en communitische idééën belangrijker dan het milieu.
Ze hebben nu dus hun groot ongelijk bewezen.

born2bewild · 4 februari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Tja, telkens moet men vaststellen dat Groen weer gelijk bleek te hebben...

tja, sinds wanneer heeft Groenuitroepingsteken iets te maken met een milieubeleid?

Online · 4 februari 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Slechts een massale en verplichte sterilisatie van 80 a 90% van de volwassen wereldbevolking "redt de planeet".

Bon.....

In de tussentijd zullen serieuzere mensen,met een "koele kop" de boel wel recht proberen te houden,iedere dag opnieuw....

Want een groen beleid voer je best ZONDER mensen

De meeste efficiënte bijdrage die Groen kan verwezenlijken is beginnen met een grootschalige sterilisatie van al die groene geiten-wollen-sokken jongens en meisjes.

duveltje382 · 4 februari 2007, 19:57

Moesten mensen als ik leven was er nooit dat probleem

Chipie · 4 februari 2007, 20:09

In de EU zeer strenge milieumaatregelen nemen, die onze economie (en dus van uw en mijn broodwinning) enorm zwaar gaan belasten, heeft dat veel zin als men vaststelt dat India, Rusland, China... jaarlijks ongeveer 10% groei kennen en (praktisch) geen maatregelen treffen?

Milieumaatregelen moeten m.i., zoals trouwens de VS ook stelt, wereldwijd getroffen/opgelegd worden... Anders is het enkel concurrentievervalsing, zonder dat het milieu 1% verbetert...

Als men met een rotte dijk zit, dan moeten toch alle rotte punten hersteld worden en toch geen 30%?! Sommigen denken dat een verbetering van 30% van die dijk, bij waterovervloed, overstromingen zullen tegenhouden...

born2bewild · 4 februari 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De meeste efficiënte bijdrage die Groen kan verwezenlijken is beginnen met een grootschalige sterilisatie van al die groene geiten-wollen-sokken jongens en meisjes.

sterilisatie is misschien nog niet effectief genoeg. De natuur kan altijd een beetje "geholpen" worden volgens de "progressieven". If you know what I mean

Jantje · 4 februari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In de EU zeer strenge milieumaatregelen nemen, die onze economie (en dus van uw en mijn broodwinning) enorm zwaar gaan belasten, heeft dat veel zin als men vaststelt dat India, Rusland, China... jaarlijks ongeveer 10% groei kennen en (praktisch) geen maatregelen treffen?

Milieumaatregelen moeten m.i., zoals trouwens de VS ook stelt, wereldwijd getroffen/opgelegd worden... Anders is het enkel concurrentievervalsing, zonder dat het milieu 1% verbetert...

Als men met een rotte dijk zit, dan moeten toch alle rotte punten hersteld worden en toch geen 30%?! Sommigen denken dat een verbetering van 30% van die dijk, bij waterovervloed, overstromingen zullen tegenhouden...

Milieumaatregelen moeten idd op wereldniveaux genomen worden en er is geen enkele politicus die dat wil toegeven. Want niemand wil maatregelen aan de hele wereld opdringen, hoewel dit noodzakelijk is.

born2bewild · 4 februari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Milieumaatregelen moeten idd op wereldniveaux genomen worden en er is geen enkele politicus die dat wil toegeven. .

Waarom zouden ze? verhofstadt en zijn bende moeten hun belastingen toch verhogen met een of andere drogreden ("voor het milieu")

duveltje382 · 4 februari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Milieumaatregelen moeten idd op wereldniveaux genomen worden en er is geen enkele politicus die dat wil toegeven. Want niemand wil maatregelen aan de hele wereld opdringen, hoewel dit noodzakelijk is.

Heel juist van U,wat zin heeft het nu als wij aan verbouwers gaan vragen om beter te isoleren,als de USA,en China niets doen bv.

born2bewild · 4 februari 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel juist van U,wat zin heeft het nu als wij aan verbouwers gaan vragen om beter te isoleren,als de USA,en China niets doen bv.

Man toch, wat weet gij van de US? niks nada.

nergens zijn de normen zo hoog als in California. En waar gaan de technologieen ontwikkeld worden om het probleem aan te pakken?
In Europa zeker

Laat u toch zo niet inpakken door verkeerde gazettekes of VRT zenders.

Chipie · 4 februari 2007, 20:31

duveltje382 · 4 februari 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Man toch, wat weet gij van de US? niks nada.

nergens zijn de normen zo hoog als in California. En waar gaan de technologieen ontwikkeld worden om het probleem aan te pakken?
In Europa zeker

Laat u toch zo niet inpakken door verkeerde gazettekes of VRT zenders.

Heeft Uwe USA alle internationale milieuverdragen ondertekend?

born2bewild · 4 februari 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heeft Uwe USA alle internationale milieuverdragen ondertekend?

wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?

duveltje382 · 4 februari 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?

Alles,zij houden zich niet aan afspraken die internationaal gemaakt worden,de USA heeft wel 52 staten hé

born2bewild · 4 februari 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Alles,zij houden zich niet aan afspraken die internationaal gemaakt worden,de USA heeft wel 52 staten hé

Als ze het niet ondertekend hebben, dan zijn er ook geen afspraken gemaakt me dunkt.

die kyoto papiermolen kan trouwens maar best zo snel mogelijk vergeten worden. Hoeveel bomen zijn daarvoor al gesneuveld?
Om nog niet te spreken over de kerosene om al die milieubeschermers zoals de kleine tobback naar hun vakantieoorden (oops, sorry conferenties) te vliegen

duveltje382 · 4 februari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Als ze het niet ondertekend hebben, dan zijn er ook geen afspraken gemaakt me dunkt.

Met de rest van de wereld wel,maar ja de consumptie maatschappij gaat voor het milieu hé. En geloof mij vrij dat de wetgeving van Europa ivm. milieu en pak strengen is dan in HEEL de USA

4 februari 2007, 19:35	#1
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Slechts een groen beleid redt de planeet vrtnieuwsnet: Het rapport van de Verenigde Naties stelt dat het voor meer dan negentig procent zeker is dat de mens bijdraagt tot de opwarming van de aarde. We moeten nu onze verantwoordelijkheid nemen", reageert premier Verhofstadt. De Vlaamse oppositiepartij Groen! ziet in het VN-rapport het zoveelse bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde. "De paarse regering voert enkel een façadebeleid en doet niets in de praktijk. Het Kyotoverdrag wordt niet gerespecteerd", klinkt het terecht. Groen! klaagt ook aan dat er nog steeds geen windturbinepark is in de Noordzee en dat haast nergens biobrandstof getankt kan worden. "Wat we nodig hebben, is een ambitieus beleid, en dat niet alleen op lange termijn, maar vooral en in de eerste plaats op korte termijn." Tja, telkens moet men vaststellen dat Groen weer gelijk bleek te hebben...

4 februari 2007, 19:47	#3
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Als men iets wilt doen aan de menselijke toedracht van de opwarming van de aarde, gaan we de uitstoot van CO² (en andere broeikasgassen) moeten beperken. En op grote schaal bossen plaatsen, die zo veel CO2 kunnen opnemen en bewaren. Maar dit is thans onmogelijk. Zolang China, Rusland en Amerika niet in de Kyoto-boot stappen, is enige welke maatregel vanwege Europa een druppel op een hete plaat. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

4 februari 2007, 19:52	#4
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	De gevolgen van de over consumptie maatschappij __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

4 februari 2007, 19:57	#8
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Moesten mensen als ik leven was er nooit dat probleem __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

4 februari 2007, 20:09	#9
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	In de EU zeer strenge milieumaatregelen nemen, die onze economie (en dus van uw en mijn broodwinning) enorm zwaar gaan belasten, heeft dat veel zin als men vaststelt dat India, Rusland, China... jaarlijks ongeveer 10% groei kennen en (praktisch) geen maatregelen treffen? Milieumaatregelen moeten m.i., zoals trouwens de VS ook stelt, wereldwijd getroffen/opgelegd worden... Anders is het enkel concurrentievervalsing, zonder dat het milieu 1% verbetert... Als men met een rotte dijk zit, dan moeten toch alle rotte punten hersteld worden en toch geen 30%?! Sommigen denken dat een verbetering van 30% van die dijk, bij waterovervloed, overstromingen zullen tegenhouden... Laatst gewijzigd door Chipie : 4 februari 2007 om 20:10.

4 februari 2007, 19:38	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.600	Slechts een massale en verplichte sterilisatie van 80 a 90% van de volwassen wereldbevolking "redt de planeet". Bon..... In de tussentijd zullen serieuzere mensen,met een "koele kop" de boel wel recht proberen te houden,iedere dag opnieuw.... Want een groen beleid voer je best ZONDER mensen

4 februari 2007, 20:31	#15
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	. Laatst gewijzigd door Chipie : 4 februari 2007 om 20:32.