Hoe stemmen om paars te counteren?

baarle · 13 februari 2007, 11:23

Stel, als burger wil je in geen geval een nieuwe paarse regering. Tegelijk wil je een, nog slechtere, rooms-rode regering vermijden. Hoe stem je dan best op 10 juni? Een VB-stem? Lijst De Decker? N-VA? Niet gaan stemmen? Andere mogelijkheden?

Welke stem is volgens jou het meest efficiënt om paars te doen vallen en waarom?

Heel wat wanhopige kiezers zullen je dankbaar zijn om je bijdrage.

Jazeker · 13 februari 2007, 11:27

Als je een afkeer hebt van het VB zou ik voor LDD gaan. Een stem voor CD&V is in elk geval een stem voor paars-oranje. Het is intussen wel duidelijk dat de CD&V dat scenario als een vaststaand feit beschouwt.

LDD, VB, CAP dus... al naargelang wat dichtste aanleunt bij je politieke kleur. Een blanco stem zou ik afraden want kiestechnisch gezien telt dat niet mee tegen paars.

baarle · 13 februari 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als je een afkeer hebt van het VB zou ik voor LDD gaan.

Mijn vraag heeft weinig met afkeer te maken. Eerste doel is paars te doen vallen en roomsrood onmogelijk te maken. Mijn vraag gaat dus over taktiek, niet over programma.

Inzake een LDD-stem rijst de vraag: is DD betrouwbaar? Zal hij niet, als hij de kans krijgt, paars depanneren?

Jazeker · 13 februari 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Inzake een LDD-stem rijst de vraag: is DD betrouwbaar? Zal hij niet, als hij de kans krijgt, paars depanneren?

Een politicus is nooit betrouwbaar, maar ik denk niet dat hij Verhofstadt ooit zou helpen. Dat hij de makkelijkste weg weigerde (senaatslijst VB, vast en zeker zitje) en nu met de kiesdrempel zal moeten vechten, toont me wel dat ie principes heeft. Hoever die blijven wegen is een vraag natuurlijk.

Jazeker · 13 februari 2007, 11:34

Het jammere vooral is dat door het cordon, je paars amper kan wegstemmen. Je zou al echt moeten zorgen dat CD&V-N-VA, SP.a en open-VLD tezamen geen meerderheid hebben.

Je vraagt je echt af waarom je nog gaat stemmen in dit land, maar ik blijf het toch proberen.

Knuppel · 13 februari 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stel, als burger wil je in geen geval een nieuwe paarse regering. Tegelijk wil je een, nog slechtere, rooms-rode regering vermijden. Hoe stem je dan best op 10 juni? Een VB-stem. Lijst De Decker? N-VA? Niet gaan stemmen? Andere mogelijkheden?

Welke stem is volgens jou het meest efficiënt om paars te doen vallen en waarom?

Heel wat wanhopige kiezers zullen je dankbaar zijn om je bijdrage.

Het lijkt me logisch dat je de drie klassieke partijen niet kan bestrijden door op hen of hun aanhangsels te stemmen, noch door niet te stemmen, (zwijgen is toestemmen), nog door De Decker over de kiesdrempel te helpen. Hij zal dan immers ook weer een aanhangsel moeten worden om iets te kunnen veranderen. Wat zou hij meer kunnen dan in de VLD, terwijl die partij zelfs aan de macht was?

De enige manier om zowel een paarse coalitie, een rooms-rode of een tripartite onmogelijk te maken is het VB zo groot maken dat er geen enkele regering meer kan gevormd worden zonder hen. Alleen op die manier zal er een omwenteling die naam waard kunnen plaatsvinden.

Knuppel · 13 februari 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het jammere vooral is dat door het cordon, je paars amper kan wegstemmen. Je zou al echt moeten zorgen dat CD&V-N-VA, SP.a en open-VLD tezamen geen meerderheid hebben.

Je vraagt je echt af waarom je nog gaat stemmen in dit land, maar ik blijf het toch proberen.

Precies.
En dat kan maar op één manier.

baarle · 13 februari 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het jammere vooral is dat door het cordon, je paars amper kan wegstemmen. Je zou al echt moeten zorgen dat CD&V-N-VA, SP.a en open-VLD tezamen geen meerderheid hebben.

Gisteren zei Herman Van Rompuy in Morgen Beter dat paars tegen elke prijs wil doorgaan, ook zonder meerderheid in Vlaanderen.

Maar je signaleert hier al een belangrijke taktische doelstelling, die tot een efficiënt stemadvies kan leiden: zorgen dat CD&V-N-VA, SP.a en open-VLD tezamen geen meerderheid hebben. Dat zou al inhouden dat wie niet nog eens vier jaar paars wil, in elk geval niet moet stemmen voor één van deze partijen noch voor één van hun openlijke of verdoken aanhangsels.

lombas · 13 februari 2007, 11:47

Doen wat Frank Van Dun zegt, en zovele anderen.

Niet stemmen.

baarle · 13 februari 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lijkt me logisch dat je de drie klassieke partijen niet kan bestrijden door op hen of hun aanhangsels te stemmen, noch door niet te stemmen, (zwijgen is toestemmen), nog door De Decker over de kiesdrempel te helpen. Hij zal dan immers ook weer een aanhangsel moeten worden om iets te kunnen veranderen. Wat zou hij meer kunnen dan in de VLD, terwijl die partij zelfs aan de macht was?

Maar als LDD over de kiesdrempel geraakt (zelfs als hij maar enkele procenten haalt), pakt hij toch een flink pak stemmen van de VLD af? En dat zou voor de VLD het verschil kunnen maken tussen regering of oppositie. Dat is toch een belangrijk effect van een LDD-stem, niet?

Dus, zelfs al raakt De Decker niet verkozen, dan nog kan een LDD-stem ervoor zorgen dat VHS naar huis gestuurd wordt. Akkoord?

baarle · 13 februari 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Doen wat Frank Van Dun zegt, en zovele anderen.

Niet stemmen.

En hoe gaat dat nog eens vier jaar paars verhinderen?

lombas · 13 februari 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En hoe gaat dat nog eens vier jaar paars verhinderen?

Het gaat zorgen dat je niet medeplichtig bent en niemand gemachtigd hebt.

baarle · 13 februari 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het gaat zorgen dat je niet medeplichtig bent en niemand gemachtigd hebt.

Dat zijn maar secundaire doelen, Lombas. Hoofddoel is deze halfcriminele, incompetente bende uit het landsbestuur weg te krijgen.

A propos, wanneer gaan Vlott en LDD nu eindelijk samen?

lombas · 13 februari 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat zijn maar secundaire doelen, Lombas. Hoofddoel is deze halfcriminele, incompetente bende uit het landsbestuur weg te krijgen.

A propos, wanneer gaan Vlott en LDD nu eindelijk samen?

Noem mij het alternatief voor paars. Goed nadenken. Heel goed nadenken.

Neem er best een Politiek Overzicht van sinds 1945 bij.

lombas · 13 februari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

A propos, wanneer gaan Vlott en LDD nu eindelijk samen?

Ik kan daar niets over zeggen.

baarle · 13 februari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Noem mij het alternatief voor paars. Goed nadenken. Heel goed nadenken.

Neem er best een Politiek Overzicht van sinds 1945 bij.

Ge bedoelt dat ge voor uw kostbaar advies boter bij de vis wilt?

baarle · 13 februari 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan daar niets over zeggen.

Het is op dit moment wel één van dé vragen die de liberalen in Vlaanderen bezighoudt.

lombas · 13 februari 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ge bedoelt dat ge voor uw kostbaar advies boter bij de vis wilt?

Je vraagt je terecht af wanneer we nu eindelijk eens van die slappe bende af geraken. Zeer terecht. Wat ik je vraag is of je op die manier een degelijk alternatief biedt.

Eén. Twee, op wie zou je dan moeten stemmen om dat te bekomen? Stemmen is afvaardigen, afvaardigen is legitimeren. Wie wil je legitimeren? Roel dingetjes uit de forumsessies die "één en al voor solidariteit" is? Want we weten wat voor solidariteit dat is. Niet samen rustig op een terrasje pratend iets drinken in Mechelen.

lombas · 13 februari 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het is op dit moment wel één van de vragen die de liberalen in Vlaanderen bezighoudt.

Ik zal mijn lidmaatschap bij Vlott niet verlengen sinds de "42%" nota in een programma is gegoten.

Freddie · 13 februari 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een politicus is nooit betrouwbaar, maar ik denk niet dat hij Verhofstadt ooit zou helpen.

Ik blijf VB stemmen! JMDD is naar mijn gevoel door de VLD uitgestuurd als een paard van Troje.

13 februari 2007, 11:23	#1
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	Hoe stemmen om paars te counteren? Stel, als burger wil je in geen geval een nieuwe paarse regering. Tegelijk wil je een, nog slechtere, rooms-rode regering vermijden. Hoe stem je dan best op 10 juni? Een VB-stem? Lijst De Decker? N-VA? Niet gaan stemmen? Andere mogelijkheden? Welke stem is volgens jou het meest efficiënt om paars te doen vallen en waarom? Heel wat wanhopige kiezers zullen je dankbaar zijn om je bijdrage. __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 13 februari 2007 om 11:27.

13 februari 2007, 11:47	#9
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Doen wat Frank Van Dun zegt, en zovele anderen. Niet stemmen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)