Wie heeft de lijst "extremistische en terroristische groeperingen" opgesteld?

Uh-Huh · 25 februari 2007, 15:28

Begin mei 2005 lekte een politie-inspecteur van de Federale Politie een lijst uit naar het Vlaams Belang met daarop een overzicht van 200 “extremistische en terroristische groeperingen” in Antwerpen. Er is toen heel wat deining ontstaan over deze zwarte lijst, die zeer amateuristisch opgesteld was. Extreem rechtse, linkse, socio-culturele, humanistische en religieuze verenigingen hebben toen verbolgen gereageerd over het feit dat hun naam op de lijst prijkte. Het Humanistisch Verbond (HV) en de Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen in Antwerpen (UMIVA), beiden vernoemd op de lijst, beslisten op 13 mei 2005 klacht tegen onbekenden in te leiden bij de onderzoeksrechter te Antwerpen, op grond van laster, eerroof en schending van de privacywetgeving. De vraag is waar komt dit document vandaan en met welke doeleinden circuleerde lijst bij de Antwerpse politiediensten?

Eind vorige week werd de agent die de geheime lijst lekte door de correctionele rechtbank van Antwerpen veroordeeld. De rechtbank oordeelde dat de agent zijn beroepsgeheim had geschonden door het interne en vertrouwelijke document te lekken. Volgens de rechtbank was het dan ook bewezen dat de agent op lichtzinnige wijze vertrouwelijke informatie bekend had gemaakt en zo zijn beroepsgeheim geschonden had. ,,Van een politiefunctionaris wordt verwacht dat hij zijn ambt met de discretie vervult die nodig is voor de doeltreffende werking van het politieapparaat'', aldus het vonnis. De rechtbank hield echter rekening met het blanco strafblad en schuldinzicht van de beklaagde en verleende hem de gunst van de opschorting. (Bron: Belga)

De zaak die UMIVA en HV ingespannen hebben kwam afgelopen woensdag voor de raadkamer, maar werd voor onbepaalde tijd uitgesteld omdat er nog bijkomend onderzoek moet gebeuren. Een paragraaf uit het persbericht dat deze twee organisaties op 12 mei 2005 verspreidden luidde: “Uit het onderzoek van HV en UMIVA blijkt dat er zeer concrete en overeenstemmende aanwijzingen zijn dat de lijst zou zijn opgesteld door leden van de Gerechtelijke Dienst Antwerpen (Federale Politie), inzonderheid de cel terrorisme.”

De aanwijzingen waar hier naar wordt gerefereerd, zijn gebaseerd op een rechtstreekse link tussen de zwarte lijst en een tweetal agenten van de cel terrorisme bij de Gerechtelijke Dienst van Antwerpen. Om deze link te begrijpen moeten wij even terug in de tijd naar 22 maart 2003 in een zaal van het Antwerpse Provinciehuis waar een aantal professionele vrijwilligers voor UMIVA een congres hebben georganiseerd onder de naam ‘Treasures of Islam’. Het congres ging over de bijdrage van de Islam tot de wetenschappen, met o.a. Prof. Dr. Salim El Hassani en Prof. Dr. Basil Mustafa als gastsprekers.

Er waren een honderdtal aanwezigen in de zaal: rectoren, moslimvertegenwoordigers, politici zoals Paul Van Grembergehen (toenmalige Vlaamse minister van Spirit), Mia De Schamphelaere (CD&V), Nahima Lanjri (gemeenteraadslid CD&V), Lowie Ignace (provincieraadslid), Pauli Koen (fractievoorzitter Provincieraad), Slassi Youssef (gemeenteraadslid Sp.a), Marc Wellens (Provincie Antwerpen) en Mieke Vogels (Groen).

Een vrijwilliger van het organisatieteam had als taak om voor de aanvang van het congres contact op te nemen met de politie van Antwerpen om hen officieel te informeren over het Congres. Dit was zeker niet onbelangrijk gezien het aantal diplomaten, politici en pers, dat toen uitgenodigd was. Een paar dagen later werd hij prompt gecontacteerd door een agent van de Federale Politie, cel terrorismebestrijding met de vraag of hij en een collega ook aanwezig konden zijn op het congres. Dit was voor de organisatoren van het congres geen probleem, het was immers een publiekelijk evenement.

Op de dag van het congres boden de twee agenten van de Federale Politie zich effectief aan bij het onthaal van het Antwerps provinciehuis en vroegen achter hun contactpersoon, die hen een zitplaats in de zaal heeft aangeboden. De agenten hebben een visitekaartje met hun naam en functie bij de Federale Politie achtergelaten en zijn ook duidelijk herkenbaar te zien op één van de congresfoto’s.

Groot was de verbazing dan ook wanneer deze vrijwilliger van het organisatieteam, twee jaar later zijn voornaam, die op de koop toe verkeerd gespeld was, samen met zijn mobiel nummer op de lijst “extremistische en terroristische groeperingen” zag prijken. De link werd onmiddellijk gemaakt met de twee agenten die enkel met de vrijwilliger in kwestie contact hebben gehad. Op de lijst werd deze persoon als de ene verantwoordelijke van deze groep beschreven, wat niet klopte, gezien het team een soort van projectgroep is en dat de eindverantwoordelijke van het congres UMIVA zelf was.

Bij de zogenaamde ‘terroristische’ activiteiten van de groep werd op de lijst vermeld: “o.a. organiseren van congressen over de Islam met o.a. buitenlandse spreker”. Ook volledig uit de duim gezogen want dit congres was het enige dat deze jongeren ooit hebben georganiseerd.

Het zou echt gênant zijn voor de Federale Politie, cel terrorismebestrijding, mocht het onderzoek deze hoogstwaarschijnlijk juiste piste confirmeren. Een belangrijke dienst binnen de Antwerpse Federale Politie, die de veiligheid van de burgers moet garanderen en die op een amateuristische en onprofessionele manier te werk gaat, kan zich een dergelijk imago echt niet veroorloven.

www.kifkif.be

Online · 25 februari 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Begin mei 2005 lekte een politie-inspecteur van de Federale Politie een lijst uit naar het Vlaams Belang met daarop een overzicht van 200 “extremistische en terroristische groeperingen” in Antwerpen. Er is toen heel wat deining ontstaan over deze zwarte lijst, die zeer amateuristisch opgesteld was. Extreem rechtse, linkse, socio-culturele, humanistische en religieuze verenigingen hebben toen verbolgen gereageerd over het feit dat hun naam op de lijst prijkte. Het Humanistisch Verbond (HV) en de Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen in Antwerpen (UMIVA), beiden vernoemd op de lijst, beslisten op 13 mei 2005 klacht tegen onbekenden in te leiden bij de onderzoeksrechter te Antwerpen, op grond van laster, eerroof en schending van de privacywetgeving. De vraag is waar komt dit document vandaan en met welke doeleinden circuleerde lijst bij de Antwerpse politiediensten?

Eind vorige week werd de agent die de geheime lijst lekte door de correctionele rechtbank van Antwerpen veroordeeld. De rechtbank oordeelde dat de agent zijn beroepsgeheim had geschonden door het interne en vertrouwelijke document te lekken. Volgens de rechtbank was het dan ook bewezen dat de agent op lichtzinnige wijze vertrouwelijke informatie bekend had gemaakt en zo zijn beroepsgeheim geschonden had. ,,Van een politiefunctionaris wordt verwacht dat hij zijn ambt met de discretie vervult die nodig is voor de doeltreffende werking van het politieapparaat'', aldus het vonnis. De rechtbank hield echter rekening met het blanco strafblad en schuldinzicht van de beklaagde en verleende hem de gunst van de opschorting. (Bron: Belga)

De zaak die UMIVA en HV ingespannen hebben kwam afgelopen woensdag voor de raadkamer, maar werd voor onbepaalde tijd uitgesteld omdat er nog bijkomend onderzoek moet gebeuren. Een paragraaf uit het persbericht dat deze twee organisaties op 12 mei 2005 verspreidden luidde: “Uit het onderzoek van HV en UMIVA blijkt dat er zeer concrete en overeenstemmende aanwijzingen zijn dat de lijst zou zijn opgesteld door leden van de Gerechtelijke Dienst Antwerpen (Federale Politie), inzonderheid de cel terrorisme.”

De aanwijzingen waar hier naar wordt gerefereerd, zijn gebaseerd op een rechtstreekse link tussen de zwarte lijst en een tweetal agenten van de cel terrorisme bij de Gerechtelijke Dienst van Antwerpen. Om deze link te begrijpen moeten wij even terug in de tijd naar 22 maart 2003 in een zaal van het Antwerpse Provinciehuis waar een aantal professionele vrijwilligers voor UMIVA een congres hebben georganiseerd onder de naam ‘Treasures of Islam’. Het congres ging over de bijdrage van de Islam tot de wetenschappen, met o.a. Prof. Dr. Salim El Hassani en Prof. Dr. Basil Mustafa als gastsprekers.

Er waren een honderdtal aanwezigen in de zaal: rectoren, moslimvertegenwoordigers, politici zoals Paul Van Grembergehen (toenmalige Vlaamse minister van Spirit), Mia De Schamphelaere (CD&V), Nahima Lanjri (gemeenteraadslid CD&V), Lowie Ignace (provincieraadslid), Pauli Koen (fractievoorzitter Provincieraad), Slassi Youssef (gemeenteraadslid Sp.a), Marc Wellens (Provincie Antwerpen) en Mieke Vogels (Groen).

Een vrijwilliger van het organisatieteam had als taak om voor de aanvang van het congres contact op te nemen met de politie van Antwerpen om hen officieel te informeren over het Congres. Dit was zeker niet onbelangrijk gezien het aantal diplomaten, politici en pers, dat toen uitgenodigd was. Een paar dagen later werd hij prompt gecontacteerd door een agent van de Federale Politie, cel terrorismebestrijding met de vraag of hij en een collega ook aanwezig konden zijn op het congres. Dit was voor de organisatoren van het congres geen probleem, het was immers een publiekelijk evenement.

Op de dag van het congres boden de twee agenten van de Federale Politie zich effectief aan bij het onthaal van het Antwerps provinciehuis en vroegen achter hun contactpersoon, die hen een zitplaats in de zaal heeft aangeboden. De agenten hebben een visitekaartje met hun naam en functie bij de Federale Politie achtergelaten en zijn ook duidelijk herkenbaar te zien op één van de congresfoto’s.

Groot was de verbazing dan ook wanneer deze vrijwilliger van het organisatieteam, twee jaar later zijn voornaam, die op de koop toe verkeerd gespeld was, samen met zijn mobiel nummer op de lijst “extremistische en terroristische groeperingen” zag prijken. De link werd onmiddellijk gemaakt met de twee agenten die enkel met de vrijwilliger in kwestie contact hebben gehad. Op de lijst werd deze persoon als de ene verantwoordelijke van deze groep beschreven, wat niet klopte, gezien het team een soort van projectgroep is en dat de eindverantwoordelijke van het congres UMIVA zelf was.

Bij de zogenaamde ‘terroristische’ activiteiten van de groep werd op de lijst vermeld: “o.a. organiseren van congressen over de Islam met o.a. buitenlandse spreker”. Ook volledig uit de duim gezogen want dit congres was het enige dat deze jongeren ooit hebben georganiseerd.

Het zou echt gênant zijn voor de Federale Politie, cel terrorismebestrijding, mocht het onderzoek deze hoogstwaarschijnlijk juiste piste confirmeren. Een belangrijke dienst binnen de Antwerpse Federale Politie, die de veiligheid van de burgers moet garanderen en die op een amateuristische en onprofessionele manier te werk gaat, kan zich een dergelijk imago echt niet veroorloven.

www.kifkif.be

Dekmantels Uh-Huh. Ooit van gehoord?
En intussen de leden opjutten tegen het 'verderfelijke Westen'.

Uh-Huh · 25 februari 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dekmantels Uh-Huh. Ooit van gehoord?
En intussen de leden opjutten tegen het 'verderfelijke Westen'.

Dekmantels?? Het gaat hier nota bene over één congres waar zelfs een aantal belangrijke politici op aanwezig waren!

Ik (en niet alleen ik) vraag me af wie die lijst heeft opgesteld en waarom deze is doorgegeven aan het Vlaams Belang??

Metternich · 25 februari 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dekmantels?? Het gaat hier nota bene over één congres waar zelfs een aantal belangrijke politici op aanwezig waren!

Ik (en niet alleen ik) vraag me af wie die lijst heeft opgesteld en waarom deze is doorgegeven aan het Vlaams Belang??

Aangezien het Davidsfonds, de NSV!, het NJSV, de VVB, etc... er ook opstonden, zou ik zo zeggen: de belgische staatsveiligheid.

NapalmBenny. · 25 februari 2007, 20:29

Die lijst is dan ook nep.

Er is een officiële (van de staat zelf), waar geen van bovengenoemde organisaties tussenstaan.

ericdesm · 25 februari 2007, 21:22

Er zijn heel simpel criteria daarvoor. Als ze een ideologie volgen die het gebruik van geweld predict.

En islam ... sja. Doe de koran eens open he.

Hoe dat moslims durven vragen na dingen als 11/9, 7/7 en beslan bijvoorbeeld waarom al hun organisaties op de terrorismelijst eindigen snap ik niet. Hebben jullie de koran al eens opengedaan ?

Hoe zou het komen dat een organisatie met de naam "onderdrukking" die geweld gebruikt op de terreurlijst komt ... hoe zou dat komen ... hoe zou dat toch komen ...

T'is vast racisme. Je weet wel, gelijk in de koran.

Zeg het eens uh-huh.

Metternich · 26 februari 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Die lijst is dan ook nep.

Er is een officiële (van de staat zelf), waar geen van bovengenoemde organisaties tussenstaan.

En hoe zou jij dat weten?

Esperanza · 26 februari 2007, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericdesm

Er zijn heel simpel criteria daarvoor. Als ze een ideologie volgen die het gebruik van geweld predict.

Zowel het Davidsfonds als de HVV stonden vermeld op die lijsten. Nochtans kunnen deze moeilijk van terroristische gewelddaden worden beschuldigd. Blijkbaar werden andere "criteria" gehuldigd dan deze die jij laat uitschijnen.

Neptunus · 26 februari 2007, 23:54

Het gaat niet enkel om dit congres: UMIVA steunt ook de Salafisten en 'hulporganisaties die onder het mom van hulp aan...steun geven aan een extremistische terreurorganisatie in Palestina. Voorzitter van de UMIVA, Saïd Mdouchi, is de laatste jaren erg geradicaliseerd en hij was er ook bij om bij het Europees parlement samen met een onverdraagzame meute in witte pyjama's te protesteren tegen de tekeningetjes van mo.

25 februari 2007, 15:28	#1
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Wie heeft de lijst "extremistische en terroristische groeperingen" opgesteld? Begin mei 2005 lekte een politie-inspecteur van de Federale Politie een lijst uit naar het Vlaams Belang met daarop een overzicht van 200 “extremistische en terroristische groeperingen” in Antwerpen. Er is toen heel wat deining ontstaan over deze zwarte lijst, die zeer amateuristisch opgesteld was. Extreem rechtse, linkse, socio-culturele, humanistische en religieuze verenigingen hebben toen verbolgen gereageerd over het feit dat hun naam op de lijst prijkte. Het Humanistisch Verbond (HV) en de Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen in Antwerpen (UMIVA), beiden vernoemd op de lijst, beslisten op 13 mei 2005 klacht tegen onbekenden in te leiden bij de onderzoeksrechter te Antwerpen, op grond van laster, eerroof en schending van de privacywetgeving. De vraag is waar komt dit document vandaan en met welke doeleinden circuleerde lijst bij de Antwerpse politiediensten? Eind vorige week werd de agent die de geheime lijst lekte door de correctionele rechtbank van Antwerpen veroordeeld. De rechtbank oordeelde dat de agent zijn beroepsgeheim had geschonden door het interne en vertrouwelijke document te lekken. Volgens de rechtbank was het dan ook bewezen dat de agent op lichtzinnige wijze vertrouwelijke informatie bekend had gemaakt en zo zijn beroepsgeheim geschonden had. ,,Van een politiefunctionaris wordt verwacht dat hij zijn ambt met de discretie vervult die nodig is voor de doeltreffende werking van het politieapparaat'', aldus het vonnis. De rechtbank hield echter rekening met het blanco strafblad en schuldinzicht van de beklaagde en verleende hem de gunst van de opschorting. (Bron: Belga) De zaak die UMIVA en HV ingespannen hebben kwam afgelopen woensdag voor de raadkamer, maar werd voor onbepaalde tijd uitgesteld omdat er nog bijkomend onderzoek moet gebeuren. Een paragraaf uit het persbericht dat deze twee organisaties op 12 mei 2005 verspreidden luidde: “Uit het onderzoek van HV en UMIVA blijkt dat er zeer concrete en overeenstemmende aanwijzingen zijn dat de lijst zou zijn opgesteld door leden van de Gerechtelijke Dienst Antwerpen (Federale Politie), inzonderheid de cel terrorisme.” De aanwijzingen waar hier naar wordt gerefereerd, zijn gebaseerd op een rechtstreekse link tussen de zwarte lijst en een tweetal agenten van de cel terrorisme bij de Gerechtelijke Dienst van Antwerpen. Om deze link te begrijpen moeten wij even terug in de tijd naar 22 maart 2003 in een zaal van het Antwerpse Provinciehuis waar een aantal professionele vrijwilligers voor UMIVA een congres hebben georganiseerd onder de naam ‘Treasures of Islam’. Het congres ging over de bijdrage van de Islam tot de wetenschappen, met o.a. Prof. Dr. Salim El Hassani en Prof. Dr. Basil Mustafa als gastsprekers. Er waren een honderdtal aanwezigen in de zaal: rectoren, moslimvertegenwoordigers, politici zoals Paul Van Grembergehen (toenmalige Vlaamse minister van Spirit), Mia De Schamphelaere (CD&V), Nahima Lanjri (gemeenteraadslid CD&V), Lowie Ignace (provincieraadslid), Pauli Koen (fractievoorzitter Provincieraad), Slassi Youssef (gemeenteraadslid Sp.a), Marc Wellens (Provincie Antwerpen) en Mieke Vogels (Groen). Een vrijwilliger van het organisatieteam had als taak om voor de aanvang van het congres contact op te nemen met de politie van Antwerpen om hen officieel te informeren over het Congres. Dit was zeker niet onbelangrijk gezien het aantal diplomaten, politici en pers, dat toen uitgenodigd was. Een paar dagen later werd hij prompt gecontacteerd door een agent van de Federale Politie, cel terrorismebestrijding met de vraag of hij en een collega ook aanwezig konden zijn op het congres. Dit was voor de organisatoren van het congres geen probleem, het was immers een publiekelijk evenement. Op de dag van het congres boden de twee agenten van de Federale Politie zich effectief aan bij het onthaal van het Antwerps provinciehuis en vroegen achter hun contactpersoon, die hen een zitplaats in de zaal heeft aangeboden. De agenten hebben een visitekaartje met hun naam en functie bij de Federale Politie achtergelaten en zijn ook duidelijk herkenbaar te zien op één van de congresfoto’s. Groot was de verbazing dan ook wanneer deze vrijwilliger van het organisatieteam, twee jaar later zijn voornaam, die op de koop toe verkeerd gespeld was, samen met zijn mobiel nummer op de lijst “extremistische en terroristische groeperingen” zag prijken. De link werd onmiddellijk gemaakt met de twee agenten die enkel met de vrijwilliger in kwestie contact hebben gehad. Op de lijst werd deze persoon als de ene verantwoordelijke van deze groep beschreven, wat niet klopte, gezien het team een soort van projectgroep is en dat de eindverantwoordelijke van het congres UMIVA zelf was. Bij de zogenaamde ‘terroristische’ activiteiten van de groep werd op de lijst vermeld: “o.a. organiseren van congressen over de Islam met o.a. buitenlandse spreker”. Ook volledig uit de duim gezogen want dit congres was het enige dat deze jongeren ooit hebben georganiseerd. Het zou echt gênant zijn voor de Federale Politie, cel terrorismebestrijding, mocht het onderzoek deze hoogstwaarschijnlijk juiste piste confirmeren. Een belangrijke dienst binnen de Antwerpse Federale Politie, die de veiligheid van de burgers moet garanderen en die op een amateuristische en onprofessionele manier te werk gaat, kan zich een dergelijk imago echt niet veroorloven. www.kifkif.be

25 februari 2007, 20:29	#5
NapalmBenny. Burger Geregistreerd: 8 mei 2006 Berichten: 185	Die lijst is dan ook nep. Er is een officiële (van de staat zelf), waar geen van bovengenoemde organisaties tussenstaan.

25 februari 2007, 21:22	#6
ericdesm Banneling Geregistreerd: 22 februari 2007 Berichten: 93	Er zijn heel simpel criteria daarvoor. Als ze een ideologie volgen die het gebruik van geweld predict. En islam ... sja. Doe de koran eens open he. Hoe dat moslims durven vragen na dingen als 11/9, 7/7 en beslan bijvoorbeeld waarom al hun organisaties op de terrorismelijst eindigen snap ik niet. Hebben jullie de koran al eens opengedaan ? Hoe zou het komen dat een organisatie met de naam "onderdrukking" die geweld gebruikt op de terreurlijst komt ... hoe zou dat komen ... hoe zou dat toch komen ... T'is vast racisme. Je weet wel, gelijk in de koran. Zeg het eens uh-huh.

26 februari 2007, 23:54	#9
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Het gaat niet enkel om dit congres: UMIVA steunt ook de Salafisten en 'hulporganisaties die onder het mom van hulp aan...steun geven aan een extremistische terreurorganisatie in Palestina. Voorzitter van de UMIVA, Saïd Mdouchi, is de laatste jaren erg geradicaliseerd en hij was er ook bij om bij het Europees parlement samen met een onverdraagzame meute in witte pyjama's te protesteren tegen de tekeningetjes van mo.