![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() antisectes a écrit :
> pipou wrote: > >>http://lesalonbeige.blogs.com/my_web..._contre_l.html >> >> >>Jeanne Smits nous décrit comment le scandaleux amendement limitant �* >>une famille l'école �* la maison est passé au Sénat (lire le >>procès-verbal des discussions au Sénat) : >> >>"Par un amendement �* une disposition déj�* gravissime pour les libertés >>et les droits des familles, le Sénat a voté lundi soir une mesure >>limitant �* une famille le droit d’assurer l’instruction �* domicile. >>[...] Cette disposition risque fort d’être votée en l’état le 22 >>février par l’Assemblée nationale, car ni la droite ni la gauche >>encore moins, ne sont favorables �* la liberté de l’instruction. > > > > > Je réponds une seconde fois, car le premier message n'est pas parvenu > sur FSS suite a remise �* jour maniaque du XP ce matin:-)) > > Cette explication de "pipou" est tronquée du principal! en effet, les > amendements introduits �* propos de l'enseignement �* domicile visent �* > rendre tout simplement impossible les tricheries sectaires Disons, cela n'empêche pas que plein de gens seront affectés qui ne sont pas dans des sectes, �* moins que tous ceux qui s'opposent aux dérives gauchistes ou athées sont d'office des sectaires. >touchant un > ensemble de familles qui sous prétexte d'enseignement �* domicile, > forment en réalité des écoles pouvant comporter des dizaines d'enfants > "scolarisés" ensemble, et non pas en famille. Qu'est-ce que cela changera ? Ils enseigneront en famille (de manière moins efficace car par plus petits groupes) la même chose... La tricherie pour utiliser vos termes sectaires porte-t-elle sur la matière enseignée ou le fait que vous considérez que les écoles "plurifamiliales" sont une tricherie. Expliquez-vous et dites pourquoi. > > A ce compte-l�*, la tricherie pourrait aller jusqu'�* ouvrir des > "enseignements en famille" au sein desquels toute une ville ou toute une > secte participerait. Et pourquoi pas ? Vous allez juger ? Interdire comme les gens comme vous ont l'habitude. Interdire, mettre �* l'amende. > > Par ailleurs, ce n'est pas par hasard que la droite et la gauche ne sont > pas tellement favorables �* l'enseignement effectué par des zozos parfois > sans aucune compétence dans les domaines qu'il faudrait inculquer aux > enfants. Et voil�* ce n'est donc pas la dimension plurifamiliale, puisque les parents peuvent enseigner �* leurs enfants sans aucun certificat d'endoctrinement attribué par l'état et un de ces IUFM �* la réputation désastreuse. >mais qui vont par contre, dans le cas de parents sectaires, > leur bourrer le mou de fantasmagories Disons. Et au nom de quoi voulez-vous les interdire ? Vos croyances sont des erreurs pour les gens qui ne les partagent pas. Et pourquoi interdire �* TOUT LE MONDE ces écoles plurifamiliales si seulement les "sectes" (termes �* définir, est-ce que les cathos sont des sectaires pour vous, les musulmans, les juifs ?) vous dérangent ? Affligeant votre post. |