Gratis heroïne voor Luikse junkies!

Den Ardennees · 13 februari 2007, 19:30

Citaat:

Luik gaat medische verstrekking van heroïne uittesten
In Luik gaat in de herfst van dit jaar een proefproject van start voor het verstrekken van heroïne onder medische controle, dat kondigde federaal minister van Gezondheid Rudy Demotte (PS) aan. Het project zal drie jaar duren.

Het experiment vergt een globaal budget 3,334 miljoen euro, dat voor tachtig procent door Volksgezondheid, voor vijftien procent door de stad Luik en voor vijf procent door Justitie gefinancierd zal worden.

Experten van de universiteit van Luik hebben een nauwkeurige werkwijze voor het project opgesteld. Het proefproject zal permanent geëvalueerd worden. (belga/dm)

de morgen

door mijn werk word ik dagelijks geconfronteerd met mensen die door ziekte het financieel erg zwaar krijgen, sommigen komen erdoor zelfs in de armoede. De -vaak peperdure- medicamenten en behandelingen worden niet helemaal terugbetaald.

Maar dit soort idiote niksnutten gaat men dus gratis hun dope geven om af te kicken.
Dat men ze een half jaar in een gesloten centrum steekt waar er niets binnen komt van drugs en waar ze zich nuttig kunnen bezighouden (arbeid -studie). Ze zullen ook wel afgekickt raken.

Zouden ze die gasten niet per ongeluk een overdosis kunnen geven?

Mitgard · 13 februari 2007, 19:44

ze zouden rechtsen beter ook wat heroïne geven.
worden ze misschien wat vrolijker.

Zwartengeel · 13 februari 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze zouden rechtsen beter ook wat heroïne geven.
worden ze misschien wat vrolijker.

Spreek je nu uit eigen ervaring?

Kay_ · 13 februari 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de morgen

door mijn werk word ik dagelijks geconfronteerd met mensen die door ziekte het financieel erg zwaar krijgen, sommigen komen erdoor zelfs in de armoede. De -vaak peperdure- medicamenten en behandelingen worden niet helemaal terugbetaald.

Maar dit soort idiote niksnutten gaat men dus gratis hun dope geven om af te kicken.
Dat men ze een half jaar in een gesloten centrum steekt waar er niets binnen komt van drugs en waar ze zich nuttig kunnen bezighouden (arbeid -studie). Ze zullen ook wel afgekickt raken.

Zouden ze die gasten niet per ongeluk een overdosis kunnen geven?

Niet alle drugsgebruikers zijn idiote nietsnutten zoals u het omschrijft.
Naar wat ik ervan hoor wordt er ook onderzoek gedaan naar de gebruiker om oplichting te voorkomen.
Deze systemen bestaan al in Nederland en Zwitserland, met een positief effect. Er wordt minder gestolen en de gebruikers hebben veel minder kans op ziektes.

the_dude · 13 februari 2007, 20:03

zeer goed initiatief. Net zoals het verdubbelen van de straathoekwerkers in Mechelen. Ipv van meer onopgeleid korte blauwe kopjes op straat beter opgeleide mensen die een situatie daadwerkelijk op professionele basis kunnen inschatten.
Alles gratis overal!

Savatage · 13 februari 2007, 21:21

Ze zouden beter de doodstraf herinvoeren voor heroïnehandelaars.

manta · 13 februari 2007, 22:08

Tssss ,Een roker zouden ze hier soms stenigen , maar als er een junkie op kosten van de samenleving gratis dope krijgt vinden sommigen dat normaal

Spuit die gewoon lucht in hun aderen , kost niets en ze lijden minder lang

Herr Oberst · 13 februari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze zouden rechtsen beter ook wat heroïne geven.
worden ze misschien wat vrolijker.

U hebt het mis, rechtsen zijn vrolijk wanneer ze vrolijk willen zijn, linksen nemen heroine wanneer ze vrolijk willen zijn.

Maar eerlijk gezegd, indien ik aanhanger was van een linkse ideologie, zou ik ook het gebruik van drugs overwegen... en dan nog liefst een overdosis met de dood als gevolg.

Den Ardennees · 13 februari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tssss ,Een roker zouden ze hier soms stenigen , maar als er een junkie op kosten van de samenleving gratis dope krijgt vinden sommigen dat normaal

Spuit die gewoon lucht in hun aderen , kost niets en ze lijden minder lang

+ is goedkoper dan een overdosis

ministe van agitatie · 13 februari 2007, 22:27

Wat een droefgeestige reeks debiliteiten hier gedebiteerd wordt,...

Natuurlijk is het een verstandige beslissing. Ten eerste zijn drugsverslaafden ziek. Ze lijden aan een metabolismestoornis die hen afhankelijk maakt van een bepaalde stof. Dat kan heroïne zijn, maar evengoed alcohol of iets anders.

Hierdoor zijn veel heroineverslaafden permanent op zoek naar geld om hun verslaving te bekostigen. Zij die nog werken, werken in functie van hun consumptie. Zij die geen werk hebben, zijn aangewezen op alle soorten van bizarre inkomsten. Van prostitutie over dealen tot diefstal, gesjoemel of overvallen.
Dat leidt tot medische problemen - zeker wanneer er een gebrek aan hygiëne of geld is - en juridische en financiële problemen.

Je kan daar - zoals velen hier nu doen - een moralistisch oordeel over vellen, maar moraliteit heeft nog nooit een probleem opgelost. Wel integendeel, het is vaak de oorzaak van problemen.

Als je het probleem écht wil aanpakken, dan begin je bij het begin: de nadelige gevolgen van het gebruik wegnemen. Harmreduction dus, uit respect voor de verslaafde en de samenleving.

Als je de schade kan beperken, dan kan je verder werken. Ondermeer door te onderzoeken wat tot de verslaving heeft geleid en hoe de cliënt uit die vicieuze cirkel uitgeraakt. Ontwennen en afkicken is één facet van dat proces, maar het is zeker niet het enige en al helemaal niet zaligmakend.

In plaats van oordelen zouden jullie er goed aan doen om eens vijf minuten rustig na te denken.

manta · 13 februari 2007, 22:33

Dan kunnen alcoholiekers binnenkort hun dagelijkse fles vodka afhalen op't gemeentehuis ook .

Herr Oberst · 13 februari 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een droefgeestige reeks debiliteiten hier gedebiteerd wordt,...

Natuurlijk is het een verstandige beslissing. Ten eerste zijn drugsverslaafden ziek. Ze lijden aan een metabolismestoornis die hen afhankelijk maakt van een bepaalde stof. Dat kan heroïne zijn, maar evengoed alcohol of iets anders.

Hierdoor zijn veel heroineverslaafden permanent op zoek naar geld om hun verslaving te bekostigen. Zij die nog werken, werken in functie van hun consumptie. Zij die geen werk hebben, zijn aangewezen op alle soorten van bizarre inkomsten. Van prostitutie over dealen tot diefstal, gesjoemel of overvallen.
Dat leidt tot medische problemen - zeker wanneer er een gebrek aan hygiëne of geld is - en juridische en financiële problemen.

Je kan daar - zoals velen hier nu doen - een moralistisch oordeel over vellen, maar moraliteit heeft nog nooit een probleem opgelost. Wel integendeel, het is vaak de oorzaak van problemen.

Als je het probleem écht wil aanpakken, dan begin je bij het begin: de nadelige gevolgen van het gebruik wegnemen. Harmreduction dus, uit respect voor de verslaafde en de samenleving.

Als je de schade kan beperken, dan kan je verder werken. Ondermeer door te onderzoeken wat tot de verslaving heeft geleid en hoe de cliënt uit die vicieuze cirkel uitgeraakt. Ontwennen en afkicken is één facet van dat proces, maar het is zeker niet het enige en al helemaal niet zaligmakend.

In plaats van oordelen zouden jullie er goed aan doen om eens vijf minuten rustig na te denken.

Het is net het gebrek aan moraliteit dat problemen als drugsgebruik in de hand heeft gewerkt. De enige doeltreffende oplossing is een duidelijk signaal van de overheid en de samenleving dat drugs (ook softdrugs) ontoelaatbaar is, alsmede een herstel van het traditionele gezinsverband om een goede opvoeding te garanderen (=preventie). En als ik de problemen, die er hier en nu zijn ivm drugsgebruikers, wil oplossen, dan doe ik dat niet door uw linkse sociologische dogma's toe te passen maar door criminelen te bestraffen, zoals men dat in andere gevallen doet (=repressie).

Een combinatie van preventie en repressie, is het dat ook niet waar vele linkse politici voor pleiten? Wie weet kunnen we het hier wel eens over geraken

.

Online · 13 februari 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan kunnen alcoholiekers binnenkort hun dagelijkse fles vodka afhalen op't gemeentehuis ook .

Graag had ik ook mijn dagelijks pakje cigaretten op kosten van de gemeenschap. Waarom discrimineren die linkse jongens mij ?

the_dude · 13 februari 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In plaats van oordelen zouden jullie er goed aan doen om eens vijf minuten rustig na te denken.

niet teveel verwachten é, anders zou men over het weggeven van het rode bolletje ook moeten nadenken.

jurgen79 · 13 februari 2007, 23:10

Dit is het zoveelste doekje tegen het bloeden.
Het zou beter zijn een verslaafde harddrug gebruiker bij de eerste misstap te coloceren in een afkickcentrum ipv hem van drugs te voorzien.
En niet op vrijwillige basis...maar minimum een half jaar in behandeling, daarna gevolgd door intensieve begeleiding om deze slachtoffers terug volwaardig in de maatschappij te laten functioneren.

Dogbert · 14 februari 2007, 02:09

Gedwongen afkicken is bijna nooit definitief ... als je de reden voor de roes niet aanpakt ... hervallen die toch.

Eens afwachten of het de criminaliteit in Luik doet dalen ... uiteraard enkel beperkt toelaatbaar.

willem1940NLD · 14 februari 2007, 02:34

Ik denk niet dat zo'n probleem te verhelpen valt met lage doseringen.

driewerf · 14 februari 2007, 04:55

de rechtse communisten zijn daar weer. Niks anders dwang en verbod. Opgeheven vingertjes en regeltjes. De regelneverij van de groenen is er niks bij. Oogst van een bladzijde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een gesloten centrum

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

de doodstraf herinvoeren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

coloceren...
niet op vrijwillige basis...

Daphne · 14 februari 2007, 05:03

Inderdaad een goed initiatief. De enige manier om die mensen uit de klauwen van de maffia te houden.

Het is bovendien behoorlijk hypocriet dat men rechts niet hoort als het gaat over het pamperen van harddrug-fabrikant Inbev via lastenverlagingen en de wet op de coördinatiecenta.
Alcohol is wereldwijd verantwoordelijk voor enorm veel partnergeweld, sporthouliganisme, sociale achterstand en arbeids- en verkeersongevallen.
De aangerichte schade is nauwelijks te becijferen.

TomT · 14 februari 2007, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U hebt het mis, rechtsen zijn vrolijk wanneer ze vrolijk willen zijn, linksen nemen heroine wanneer ze vrolijk willen zijn.

Maar eerlijk gezegd, indien ik aanhanger was van een linkse ideologie, zou ik ook het gebruik van drugs overwegen... en dan nog liefst een overdosis met de dood als gevolg.

Dat is een kreet komende vanuit de jaloezie. U zou graag ook vrolijk willen zijn op de mindere momenten, maar u gedraagt zich als een slaaf van de rechtse ideologie, en mag niet high worden van de meester.

13 februari 2007, 20:03	#5
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	zeer goed initiatief. Net zoals het verdubbelen van de straathoekwerkers in Mechelen. Ipv van meer onopgeleid korte blauwe kopjes op straat beter opgeleide mensen die een situatie daadwerkelijk op professionele basis kunnen inschatten. Alles gratis overal! Laatst gewijzigd door the_dude : 13 februari 2007 om 20:04.

13 februari 2007, 22:27	#10
ministe van agitatie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 november 2006 Berichten: 8.593	Wat een droefgeestige reeks debiliteiten hier gedebiteerd wordt,... Natuurlijk is het een verstandige beslissing. Ten eerste zijn drugsverslaafden ziek. Ze lijden aan een metabolismestoornis die hen afhankelijk maakt van een bepaalde stof. Dat kan heroïne zijn, maar evengoed alcohol of iets anders. Hierdoor zijn veel heroineverslaafden permanent op zoek naar geld om hun verslaving te bekostigen. Zij die nog werken, werken in functie van hun consumptie. Zij die geen werk hebben, zijn aangewezen op alle soorten van bizarre inkomsten. Van prostitutie over dealen tot diefstal, gesjoemel of overvallen. Dat leidt tot medische problemen - zeker wanneer er een gebrek aan hygiëne of geld is - en juridische en financiële problemen. Je kan daar - zoals velen hier nu doen - een moralistisch oordeel over vellen, maar moraliteit heeft nog nooit een probleem opgelost. Wel integendeel, het is vaak de oorzaak van problemen. Als je het probleem écht wil aanpakken, dan begin je bij het begin: de nadelige gevolgen van het gebruik wegnemen. Harmreduction dus, uit respect voor de verslaafde en de samenleving. Als je de schade kan beperken, dan kan je verder werken. Ondermeer door te onderzoeken wat tot de verslaving heeft geleid en hoe de cliënt uit die vicieuze cirkel uitgeraakt. Ontwennen en afkicken is één facet van dat proces, maar het is zeker niet het enige en al helemaal niet zaligmakend. In plaats van oordelen zouden jullie er goed aan doen om eens vijf minuten rustig na te denken. __________________ • نريد ثورة- • we want revolution •

14 februari 2007, 02:09	#16
Dogbert Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 322	Gedwongen afkicken is bijna nooit definitief ... als je de reden voor de roes niet aanpakt ... hervallen die toch. Eens afwachten of het de criminaliteit in Luik doet dalen ... uiteraard enkel beperkt toelaatbaar. __________________

14 februari 2007, 02:34	#17
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk niet dat zo'n probleem te verhelpen valt met lage doseringen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

14 februari 2007, 05:03	#19
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	Inderdaad een goed initiatief. De enige manier om die mensen uit de klauwen van de maffia te houden. Het is bovendien behoorlijk hypocriet dat men rechts niet hoort als het gaat over het pamperen van harddrug-fabrikant Inbev via lastenverlagingen en de wet op de coördinatiecenta. Alcohol is wereldwijd verantwoordelijk voor enorm veel partnergeweld, sporthouliganisme, sociale achterstand en arbeids- en verkeersongevallen. De aangerichte schade is nauwelijks te becijferen. __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. Laatst gewijzigd door Daphne : 14 februari 2007 om 05:03.

13 februari 2007, 19:44	#2
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ze zouden rechtsen beter ook wat heroïne geven. worden ze misschien wat vrolijker.

13 februari 2007, 21:21	#6
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ze zouden beter de doodstraf herinvoeren voor heroïnehandelaars.

13 februari 2007, 23:10	#15
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Dit is het zoveelste doekje tegen het bloeden. Het zou beter zijn een verslaafde harddrug gebruiker bij de eerste misstap te coloceren in een afkickcentrum ipv hem van drugs te voorzien. En niet op vrijwillige basis...maar minimum een half jaar in behandeling, daarna gevolgd door intensieve begeleiding om deze slachtoffers terug volwaardig in de maatschappij te laten functioneren.