Koppel gaf dochter live seksvoorlichting

Jazeker · 13 februari 2007, 20:31

Citaat:

Koppel gaf dochter live seksvoorlichting

Een Amerikaanse koppel besloot het 9-jarige dochtertje van de vrouw seksuele voorlichting geven door het even voor te doen. De vrouw en haar vriend riskeren een gevangenisstraf van één tot drie jaar of een boete van 1.000 dollar.
De zaak kwam aan het licht toen het meisje op school tegen een lerares vertelde dat haar moeder en vriend in haar bijzijn seks hadden.

Het koppel, beide dertigers, wordt nu beschuldigd van kinderverwaarlozing ,,wegens het creëren van een omgeving die niet geschikt is voor een kind om in te leven''. De moeder en haar vriend vinden niet dat ze iets verkeerds gedaan hebben: ,,Wij geloven in een open relatie en willen niets verbergen, ook niet voor kinderen.''

Op de vraag van de politie of de man ooit naar porno keek in het bijzijn van het meisje, antwoordde hij: ,,Ja, constant. Maar ik dwong haar niet om te blijven kijken.'' Ook gaf het stel toe dat ze voortdurend seks hadden voor de ogen van het meisje. ''Ze zat meestal op het bed naar ons te kijken. Wij wilden dat ze wist hoe het in zijn werk ging, maar dwongen haar niet om te blijven.''

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

gestoord maar ik zou niet weten wat er verkeerd of slecht aan is!

Nick_ · 13 februari 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

gestoord maar ik zou niet weten wat er verkeerd of slecht aan is!

Misschien het feit dat het gestoord is?

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Misschien het feit dat het gestoord is?

In deze puriteinse maatschappij wel maar brengt geen schade toe en is eigenlijk de normaalste zaak van de wereld!

Nick_ · 13 februari 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In deze puriteinse maatschappij wel maar brengt geen schade toe en is eigenlijk de normaalste zaak van de wereld!

Puriteinse maatschappij??
Normaalste zaak van de wereld??

Euhm ...

Zwartengeel · 13 februari 2007, 20:56

Er zijn echt wel grenzen. En dit is er wel dik over.

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Puriteinse maatschappij??
Normaalste zaak van de wereld??

Euhm ...

Ja puriteins!
EN vind jij het misschien niet normaal dat mensen seks hebben?

DaBlacky · 13 februari 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Puriteinse maatschappij??
Normaalste zaak van de wereld??

Euhm ...

Denk je nu echt dat ze 2000 jaar geleden de koppels zich afschermden voor de kinderen? Of nog maar 100 jaar geleden in 90 % van de huisgezinnen (lees: die geen gouden badkranen hadden)?

Het is puur cultureel bepaald dat je seks hebt op privé-plaatsen, maar biologisch gezien is dit pervers.

Waarmee ik het NIET wil goedkeuren, want het staat de ontwikkeling van het kind in DEZE maatschappij heftig in de weg.

Nick_ · 13 februari 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja puriteins!
EN vind jij het misschien niet normaal dat mensen seks hebben?

Doodnormaal. Alleen niet met een negenjarige op de hoek van m'n bed.

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Waarmee ik het NIET wil goedkeuren, want het staat de ontwikkeling van het kind in DEZE maatschappij heftig in de weg.

Waarom?

Mitgard · 13 februari 2007, 20:59

vroeger leefden de gezinnen hier in één ruimte, of sliepen in één slaapkamer.
die kinderen hoorden/zagen het ook wel als er een broertje of zusje ging bijkomen.

Nick_ · 13 februari 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarom?

Probeer het een jaar of vijf uit en zie dan hoe je kind verder opgroeit ...

DaBlacky · 13 februari 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarom?

Omdat het de indruk krijgt dat seks normaal is. En voor die leeftijd is seks nog niet normaal. Ook zal het veel losser met seks omgaan in de puberteit, waardoor het in deze maatschappij aanzien zal worden als een slet. Goed voor de ontwikkeling van de jongens, die minder gefrustreerd zullen zijn, maar slecht voor haar sociale ontwikkeling wegens het dragen van een stigma.

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Probeer het een jaar of vijf uit en zie dan hoe je kind verder opgroeit ...

Ja ze zal seks hebben, waauw bijzonder uw kind zal heel z'n leven lang maagd blijven!

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Omdat het de indruk krijgt dat seks normaal is. En voor die leeftijd is seks nog niet normaal. Ook zal het veel losser met seks omgaan in de puberteit, waardoor het in deze maatschappij aanzien zal worden als een slet. Goed voor de ontwikkeling van de jongens, die minder gefrustreerd zullen zijn, maar slecht voor haar sociale ontwikkeling wegens het dragen van een stigma.

Het is toch niet omdat ze seks al zal kennen dat ze dat daardoor veel sneller zal eraan beginnen en wat dan nog! Momenteel hoor je bij de minderheid als je op je 16de het nog niet gedaan hebt!

DaBlacky · 13 februari 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is toch niet omdat ze seks al zal kennen dat ze dat daardoor veel sneller zal eraan beginnen en wat dan nog! Momenteel hoor je bij de minderheid als je op je 16de het nog niet gedaan hebt!

Ze zal seks veel normaler vinden dan haar leeftijdsgenoten waardoor ze sociale achterstand creëert.

Nogmaals. Puur biologisch bekeken heb ik er niets op tegen dat het gebeurd, het gaat er mij over dat het niet past in deze huidige cultuur.

Brandaan · 13 februari 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is toch niet omdat ze seks al zal kennen dat ze dat daardoor veel sneller zal eraan beginnen en wat dan nog! Momenteel hoor je bij de minderheid als je op je 16de het nog niet gedaan hebt!

Volgens mij vergist u zich daar.

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ze zal seks veel normaler vinden dan haar leeftijdsgenoten waardoor ze sociale achterstand creëert.

Nogmaals. Puur biologisch bekeken heb ik er niets op tegen dat het gebeurd, het gaat er mij over dat het niet past in deze huidige cultuur.

Dan ken je de huidige cultuur niet echt want op dit moment is het enige risico om een achterstand in de maatschappij te halen door lang maagd te blijven, niet omgekeerd!

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Volgens mij vergist u zich daar.

Vergeet het!

DaBlacky · 13 februari 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dan ken je de huidige cultuur niet echt want op dit moment is het enige risico om een achterstand in de maatschappij te halen door lang maagd te blijven, niet omgekeerd!

Er is een verschil tussen als 13-jarige mee kunnen praten over seks en als 9-jarige schunnige opmerkingen te maken naar leeftijdsgenootjes.

13 februari 2007, 20:56	#6
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Er zijn echt wel grenzen. En dit is er wel dik over.

13 februari 2007, 20:59	#11
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	vroeger leefden de gezinnen hier in één ruimte, of sliepen in één slaapkamer. die kinderen hoorden/zagen het ook wel als er een broertje of zusje ging bijkomen.