OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-korting

OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
korting

Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
korting ) aan
uitkering-ontvangers is onredelijk. Alleen uitkeringen met benaming
waarin de
woord "pensioen" aanwezig is , mogen niet in aanmerking komen voor
Arbeidsakorting .
Alleen pensioenen dienen te worden gezien als inkomsten uit vroegere
arbeid .

Meeste uitkeringen , als bijstand, WW, WWb enz. dienen te worden
gezien als vervanging
van inkomsten ( uit tegenwordig arbeid ) . Normale salaris krijg je
ook achteraf en
toch wordt het niet gezien als inkomsten uit vroegere arbeid . Het is
merkwardig
dat uitkeringen ( loon , ontslag-vergoeding , enz. ) betaald door
bedrijven wordt
anders belast dan uitkeringen betaald door overheids-instellingen .
Overheid is
zeer vrijgevig als het ten kost van anderen gaat , en gierig en boef-
achtig als zij
zelf moet bekostigen .

Vroeger was het niet zo . Het is duidelijk een geval van zoveel
gevallen van
besluiten ( hervormingen ) ingevoerd door
recente regeringen ( sinds +- 10 jaar geleden ) alleen als doel
(onlogisch en ongeoorloofd ) bezuiniging . Veel bezuininging
maatregelen zijn
ingevoerd als of de de regering onder dwang-bevel van een duivel was
en het leek
alsof de overheid vond het leuk om veel mensen ( met uitzonderlijk
omstandigheden
wegens niet goed op elkaar afgestemd regels & wetten ) te pesten en te
straffen .

De overheid heeft gekozen om alleen-heerser te zijn van ( sociale )
uitkeringen
en werknemers zijn verplicht om premies af te dragen aan de overheid .
Daarom
de overheid dient rekening te houden met de behoefte en priorioteitn
van burgers.
Werknemers ( burgers ) willen uitkering om inkomensderving te
compenseren, niet om
gestraafd te worden in het geval van inkomensderving . Sociale-
uitkeringen , tijdens
werkloosheid, dienen te worden gezien als tidelijke vervanging van
inkomens en dient
te worden belast net als normale loon . Door niet toekennen van
arbeidskorting
wordt uitkering-inkomsten extra nadelig ( voor burgers ) belast in
vergelijking
met normale loon / salaris .

In het geval van maar een enkele soort van uitkering kan het
zo zijn dat niet toekennen van arbeidskorting kan zoektocht naar werk
stimuleren .
In het geval van meeste uitkeringen burgers hebben behoefte aan een
goede
compensatie van inkomensderving .
Bijvoorbeeld in het geval van tijdelijke-uitkeringen aan zelfstandig-
ondernemers
, die toch hun best doen om oplossing te vinden voor de moeilijke
ontstaan
situatie , niet toekennen van arbeids-korting geen stimulering kan
zijn maar gewoon
als straf worden gevoeld door de de ondernemer . Overheid stelt een
lage uitkering
vast , en ahteraf gaat nog eens straf opleggen door niet toekennen van
arbeids-korting.
Vroeger was het niet zo en meeste uitkeringen , behalve pensioen, was
gewoon belast
als normale loon .

Ik ga bezwaarschrift ( en later naar rechter ) indienen voor dit en
nog andere reden.

Deskundigen en mensen met ervaring worden verzocht om te reageren , en
mijn stellingen
te corrigeren / aanvullen / bevestigen . Hoe kunnen wij ervoor zorgen
dat dit
onredelijk deel van belasting-wetgeving zo snel mogelijk verandert .

mvg: n_Zanger

<[email protected]> schreef in bericht

> Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat dit
> onredelijk deel van belasting-wetgeving zo snel mogelijk verandert .

Door politieke druk. De rechter maakt de wet niet

> > Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat dit
> > onredelijk deel van belasting-wetgeving zo snel mogelijk verandert .
>
> Door politieke druk. De rechter maakt de wet niet
>
>

Door de schuldigen aan te pakken.

On Sun, 18 Feb 2007 15:38:28 +0100, [email protected] wrote
(in article <[email protected]. com>):

> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
> korting ) aan uitkering-ontvangers is onredelijk.

Laat me raden. Jij hebt een uitkering?

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
> korting
>
> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
> korting ) aan
> uitkering-ontvangers is onredelijk. >


Die korting is bedoeld om te compenseren dat je om te werken kosten maakt.
Je geeft toch meer geld aan kleding uit, bent vaak meer geld kwijt aan
lunch, enz.

Die kosten om een baan te hebben maakt een uitkeringstrekker niet.

"Sjoerd Zijlstra" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>>
>> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
>> korting
>>
>> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
>> korting ) aan
>> uitkering-ontvangers is onredelijk. >
>
>
> Die korting is bedoeld om te compenseren dat je om te werken kosten maakt.
> Je geeft toch meer geld aan kleding uit, bent vaak meer geld kwijt aan
> lunch, enz.
>
> Die kosten om een baan te hebben maakt een uitkeringstrekker niet.
>Wat een onzingelul. Ik heb als uitkeringstrekker veel meer extra kosten;
>voor brieven schrijven, copieren, postzegels, kleding om te solliciteren,
>reiskosten voor gesprekken en allerhande andere onzin dat niets oplevert!

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
130 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
> korting

De enige plek waar je oproep het meest on-topic zou zijn is
nl.financieel.belastingen - en daar je nu net niet naar gecrosspost.

Tom.

Tom schreef/citeerde op Sun, 18 Feb 2007 20:05:00 +0100:

> De enige plek waar je oproep het meest on-topic zou zijn is
> nl.financieel.belastingen - en daar je nu net niet naar gecrosspost.

Je had natuurlijk kunnen fluppen om het goede voorbeeld te geven.

"Sjoerd Zijlstra" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>>
>> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
>> korting
>>
>> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
>> korting ) aan
>> uitkering-ontvangers is onredelijk. >
>
>
> Die korting is bedoeld om te compenseren dat je om te werken kosten
> maakt.

> Je geeft toch meer geld aan kleding uit,

Ik draag thuis ook kleding, in principe hetzelfde wat ik ook op het werk
draag.

> bent vaak meer geld kwijt aan lunch, enz.

Dat is een keuze, ik nam altijd mijn lunch mee en het kwam er opneer dat
ik op het werk op een dag in totaal minder nam( tussendoortjes) dan
thuis.


> Die kosten om een baan te hebben maakt een uitkeringstrekker niet.


Deze hebben andere kosten die verplicht gemaakt moeten worden.

Te denken valt aan sollicitatie kosten, regelmatig bellen met uitkerings
instanties, potentiele werkgevers, uitzendburo's etc.

Dus kunnen de kosten wel eens hoger zijn.

<[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
> korting
>
> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
> korting ) aan
> uitkering-ontvangers is onredelijk.

Jammer voor je.
Als je niet werkt (=arbeid) heb je geen recht op arbeidskorting.

Oldboy

"Nini" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] el.net...
> "Sjoerd Zijlstra" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>>
>> <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>>>
>>> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
>>> korting
>>>
>>> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
>>> korting ) aan
>>> uitkering-ontvangers is onredelijk. >
>>
>>
>> Die korting is bedoeld om te compenseren dat je om te werken kosten
>> maakt.
>
>> Je geeft toch meer geld aan kleding uit,
>
> Ik draag thuis ook kleding, in principe hetzelfde wat ik ook op het werk
> draag.
>
>> bent vaak meer geld kwijt aan lunch, enz.
>
> Dat is een keuze, ik nam altijd mijn lunch mee en het kwam er opneer dat
> ik op het werk op een dag in totaal minder nam( tussendoortjes) dan
> thuis.
>
>
>> Die kosten om een baan te hebben maakt een uitkeringstrekker niet.
>
>
> Deze hebben andere kosten die verplicht gemaakt moeten worden.
>
> Te denken valt aan sollicitatie kosten, regelmatig bellen met uitkerings
> instanties, potentiele werkgevers, uitzendburo's etc.
>
> Dus kunnen de kosten wel eens hoger zijn.

Weleens? Gegarandeerd! Vergeet de verwarming niet die van 08:00 t/m 17:30
niet naar 17 graden kan.

Het spreekwoord zeg niet voor niets "Geld verdienen en geen tijd om het
op te maken".

En ik zeg dat als iemand (50) die nog nooit een dubbeltje uitkering heeft
ontvangen.


--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and '.invalid' when replying by email)

Dat van die verwarming vind ik onzin. Ik zit ook de hele dag in de kou, een
warme trui doet wonderen. Sinds ik thuiszit ben ik niet meer gaan verstoken
dan voorheen. Ook dat is een kwestie van keuzes maken, karakter tonen en
vooral geen dief proberen te zijn van je eigen portemonnee!

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
32 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

>
> Jammer voor je.
> Als je niet werkt (=arbeid) heb je geen recht op arbeidskorting.
>
> Oldboy
>Wil dat nu eigenlijk zeggen dat mijn bruto- inkomen plm 2000 euro hoger
>wordt voor de belastingdienst of hoe zit dat dan??

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
32 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

On Mon, 19 Feb 2007 11:09:37 +0100, Hans wrote
(in article <[email protected]>):

>
>>
>> Jammer voor je.
>> Als je niet werkt (=arbeid) heb je geen recht op arbeidskorting.
>>
>> Oldboy
>> Wil dat nu eigenlijk zeggen dat mijn bruto- inkomen plm 2000 euro hoger
>> wordt voor de belastingdienst of hoe zit dat dan??
>
>
------------------------------------------------------------------------------

> --
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 32 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!
>
>

2 (gratis) tips:

1. Leer quoten.

2. Stop met spammen.

"Joop612" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] al.net...

> 2 (gratis) tips:
>
> 1. Leer quoten.
>
> 2. Stop met spammen.

Ik ben het zeer met je kritiek eens, maar waarom quote je dan die spam?

Tom.

On Mon, 19 Feb 2007 13:16:05 +0100, Tom wrote
(in article <[email protected]>):

>
> "Joop612" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] al.net...
>
>> 2 (gratis) tips:
>>
>> 1. Leer quoten.
>>
>> 2. Stop met spammen.
>
> Ik ben het zeer met je kritiek eens, maar waarom quote je dan die spam?
>
> Tom.
>
>

Omdat ik verwacht dat hij zijn eigen bericht niet kan terugvinden en dan
helemaal niet snapt waarover het gaat.

"Joop612" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] al.net...

> Omdat ik verwacht dat hij zijn eigen bericht niet kan terugvinden en dan
> helemaal niet snapt waarover het gaat.

Ja, dat kan ik me ook wel weer voorstellen. Er zijn nogal wat van die halve
zolen die, als ze gewezen worden op de spam die ze van dat malle programma
meesturen in hun postjes, verontwaardigd vragen waar die spam dan toch wel
te vinden is...

Tom.

On 19 feb, 00:10, "OldBoy" <[email protected]> wrote:
> <[email protected]> wrote in message
>
> news:[email protected] ups.com...
>
>
>
> > OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
> > korting
>
> > Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
> > korting ) aan
> > uitkering-ontvangers is onredelijk.
>
> Jammer voor je.
> Als je niet werkt (=arbeid) heb je geen recht op arbeidskorting.
>
> Oldboy

En als jij uitkering krijgt tijdens ziekte , dan heb jij wel recht op
arbeidskorting , volgens huidige regels ..

Arbeid is niet de hoofdzaak . Het zijn de premies dat jij betaalt
in goede tijden om in slechte tijden toch te kunnen overleven .

Behoefte van de burger moet centrale staan , en niemand heeft
iets aan om gestraafd te worden of vernederd te worden in moeilijk
omstandigheden . Uitkering betekent meestal veel inkomensderving .
Dus of jij iets minder kosten maakt ( in sommige gavallen ) mag
niet de motivatie zijn om de laag inkomsten extra te belasten in alle
gevallen .

Ik heb het geval van klein ondernemers genoemd in mijn
eerste posting , die enige tijdelijk uitkering ontvangt tijdens
moeilijke
omstandigheden , en blijft toch "arbeiden" in zijn onderneming , en
toch de arbeids-korting wordt niet toegekend volgen huidige regels .

Arbeids-korting vervangt de eerder belastingvrij bedragen , en
de bedoeling er van is om te zorgen dat in het geval van laag inkomen
toch wat netto loon over blijft voor een redelijk bestaan volgens
Nederlandse norm .

mvg: n_Zanger

"Sjoerd Zijlstra" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>>
>> OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
>> korting
>>
>> Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
>> korting ) aan
>> uitkering-ontvangers is onredelijk. >
>
>
> Die korting is bedoeld om te compenseren dat je om te werken kosten maakt.
> Je geeft toch meer geld aan kleding uit, bent vaak meer geld kwijt aan
> lunch, enz.
>
> Die kosten om een baan te hebben maakt een uitkeringstrekker niet.

Ik dacht inderdaad ook dat die compensatie daarvoor was.
Maar aangezien uitkeringstrekkers aardig wat kwijt zijn aan porto kosten
(als ze niet e-mailen en dan nog, internet kost ook geld.) zit er toch wat
in, je werk is solliciteren geworden. En aangezien ik zelf ook kort
werkeloos
ben geweest wet ik dat die kosten bij elkaar ook aardig oplopen.

Dus misschien moet die aftrek ook gelden voor uitkeringsgerechtigden om
deze rede.

> Weleens? Gegarandeerd! Vergeet de verwarming niet die van 08:00 t/m 17:30
> niet naar 17 graden kan.

Wat had je korte werkdagen. ;o)

> Het spreekwoord zeg niet voor niets "Geld verdienen en geen tijd om het
> op te maken".
>
> En ik zeg dat als iemand (50) die nog nooit een dubbeltje uitkering heeft
> ontvangen.
>
>
> --
> Thanks, Frank.
> (remove 'q' and '.invalid' when replying by email)
>