Normen en Waarden ter bespreking op VB=congres

Patrik · 17 februari 2007, 11:52

Gerolf Annemans heeft aangekondigd dat op het verkiezingscongres
"normen en waarden" zullen besproken worden.

Als voorbeeld gaf hij aan dat ABORTUS, ETHANASIE en de GEMAKKELIJKHEIDSGRAAD OM UIT DE ECHT TE SCHEIDEN
van de besprekingspunten zullen zijn.

Is dit een teken dat er een terugkeer naar de bron is vanwege het VB-
partijbestuur.

Zoals men reeds weet wordt het onwrikbaar standpunt van het VB
hierover door zelfs parlementsleden in vraag gesteld zoals bv Jurgen Verstrepen.

Verstrepen gaat zelfs verder door te stellen dat hij die partijstandpunten hierover will ombuigen.

Gaat het congres een van de pijlers van het VB omverwerpen alhoewel iedereen die lid wordt van het VB de standpunten hierover kent.

In stemmingen in de parlementen waren de VB-fracties hierover eenparig.

Dat alleen zal het congres de moeite maken en de congresgangers zullen hopelijk kunnen luisteren naar en oordelen over wat de verruimers hierover denken.

Gaat het standpunt van Karel Dillen en zijn volgelingen . waaronder ikzelf - hierover door het congres verworpen worden?

Of worden de nieuwelingen tot de orde geroepen?

Brugge Veilig en Leefbaar · 17 februari 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Gerolf Annemans heeft aangekondigd dat op het verkiezingscongres
"normen en waarden" zullen besproken worden.

Als voorbeeld gaf hij aan dat ABORTUS, ETHANASIE en de GEMAKKELIJKHEIDSGRAAD OM UIT DE ECHT TE SCHEIDEN
van de besprekingspunten zullen zijn.

Is dit een teken dat er een terugkeer naar de bron is vanwege het VB-
partijbestuur.

Zoals men reeds weet wordt het onwrikbaar standpunt van het VB
hierover door zelfs parlementsleden in vraag gesteld zoals bv Jurgen Verstrepen.

Verstrepen gaat zelfs verder door te stellen dat hij die partijstandpunten hierover will ombuigen.

Gaat het congres een van de pijlers van het VB omverwerpen alhoewel iedereen die lid wordt van het VB de standpunten hierover kent.

In stemmingen in de parlementen waren de VB-fracties hierover eenparig.

Dat alleen zal het congres de moeite maken en de congresgangers zullen hopelijk kunnen luisteren naar en oordelen over wat de verruimers hierover denken.

Gaat het standpunt van Karel Dillen en zijn volgelingen . waaronder ikzelf - hierover door het congres verworpen worden?

Of worden de nieuwelingen tot de orde geroepen?

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

Jan Meuleman · 17 februari 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

En als Burgemeester Moenaert Decoorne verwijt een crapuul te zijn, is de Lucien in zijn gat gebeten.

Brugge Veilig en Leefbaar · 17 februari 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En als Burgemeester Moenaert Decoorne verwijt een crapuul te zijn, is de Lucien in zijn gat gebeten.

Voor het Blok is een foefelende CD&V- dictator een waardennorm. Genoteerd...

Uh-Huh · 17 februari 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

duveltje382 · 17 februari 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

Wat heb jij tegen hoerenlopers? ieder diertje zijn pleziertje hé

Zwartengeel · 17 februari 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

Uit de mond van iemand die voor de gemeenteraadsverkiezingen zelfs een kartel met de BUB wilde vormen klinkt deze uitspraak wel bijzonder grappig.

guido 007 · 17 februari 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat heb jij tegen hoerenlopers? ieder diertje zijn pleziertje hé

Liever een hoerenloper dan krapuul dat op onze kosten fraudeert

Mitgard · 17 februari 2007, 15:30

wormen en maden ter bespreking op VB-congres?
niks nieuws dus.

guido 007 · 17 februari 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wormen en maden ter bespreking op VB-congres?
niks nieuws dus.

Oh, dan heb ik het verkeerd gelezen

PAJOT · 17 februari 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Gerolf Annemans heeft aangekondigd dat op het verkiezingscongres
"normen en waarden" zullen besproken worden.

Als voorbeeld gaf hij aan dat ABORTUS, ETHANASIE en de GEMAKKELIJKHEIDSGRAAD OM UIT DE ECHT TE SCHEIDEN
van de besprekingspunten zullen zijn.

Is dit een teken dat er een terugkeer naar de bron is vanwege het VB-
partijbestuur.

Zoals men reeds weet wordt het onwrikbaar standpunt van het VB
hierover door zelfs parlementsleden in vraag gesteld zoals bv Jurgen Verstrepen.

Verstrepen gaat zelfs verder door te stellen dat hij die partijstandpunten hierover will ombuigen.

Gaat het congres een van de pijlers van het VB omverwerpen alhoewel iedereen die lid wordt van het VB de standpunten hierover kent.

In stemmingen in de parlementen waren de VB-fracties hierover eenparig.

Dat alleen zal het congres de moeite maken en de congresgangers zullen hopelijk kunnen luisteren naar en oordelen over wat de verruimers hierover denken.

Gaat het standpunt van Karel Dillen en zijn volgelingen . waaronder ikzelf - hierover door het congres verworpen worden?

Of worden de nieuwelingen tot de orde geroepen?

Dit congres zal in ieder geval duidelijkheid scheppen. Maar ik ben zeer positief in mijn verwachtingen.

Voor mij is het ethische standpunt een van de redenen waarom ik VB stem. Het belang van deze pijler werd te vaak onderschat.

PAJOT · 17 februari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarden en normen ? Twee van de drie topmannen zijn hoerenlopers... das een goei...

edit

Brugge Veilig en Leefbaar · 17 februari 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Dit congres zal in ieder geval duidelijkheid scheppen. Maar ik ben zeer positief in mijn verwachtingen.

Voor mij is het ethische standpunt een van de redenen waarom ik VB stem. Het belang van deze pijler werd te vaak onderschat.

Open dan maar vlug uw ogen, of zoek wat achtergrondinformatie. Bekijk eens bij de partijbestuur (en in het personeelsbestand) hoeveel er een normaal gezin hebben...

Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden...

PAJOT · 17 februari 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Open dan maar vlug uw ogen, of zoek wat achtergrondinformatie. Bekijk eens bij de partijbestuur (en in het personeelsbestand) hoeveel er een normaal gezin hebben...

Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden...

vertel.

Brugge Veilig en Leefbaar · 17 februari 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

vertel.

Vergeet het, ik voel me geen missionaris. Heeft trouwens geen zin bij lui met paardenkleppen op, vooral indien ze ook nog verstandelijk beperkt zijn. En dat geldt voor de overgrote meerderheid van Blokkers.
Ik heb het niet noodzakelijk over u, Pajot...

Cynicus · 17 februari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Gerolf Annemans heeft aangekondigd dat op het verkiezingscongres
"normen en waarden" zullen besproken worden.

Als voorbeeld gaf hij aan dat ABORTUS, ETHANASIE en de GEMAKKELIJKHEIDSGRAAD OM UIT DE ECHT TE SCHEIDEN
van de besprekingspunten zullen zijn.

Is dit een teken dat er een terugkeer naar de bron is vanwege het VB-
partijbestuur.

Zoals men reeds weet wordt het onwrikbaar standpunt van het VB
hierover door zelfs parlementsleden in vraag gesteld zoals bv Jurgen Verstrepen.

Verstrepen gaat zelfs verder door te stellen dat hij die partijstandpunten hierover will ombuigen.

Gaat het congres een van de pijlers van het VB omverwerpen alhoewel iedereen die lid wordt van het VB de standpunten hierover kent.

In stemmingen in de parlementen waren de VB-fracties hierover eenparig.

Dat alleen zal het congres de moeite maken en de congresgangers zullen hopelijk kunnen luisteren naar en oordelen over wat de verruimers hierover denken.

Gaat het standpunt van Karel Dillen en zijn volgelingen . waaronder ikzelf - hierover door het congres verworpen worden?

Of worden de nieuwelingen tot de orde geroepen?

Nu het niet uitgesloten is dat immigratie het centrale thema wordt bij de verkiezingen, kan het Vlaams Belang zich mijns inziens beter voluit op dat thema profileren en Filip Dewinter daarbij als boegbeeld uitspelen.

De komende verkiezingen gaan over de vraag of we
een leefbaar Vlaams Vlaanderen willen,
dan wel of we een nog meer overbevolkt Vlaanderen willen waar het krioelt van negers en islamieten.

El Guapo · 17 februari 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Nu het niet uitgesloten is dat immigratie het centrale thema wordt bij de verkiezingen, kan het Vlaams Belang zich mijns inziens beter voluit op dat thema profileren en Filip Dewinter daarbij als boegbeeld uitspelen.

De komende verkiezingen gaan over de vraag of we
een leefbaar Vlaams Vlaanderen willen,
dan wel of we een nog meer overbevolkt Vlaanderen willen waar het krioelt van negers en islamieten.

BANGE , BLANKE MAN !!

Marlboro · 17 februari 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Guapo

BANGE , BLANKE MAN !!

En terecht.
De islam is een gevaar voor de westerse maatschappij.
Maarja,het liever weer eens te ver laten komen zoals vroeger en dan zit je dermee.

El Guapo · 17 februari 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En terecht.
De islam is een gevaar voor de westerse maatschappij.
Maarja,het liever weer eens te ver laten komen zoals vroeger en dan zit je dermee.

Vindt je niet dat we beter naar elkaar toe moeten groeien of vind je de confrontatie misschien een geschikter middel. Ik ga met je akkoord dat er problemen zijn maar moeten we die niet gewoon oplossen . Hoe zou jij het aanpakken ?

Marlboro · 17 februari 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Guapo

Vindt je niet dat we beter naar elkaar toe moeten groeien of vind je de confrontatie misschien een geschikter middel. Ik ga met je akkoord dat er problemen zijn maar moeten we die niet gewoon oplossen . Hoe zou jij het aanpakken ?

Het is allemaal begonnen toen ik nog niet geboren was

Dat men zegde dat de vlamingen het vuile werk niet wilden doen klopt niet of maar nauwelijks.

En tja,nu o zovele jaren later al zitten we ermee opgescheept en nog steeds is er niets veranderd,integendeel zelfs.

Er zijn meer dan 200 duizend vreemdelingen die hier zomaar onze nationaliteit hebben gekregen dankzij sp-a en vld en dan durf jij hier afkomen dat ik den boel zou moeten opkuisen?

Das makkelijk natuurlijk;de andere jarenlang de boel verkloten en de ander zou het mogen opkuisen.Daar is het grotendeels te laat voor jong of er zou opeens een hitler moeten opstaan die veel manschappen heeft en zeer veel wapens enz....En die terug een oorlog begint.

Maar laat dat maar achterwege want das uiteindelijk ook dikkemiserie.

Ik zeg het nogmaals;allochtonen die hier niet zijn geboren en zich niet voegen moeten terug naar land van herkomst worden gestuurd en het maakt mij niet uit of ze hier nu mee een vlaamse getrouwd zijn of niet.
Ze moeten onze taal,normen en waarden al weten en kunnen voor ze naar hier willen komen en als ze nog naar hier willen komen dan moeten ze een hele goeie reden hebben.
Hier zomaar komen gewoon omdat het hier bij ons beter is is geen goeie reden.
Mensen die vluchten uit hun land wegens de erge oorlog die mogen hier uiteraard opgevangen worden maar moeten als het er beter is of gedaan is ook terug naar land van herkomst.
We moeten wel een uitzondering maken wat die knelpunt beroepen betreft;ik heb er niets op tegen dat die mensen onze taal niet kunnen en dat deze goed verdienen maar moeten meteen wel weten dat ze hier niet kunnen blijven.
Als je ziet hoeveel allochtonen er hier in den bak zitten dan moet je alle allochtonen die hier sowieso al niet zijn geboren terug sturen naar land van herkomst en daar hun straf laten uitzitten.
Ook een hardere aanpak van de criminaliteit.Het kan niet zijn dat de daders vlugger buiten zijn dan de slachtoffers.

Naar elkaar moeten toegroeien?Tja,ik ken mensen van een andere afkomst en ik klap zo wel eens op m'n werk tegen een moslim maar die tsokken altijd tesamen jong net zoals in antwerpen waar ze allemaal tesamen kruipen en elkaar opzoeken en dan steeds weer in hun taaltje zitten broebelen dus veel zin heeft het niet.

Ik heb ook al genoeg meegemaakt mee moslims zenne en dit terwijl ik meermaals niets had misdaan.

Ook in scholen in antwerpen waar er veel allochtonen of zeg maar moslims school lopen heb ik een reportage van gezien en gellof het of niet maar er waren er bij die in beroeps 7 buizen hadden en zelfs nog een herexamen mochten doen?Leg mij dat maar eens uit?Toen ik 3 buizen had hebben ze mij ene keer doorgelaten maar het jaar nadien was het weer vanhetzelfde en ik had het aan m'n rekker en mocht blijven zitten.
Met 7 buizen nog een herexamen mogen doen is echt onbegrijpelijk zenne.

Op het einde van het jaar waren er velen geslaagd van hen en waaronder velen minstens 3 grote buizen hadden en waar bij de leraars sarcastisch tege elkaar zegden;ze zullen er wel komen,lol,ik lig plat.
Die gasten waar ze het over hadden waren net degene die al die buizen hadden en die zo goed als iedere dag te laat kwamen op school en toch zijn ze aan een diploma geraakt,is echt hilarisch hoe men allochtonen daar soms gewoon doorlaat.Ik denk dat die leraars het zelf kotsbeu zijn dat ze steeds mee dezelfde iedere dag miserie hebben en dan maar zeggen,we zullen ze doorlaten dan zijn we er vanaf.

17 februari 2007, 11:52	#1
Patrik Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 januari 2007 Berichten: 366	Normen en Waarden ter bespreking op VB=congres Gerolf Annemans heeft aangekondigd dat op het verkiezingscongres "normen en waarden" zullen besproken worden. Als voorbeeld gaf hij aan dat ABORTUS, ETHANASIE en de GEMAKKELIJKHEIDSGRAAD OM UIT DE ECHT TE SCHEIDEN van de besprekingspunten zullen zijn. Is dit een teken dat er een terugkeer naar de bron is vanwege het VB- partijbestuur. Zoals men reeds weet wordt het onwrikbaar standpunt van het VB hierover door zelfs parlementsleden in vraag gesteld zoals bv Jurgen Verstrepen. Verstrepen gaat zelfs verder door te stellen dat hij die partijstandpunten hierover will ombuigen. Gaat het congres een van de pijlers van het VB omverwerpen alhoewel iedereen die lid wordt van het VB de standpunten hierover kent. In stemmingen in de parlementen waren de VB-fracties hierover eenparig. Dat alleen zal het congres de moeite maken en de congresgangers zullen hopelijk kunnen luisteren naar en oordelen over wat de verruimers hierover denken. Gaat het standpunt van Karel Dillen en zijn volgelingen . waaronder ikzelf - hierover door het congres verworpen worden? Of worden de nieuwelingen tot de orde geroepen? Laatst gewijzigd door Patrik : 17 februari 2007 om 12:01.

17 februari 2007, 15:30	#9
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wormen en maden ter bespreking op VB-congres? niks nieuws dus.