![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt
te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? Op www.nu.nl http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders over de Koran. De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran staan. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt > te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de > Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even > afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? > > > Op www.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. > > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn > uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de > Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers > dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland > willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de > Koran staan. Door zijn opmerking over de Koran heeft Wilders willens en wetens mensen op de ziel getrapt, terwijl het gros van deze mensen het geloof gewoon voor zichzelf houden. De (in mijn ogen terechte) reactie van Saudi Arabië is wat dat betreft nog zeer mild te noemen. De Koran als zodanig heeft niets te maken met het moslim-extremisme of integratieproblemen. Het boek wordt alleen door extremisten als excuus gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. Dat kan ook gezegd worden van de Bijbel, die ook te pas en te onpas misbruikt wordt door de fundamentalisten in Staphorst e.o.. Denk maar eens aan het standpunt van de nieuwe Grrrristelijke regering inzake de plicht van ambtenarenom homohuwelijken wel/niet te moeten sluiten en het abortus verhaal. Dáár heb ik Wilders nog niets over horen roepen, terwijl dit toch ook een vorm van fundamentalisme is. Het vervelende voor Wilders is dat hij zich steeds vaker in zijn eigen voet schiet. Heel af en toe komt er nog wel iets zinnigs uit (discussie over 'buitenlanders' in de regering), maar ik begin steeds meer aan zijn verstandelijke vermogens te twijfelen. Wilders drukt zichzelf steeds meer in de hoek van het extremisme waardoor zijn inhoudelijke boodschap (of wat daar nog van over is) niet meer overkomt. Wilders kan zichzelf en NL helpen door zich milder op te stellen tegenover de Islam als godsdienst en zich meer te richten op het zoeken naar beschaafde oplossingen voor de mensen die hun religie misbruiken. Als Wilders in zou zetten op een striktere scheiding tussen kerk en staat (dus geen partijen als CU, SGP en CDA in de politiek) dán is hij voor mij geloofwaardig bezig. Johnnie |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 18 Feb 2007 12:26:28 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote: >Subject: Wereldwijde Fatwa Over Wilders Afgeroepen Overdrijven is een hele kunst. Zoals wel vaker zijn het ook hier kennelijk weer eens niet de religieuzen die bezwaar tegen het vrije woord maken, maar de kapitalistische zakkenvullers die het volk rustig en aan het slavenwerk willen houden. De Saudische regering zelf lijkt mij ongeveer zo islamitisch als Geert Wilders. >Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt >te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de Nederlandse >regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op >verzoek van Saoedie Arabië? > > >Op www.nu.nl > >http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > >'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >Wilders over de Koran. > >De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken >terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische krant >Al-Watan zondag gemeld. >Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat >moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen >blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran >staan. > -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Sun, 18 Feb 2007 12:51:19 +0100: "Johnnie"
<[email protected]>: in nl.politiek: >De Koran als zodanig heeft niets te maken met het moslim-extremisme of >integratieproblemen. Het boek wordt alleen door extremisten als excuus >gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. Dat kan ook gezegd >worden van de Bijbel, die ook te pas en te onpas misbruikt wordt door de >fundamentalisten in Staphorst e.o.. In beide gevallen staan de kwalijke dingen er wel degelijk in, maar verkiezen de moderne gematigden die 'symbolisch' op te vatten, weg te verklaren of te negeren. Zie de site http://skepticsannotatedbible.com/, die ook de Qur'an en Book of Mormon behandelt. -- Ruud Harmsen - http://rudhar.com Een afgang voor De Hond? http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070218.htm |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Sun, 18 Feb 2007 12:26:28 +0100, "F@ber" <[email protected]> > wrote: > >>Subject: Wereldwijde Fatwa Over Wilders Afgeroepen > > Overdrijven is een hele kunst. Zoals wel vaker zijn het ook hier > kennelijk weer eens niet de religieuzen die bezwaar tegen het vrije > woord maken, maar de kapitalistische zakkenvullers die het volk rustig > en aan het slavenwerk willen houden. De Saudische regering zelf lijkt > mij ongeveer zo islamitisch als Geert Wilders. Dat is absoluut waar. Een van de principes van de Islam (en elke andere wereldgodsdienst) is 'samen delen' en dat soort dingen. Kom ik er weinig tegen bij de Saudi's. Johnnie |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Gaat het dan toch gebeuren? Gaat wat gebeuren? > Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt te ver gegaan? Ik heb geen idee, eerst het gewraakte stuk maar eens lezen. > Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Ja de mensen gaan zingend en dansend de straat op en er is een nationale feestdag uitgeroepen, oh wacht even, dat is carnaval. > Gaat de Nederlandse regering hem uitleveren? Nou dan weet hij tenminste zelf ook wat het is om uitgezet te worden. Mar ik vermoed dat het niet zo ver zal komen. > Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? Nee joh, daar is een aparte afdeling voor. Dat loopt niet via de AIVD, maar als er een Fatwa over hem word uitgeroepen kan het natuurlijk wel zo zijn dat uit nationaal belang hij geliqideerd word door een niet moslim, om zo de stabiliteit van het land te garanderen. > Op www.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. Ja, en was het ongenoegen veroorzaakt door het ongenoegen dat sommigen hebben met sommige passages uit de Qur'aan? Kijk, als je je ongenoegen uit over de Qur'aan dan komt er direkt een tegen ongenogen dat je je zo over de Qur'aan uitlaat. Dat vinden ze niet zo leuk. > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn > uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de > Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. Nou ik ben benieuwd hoe dit gaat oplopen, weer een kiele kiele kiele koeweit (maar nu saudi arabië) incident? En een autoloze zondag, hmmm, dat klinkt niet eens zo slecht, en er zijn tegenwoordig ook nog eens meer skaters, kan dus leuk worden. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers > dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland > willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de > Koran staan. Ja beeldspraak is hen onbekend, behalve dat zij er zich telkenmalen achter verschuilen om zo hun ware intentie te verbergen, dan is beeldspraak opeens de gewoonste zaak van de wereld voor ze. Wat hij dus zegt dat zo ongeveer de helft van de Qur'aan niet strookt met de gangbare rechtsorde en cultuur die er in Nederland is. En dat dit dus de samenleving ontwricht, maar ja, de arabische nederlandse tolk zal wel "net zo goed" zijn geweest als bij die tolk die het goed vond dat Cabaretiers die iets zeggen over de Qur'aan dat zij niet zo leuk vinden, dood worden mogen gemaakt. vertalen is niet hun sterkste kant, zeker niet als het letterlijk vertaald word. In beeldspraak gaan tolken nogal eens de mist in, dat zie je ook alhier als je sommige ondertitelingen bij films volgt, dan had de vertaler dus absoluut geen benul van de beeldspraak die er gezegd werd en vertaald letterlijk, wat nogal hilarisch kan zijn. Dus allemnaal een storm in een glas water. Meer niet. De olifanten populatie zal wel flink toenemen, als ze van elke mug een olifant maken, (En nou maar hopen dat ze dat niet letterlijk nemen."Weet je wat ik gehoord heb, ze zijn al zo ver dat zde stormen kunne maken die zo klein zijn dat ze in een glas water kunnen en dat ze van muggen, olifanten kunnen maken, echt waar, net gelezen.") |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 18 Feb 2007 13:24:16 +0100, "Johnnie"
<[email protected]> wrote: >Dat is absoluut waar. Een van de principes van de Islam (en elke andere >wereldgodsdienst) is 'samen delen' en dat soort dingen. Kom ik er weinig >tegen bij de Saudi's. > >Johnnie Hier ook niet. Welkom in het land van de voedselbanken en de absurde topbonussen. Gr, Arne Vogel. |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() "Bird" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > On Sun, 18 Feb 2007 13:24:16 +0100, "Johnnie" > <[email protected]> wrote: > >>Dat is absoluut waar. Een van de principes van de Islam (en elke andere >>wereldgodsdienst) is 'samen delen' en dat soort dingen. Kom ik er weinig >>tegen bij de Saudi's. >> >>Johnnie > > Hier ook niet. Welkom in het land van de voedselbanken en de absurde > topbonussen. > > > > Gr, > Arne Vogel. En de jaloezie die zo ongeveer tot Staats-godsdienst verheven is.... -------------------------------------------------------------------------------- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 558 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Try SPAMfighter for free now! |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Sun, 18 Feb 2007 12:26:28 +0100, "F@ber" <[email protected]> > wrote: > >>Subject: Wereldwijde Fatwa Over Wilders Afgeroepen > > Overdrijven is een hele kunst. Zoals wel vaker zijn het ook hier > kennelijk weer eens niet de religieuzen die bezwaar tegen het vrije > woord maken, maar de kapitalistische zakkenvullers die het volk rustig > en aan het slavenwerk willen houden. De Saudische regering zelf lijkt > mij ongeveer zo islamitisch als Geert Wilders. Hahaha, inderdaad, maar voor de show moeten ze op deze manier natuurlijk scoren want zo lijken ze goede moslims. >>Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt >>te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de >>Nederlandse >>regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op >>verzoek van Saoedie Arabië? >> >> >>Op www.nu.nl >> >>http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html >> >> >>'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >>RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >>kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >>Wilders over de Koran. >> >>De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn >>uitspraken >>terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische >>krant >>Al-Watan zondag gemeld. >>Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers >>dat >>moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen >>blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran >>staan. >> > > -- > ________________________________________ > Sjoerd Bakker > ________________________________________ |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() "Johnnie" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. >> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu >> echt te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de >> Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even >> afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? >> >> >> Op www.nu.nl >> >> http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html >> >> >> 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >> RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >> kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >> Wilders over de Koran. >> >> De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn >> uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de >> Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. >> Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers >> dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland >> willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de >> Koran staan. > > > Door zijn opmerking over de Koran heeft Wilders willens en wetens mensen > op de ziel getrapt, terwijl het gros van deze mensen het geloof gewoon > voor zichzelf houden. De (in mijn ogen terechte) reactie van Saudi Arabië > is wat dat betreft nog zeer mild te noemen. Dat hun geschrift anderen op de ziel trapt maakt daarbij niet uit? Heb je de Qur'aan zelf al eens gelezen? Maar ja, ik wel, maar ja, we weten hoe goed de tolken/vertalers zijn dus wie weet heb ik de Qur'aan wel helemaal niet gelezen. En al zou ik Ararbisch leren, dan nog weet je nooit zeker of je die boeken goed uitlegd en iets wat beeldspraak was, nu als letterlijk word gelezen. > De Koran als zodanig heeft niets te maken met het moslim-extremisme of > integratieproblemen. Het boek wordt alleen door extremisten als excuus > gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. Er staan wel wat passages in die ik niet vind stroken met de huidige stand van cultuur en samenleving. Dus ik ga dat boek op die punten dus echt niet verdedigen en zij die dat aanhangen bekijk ik dus ook met argwanende ogen, want welk deel van de Qur'aan hangen zij aan en hoe leggen zij het uit? > Dat kan ook gezegd worden van de Bijbel, die ook te pas en te onpas > misbruikt wordt door de fundamentalisten in Staphorst e.o.. Denk maar eens > aan het standpunt van de nieuwe Grrrristelijke regering inzake de plicht > van ambtenarenom homohuwelijken wel/niet te moeten sluiten en het abortus > verhaal. Dáár heb ik Wilders nog niets over horen roepen, terwijl dit toch > ook een vorm van fundamentalisme is. Hoeveel abortus artsen zijn hier al vermoord (ik heb het niet over Amerika, daar gebeuren die dingen inderdaad door christen fundementalisten) en het homohuwelijk is er gewoon, en sommigen zijn er tegen, maar wordne ze vervolgd en opgehangen alhier? > Het vervelende voor Wilders is dat hij zich steeds vaker in zijn eigen > voet schiet. Heel af en toe komt er nog wel iets zinnigs uit (discussie > over 'buitenlanders' in de regering), maar ik begin steeds meer aan zijn > verstandelijke vermogens te twijfelen. Wilders drukt zichzelf steeds meer > in de hoek van het extremisme waardoor zijn inhoudelijke boodschap (of wat > daar nog van over is) niet meer overkomt. Tja, ik vind zijn beeldspraak ook niet erg gepast, maar ik vind het idee van fatwa`s uitroepen ook niet erg gepast, vroeger was dat alhier vogelvrij verklaren of in de ban. Maar wie weet moet ik straks ook mijn excuses aanbieden omdat ik niet van hun Qur'aan houd. het boek zelf heeft heel andere plannen met mij omdat ik niet in het geloof. > Wilders kan zichzelf en NL helpen door zich milder op te stellen tegenover > de Islam als godsdienst en zich meer te richten op het zoeken naar > beschaafde oplossingen voor de mensen die hun religie misbruiken. Als > Wilders in zou zetten op een striktere scheiding tussen kerk en staat (dus > geen partijen als CU, SGP en CDA in de politiek) dán is hij voor mij > geloofwaardig bezig. Ach wat, dan heten ze anders maar dragen ze wel die waarden en normen uit, alleen in naam is het dan anders. > Johnnie |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() "Johnnie" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. >> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu >> echt te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de >> Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even >> afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? >> >> >> Op www.nu.nl >> >> http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html >> >> >> 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >> RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >> kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >> Wilders over de Koran. >> >> De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn >> uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de >> Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. >> Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers >> dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland >> willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de >> Koran staan. > > > Door zijn opmerking over de Koran heeft Wilders willens en wetens mensen > op de ziel getrapt, terwijl het gros van deze mensen het geloof gewoon > voor zichzelf houden. De (in mijn ogen terechte) reactie van Saudi Arabië > is wat dat betreft nog zeer mild te noemen. Als er Imams zijn, die goedgelovigen van allerlei misdaden opdragen, en zeggen dat het in de Koran staat (analoge vergelijkingen met Bijbel toegestaan), is Wilders' uitspraak snel goedgepraat. Religieuze aanhangers zijn, zoals je weet, moeilijk bereikbaar. Als sekte-leden zullen ze hun luchtkasteeltje tot de dood verdedigen. Zo ook trouwens Wilders zelf > De Koran als zodanig heeft niets te maken met het moslim-extremisme of > integratieproblemen. Het boek wordt alleen door extremisten als excuus > gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. Dat kan ook gezegd > worden van de Bijbel, die ook te pas en te onpas misbruikt wordt door de > fundamentalisten in Staphorst e.o.. Denk maar eens aan het standpunt van > de nieuwe Grrrristelijke regering inzake de plicht van ambtenarenom > homohuwelijken wel/niet te moeten sluiten en het abortus verhaal. Dáár heb > ik Wilders nog niets over horen roepen, terwijl dit toch ook een vorm van > fundamentalisme is. > > Het vervelende voor Wilders is dat hij zich steeds vaker in zijn eigen > voet schiet. Heel af en toe komt er nog wel iets zinnigs uit (discussie > over 'buitenlanders' in de regering), maar ik begin steeds meer aan zijn > verstandelijke vermogens te twijfelen. Wilders drukt zichzelf steeds meer > in de hoek van het extremisme waardoor zijn inhoudelijke boodschap (of wat > daar nog van over is) niet meer overkomt. > > Wilders kan zichzelf en NL helpen door zich milder op te stellen tegenover > de Islam als godsdienst en zich meer te richten op het zoeken naar > beschaafde oplossingen voor de mensen die hun religie misbruiken. Als > Wilders in zou zetten op een striktere scheiding tussen kerk en staat (dus > geen partijen als CU, SGP en CDA in de politiek) dán is hij voor mij > geloofwaardig bezig. > > > > Johnnie > > > |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() "Johnnie" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. >> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu >> echt te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de >> Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even >> afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? >> >> >> Op www.nu.nl >> >> http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html >> >> >> 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >> RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >> kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >> Wilders over de Koran. >> >> De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn >> uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de >> Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. >> Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers >> dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland >> willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de >> Koran staan. > > > Door zijn opmerking over de Koran heeft Wilders willens en wetens mensen > op de ziel getrapt, terwijl het gros van deze mensen het geloof gewoon > voor zichzelf houden. De (in mijn ogen terechte) reactie van Saudi Arabië > is wat dat betreft nog zeer mild te noemen. Vooralsnog redelijk mild maar anderen zullen zich hierdoor nog meer geroepen voelen om Wilders halal te slachten, zoiets hebben we al eerder gezien en Wilders gaat echt geen excuses maken want dan is hij zijn geloofwaardigheid totaal kwijt. Verder is het natuurlijk zo dat zowel moslims als christenen, joden of om het even ajaxsupporters, feyenoordsupporters of wat voor kliek dan ook kritiek, grappen en zelfs beledigingen aan het adres van hun geloof of club gewoon moeten negeren. Hun geloof en liefde voor de club is toch altijd sterker dan hetgeen een buitenstaander er allemaal over zegt. Dat bezopen eergevoel dat bij sommigen (velen) tot allerlei wraakgevoelens leidt is nog dommer dan de gewraakte uitspraken. Als ze (moslims, christenen etc.) er gewoon geen aandacht aan besteden dan maakt iemand als Wilders zich alleen maar belachelijk maar zolang ze happen is Wilders het mannetje. Buiten dat kan hij zijn pijlen beter op de PvdA maar ook Groen Linx, D66, CDA en VVD richten want deze partijen zijn direct verantwoordelijk voor de opkomst van de vooral door Wilders zo verguiste islam in dit land. > > De Koran als zodanig heeft niets te maken met het moslim-extremisme of > integratieproblemen. Het boek wordt alleen door extremisten als excuus > gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. Dat kan ook gezegd > worden van de Bijbel, die ook te pas en te onpas misbruikt wordt door de > fundamentalisten in Staphorst e.o.. Denk maar eens aan het standpunt van > de nieuwe Grrrristelijke regering inzake de plicht van ambtenarenom > homohuwelijken wel/niet te moeten sluiten en het abortus verhaal. Dáár heb > ik Wilders nog niets over horen roepen, terwijl dit toch ook een vorm van > fundamentalisme is. Ja, en de koran en de bijbel zijn gewoon boeken en die gaan we toch niet ritueel verbranden, dan zijn we net zo bekrompen als de de religieuzen met lange tenen. Maar ik krijg sterk het gevoel dat de christenen eigenlijk heel blij zijn met moslimfundamentalisme. Na jarenlang langzaam maar zeker te zijn verworden tot een marginale groepering, nog door weinigen serieus genomen en waar iedereen ongestraft grappen en grollen over kon maken gaan ze, geïnspireerd door moslim-extremisten nu ook opeens op hoge toon eisen om respect e.d. De klok wordt 50 jaar teruggezet en het klootjesvolk vindt het allemaal prima. Te idioot voor woorden. > > Het vervelende voor Wilders is dat hij zich steeds vaker in zijn eigen > voet schiet. Heel af en toe komt er nog wel iets zinnigs uit (discussie > over 'buitenlanders' in de regering), maar ik begin steeds meer aan zijn > verstandelijke vermogens te twijfelen. Wilders drukt zichzelf steeds meer > in de hoek van het extremisme waardoor zijn inhoudelijke boodschap (of wat > daar nog van over is) niet meer overkomt. De boodschap dat we niet nog eens een miljoen moslim als cultuurverrijkers feestelijk binnen moeten halen is zo langzamerhand wel aangekomen bij de Nederlanders, de meeste althans. Maar wat hier al zit moeten we inderdaad maar eens met rust laten. Maar als de moslims in Nederland het zelf weten te verpesten door zich intolerant, wraakzuchtig en zelfs koloniaal op te stellen naar de Nederlandse bevolking dan wordt Wilders minister president. > > Wilders kan zichzelf en NL helpen door zich milder op te stellen tegenover > de Islam als godsdienst en zich meer te richten op het zoeken naar > beschaafde oplossingen voor de mensen die hun religie misbruiken. Als > Wilders in zou zetten op een striktere scheiding tussen kerk en staat (dus > geen partijen als CU, SGP en CDA in de politiek) dán is hij voor mij > geloofwaardig bezig. In dit rijtje mag de PvdA toch zeker niet ontbreken als zijnde de moslimfractie in het geheel. Een echte socialist stemt SP! > > > > Johnnie > > F@ber |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() "F@ber" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt > te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de > Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even > afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? Religieuzen zijn als sekteleden, ze zullen hun geloof tot de dood verdedigen. Zo ook Wilders. Zoals er nu eenmaal mensen zijn die het kwalijk vinden als je kinderen op een gegeven moment vertelt dat Sinterklaas niet bestaat, zullen er mensen zijn, die vinden dat je reli's niet mag vertellen dat God/Allah niet bestaat. Ze zullen alle reacties van gelovigen daarom goedpraten. > Op www.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. > > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn > uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de > Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers > dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland > willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de > Koran staan. > |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 18 Feb 2007 13:42:34 +0100, "Jip" <[email protected]> wrote:
>En de jaloezie die zo ongeveer tot Staats-godsdienst verheven is.... Het aan de kaak stellen van een schrijnend gebrek aan saamhorigheid (in Nederland dus) is niet hetzelfde als jaloezie, in mijn woordenboek i.i.g. niet. Gr, Arne Vogel. |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 18 Feb 2007 12:26:28 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote: >Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt >te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de Nederlandse >regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op >verzoek van Saoedie Arabië? > > >Op www.nu.nl > >http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > >'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >Wilders over de Koran. > >De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken >terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische krant >Al-Watan zondag gemeld. >Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat >moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen >blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran >staan. > Saoedi arabie heeft volkomen gelijk. We zouden wat meer naar saoudi arabie moeten kijken als land. In saoedi arabie is de bijbel een verboden boek. Dat zou de koran hier ook moeten zijn. Gewoon verboden. Daar zijn onder de nederlandse wetgeving redenen genoeg voor. De oproep die de koran doet om afvalligen te doden zou op zich al reden moeten zijn voor een verbod maar we zouden net als saoedi arabie eigenlijk helemaal geen reden hoeven te geven voor een verbod. Ja, wij kunnen nog veel leren van de saoedies. |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() On 18 feb, 03:26, "F@ber" <[email protected]> wrote:
> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt > te ver gegaan? Hij gaat al langer veel te ver met zijn haatzaaierij. Die man is gewoon 60 jaar te laat geboren. >Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Hoezo? >Gaat de Nederlandse regering hem uitleveren? Export van chemisch afval? >Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? > > Opwww.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S...excuses_Wilder... > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. > > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken > terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische krant > Al-Watan zondag gemeld. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat > moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen > blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran > staan. |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() "F@ber" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]. .. > Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt > te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de > Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even > afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? Het zal mij totaal nix schelen als Wilders een kopje kleiner wordt gemaakt, of zijn kop er af gehakt wordt. Bij Theo van Gogh vond ik het zeer spijtig dat men hem om zijn woorden had omgebracht. Maar Wilders, nou die mag het zelf weten, en ik heb gemerkt dat ik het niet eens erg zou vinden. Waarom dat komt, weet ik niet. Er is nog altijd een verschil tussen vrijheids van meningsuiting en mensen beledigen, etc. Ook Tolerantie heeft grenzen. Dus als het gebeurt, zou ik zeggen Opgeruimd staat netjes. Grtz. Albert www.sabroso.cjb.net > Op www.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. > > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn > uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de > Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers > dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland > willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de > Koran staan. > |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() "Albert" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]. .. > > "F@ber" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]. .. >> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu >> echt te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Gaat de >> Nederlandse regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even >> afhandelen op verzoek van Saoedie Arabië? > > Het zal mij totaal nix schelen als Wilders een kopje kleiner wordt > gemaakt, of zijn kop er af gehakt wordt. > Bij Theo van Gogh vond ik het zeer spijtig dat men hem om zijn woorden had > omgebracht. > Maar Wilders, nou die mag het zelf weten, en ik heb gemerkt dat ik het > niet eens erg zou vinden. > Waarom dat komt, weet ik niet. > > Er is nog altijd een verschil tussen vrijheids van meningsuiting en mensen > beledigen, etc. > Ook Tolerantie heeft grenzen. > > Dus als het gebeurt, zou ik zeggen Opgeruimd staat netjes. > > Grtz. Albert > www.sabroso.cjb.net > >> Op www.nu.nl >> >> http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html >> >> >> 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' >> RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen >> kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert >> Wilders over de Koran. >> >> De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn >> uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de >> Saudische krant Al-Watan zondag gemeld. >> Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers >> dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland >> willen blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de >> Koran staan. >> Het valt mij zo op dat de discussie vrijwel alleen maar gaat over: of het een belediging is en zoja of dat mag. Waarom heeft niemand het er over of datgene wat Wilders zegt WAAR is of niet? Het lijkt wel of dat er helemaal niet toe doet... -------------------------------------------------------------------------------- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 562 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Try SPAMfighter for free now! |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() "Bird" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > On Sun, 18 Feb 2007 13:42:34 +0100, "Jip" <[email protected]> wrote: > >>En de jaloezie die zo ongeveer tot Staats-godsdienst verheven is.... > > Het aan de kaak stellen van een schrijnend gebrek aan saamhorigheid > (in Nederland dus) is niet hetzelfde als jaloezie, in mijn woordenboek > i.i.g. niet. > Iemand die stront jaloers is en daarom op iemand afgeeft kan dat natuurlijk vertalen met:"Het aan de kaak stellen van een schrijnend gebrek aan saamhorigheid". Hij wil natuurlijk maar wat graag delen of nog mooier overnemen, kortom de tegenpartij moet een flinke hoeveelheid "saamhorigheid" aan de dag leggen... een mooi stijlbloempje. -------------------------------------------------------------------------------- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 562 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Try SPAMfighter for free now! |
![]() |
#20 |
Berichten: n/a
|
![]() F@ber wrote:
> Gaat het dan toch gebeuren? Is hij met zijn kritiek en provocaties nu echt > te ver gegaan? Wilders-haters kunnen hun geluk niet op. Ik lees nergens iets over een fatwa, jammer... > Gaat de Nederlandse > regering hem uitleveren? Of gaat de AIVD dit zaakje even afhandelen op > verzoek van Saoedie Arabië? > Het rechtse bolwerk de AIVD liquideert alleen linkse activisten. > > Op www.nu.nl > > http://www.nu.nl/news/980616/11/%27S..._Koran%27.html > > > 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders over uitspraken Koran' > RIYAD - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen > kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert > Wilders over de Koran. > > De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken > terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. Dat heeft de Saudische krant > Al-Watan zondag gemeld. > Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat > moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen > blijven. Wilders zei dat er "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran > staan. > > |