Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 21 februari 2007, 09:01   #1
God
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Maf

Euker Voorn wrote:

> OM wil proefprocessen over kinderporno op Second Life
>
> HILVERSUM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil proefprocessen gaan
> voeren zodat jurisprudentie ontstaat over virtuele kinderporno op
> internetsites als Second Life. Als de wet niet duidelijk is op een
> bepaald punt, heb je jurisprudentie nodig, zei Kitty Nooij dinsdag in
> een reportage van Netwerk.
>
> Nooij heeft bij het OM de portefeuille zedenzaken en gaat onder meer
> over de bestrijding van kinderporno.
>
> Second Life is een virtuele wereld op internet waar deelnemers een
> soort tweede leven kunnen beginnen. Volgens Netwerk zijn er circa drie
> miljoen deelnemers. In sommige 'afdelingen' van Second Life kunnen
> leden hun virtuele ik seks laten hebben met anderen die zich voordoen
> als kinderen. Psycholoog Jos Buschman, werkzaam bij de Van
> Mesdagkliniek in Groningen, noemde Second Life "per definitie een
> leerschool voor pedofielen".
>
> Strafbaar
>
> Virtuele kinderporno, waarbij de afgebeelde kinderen niet
> daadwerkelijk zijn misbruikt, is al sinds 2002 strafbaar. Hierbij gaat
> het om beelden die, anders dan bij Second Life, levensecht zijn.
>
> Omdat de virtuele seks met virtuele kinderen weer net iets anders is,
> probeert het OM in de toekomst zaken voor te leggen aan de rechter,
> waarbij het eerst wacht op een onderzoek over de schadelijkheid van
> dit soort kinderporno. Omdat het om een relatief nieuw fenomeen gaat,
> zijn er nog geen rechterlijke uitspraken over. Nooij: "Het is moeilijk
> te bepalen wat je aan de rechter voorlegt."
>
>


http://www.netwerk.tv/# Lol!
 
Oud 21 februari 2007, 12:41   #2
Edmund
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Maf

In message <[email protected] 9>, God wrote:
> Euker Voorn wrote:
>
> > OM wil proefprocessen over kinderporno op Second Life
> >
> > Strafbaar
> >
> > Virtuele kinderporno, waarbij de afgebeelde kinderen niet
> > daadwerkelijk zijn misbruikt, is al sinds 2002 strafbaar. Hierbij gaat
> > het om beelden die, anders dan bij Second Life, levensecht zijn.
> >
> > Omdat de virtuele seks met virtuele kinderen weer net iets anders is,
> > probeert het OM in de toekomst zaken voor te leggen aan de rechter,
> > waarbij het eerst wacht op een onderzoek over de schadelijkheid van
> > dit soort kinderporno. Omdat het om een relatief nieuw fenomeen gaat,
> > zijn er nog geen rechterlijke uitspraken over. Nooij: "Het is moeilijk
> > te bepalen wat je aan de rechter voorlegt."


Onze overbetaalde travestietenclub en politiek maken
er weer een zooitje van.
Virtuele kinderporno is simpelweg verboden, ik heb
zelfs weleens gehoord -maar weet het niet zeker-
dat tekeningen met kp afbeeldingen strafbaar zijn.
Toch weten onze hooggeleerde betweters zich geen raad
met de deze virtuele kinderporno, Begrijpt U het nog?
Ik neem aan dat een een studiegroep in het leven geroepen
moet worden en dat er weer een paar wetjes bij moeten
komen om het lekker makkelijk te maken



 
Oud 21 februari 2007, 15:01   #3
vliereliere©
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Maf

Op Wed, 21 Feb 2007 12:33:31 +0100 schreef Edmund <[email protected]>:

>In message <[email protected] 9>, God wrote:
>> Euker Voorn wrote:
>>
>> > OM wil proefprocessen over kinderporno op Second Life
>> >
>> > Strafbaar
>> >
>> > Virtuele kinderporno, waarbij de afgebeelde kinderen niet
>> > daadwerkelijk zijn misbruikt, is al sinds 2002 strafbaar. Hierbij gaat
>> > het om beelden die, anders dan bij Second Life, levensecht zijn.
>> >
>> > Omdat de virtuele seks met virtuele kinderen weer net iets anders is,
>> > probeert het OM in de toekomst zaken voor te leggen aan de rechter,
>> > waarbij het eerst wacht op een onderzoek over de schadelijkheid van
>> > dit soort kinderporno. Omdat het om een relatief nieuw fenomeen gaat,
>> > zijn er nog geen rechterlijke uitspraken over. Nooij: "Het is moeilijk
>> > te bepalen wat je aan de rechter voorlegt."

>
>Onze overbetaalde travestietenclub en politiek maken
>er weer een zooitje van.
>Virtuele kinderporno is simpelweg verboden, ik heb
>zelfs weleens gehoord -maar weet het niet zeker-
>dat tekeningen met kp afbeeldingen strafbaar zijn.
>Toch weten onze hooggeleerde betweters zich geen raad
>met de deze virtuele kinderporno, Begrijpt U het nog?
>Ik neem aan dat een een studiegroep in het leven geroepen
>moet worden en dat er weer een paar wetjes bij moeten
>komen om het lekker makkelijk te maken
>
>


ze zullen eerst moeten uitzoeken of ze zakenrelaties zoals ABN enz enz
niet te nakomen


--
dooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiii ii
Vliereliere

Fouten zelf verbeteren en comma's, punten ! " zelf toevoegen
 
Oud 21 februari 2007, 15:01   #4
Euker Voorn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Maf

On Wed, 21 Feb 2007 12:33:31 +0100, Edmund <[email protected]> wrote:

>In message <[email protected] 9>, God wrote:
>> Euker Voorn wrote:
>>
>> > OM wil proefprocessen over kinderporno op Second Life
>> >
>> > Strafbaar
>> >
>> > Virtuele kinderporno, waarbij de afgebeelde kinderen niet
>> > daadwerkelijk zijn misbruikt, is al sinds 2002 strafbaar. Hierbij gaat
>> > het om beelden die, anders dan bij Second Life, levensecht zijn.
>> >
>> > Omdat de virtuele seks met virtuele kinderen weer net iets anders is,
>> > probeert het OM in de toekomst zaken voor te leggen aan de rechter,
>> > waarbij het eerst wacht op een onderzoek over de schadelijkheid van
>> > dit soort kinderporno. Omdat het om een relatief nieuw fenomeen gaat,
>> > zijn er nog geen rechterlijke uitspraken over. Nooij: "Het is moeilijk
>> > te bepalen wat je aan de rechter voorlegt."

>
>Onze overbetaalde travestietenclub en politiek maken
>er weer een zooitje van.
>Virtuele kinderporno is simpelweg verboden, ik heb
>zelfs weleens gehoord -maar weet het niet zeker-
>dat tekeningen met kp afbeeldingen strafbaar zijn.
>Toch weten onze hooggeleerde betweters zich geen raad
>met de deze virtuele kinderporno, Begrijpt U het nog?
>Ik neem aan dat een een studiegroep in het leven geroepen
>moet worden en dat er weer een paar wetjes bij moeten
>komen om het lekker makkelijk te maken


En lui als Tonino en nog een paar van die rechtertjes en advocaatjes
staan voor in de rij om dat Second Life dan eens tot in de detail te
gaan onderzoeken.

Net als de qualification board in London, die lui die alle nieuwe
films moeten beoordelen. Een film met een titel als "lost in Chili"
moet maanden op keuring wachten, een film met een titel als "hot
lesbians lost in space" ontvangt binnen een paar dagen een
keuringsrapport. lol

 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be