Ouderschapsverlof van één jaar

guido 007 · 11 maart 2007, 17:28

SP.A wil ouderschapsverlof optrekken tot 1 jaar

BRUSSEL - SP.A wil het ouderschapsverlof per kind optrekken tot 1 jaar. Het voorstel maakt deel uit van het gezinsprogramma waarmee de partij naar de kiezer trekt. De Vlaamse socialisten willen daarvoor de komende legislatuur 160 miljoen euro uittrekken.
De partijtop trokken zich dit weekend op een hoeve in het Limburgse Heers terug om de basis te leggen voor het verkiezingsprogramma van SP.A. De komende maand wordt het document besproken met de afdelingen en een reeks middenveldorganisaties.

Nadien volgt het inhoudelijke debat met Spirit. Pas in april volgt de discussie over de lijstvorming, stelde Vande Lanotte zondag.

De vier cruciale thema's uit het partijprogramma zijn het klimaat, het internationale, de strijd voor een nieuw, sociaal model en aandacht voor kinderen en gezinnen in de samenleving. Vooral het laatste hoofdstuk is nieuw.

Het opvallendste voorstel is de verruiming van het ouderschapsverlof. Bedoeling is dat per kind 1 jaar kan worden opgenomen, tot het 12 jaar oud is. Daarnaast pleit de partij voor flexibelere kinderopvang en stimulansen voor onthaalouders.

In het plan zit ook een luik armoedebestrijding, waarbij de aandacht vooral uitgaat naar eenoudersgezinnen. Tot slot heeft SP.A een reeks voorstellen klaar om de regelgeving aan te passen aan nieuwe gezinsvormen.

Johan Vande Lanotte had het zondag over een vrij ambitieus plan dat ,,de terugkeer inluidt van het geloof in de maakbaarheid van een sociaal rechtvaardige maatschappij''.

Enkele vragen hierbij:

Wie zal dat betalen?
Welke bevolkingsgroep heeft het meeste kindren, maw, wie zal hier het meest van profiteren?

Piet Hein · 11 maart 2007, 17:36

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeldt.

guido 007 · 11 maart 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeldt.

Dat is al heel veel, de sossen zijn weer stemmen aan het zoeken waar het VB ze zeker niet zal krijgen.

Don Quichote · 11 maart 2007, 18:12

Jep.
Verkiezingsbeloften gaan aanvangen.

De Spa heeft reeds honderdduizenden naar het VB zien lopen.
Een nieuw kiespubliek moet in de watten gelegd worden.

Ieder jaar een kindje maken en telkens een jaar thuis op kosten van de werker...
Er zal driftig gebruik van gemaakt worden door een bevolkingsgroep , wiens kinderen je niet aan het werk krijgt, als ze groot en sterk zijn.

De problemen zijn voor later natuurlijk.

Dit is Belgique.

guido 007 · 11 maart 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jep.
Verkiezingsbeloften gaan aanvangen.

De Spa heeft reeds honderdduizenden naar het VB zien lopen.
Een nieuw kiespubliek moet in de watten gelegd worden.

Ieder jaar een kindje maken en telkens een jaar thuis op kosten van de werker...
Er zal driftig gebruik van gemaakt worden door een bevolkingsgroep , wiens kinderen je niet aan het werk krijgt, als ze groot en sterk zijn.

De problemen zijn voor later natuurlijk.

Dit is Belgique.

Perfect weergegeven.

ilfalco · 11 maart 2007, 19:03

Tja de sossen spelen elke keer opnieuw hetzelfde spelletje en door hun collaborateurs bij de CDenV en VLD zitten ze op rozen.

Als men ziet dat ze zelfs in hoboken met de stailisten samen kruipen.

Wie stemt er nog spa? Zij die zich laten brainwashen door de media en de allochtonen.

Piet Hein · 11 maart 2007, 20:34

Die flexibelere kinderopvang vind ik anders geen slecht idee. Men meot wel bedrijven niet verplichten om kinderopvang maar stimuleren door middel van een vergoeding. Wat ook zou kunnen onthaalmoeders per kind dat ze opvangen een premie geven. Kind en gezin kan ook har steentje bijdragen bij het helpen zoeken voor opvang van de kinderen. De tijd dat de vrouw aan de haard moest blijven is gelukkig allang voorbijgestreefd.

SirGalahad_ · 12 maart 2007, 08:45

Tja, ik heb ook de rooie musketiers op den TV gezien. Was wel een grappig zicht vond ik

De 3 schonen en één beest die op het kantje zat en zich steendood zat te vervelen. Was hij met zijn gedachten bij zijn Antwerpse deerne?

Enfin, de sossen doen het weer...Goedkope populistische uitspraken want tis weer bollekenskermis...

Spijtig dat mensen snel de minder goede kantjes vergeten en enkele naar de goed-nieuws-show willen kijken... brood & spelen

ingenious · 12 maart 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jep.
Verkiezingsbeloften gaan aanvangen.

De Spa heeft reeds honderdduizenden naar het VB zien lopen.
Een nieuw kiespubliek moet in de watten gelegd worden.

Ieder jaar een kindje maken en telkens een jaar thuis op kosten van de werker...
Er zal driftig gebruik van gemaakt worden door een bevolkingsgroep , wiens kinderen je niet aan het werk krijgt, als ze groot en sterk zijn.

De problemen zijn voor later natuurlijk.

Dit is Belgique.

allez, ik dacht dat al die mensen aan den dop en het ocmw zaten? die hebben dan toch niks aan ouderschapsverlof?

ingenious · 12 maart 2007, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Tja, ik heb ook de rooie musketiers op den TV gezien. Was wel een grappig zicht vond ik

De 3 schonen en één beest die op het kantje zat en zich steendood zat te vervelen. Was hij met zijn gedachten bij zijn Antwerpse deerne?

Enfin, de sossen doen het weer...Goedkope populistische uitspraken want tis weer bollekenskermis...

Spijtig dat mensen snel de minder goede kantjes vergeten en enkele naar de goed-nieuws-show willen kijken... brood & spelen

wat is er populistisch aan?

Enter · 12 maart 2007, 09:26

Ik ben benieuwd hoeveel voorstellen er na de verkiezingen komen.

Don Quichote · 12 maart 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Ik ben benieuwd hoeveel voorstellen er na de verkiezingen komen.

Degenen die nog voor de verkiezingen gaan komen, zou men eens moeten samentellen aan uitgaven.

Maar ze komen nu al niet rond met de centen.
Wallonie en de vergrijzing gaan steeds meer geld kosten.

Maar inderdaad, de kiezer gaat er weer intrappen en zelf het gelag moeten betalen.
Onnozele kiezer.

skaldis · 12 maart 2007, 10:57

Kan je ook ouderschapsverlof krijgen voor het bevallen van een boek ?

Rr00ttt · 12 maart 2007, 18:52

Ik ben an sich niet tegen een dergerlijke maatregel, mits wat kanttekeningen:

1. het is noodzakelijk dat ons geboortecijfer omhoog gaat. Een degelijke ouderschapsregeling (voor werkenden wel te verstaan) kan daar zeker toe bijdragen.
2. Veel hangt af van de manier waarop. I.e. er moet wel een soort minimumperiode van werk tussenzitten zodat het voor bedrijven niet onleefbaar wordt.
3. Het moet betaald worden door in andere uitgaven te snoeien. Zeker niet door nog wat extra belastingen te gaan heffen.

Marlboro · 12 maart 2007, 23:16

Mooi om te zien hoe sp-a er weer wat opgevonden heeft om hun vrienden de allochtoontjes of ik zal maar zeggen de moslims voor hun kar te spannen.
Tjonge jonge,zullen wij wel gaan werken en betalen.Allee,we mogen ons terug verwachten aan een belastingsverhoging zekers?

En dan zeggen dat het vb populistisch zou zijn,klig plat.

En als ik het dus goed begrijp;je maakt 10 klein mannen en je mag dus 10 jaar thuis blijven?

SirGalahad_ · 15 maart 2007, 09:59

Over allochtonen gesproken, was deze week in de UK en vertelde hen het verhaal van het stemrecht voor vreemdelingen zonder enige verplichting om Belg te worden/zijn...
Ze vielen echt van hun stoel!

Mitgard · 15 maart 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie zal dat betalen?

ik hoop rechtse knurften zoals u.

Citaat:

Welke bevolkingsgroep heeft het meeste kindren, maw, wie zal hier het meest van profiteren?

en dat zou 'onrechtvaardig' zijn omdat?...

lantjes · 15 maart 2007, 12:46

Goe bezig sossen, ons langer willen laten werken, het generatiepact door ons strot duwen en nu een jaar ouderschapsverlof promoten, van plat populisme gesproken. En die (al dan niet bewust of vanwege de natuur) zonder kinderen die met twee gaan werken? Die mogen het weer betalen zeker?

(Mitgard, deze avatar is stukken beter dan die bottekes zelle !!)

Mitgard · 15 maart 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

(Mitgard, deze avatar is stukken beter dan die bottekes zelle !!)

ja, ik ben fan van paris hilton.
zij belichaamt een soort decante leegheid waartoe ik me steeds meer aangetrokken voel.

guido 007 · 16 maart 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik hoop rechtse knurften zoals u.

Bedankt voor het compliment, ik zat er echt op te wachten.

Toen ons kind geboren werd, hebben we er voor gekozen om het zelf op te voeden, zonder oudersschapsverlof, zonder vergoeding, zonder loopbaanonderbreking. Financiël wordt je er niet beter van, integendeel maar het heerlijke gevoel, dat is met geen geld te betalen.

11 maart 2007, 17:28	#1
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Ouderschapsverlof van één jaar SP.A wil ouderschapsverlof optrekken tot 1 jaar BRUSSEL - SP.A wil het ouderschapsverlof per kind optrekken tot 1 jaar. Het voorstel maakt deel uit van het gezinsprogramma waarmee de partij naar de kiezer trekt. De Vlaamse socialisten willen daarvoor de komende legislatuur 160 miljoen euro uittrekken. De partijtop trokken zich dit weekend op een hoeve in het Limburgse Heers terug om de basis te leggen voor het verkiezingsprogramma van SP.A. De komende maand wordt het document besproken met de afdelingen en een reeks middenveldorganisaties. Nadien volgt het inhoudelijke debat met Spirit. Pas in april volgt de discussie over de lijstvorming, stelde Vande Lanotte zondag. De vier cruciale thema's uit het partijprogramma zijn het klimaat, het internationale, de strijd voor een nieuw, sociaal model en aandacht voor kinderen en gezinnen in de samenleving. Vooral het laatste hoofdstuk is nieuw. Het opvallendste voorstel is de verruiming van het ouderschapsverlof. Bedoeling is dat per kind 1 jaar kan worden opgenomen, tot het 12 jaar oud is. Daarnaast pleit de partij voor flexibelere kinderopvang en stimulansen voor onthaalouders. In het plan zit ook een luik armoedebestrijding, waarbij de aandacht vooral uitgaat naar eenoudersgezinnen. Tot slot heeft SP.A een reeks voorstellen klaar om de regelgeving aan te passen aan nieuwe gezinsvormen. Johan Vande Lanotte had het zondag over een vrij ambitieus plan dat ,,de terugkeer inluidt van het geloof in de maakbaarheid van een sociaal rechtvaardige maatschappij''. Enkele vragen hierbij: Wie zal dat betalen? Welke bevolkingsgroep heeft het meeste kindren, maw, wie zal hier het meest van profiteren? __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

11 maart 2007, 19:03	#6
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Tja de sossen spelen elke keer opnieuw hetzelfde spelletje en door hun collaborateurs bij de CDenV en VLD zitten ze op rozen. Als men ziet dat ze zelfs in hoboken met de stailisten samen kruipen. Wie stemt er nog spa? Zij die zich laten brainwashen door de media en de allochtonen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

12 maart 2007, 08:45	#8
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Tja, ik heb ook de rooie musketiers op den TV gezien. Was wel een grappig zicht vond ik De 3 schonen en één beest die op het kantje zat en zich steendood zat te vervelen. Was hij met zijn gedachten bij zijn Antwerpse deerne? Enfin, de sossen doen het weer...Goedkope populistische uitspraken want tis weer bollekenskermis... Spijtig dat mensen snel de minder goede kantjes vergeten en enkele naar de goed-nieuws-show willen kijken... brood & spelen __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

15 maart 2007, 09:59	#16
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Over allochtonen gesproken, was deze week in de UK en vertelde hen het verhaal van het stemrecht voor vreemdelingen zonder enige verplichting om Belg te worden/zijn... Ze vielen echt van hun stoel! __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

11 maart 2007, 17:36	#2
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeldt.

11 maart 2007, 18:12	#4
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Jep. Verkiezingsbeloften gaan aanvangen. De Spa heeft reeds honderdduizenden naar het VB zien lopen. Een nieuw kiespubliek moet in de watten gelegd worden. Ieder jaar een kindje maken en telkens een jaar thuis op kosten van de werker... Er zal driftig gebruik van gemaakt worden door een bevolkingsgroep , wiens kinderen je niet aan het werk krijgt, als ze groot en sterk zijn. De problemen zijn voor later natuurlijk. Dit is Belgique.

11 maart 2007, 20:34	#7
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Die flexibelere kinderopvang vind ik anders geen slecht idee. Men meot wel bedrijven niet verplichten om kinderopvang maar stimuleren door middel van een vergoeding. Wat ook zou kunnen onthaalmoeders per kind dat ze opvangen een premie geven. Kind en gezin kan ook har steentje bijdragen bij het helpen zoeken voor opvang van de kinderen. De tijd dat de vrouw aan de haard moest blijven is gelukkig allang voorbijgestreefd.

12 maart 2007, 09:26	#11
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Ik ben benieuwd hoeveel voorstellen er na de verkiezingen komen.

12 maart 2007, 10:57	#13
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Kan je ook ouderschapsverlof krijgen voor het bevallen van een boek ?

12 maart 2007, 18:52	#14
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.216	Ik ben an sich niet tegen een dergerlijke maatregel, mits wat kanttekeningen: 1. het is noodzakelijk dat ons geboortecijfer omhoog gaat. Een degelijke ouderschapsregeling (voor werkenden wel te verstaan) kan daar zeker toe bijdragen. 2. Veel hangt af van de manier waarop. I.e. er moet wel een soort minimumperiode van werk tussenzitten zodat het voor bedrijven niet onleefbaar wordt. 3. Het moet betaald worden door in andere uitgaven te snoeien. Zeker niet door nog wat extra belastingen te gaan heffen.

12 maart 2007, 23:16	#15
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Mooi om te zien hoe sp-a er weer wat opgevonden heeft om hun vrienden de allochtoontjes of ik zal maar zeggen de moslims voor hun kar te spannen. Tjonge jonge,zullen wij wel gaan werken en betalen.Allee,we mogen ons terug verwachten aan een belastingsverhoging zekers? En dan zeggen dat het vb populistisch zou zijn,klig plat. En als ik het dus goed begrijp;je maakt 10 klein mannen en je mag dus 10 jaar thuis blijven?

15 maart 2007, 12:46	#18
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Goe bezig sossen, ons langer willen laten werken, het generatiepact door ons strot duwen en nu een jaar ouderschapsverlof promoten, van plat populisme gesproken. En die (al dan niet bewust of vanwege de natuur) zonder kinderen die met twee gaan werken? Die mogen het weer betalen zeker? (Mitgard, deze avatar is stukken beter dan die bottekes zelle !!)