Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 januari 2004, 16:43   #1
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Bush Seeks New Rights for Foreign Workers

By DEB RIECHMANN, Associated Press Writer

WASHINGTON - A plan being proposed by President Bush (news - web sites) would give legal status to foreign workers, including millions already toiling in America's underground economy, removing the fear of deportation but not putting them on a fast track toward permanent U.S. residency.

In a speech Wednesday at the White House, Bush will ask Congress to approve changes to immigration policy, saying they would make the country safer by giving officials a better idea of who is crossing the border, bolster the economy by fulfilling employers' needs and protect illegal workers' rights. Also, in a nod to conservatives who oppose any reward to those who enter the United States illegally, Bush is including in his plan incentives to entice the workers to go back to their homelands.

There are an estimated 8 million to 10 million undocumented immigrants in the United States, perhaps half from Mexico.

Under the Bush proposal, which could smooth relations with Mexico and help Republicans lure Latino voters, foreign workers could apply for legal status for a three-year period if they had U.S. jobs. They could travel to and from the United States and possibly work in the country for additional three-year periods if approved by Congress.

Senior administration officials who outlined the proposal for reporters Tuesday night said the president is calling for an unspecified, but "reasonable," increase in the number of green cards available to workers. However, they said that being part of what is being called the "temporary worker program" would not give foreign workers any advantage to applying for green cards, or permanent residency status - the first step toward obtaining U.S. citizenship.

Immigrant advocacy groups say the president's proposal falls short of comprehensive reform. On the other hand, groups wanting to curb immigration say the president's proposal for a three-year temporary worker plan, rewards foreign workers who broke the law when they entered the United States.

"It's a two-step amnesty," said Mark Krikorian, executive director of the Center for Immigration Studies, which advocates strict immigration rules.

"It's not what the folks on the left want, which is a quick green card, but it is an amnesty nonetheless," he said. "It legalizes illegal immigrants and is going to increase the number of green cards so that people will be able to move through the system faster."

"Extremely disappointing," said Cecilia Munoz, vice president for policy at the National Council of La Raza, a Hispanic immigrant advocacy group.

"It's a serious backtracking to where the president was two years ago when the administration was prepared to provide some kind of path to legal status," she said. "They're proposing to invite people to be guest workers without providing any meaningful opportunity to remain in the United States to become legal permanent residents. It appears to be all about rewarding employers who have been hiring undocumented immigrants while offering almost nothing to the workers themselves."

She said that under current immigration law, foreigners who have violated U.S. laws, including entering the country illegally, can be banned from re-entry for three years to life. The White House was unclear whether it wants to waive that law for illegal immigrants who participate in the temporary worker program.

She also argued that there are only 5,000 green cards a year available for unskilled workers and the wait to get one is about 15 years. Congress would have to increase the number of green cards by hundreds of thousands to accommodate the millions of immigrants in the country illegally who would want to work, Munoz said.

The announcement comes just before Bush's scheduled meeting with Mexico's President Vicente Fox (news - web sites) next week at the Summit of the Americas in Monterrey, Mexico. Mexican officials have complained that the administration sought their help to improve border security and combat drug trafficking but failed to respond to pleas for an easing of U.S. immigration policy.

Bush also is expected to broadly discuss giving workers from some countries expanded access to Social Security (news - web sites) benefits, sources familiar with the plan said, speaking on condition of anonymity.

Current law generally requires any worker - legal or illegal, citizen or non-citizen - in the United States to have a total of about 10 years of work history to become eligible for Social Security retirement benefits. Under reciprocal agreements the United States has with about 20 nations, some foreign workers are permitted to count work history in their native countries toward the 10 years they need to become eligible for Social Security benefits. These agreements also keep workers and employers from paying taxes into both countries' government retirement systems.
bron:
Yahoo news
Zie ook:
http://www.freetrade.org/pubs/pas/tpa-019es.html
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2004, 16:49   #2
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Ik vind het in elk geval een goed plan. Op termijn worden zowel Mexico als de VS er beter van.
Maar vooral de illegaal tewerkgestelden worden er volgens mij beter van.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2004, 21:50   #3
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
__________________
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2004, 22:22   #4
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
Je kan toch moeilijk zeggen dat hij tot nu toe een goed pro-immigratiebeleid gevoerd heeft?
Ik was positief verrast door deze actie van Bush, hoewel hij volgens mij niet ver genoeg gaat. Ik vind de voorstellen van Lieberman beter.
http://www.joe2004.com/
Maar het is een stap in de goede richting.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2004, 22:42   #5
FIK
Burger
 
FIK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Locatie: Brussel
Berichten: 190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
probleem voor Bush is dat hij met deze maatregel toch wel een deel van zijn conservatieve achterban tegen zich krijgt

en net die achterban heeft hij nodig om herverkozen te raken
als die niet komen opdagen op de verkiezingsdag of 'third party' kiezen, dan zal Bush het nog moeilijk krijgen in de verkiezingen
FIK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2004, 22:55   #6
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FIK
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
probleem voor Bush is dat hij met deze maatregel toch wel een deel van zijn conservatieve achterban tegen zich krijgt
Een groot deel is nochtans ook voor. En één ding is zeker, als de verkiezing zo close lijkt te worden tussen Dean en Bush als tussen Gore en Bush dan zullen ze wel voor Bush gaan stemmen.

Als de stemming tussen Bush en Dean gaat is zijn de verliezers op voorhand gekend. Want beiden staan voor een slecht economisch beleid. Bush in zijn acties, en Dean in zijn retoriek.

Geef mij maar Lieberman!
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2004, 23:30   #7
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FIK

probleem voor Bush is dat hij met deze maatregel toch wel een deel van zijn conservatieve achterban tegen zich krijgt
Een groot deel is nochtans ook voor. En één ding is zeker, als de verkiezing zo close lijkt te worden tussen Dean en Bush als tussen Gore en Bush dan zullen ze wel voor Bush gaan stemmen.

Als de stemming tussen Bush en Dean gaat is zijn de verliezers op voorhand gekend. Want beiden staan voor een slecht economisch beleid. Bush in zijn acties, en Dean in zijn retoriek.

Geef mij maar Lieberman!
Stel je de hilariteit van de situatie voor.

Lieberman vs Bush: Wat voor een dilemma voor de Palestijnen.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 13:40   #8
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Een groot deel is nochtans ook voor. En één ding is zeker, als de verkiezing zo close lijkt te worden tussen Dean en Bush als tussen Gore en Bush dan zullen ze wel voor Bush gaan stemmen.

Als de stemming tussen Bush en Dean gaat is zijn de verliezers op voorhand gekend. Want beiden staan voor een slecht economisch beleid. Bush in zijn acties, en Dean in zijn retoriek.

Geef mij maar Lieberman!
Stel je de hilariteit van de situatie voor.

Lieberman vs Bush: Wat voor een dilemma voor de Palestijnen.


Gelukkig zijn het nog altijd de Amerikanen die kiezen voor de President van de V.S., en niet de Palestijnen.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 13:42   #9
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FIK
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
probleem voor Bush is dat hij met deze maatregel toch wel een deel van zijn conservatieve achterban tegen zich krijgt

en net die achterban heeft hij nodig om herverkozen te raken
als die niet komen opdagen op de verkiezingsdag of 'third party' kiezen, dan zal Bush het nog moeilijk krijgen in de verkiezingen
Ik begrijp jouw wishfull thinking , je bent immers een Dean aanhanger.

Maar dat zou in ieder geval ruimschoots gecompenseerd worden door de Latino-kiezers die traditioneel eerder democraat stemmen.

De verkiezingen gaan zeker niet gemakkelijk worden, en Bush heeft ze nog verre van gewonnen.

Maar het ziet er voor hem stukken beter uit dan voor Dean of Clark. Althans op dit moment.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 15:40   #10
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FIK
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
En dan durven sommigen forumgebruikers nog beweren dat Bush een fascist is!!
probleem voor Bush is dat hij met deze maatregel toch wel een deel van zijn conservatieve achterban tegen zich krijgt

en net die achterban heeft hij nodig om herverkozen te raken
als die niet komen opdagen op de verkiezingsdag of 'third party' kiezen, dan zal Bush het nog moeilijk krijgen in de verkiezingen
Zeg mij eens welke conservatieve achterban van Bush tegen zijn immigratiebeleid is.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 15:59   #11
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Zeg mij eens welke conservatieve achterban van Bush tegen zijn immigratiebeleid is.
De club rond Buchanan alvast. Tom Tancredo (Colorado als ik me niet vergiss) en Pete Wilson (California) wschl ook.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 16:18   #12
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Bush zal in zijn eigen denken : deze keer géén fiasco meer in Florida..
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 17:38   #13
FIK
Burger
 
FIK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Locatie: Brussel
Berichten: 190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Zeg mij eens welke conservatieve achterban van Bush tegen zijn immigratiebeleid is.
Bush Immigration Plan a Bad Idea - David Limbaugh
laatste regel: 'President Bush, whom I deeply admire on many levels, has stretched the patience of conservatives too far on this one. He should reconsider.'

Bush Immigration Plan Borders On Treason
conclusie: 'Therefore, it should be obvious to all Americans that this president is willing and eager to put America's future largely in the hands of foreign criminals. Every American should give that thought serious deliberation!'

Bush's Ridiculous Speech About Immigration Reform

Americans oppose increase in immigration


om maar enkele voorbeelden te geven...
FIK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2004, 18:28   #14
FIK
Burger
 
FIK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Locatie: Brussel
Berichten: 190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Maar het ziet er voor hem stukken beter uit dan voor Dean of Clark. Althans op dit moment.
volledig mee akkoord!
waren het morgen presidentsverkiezingen, wint Bush op één been

maar het is nog een lange weg tot 2 november natuurlijk...
FIK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2004, 23:37   #15
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Uit een ander topic, maar hoort m.i. hier meer thuis:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
als die illegalen geen verblijfsvergunning zouden krijgen, krijgen we hier de zever te horen dat Bush toch zo'n idioot is, en nu hij het wel doet is dat dus verwerpelijk maw. Jullie maw dat die geen verblijfsvergunning krijgen, of versta ik het verkeerd?
Lees goed: TIJDELIJKE verblijfsvergunningen, waarbij het de bedoeling is dat de immigrant drie jaar lang kan blijven werken in de VS en daarna moet opkrassen. Die verblijfsvergunning voorziet nergens in meer rechten voor de immigrant als het op zijn loon aankomt. Zo'n vorm van immigratiebeleid is niet wat ik als eerlijk en menselijk beschouw - los van wat hier eerder zou gepost kunnen zijn (dit is mijn 2e post hier zoals je kan zien) .
Geef toe dat het systeem zó beter is dan wanneer ze in de criminaliteit zouden blijven. Of dat ze het land uitgezet zouden worden zonder te mogen werken.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be