25 mars 1957 : naissance du Marche Commun, ancetre de l'Union europeenne

=> Quelques liens intéressants :

- "Existential dreaming : Pro-Europeans have two broad and incompatible
views about the future of the European Union",
http://www.economist.com/world/europ...ory_id=8888817
- Maurice Faure, dernier signataire encore en vie du Traité de Rome,
dans le FT :
http://www.ft.com/cms/s/acb1cae2-d8e...b5df10621.html
- Séance de Q&A avec le commissaire Mandelson, "Will the EU last
another 50 years?" : http://www.ft.com/mandelson
- Prodi veut un traité avant 2009 :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0...28@7-60,0.html

=> Belle iniative de l'INA, qui consacre �* l'événement un petit dossier :

http://www.ina.fr/archivespourtous/i...r_personnalite

=> Une autre archive vidéo :

http://www.ena.lu?lang=1&doc=3671

=> Sur le même thème, be beau document de Robert Schuman :

http://www.ena.lu?lang=1&doc=3668

=> Une autre vision, le discours de Bruges de Margaret Thatcher en 1988 : le
texte (
http://www.conscience-politique.org/...oursbruges.htm )
et le commentaire hostile du journal de gauche Le Soir (
http://www.ena.lu?lang=1&doc=8199 )

=> Et le discours du grand orateur socialiste Paul-Henri Spaak, un des pères
fondateurs de cette communauté euro-atlantique (
http://wwwarc.eui.eu/oh/phs/biog.asp ;
http://www.fondationspaak.org/index....908e777f4b36e4 )
:

> Je voudrais essayer de modérer ma joie et de limiter mon enthousiasme,
> fondé cependant sur ma conviction et mon espoir.
> Et pourtant, le 25 mars 1957, si nous parvenons �* poursuivre et �*
> achever l'ouvre dont nous consacrons aujourd'hui une étape essentielle, ce
> sera une des plus grandes dates de l'histoire de l'Europe.
> Mais, avant de la célébrer, il me paraît juste qu'un instant notre
> mémoire se fixe sur la mémoire des disparus ou sur le souvenir des absents
> : Monsieur De Gasperi et le Comte Sforza ; Robert Schuman, Guy Mollet,
> Jean Monnet, von Brentano, sans lesquels animateurs et artisans de l'Europe
> unie, nous n'aurions pas réussi dans notre entreprise.
> Dans un instant, par nos signatures, le Marché commun et l'Euratom
> vont naître.
> Qu'est-ce que cela signifie ? Tant de choses. Et d'abord l'affirmation
> solennelle d'une solidarité profonde entre six peuples qui si souvent au
> cours des temps se sont trouvés dans des camps opposés, dressés les uns
> contre les autres sur les champs de bataille et qui maintenant se
> rejoignent et s'unissent, �* travers la richesse de leur diversité, pour la
> défense d'un même idéal humain.
> Car �* travers l'économique et la technicité c'est bien de cela qu'il s'agit.
> La disparition des droits de douane les tarifs extérieurs communs,
> tant de choses compliquées et quelquefois mystérieuses, ne doivent pas
> nous cacher la claire réalité des faits.
> Il s'agit, c'est vrai, du bien-être matériel de nos peuples, de l'expansion
> de notre économie, du progrès social, de possibilités industrielles et
> commerciales totalement nouvelles, mais grâce �* tout cela il s'agit avant
> tout de défendre, de sauver une civilisation, des règles morales, une
> conception de la vie et �* la mesure de l'homme fraternel et juste.
> Cette fois les hommes d'Occident n'ont pas manqué d'audace et n'ont
> pas agi trop tard. Le souvenir de leurs malheurs et peut-être aussi de
> leurs fautes semble les avoir inspirés, leur a donné le courage nécessaire
> pour oublier les vieilles querelles ; bouleverser des traditions désuètes,
> pour leur permettre de penser d'une manière vraiment nouvelle et pour
> réaliser la plus grande transformation volontaire et dirigée de l'histoire
> de l'Europe.
> Ils ont fait une grande chose et ils l'ont faite, ce qui est
> remarquable et peut-être unique, en répudiant tout usage de la force,
> toute contrainte, toute menace.
> C'est cela, ce seul appel �* l'intelligence, �* la sagesse, �* la
> solidarité qui donne son véritable aspect �* notre oeuvre. C'est en cela qu'elle
> est vraiment de notre temps : une manifestation éclatante des richesses d'une
> civilisation au passé si lourds de grandeur que tout �* coup une prise de
> conscience nouvelle fait apparaître, si plein de jeunesse, d'espoir et d'avenir.
> Et voici maintenant que nous achevons la première étape de notre
> oeuvre, celle de la décision. Nous voudrions la livrer �* la jeunesse de
> nos pays, parce qu'elle réalise les promesses de l'avenir. Aucun endroit
> ne pourrait mieux convenir que la Ville Eternelle pour être le précieux
> témoin de nos espoirs. Rome, qui a la vocation de l'universel, devrait
> être le seuil de l'Europe.
> Savourons un moment de triomphe au Capitole sans oublier la phrase que
> l'esclave murmurait aux généraux vainqueurs : « Souviens-toi que tu es
> mortel ».
> Dans la fragilité humaine et dans le succès de cette grande
> entreprise, dans cette heure apaisée et heureuse, tâchons de léguer au
> futur la source d'inspiration que nous puisons dans l'immortel passé.

On Fri, 23 Mar 2007 15:11:05 +0000, yoki wrote:

> => Une autre vision, le discours de Bruges de Margaret Thatcher en 1988
> : le texte (
> http://www.conscience-politique.org/...oursbruges.htm
> )

http://www.vertpomme.net/pages/deux_...d_thatcher.htm

;-)

> et le commentaire hostile du journal de gauche Le Soir (
> http://www.ena.lu?lang=1&doc=8199 )

De gauche Le Soir ?

Je pense que l'idée droite-gauche c'est du passé.on pourrait
aujourd'hui parler d'humanistes et d'opportunistes, les premiers qui
placent l'homme au centre de leurs préoccupations et les seconds qui y
placent la Bourse.
--
-_-_-_-
Maurice

> De gauche Le Soir ?
>
> Je pense que l'idée droite-gauche c'est du passé.on pourrait
> aujourd'hui parler d'humanistes et d'opportunistes, les premiers qui
> placent l'homme au centre de leurs préoccupations et les seconds qui y
> placent la Bourse.

Bref, vous êtes "personnaliste", cette doctrine parait-il au coeur du projet
du PSC/CVP ainsi que du PPE depuis des décennies (comme la négation du
clivage gauche-droite d'ailleurs). Des formules bateau imnsho, uniquement
destinées �* maintenir une clientèle électorale (le réseau pléthorique
d'administrations/associations pilarisées) incompatible avec le méchant
idéal individualiste du MR/VLD. Enfin... Ne rêvez pas trop tout de même, ne
vous imaginez pas qu'un changement de majorité en juin consacrant et Yves
Leterme devrait révolutionner votre petit quotidien...

On Fri, 23 Mar 2007 15:59:44 +0000, yoki wrote:

> ne
> vous imaginez pas qu'un changement de majorité en juin consacrant et Yves
> Leterme devrait révolutionner votre petit quotidien...

Mon petit quotidien: vous voulez parler de la fabuleuse gestion MR/PS ?
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Fri, 23 Mar 2007 15:11:05 +0000, yoki wrote:
>
> > => Une autre vision, le discours de Bruges de Margaret Thatcher en 1988
> > : le texte (
> >
http://www.conscience-politique.org/...oursbruges.htm
> > )
>
> http://www.vertpomme.net/pages/deux_...d_thatcher.htm
>
> ;-)
>
> > et le commentaire hostile du journal de gauche Le Soir (
> > http://www.ena.lu?lang=1&doc=8199 )
>
> De gauche Le Soir ?
>
> Je pense que l'idée droite-gauche c'est du passé.on pourrait
> aujourd'hui parler d'humanistes et d'opportunistes, les premiers qui
> placent l'homme au centre de leurs préoccupations et les seconds qui y
> placent la Bourse.
> --
> -_-_-_-
> Maurice
=========================================
Bien dit !!

On Sat, 24 Mar 2007 10:18:23 +0100, julien vancraenbroeck wrote:

> ..

Et j'aurais du préciser que ces deux catégories se retrouvent aussi
bien au PS, qu'au Cd&H ou au MR, pour n'en citer que trois.
--
-_-_-_-
Maurice

julien vancraenbroeck a écrit :
> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>> On Fri, 23 Mar 2007 15:11:05 +0000, yoki wrote:
>>
>>> => Une autre vision, le discours de Bruges de Margaret Thatcher en 1988
>>> : le texte (
>>>
> http://www.conscience-politique.org/...oursbruges.htm
>>> )
>> http://www.vertpomme.net/pages/deux_...d_thatcher.htm
>>
>> ;-)
>>
>>> et le commentaire hostile du journal de gauche Le Soir (
>>> http://www.ena.lu?lang=1&doc=8199 )
>> De gauche Le Soir ?
>>
>> Je pense que l'idée droite-gauche c'est du passé.on pourrait
>> aujourd'hui parler d'humanistes et d'opportunistes, les premiers qui
>> placent l'homme au centre de leurs préoccupations et les seconds qui y
>> placent la Bourse.
>> --
>> -_-_-_-
>> Maurice
> =========================================
> Bien dit !!
>
>
>

Depuis quelques décennies, la classe politique est surtout composée de
gens qui tiennent un discours plutôt humaniste en plaçant au coeur de
leurs préoccupations leur bourse perso;
--
B. M.

"B.M." <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> julien vancraenbroeck a écrit :
> > "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message
de
> > news:[email protected]...
> >> On Fri, 23 Mar 2007 15:11:05 +0000, yoki wrote:
> >>
> >>> => Une autre vision, le discours de Bruges de Margaret Thatcher en
1988
> >>> : le texte (
> >>>
> >
http://www.conscience-politique.org/...oursbruges.htm
> >>> )
> >>
http://www.vertpomme.net/pages/deux_...d_thatcher.htm
> >>
> >> ;-)
> >>
> >>> et le commentaire hostile du journal de gauche Le Soir (
> >>> http://www.ena.lu?lang=1&doc=8199 )
> >> De gauche Le Soir ?
> >>
> >> Je pense que l'idée droite-gauche c'est du passé.on pourrait
> >> aujourd'hui parler d'humanistes et d'opportunistes, les premiers qui
> >> placent l'homme au centre de leurs préoccupations et les seconds qui y
> >> placent la Bourse.
> >> --
> >> -_-_-_-
> >> Maurice
> > =========================================
> > Bien dit !!
> >
> >
> >
>
------------------------------------------------------------
> Depuis quelques décennies, la classe politique est surtout composée de
> gens qui tiennent un discours plutôt humaniste en plaçant au coeur de
> leurs préoccupations leur bourse perso;
=========================================
Vous voulez dire les faux culs ?
Ah ce que vous êtes décourageant !! :-(
> --
> B. M.