Christophe Deborsu(RTBF-journalist in HUMO)

ZERO · 26 februari 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christophe Deborsu(RTBF-journalist in HUMO 23feb)

Humo: De vraag van één miljoen euro: blijft België nog lang bestaan?

Deborsu: Eerlijk, ik heb geen flauw idee. Ik weet wél dat de Belg van nature geen revolutionair is: België zal dus wellicht niet zo snel ontploffen. Bovendien is het huidige sterke Vlaams Belang catastrofaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Geen enkele democraat wil zich scharen achter een eis die als 'typisch VB' gezien wordt. Maar als het VB achteruitboert, zouden er weleens Vlaamse politici kunnen opstaan die 'onder fatsoenlijke mensen' over onafhankelijkheid willen praten.

Zwartengeel · 26 februari 2007, 10:33

Citaat:

Geen enkele democraat wil zich scharen achter een eis die als 'typisch VB' gezien wordt.

Het VB is dan ook de motor achter de separatistische gedachte en de vraag naar onafhankelijkheid is dan ook 'typisch VB'. Want het is naast de N-VA (die de 'pragmatische' oplossing zoekt) de enige partij die ondubbelzinnig deze eis stelt. Alsof de Belgicistische regimepartijen er wél zouden aan denken om over onafhankelijkheid te praten?

Knuppel · 26 februari 2007, 11:17

Citaat:

Bovendien is het huidige sterke Vlaams Belang catastrofaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat catastrofaal is dat ALLE andere 'Vlaamse' partijen liever voor een corrupt en onbetaalbaar Belgique blijven kiezen.

Knuppel · 26 februari 2007, 11:23

Citaat:

Alsof de Belgicistische regimepartijen er wél zouden aan denken om over onafhankelijkheid te praten?

Neen.
Dat was al duidelijk bij de vorming van de 'Vlaamse' regering.

Leterme en Miet Smet riepen toen niet in koor' ; Nooit met het VB omdat het een racistische partij is', maar: 'Niet met het VB want dat wil Belgique splitsen'.

Het cordon sanitaire is de excuustruus om een partij te kunnen uitsluiten die veel te groot geworden is, maar waarmee Belgique wél, mits vijf minuten politieke moed, zou opgedoekt kunnen worden.

Fieseler · 26 februari 2007, 11:51

Iedereen weet ondertussen al lang wat de walen met "als fatsoenlijke mensen" bedoelen...

De afgelopen 150 jaar hebben wij de stommiteit begaan om "als fatsoenlijke mensen" met het waalse neo-kolonialistische imperialisme om te gaan...het resultaat is alom gekend:

Maar wat heeft het Wallonië eigenljk opgebracht? de waalse Flamenpolitik heeft vooral hun eigen maatschappelijk weefsel totaal en terminaal verkankerd....

Enkel door het verdwijnen van de PS kan Vlaanderen en Wallonië praten "als fatsoenlijke mensen"...

En dit kan enkel door deze maffieuse partij hun eigen verantwoordelijkheid te laten opnemen...
Daarom zouden alle solidaire Vlamingen "als mensen van goede wil" moeten op het VB stemmen...de enige weg tot reïntegratie van Wallonië in Europa...

Hans1 · 26 februari 2007, 13:06

De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende federalisme. Onze traditionele politici hebben ons 30 jaar lang bedrogen op dat vlak.

Jan Meuleman · 26 februari 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende federalisme. Onze traditionele politici hebben ons 30 jaar lang bedrogen op dat vlak.

De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende Wallonië. Onze traditionele politici hebben ons 177 jaar lang bedrogen op dat vlak

Burry · 26 februari 2007, 13:32

België is platzak, daar is iedereen het toch over eens?

België kan - en mag? - blijven bestaan op voorwaarde dat ofwel:
1) Iedereen en ieder niveau en elke regio de tering naar de nering zet en elk financiële verantwoordelijkheid draagt. Maar dit zullen de Franstaligen, in het bijzonder de PS niet willen.
2) Iedere Belg nog eens diep in z'n geldbeugel tast, maar dan bloed het land zeker economisch dood.
3) Vlaanderen de zaak 'bijpast', maar zelfs 'Belgicistisch' organisaties als het Rode Kruis en verenigingen die de belangen van gehandicapten verdedigen hebben door dat zij niet geholpen kunnen worden omdat Vlaanderen nutteloos geld moeten laten staan om de ander z'n schulden te dekken...

Kortom, volgens mij zullen de Vlamingen-die-niet-wakker-liggen-van-het-nationalisme binnen relatief korte tijd pijn krijgen in hun broekzak en zullen ze zien dat het die ambetanten nonkel België

is die er in zit te grabbelen.

Tantist · 26 februari 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende federalisme. Onze traditionele politici hebben ons 30 jaar lang bedrogen op dat vlak.

Wishful thinking kan toch zo schattig zijn he?

Burry · 26 februari 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende federalisme. Onze traditionele politici hebben ons 30 jaar lang bedrogen op dat vlak.

Och ja, Vlaanderen betaalt zijn schulden af, dat is verderfelijk.
De Vlaamse werkloosheid is, alhoewel nog niet genoeg, iets gedaald, dat is onvergeeflijk.
Exportgewijs neemt Vlaanderen een nog groter leeuwedeel in, verwerpelijk.

Vlaanderen geeft een (zeer kleine) belastingskorting, helemaal onheilspellend...

Niets belet Wallonië om hetzelfde te doen of na te streven

Jaani_Dushman · 26 februari 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Bovendien is het huidige sterke Vlaams Belang catastrofaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Geen enkele democraat wil zich scharen achter een eis die als 'typisch VB' gezien wordt. Maar als het VB achteruitboert, zouden er weleens Vlaamse politici kunnen opstaan die 'onder fatsoenlijke mensen' over onafhankelijkheid willen praten.

Het is inderdaad een feit dat het Vlaams Blok een waarlijk godsgeschenk is voor het Belgisch establishment. Het Vlaams Blok kunnen ze dan als excuus gebruiken om iedere vorm van Vlaamse emancipatie op één hoop te gooien met racisme en xenofobie. Het Vlaams Blok is één van dé grootste belemmeringen voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Eens we dat zwarte blok van ons been hebben kunnen schudden, ligt de weg naar de Vlaamse onafhankelijkheid open.

baarle · 26 februari 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is inderdaad een feit dat het Vlaams Blok een waarlijk godsgeschenk is voor het Belgisch establishment. Het Vlaams Blok kunnen ze dan als excuus gebruiken om iedere vorm van Vlaamse emancipatie op één hoop te gooien met racisme en xenofobie.

Wat een onzin. "Ze" zullen iedereen die succesvol voor separatisme en Vlaams zelfbewustzijn opkomt demoniseren en cordoniseren. Ze hebben het met de VU gedaan, tot die België begon te redden met derde gewesten, extra gebetonneerde faciliteiten en abominabele staatshervormingen. Ze doen nu met het VB hetzelfde. Verdeel en heers en het Vlaamse schapenleger loopt er in.

Knuppel · 26 februari 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wat een onzin. "Ze" zullen iedereen die succesvol voor separatisme en Vlaams zelfbewustzijn opkomt demoniseren en cordoniseren. Ze hebben het met de VU gedaan, tot die België begon te redden met derde gewesten, extra gebetonneerde faciliteiten en abominabele staatshervormingen. Ze doen nu met het VB hetzelfde. Verdeel en heers en het Vlaamse schapenleger loopt er in.

Knoop dat nu eens voor eens en voor altijd in jullie bolleke, Jaani en Zero.

Jaani_Dushman · 26 februari 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wat een onzin. "Ze" zullen iedereen die succesvol voor separatisme en Vlaams zelfbewustzijn opkomt demoniseren en cordoniseren. Ze hebben het met de VU gedaan, tot die België begon te redden met derde gewesten, extra gebetonneerde faciliteiten en abominabele staatshervormingen. Ze doen nu met het VB hetzelfde. Verdeel en heers en het Vlaamse schapenleger loopt er in.

Het verschil is dat de Volksunie tot aan de jaren '70 nog werkelijk Vlaams-nationalistisch was. Dat kan van het VB niet gezegd worden. Zij zijn gewoon een racistische en anti-syndicale partij.

Jaani_Dushman · 26 februari 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Knoop dat nu eens voor eens en voor altijd in jullie bolleke, Jaani en Zero.

De meesters van de verdeel-en-heers zijn nog altijd het Vlaams Blok.

Knuppel · 26 februari 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het verschil is dat de Volksunie tot aan de jaren '70 nog werkelijk Vlaams-nationalistisch was. Dat kan van het VB niet gezegd worden. Zij zijn gewoon een racistische en anti-syndicale partij.

Maar zeker niet 'racistischer' dan Belgique zich altijd zelf gedroeg tegenover de Vlamingen.

Face is. Als het VB niet van racisme beschuldigd kon worden was het wel van het.....separatisme.

Of is dat al zo?

Knuppel · 26 februari 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De meesters van de verdeel-en-heers zijn nog altijd het Vlaams Blok.

Neen, die meesters waren nooit anders dan het Belgisch establishment.

Jaani_Dushman · 26 februari 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar zeker niet 'racistischer' dan Belgique zich altijd zelf gedroeg tegenover de Vlamingen.

Volledig mee eens!
Maar ik zou niet graag rondlopen met het etiket "even racistisch als Belgique tegen de Vlamingen".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Face is. Als het VB niet van racisme beschuldigd kon worden was het wel van het.....separatisme.

Of is dat al zo?

Ten eerste is het VB niet veroordeeld (ze zitten nog steeds in het parlement), maar drie van haar vzw's.

Ten tweede is ze niet voor haar separatisme veroordeeld, evenmin voor haar racisme, maar om de eenvoudige reden: ze kónden het verkopen aan de bevolking. De huidige regering probeert álle opposanten uit de weg te ruimen. Maar de bevolking zal nu eenmaal gemakkelijker accepteren dat een racistische oppositiepartij wordt veroordeeld, dan een christen-democratische.

Ik ben zelf altijd tegen het proces tegen de VB-vzw's geweest. Ik vind het een gevaarlijke evolutie als politieke partijen de vzw's van andere politieke partijen proberen gerechterlijk te vervolgen. Maar dat belet niet dat ik walg van het VB en haar praktijken.

Jaani_Dushman · 26 februari 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, die meesters waren nooit anders dan het Belgisch establishment.

Als het VB geen verdeel-en-heers'ers zouden zijn, kan je me dan uitleggen waarom ze er dan steeds een prioriteit hebben van gemaakt om de linkse en progressieve Vlaamsgezinden te bekampen??

Knuppel · 26 februari 2007, 23:12

Op welke wijze maakte het VB daar dan prioriteit van?
Maar geloof jij maar lekker wat jou door Belgique wordt voorgekauwd.
Intussen maakt Belgique even lekker géén onderscheid in het bekampen van linkse of rechtse Vlaamsgezinden.

26 februari 2007, 11:51	#5
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Iedereen weet ondertussen al lang wat de walen met "als fatsoenlijke mensen" bedoelen... De afgelopen 150 jaar hebben wij de stommiteit begaan om "als fatsoenlijke mensen" met het waalse neo-kolonialistische imperialisme om te gaan...het resultaat is alom gekend: Maar wat heeft het Wallonië eigenljk opgebracht? de waalse Flamenpolitik heeft vooral hun eigen maatschappelijk weefsel totaal en terminaal verkankerd.... Enkel door het verdwijnen van de PS kan Vlaanderen en Wallonië praten "als fatsoenlijke mensen"... En dit kan enkel door deze maffieuse partij hun eigen verantwoordelijkheid te laten opnemen... Daarom zouden alle solidaire Vlamingen "als mensen van goede wil" moeten op het VB stemmen...de enige weg tot reïntegratie van Wallonië in Europa... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

26 februari 2007, 23:12	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Op welke wijze maakte het VB daar dan prioriteit van? Maar geloof jij maar lekker wat jou door Belgique wordt voorgekauwd. Intussen maakt Belgique even lekker géén onderscheid in het bekampen van linkse of rechtse Vlaamsgezinden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 februari 2007, 13:06	#6
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De tijd is nabij dat het hele debat zal weerlegd worden naar het nut van het geldverspillende federalisme. Onze traditionele politici hebben ons 30 jaar lang bedrogen op dat vlak.

26 februari 2007, 13:32	#8
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	België is platzak, daar is iedereen het toch over eens? België kan - en mag? - blijven bestaan op voorwaarde dat ofwel: 1) Iedereen en ieder niveau en elke regio de tering naar de nering zet en elk financiële verantwoordelijkheid draagt. Maar dit zullen de Franstaligen, in het bijzonder de PS niet willen. 2) Iedere Belg nog eens diep in z'n geldbeugel tast, maar dan bloed het land zeker economisch dood. 3) Vlaanderen de zaak 'bijpast', maar zelfs 'Belgicistisch' organisaties als het Rode Kruis en verenigingen die de belangen van gehandicapten verdedigen hebben door dat zij niet geholpen kunnen worden omdat Vlaanderen nutteloos geld moeten laten staan om de ander z'n schulden te dekken... Kortom, volgens mij zullen de Vlamingen-die-niet-wakker-liggen-van-het-nationalisme binnen relatief korte tijd pijn krijgen in hun broekzak en zullen ze zien dat het die ambetanten nonkel België is die er in zit te grabbelen.