Mortsel gooit koningspaar buiten!

jOOSt · 2 maart 2007, 08:56

Mortsel gooit koningspaar buiten.

Een wisselmeerderheid in de Mortselse gemeenteraad heeft beslist om de portretten van het vorstenpaar uit het stadhuis te verwijderen. Dat is een primeur voor ons land.

VB-fractieleider Mark Schampaert haalde onverwacht zijn slag thuis. Hij had, naar het voorbeeld van zijn collega uit Affligem, gepleit voor het verwijderen van de staatsieportretten. ”De gemeenteraad is niet het juiste forum om dit probleem op te lossen”, meende Jos Fierens namens CD&V. Sp.a’er Steve D’Hulster zei het aan de wijsheid van anderen over te laten, maar dat ze voor hem gerust mochten verdwijnen. Zo dacht ook N-VA erover: ”Wij zijn immers voorstander van een andere staatsvorm.”

Zowel binnen de meerderheid als de oppositie als binnen de partijen zelf waren er voor- en tegenstemmen. Groen! onthield zich en VB was uiteraard vóór de verwijdering. Einduitslag: 11 voor, 7 tegen en 9 onthoudingen. ”Met een nipte meerderheid verdwijnen de portretten in raadzaal en trouwzaal dus naar het archief”, sloot voorzitter Walter Duré (Groen!) de zitting. Al bleek dat buiten burgemeester Pira gerekend: ”Ik vind het toch jammer. En om niet te veel mensen te schofferen ga ik ze in mijn kabinet ophangen.”

Bron: GVA

Proficiat Mortsel!

Raven · 2 maart 2007, 08:58

Idd een mooi initiatief.

Nu nog die onnozele foto weg uit andere gemeentehuizen en scholen.

Tantist · 2 maart 2007, 08:59

Het is begonnen...

Fieseler · 2 maart 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Mortsel gooit koningspaar buiten.

Een wisselmeerderheid in de Mortselse gemeenteraad heeft beslist om de portretten van het vorstenpaar uit het stadhuis te verwijderen. Dat is een primeur voor ons land.

VB-fractieleider Mark Schampaert haalde onverwacht zijn slag thuis. Hij had, naar het voorbeeld van zijn collega uit Affligem, gepleit voor het verwijderen van de staatsieportretten. ”De gemeenteraad is niet het juiste forum om dit probleem op te lossen”, meende Jos Fierens namens CD&V. Sp.a’er Steve D’Hulster zei het aan de wijsheid van anderen over te laten, maar dat ze voor hem gerust mochten verdwijnen. Zo dacht ook N-VA erover: ”Wij zijn immers voorstander van een andere staatsvorm.”

Zowel binnen de meerderheid als de oppositie als binnen de partijen zelf waren er voor- en tegenstemmen. Groen! onthield zich en VB was uiteraard vóór de verwijdering. Einduitslag: 11 voor, 7 tegen en 9 onthoudingen. ”Met een nipte meerderheid verdwijnen de portretten in raadzaal en trouwzaal dus naar het archief”, sloot voorzitter Walter Duré (Groen!) de zitting. Al bleek dat buiten burgemeester Pira gerekend: ”Ik vind het toch jammer. En om niet te veel mensen te schofferen ga ik ze in mijn kabinet ophangen.”

Bron: GVA

Proficiat Mortsel!

Ik vind dat die nazisymbolen overal zouden moeten worden verwijderd...

duveltje382 · 2 maart 2007, 09:03

http://forum.politics.be/showthread.php?t=82209

Maar ik vind echt dat er belangrijkere dingen zijn dan een paar foto's van het koningspaar te laten verwijderen,ik denk dat Mortsel beter eerst het fille probleem zou kunnen aanpakken...

Metal Tom · 2 maart 2007, 09:31

Hoera hoera! Het VB heeft een belangrijke overwinning binnengehaald! Twee portretten worden verwijderd! Wat een beleidsdaad! Wat een visie! Voorwaar een maatregel die de kleine man -waar het VB zo enthousiast over beweert diens rechten te verdedigen- ten goede komt. Wat zou een mens zich druk maken over werkloosheid, vervuiling, mobiliteit of KMO-zones als er een veel belangrijker discussie zoals de aanwezigheid van twee foto's bestaat

Mac Don · 2 maart 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het is begonnen...

Zet u schrap en hou uw hart vast, vanaf nu gaat het leven drastisch veranderen!

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 maart 2007, 09:40

In Brugge hangen die portretten niet in de raadzaal. Wel de afbeeldingen van die zo vervloekte Walen die in 1302 meegestreden hebben met de Bruggelingen op het Kortrijkse slagveld. Wij wachten hier met een visademke op de voorstellen van het Blok om die te overschilderen met de portretten van Elias, Staf de Clercq, Delvo, Degrelle,...

Jan van den Berghe · 2 maart 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

In Brugge hangen die portretten niet in de raadzaal. Wel de afbeeldingen van die zo vervloekte Walen die in 1302 meegestreden hebben met de Bruggelingen op het Kortrijkse slagveld. Wij wachten hier met een visademke op de voorstellen van het Blok om die te overschilderen met de portretten van Elias, Staf de Clercq, Delvo, Degrelle,...

Walen?

Over wie heeft u het?

Mac Don · 2 maart 2007, 09:43

Dit is nu een reden waarom ik de politiek een hoop gezever vind. Wat kan mij een kadertje met portretten schelen, waar dat ze ook mogen hangen.
Dat is helemaal geen belangrijk of interessant thema dat het dagdagelijks leven van de burger gemakkelijker en draagbaarder maakt.
Het is puur een voorbeeld van een symbooldossier wat me eigenlijk geen reet kan schelen. Net zoals voorstellen om op de burgemeestersjerp een leeuwtje te naaien of het plaatsen van eentalige verkeersborden, enz...
Zo'n profileringsdossiertjes zorgen er bij mij enkel voor dat ik mijn geloof in de politiek verlies en me afvraag waar politici in godsnaam hun tijd in steken.

Als je dan eens een interessant thema voorgeschoteld krijgt (ik referereer nog eens naar klein schrijfgeld bij overleden ouder), dan kan je uit de parlementaire discussie afleiden dat dit niet als een waar probleem wordt gezien en het liefst op de lange baan wordt geschoven.
Iedere partij hecht meer belang aan hun eigen symbooldossiertjes, terwijl de echte dagdagelijkse problemen liefst van al op de lange baan worden geschoven, zo lijkt het toch.

Een compleet overbodige zaak...

Jan van den Berghe · 2 maart 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don

Een compleet overbodige zaak...

Klopt, die portretten waren een compleet overbodige zaak... Maar ongetwijfeld bedoelde u dat niet

jOOSt · 2 maart 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Hoera hoera! Het VB heeft een belangrijke overwinning binnengehaald! Twee portretten worden verwijderd! Wat een beleidsdaad! Wat een visie! Voorwaar een maatregel die de kleine man -waar het VB zo enthousiast over beweert diens rechten te verdedigen- ten goede komt. Wat zou een mens zich druk maken over werkloosheid, vervuiling, mobiliteit of KMO-zones als er een veel belangrijker discussie zoals de aanwezigheid van twee foto's bestaat

Het is eerst en vooral een kleine overwinning voor de democratie. Koningshuizen horen niet thuis in moderne democratie, maar in een sprookjesboek.

Anna List · 2 maart 2007, 09:53

dossier met symboolwaarde, als Filip het morgen via de Franstalige media ook te weten komt, zal die daar weer niet goed van zijn

en natuurlijk een wisselmeerderheid ... en nu de koppen tellen ... bijltjesdag bij de Sp-a ?

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 maart 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Walen?

Over wie heeft u het?

Ondermeer Gwijde van Namen, Willem van Gullik, Renesse en Arnold, graaf van Loon van het Luxemburgse Chiny en het Naamse Agimont.

Jan van den Berghe · 2 maart 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ondermeer Gwijde van Namen, Willem van Gullik, Renesse en Arnold, graaf van Loon van het Luxemburgse Chiny en het Naamse Agimont.

Hahahaha! Gwijde van Namen was zoon van Gwijde van Dampierre, graaf van Vlaanderen en FRANS edelman van geboorte. Geen Waal dus. Gwijde sprak ten andere naast het toenmalig Frans ook Diets.

Willem van Gullik was een kleinzoon van Gwijde van Dampierre. Diens vader was Willem V van Gullik, van een oud geslacht uit het Duitse rijk. Willem, een Waal? Niets van. Willem sprak als eerste taal trouwens Diets, en gaan Frans.

Dan hebben we Jan van Renesse, een Zeeuw (een Waal, zei u...?)

En tenslote graaf Arnold. Pure Dietse adel uit het huis van Loon (die als feodaal heerser ook Chiny had). Geen Waal dus.

Kortom, Lucien, van frieten bakken wist u al niet teveel, van geschiedenis nog veel minder!

Burry · 2 maart 2007, 10:21

Toch een mooi symbolisch gebaar van Mortsel. Ook leuk dat Groen! zich onthouden heeft, ze worden dapperder

Lao Tzu · 2 maart 2007, 10:35

Nu nog België zelf opheffen...

Bierke · 2 maart 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Toch een mooi symbolisch gebaar van Mortsel. Ook leuk dat Groen! zich onthouden heeft, ze worden dapperder

Uhu da vond ik eigenlijk ook het intressantste .. die koning jah pff wie zit daar nog mee in ?

Tantist · 2 maart 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don

Zet u schrap en hou uw hart vast, vanaf nu gaat het leven drastisch veranderen!

Zeg nu zelf, de mentaliteit is toch drastisch veranderd. OK, dit is symbolisch, so what?

Griffin · 2 maart 2007, 10:45

Geeuw. Wereldschokkend nieuws natuurlijk, het past netjes in de rij met andere wereldschokkende overwinningen uit eng Flamingantistische hoek (nee, jullie zijn niet allemaal eng) zoals de Vlaamse Leeuw die burgemeesters op hun tricolore burgemeesterssjerp mogen spelden!

2 maart 2007, 08:56	#1
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Mortsel gooit koningspaar buiten! Mortsel gooit koningspaar buiten. Een wisselmeerderheid in de Mortselse gemeenteraad heeft beslist om de portretten van het vorstenpaar uit het stadhuis te verwijderen. Dat is een primeur voor ons land. VB-fractieleider Mark Schampaert haalde onverwacht zijn slag thuis. Hij had, naar het voorbeeld van zijn collega uit Affligem, gepleit voor het verwijderen van de staatsieportretten. ”De gemeenteraad is niet het juiste forum om dit probleem op te lossen”, meende Jos Fierens namens CD&V. Sp.a’er Steve D’Hulster zei het aan de wijsheid van anderen over te laten, maar dat ze voor hem gerust mochten verdwijnen. Zo dacht ook N-VA erover: ”Wij zijn immers voorstander van een andere staatsvorm.” Zowel binnen de meerderheid als de oppositie als binnen de partijen zelf waren er voor- en tegenstemmen. Groen! onthield zich en VB was uiteraard vóór de verwijdering. Einduitslag: 11 voor, 7 tegen en 9 onthoudingen. ”Met een nipte meerderheid verdwijnen de portretten in raadzaal en trouwzaal dus naar het archief”, sloot voorzitter Walter Duré (Groen!) de zitting. Al bleek dat buiten burgemeester Pira gerekend: ”Ik vind het toch jammer. En om niet te veel mensen te schofferen ga ik ze in mijn kabinet ophangen.” Bron: GVA Proficiat Mortsel!

2 maart 2007, 08:58	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Idd een mooi initiatief. Nu nog die onnozele foto weg uit andere gemeentehuizen en scholen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

2 maart 2007, 08:59	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Het is begonnen... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 maart 2007, 09:03	#5
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	http://forum.politics.be/showthread.php?t=82209 Maar ik vind echt dat er belangrijkere dingen zijn dan een paar foto's van het koningspaar te laten verwijderen,ik denk dat Mortsel beter eerst het fille probleem zou kunnen aanpakken... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 2 maart 2007 om 09:07.

2 maart 2007, 09:31	#6
Metal Tom Parlementslid Geregistreerd: 7 juli 2006 Locatie: Hellgië Berichten: 1.588	Hoera hoera! Het VB heeft een belangrijke overwinning binnengehaald! Twee portretten worden verwijderd! Wat een beleidsdaad! Wat een visie! Voorwaar een maatregel die de kleine man -waar het VB zo enthousiast over beweert diens rechten te verdedigen- ten goede komt. Wat zou een mens zich druk maken over werkloosheid, vervuiling, mobiliteit of KMO-zones als er een veel belangrijker discussie zoals de aanwezigheid van twee foto's bestaat __________________

2 maart 2007, 09:40	#8
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	In Brugge hangen die portretten niet in de raadzaal. Wel de afbeeldingen van die zo vervloekte Walen die in 1302 meegestreden hebben met de Bruggelingen op het Kortrijkse slagveld. Wij wachten hier met een visademke op de voorstellen van het Blok om die te overschilderen met de portretten van Elias, Staf de Clercq, Delvo, Degrelle,...

2 maart 2007, 09:43	#10
Mac Don Banneling Geregistreerd: 29 januari 2007 Berichten: 134	Dit is nu een reden waarom ik de politiek een hoop gezever vind. Wat kan mij een kadertje met portretten schelen, waar dat ze ook mogen hangen. Dat is helemaal geen belangrijk of interessant thema dat het dagdagelijks leven van de burger gemakkelijker en draagbaarder maakt. Het is puur een voorbeeld van een symbooldossier wat me eigenlijk geen reet kan schelen. Net zoals voorstellen om op de burgemeestersjerp een leeuwtje te naaien of het plaatsen van eentalige verkeersborden, enz... Zo'n profileringsdossiertjes zorgen er bij mij enkel voor dat ik mijn geloof in de politiek verlies en me afvraag waar politici in godsnaam hun tijd in steken. Als je dan eens een interessant thema voorgeschoteld krijgt (ik referereer nog eens naar klein schrijfgeld bij overleden ouder), dan kan je uit de parlementaire discussie afleiden dat dit niet als een waar probleem wordt gezien en het liefst op de lange baan wordt geschoven. Iedere partij hecht meer belang aan hun eigen symbooldossiertjes, terwijl de echte dagdagelijkse problemen liefst van al op de lange baan worden geschoven, zo lijkt het toch. Een compleet overbodige zaak...

2 maart 2007, 09:53	#13
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	dossier met symboolwaarde, als Filip het morgen via de Franstalige media ook te weten komt, zal die daar weer niet goed van zijn en natuurlijk een wisselmeerderheid ... en nu de koppen tellen ... bijltjesdag bij de Sp-a ?

2 maart 2007, 10:21	#16
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Toch een mooi symbolisch gebaar van Mortsel. Ook leuk dat Groen! zich onthouden heeft, ze worden dapperder

2 maart 2007, 10:35	#17
Lao Tzu Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 februari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 825	Nu nog België zelf opheffen... __________________