L'affaire Robin Philpot et le Rwanda

Affaire Philpot accusé dans La Presse de nier le "génocide rwandais"
dans un livre publié il y a quelques années et qui doit faire amende
honorable devant petits journalistes médiocres qui fonctionnent "au
consensus".

http://www.info690.com/nouvelle-andr...-98492-82.html


http://www.archambault.ca/store/Prod...1338967&type=5

Ce genre de controverses est exactement la raison pour laquelle la
politique et les médias québécois me tuent.

La culture politique du journaliste québécois moyen n'est qu'un amas
de préjugés simplistes et rapides tirés du prêt-�*-penser le plus
convenu et marqués du sceau du correctivisme politique le plus étroit.

Il n'y a pas eu un génocide au Rwanda, mais d'énormes massacres
horribles de tous bords (qui ont même été bien plus graves au Congo,
merci MM. Kagamé, Museveni et leurs alliés américains).

Kagamé peut se féliciter d'avoir réussi le tour de force d'apparaître
innocent alors qu'il est �* l'origine des troubles (longue guerrilla
d'un mouvement minoritaire et pas du tout démocratique), assassin
(commanditaire quasi sûr du président précédent) et meurtrier qui ne
s'émouvait pas des victimes civiles avant et pendant "le" génocide.
Mais bon avec l'appui des Américains et la mauvaise conscience des
Européens, on peut, avec suffisamment d'habileté, aller loin.

Mais bon, c'est le Québec, le royaume des élites mutins de Panurge, il
faut simplifier et vivre de grands frissons contre les méchants
facilement identifiables.

Il y a même des gens qui croient que Dallaire est un grand homme alors
que c'est un lâche qui n'a pas su réagir �* temps, s'est défaussé sur
ses supérieurs et qui était copain-copain avec les exilés "rwandais"
ougandais armés et déj�* présents �* Kigali (copainsparce
qu'anglophones comme lui ?) qui complotaient assassinats, invasion et
prise du pouvoir. Un nul, ce Dallaire. On comprend pourquoi il a fait
une dépression par la suite. Et pourtant toute la presse du Québec --
qui fonctionne au consensus le plus mou -- l'adule.

À quand enfin des médias de qualité et de droite, pas populistes, mais
indépendants et capables de sortir du carcan du correctivisme
politique assommant et affligeant québécois que nous assènent des
médias médiocres parfois même payés avec nos impôts (Radio-Canada).


http://www.archambault.ca/store/Prod...1338967&type=5

À propos de ce produit :

Selon un récit que Flaubert aurait estimé « aimable et convenable »,
la catastrophe rwandaise de 1994 serait l’œuvre de ténébreux barbares
hutus soutenus par la France inique et colonisatrice. Cette légende
confère une autorité morale aux États-Unis, de même qu’�* certains
Canadiens dont Louise Arbour, Raymond Chrétien, Roméo Dallaire et
Maurice Baril.

Or, l’ancien secrétaire général de l’ONU, Boutros Boutros Ghali, a
déclaré en 1998 que « le génocide au Rwanda est �* 100% la
responsabilité américaine », et il l’a répété �* l’auteur en novembre
2002. Comment deux interprétations si contradictoires peuvent-elles
persister?

Des recherches méthodiques, des entrevues exclusives et une analyse
serrée des écrits populaires sur le sujet permettent �* l’auteur de
démontrer non seulement que cette version généralement acceptée est
archifausse, mais qu’elle a été édifiée pour occulter les vraies
causes de la tragédie et protéger des criminels. Pour l’imposer, les
adeptes de ce récit « aimable et convenable » ont puisé�* même les
clichés et les conventions littéraires d’une époque qu’on pensait
révolue, celle de l’esclavage et du colonialisme. Cette fable fut en
outre le prétexte du déclenchement de la guerre meurtrière au Congo
qui, elle, laisse présager une nouvelle domination de l’Afrique.

Originaire de l’Ontario et diplômé en histoire et en lettres de
l’Université de Toronto, Robin Philpot a vécu près de trois ans en
Afrique francophone, dont deux ans au Burkina Faso où il a enseigné
l’anglais et l’histoire. Établi au Québec depuis 1974, il a travaillé
pour diverses organisations publiques et privées comme rédacteur,
traducteur et spécialiste en communications.

-----BEGIN TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----
Message-type: plaintext



Au del�* la gauche écartée du PQ, les toutes-scies et leurs
relationistes ne sont pas plus d'intérêt au Québec que les
who-toos. On s'en fout absolument.


- --
EURABIA http://chromatism.net/fjordman/eurabiacode.htm

-----END TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----

[Anon] chval@lier a écrit :
> -----BEGIN TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----
> Message-type: plaintext
>
>
>
> Au del�* la gauche écartée du PQ, les toutes-scies et leurs
> relationistes ne sont pas plus d'intérêt au Québec que les
> who-toos. On s'en fout absolument.
>
>


anyway, ca l'air que Dallaire n'est pas tout a fait net dans ce drame.

-----BEGIN TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----
Message-type: plaintext

S'pion wrote:
> [Anon] chval@lier a écrit :
>> -----BEGIN TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----
>> Message-type: plaintext
>>
>>
>>
>> Au del�* la gauche écartée du PQ, les toutes-scies et leurs
>> relationistes ne sont pas plus d'intérêt au Québec que les
>> who-toos. On s'en fout absolument.
>
> anyway, ca l'air que Dallaire n'est pas tout a fait net dans ce drame.

J'ai toujours cru que Dallaire était 'set-up' pour quekchose
mais il aurait refusé de jouer le jeu. Pas sur de la nature
exacte de l'affaire.... aurait-on voulu provoquer un massacre
de Belges pour trainer l'ONU dans un autre marché aux puces d'armes?

- --
EURABIA http://chromatism.net/fjordman/eurabiacode.htm

-----END TYPE III ANONYMOUS MESSAGE-----

[Anon] chval@lier wrote:
> On s'en fout absolument.

A force vous devez, au moins, fatiguer, au pire, gércer