Moedige Angela Merkel?

"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke’’ wortels EU bij 50 jaar
Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".

In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
gewoon zijn.
Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
Overheid zouden kunnen opstellen.
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
> gewoon zijn.

Waarom 'joodse' wortels?

> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
> linkse atheïstische rakkers

En de rechtse atheïstische rakkers?

> die onder veel meer totalitaire neigingen
> niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
> verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
> Overheid zouden kunnen opstellen.

Je zwatelt.

Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
nl.politiek:

>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>>
>>
>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>
>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>> gewoon zijn.
>
>Waarom 'joodse' wortels?

Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
is, lijkt mij.

>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>> linkse atheïstische rakkers
>
>En de rechtse atheïstische rakkers?

Politiek heeft er niets mee te maken, en de links-rechtstegenstelling
is volkomen achterhaald.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke’’ wortels EU bij 50 jaar
>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
>In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>gewoon zijn.

Staat dat soms ergens vastgelegd in officiële stukken van de EU, of is
het gewoon een opinie van historici ten aanzien van de geschiedenis
van het werelddeel Europa?


Gr,
Arne Vogel.

"Ruud Harmsen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
> nl.politiek:
>
>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>>
>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>
>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>> gewoon zijn.
>>
>>Waarom 'joodse' wortels?
>
> Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
> is, lijkt mij.

Maar toen Europa Christelijk werd, was het Christendom al heel ver
verwijderd van het Jodendom, en ze zijn het grootste gedeelte van de
Europese geschiedenis nu niet echt als vrindjes met elkaar omgegaan.
Ik vraag me af wat de Joodse wortels van onze cultuur zijn.
Christelijk-Humanistische wortels lijkt me veel meer to the point.
(Het zou me niets verbazen als de Islam zelfs een grotere invloed op de
Europese cultuur heeft gehad dan het Jodendom.)

>>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>>> linkse atheïstische rakkers
>>
>>En de rechtse atheïstische rakkers?
>
> Politiek heeft er niets mee te maken, en de links-rechtstegenstelling
> is volkomen achterhaald.

Dat was mijn punt eigenlijk.

Fustigator <[email protected]> wrote on Mon 26 Mar 2007
12:39:30p:

>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50
>jaar Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels
> d'er gewoon zijn.
> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch
> voor de linkse atheïstische rakkers die onder veel meer
> totalitaire neigingen niets lievers willen dan de lessen
> Geschiedenis in de scholen te doen verdwijnen zodat de jonge
> burgers zich niet meer kritisch tov de Overheid zouden kunnen
> opstellen.

Het accepteren van Europese culturele wortels als zijnde
joods-christelijk, lijkt op zichzelf een aardig voorbeeld van het
kritiekloos accepteren van (gebufferde) totalitaire propaganda.

On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote:

>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke’’ wortels EU bij 50 jaar
>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".

Ach ja, kranten, hoernalisten....
>
>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>Overheid zouden kunnen opstellen.

Hmmm en hoe denk je dan over de veelal rechtse politici die diezelfde katholieke
/ christelijke roots niet thuis vinden horen in de eventuele EU grondwet?

"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>
>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>> gewoon zijn.
>
> Waarom 'joodse' wortels?

Spinoza, Einstein, Anne Frank, Querido, Herman de Man, Marga Minco,
Thedor Herzl, Karl Marx om er maar een paar te noemen. Ben je nu echt
zo ongeletterd of woon je nog maar een paar jaar in Europa?

Groetjes,
Barbarossa

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> Ach ja, kranten, hoernalisten....
>>
>>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>>Overheid zouden kunnen opstellen.
>
> Hmmm en hoe denk je dan over de veelal rechtse politici die diezelfde
> katholieke
> / christelijke roots niet thuis vinden horen in de eventuele EU grondwet?

Die zijn een beetje dom.

Groetjes,
Barbarossa

el misti© wrote:

>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>> linkse atheïstische rakkers
>
> En de rechtse atheïstische rakkers?

Beschouw mij maar als een rechtse atheïstische rakker.

Ik wil de joods-christelijke wortels van onze Europese beschaving niet
wegmoffelen. Van mij mochten die gerust in een Europese grondwet staan.
Naast de Grieks-Romeinse wortels, uiteraard. Geschiedenis mag je
inderdaad niet wegmoffelen of uitgommen.

Hoewel ik die krampachtige pogingen om "christelijk" er kost wat kost
uit weg te houden niet goedkeur, begrijp ik wel goed waarom die pogingen
er zijn. Het is een normale tegenreactie (de slingerbeweging, weet je
wel) tegen de overdreven rol van het christendom in de opinievorming, in
het onderwijs en in de samenleving, tot ongeveer 20 �* 30 jaar geleden.

Zelf herinner ik mij nog levendig hoe ik al van in de kleuterklas
geïndoctrineerd werd met verhaaltjes over Jezuke. Wie nog wat verder
teruggaat in de tijd merkt uit boeken en geschriften hoe
allesoverheersend het christendom was bij alles wat gebeurde en
opgeschreven werd. Onze huidige, terechte kritiek op de
allesoverheersende rol van de islam op alle aspecten van het leven in de
islamitische landen, kan evengoed worden toegepast op de westerse
samenlevingen van enkele eeuwen geleden. En terugdenkend aan de
kleuterklas, kan ik me heel goed voorstellen wat een madrassa is...

Luc

"Barbarossa" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>>
>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>
>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>> gewoon zijn.
>>
>> Waarom 'joodse' wortels?
>
> Spinoza, Einstein, Anne Frank, Querido, Herman de Man, Marga Minco,
> Thedor Herzl, Karl Marx om er maar een paar te noemen. Ben je nu echt
> zo ongeletterd of woon je nog maar een paar jaar in Europa?

Wat zijn de Joodse wortels, behalve dat deze mensen zelf Joodse wortels
hebben?

Ik heb het over cultuur, niet over de achtergrond van de personen.

"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Barbarossa" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>
>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>> gewoon zijn.
>>>
>>> Waarom 'joodse' wortels?
>>
>> Spinoza, Einstein, Anne Frank, Querido, Herman de Man, Marga Minco,
>> Thedor Herzl, Karl Marx om er maar een paar te noemen. Ben je nu echt
>> zo ongeletterd of woon je nog maar een paar jaar in Europa?
>
> Wat zijn de Joodse wortels, behalve dat deze mensen zelf Joodse wortels
> hebben?
>
> Ik heb het over cultuur, niet over de achtergrond van de personen.

Wel eens van de diaspora gehoord? Die joden namen hun wortels mee naar
Europa. Dat uitte zich bijvoorbeeld in een joodse kunst, wetenschap,
religie,
dus synagoges. Er was hier een joodse cultuur gebasseerd op joodse wortels.
Totdat socialist Hitler daar een einde aan probeerde te maken.

Groetjes,
Barbarossa

"Barbarossa" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Barbarossa" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>
>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>>> gewoon zijn.
>>>>
>>>> Waarom 'joodse' wortels?
>>>
>>> Spinoza, Einstein, Anne Frank, Querido, Herman de Man, Marga Minco,
>>> Thedor Herzl, Karl Marx om er maar een paar te noemen. Ben je nu echt
>>> zo ongeletterd of woon je nog maar een paar jaar in Europa?
>>
>> Wat zijn de Joodse wortels, behalve dat deze mensen zelf Joodse wortels
>> hebben?
>>
>> Ik heb het over cultuur, niet over de achtergrond van de personen.
>
> Wel eens van de diaspora gehoord? Die joden namen hun wortels mee naar
> Europa. Dat uitte zich bijvoorbeeld in een joodse kunst, wetenschap,
> religie,
> dus synagoges. Er was hier een joodse cultuur gebasseerd op joodse
> wortels.
> Totdat socialist Hitler daar een einde aan probeerde te maken.

*wat waren dan de joodse wortels?*

Hebben we hier in Europa algemeen aanvaarde joodse feestdagen, gebruiken,
wetten, rechten?

Wees eens concreet, zonder meteen Hitler aan het socialisme te linken omdat
je anders geen argument hebt.

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> Ach ja, kranten, hoernalisten....
>>
>>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>>Overheid zouden kunnen opstellen.
>
> Hmmm en hoe denk je dan over de veelal rechtse politici die diezelfde
> katholieke
> / christelijke roots niet thuis vinden horen in de eventuele EU grondwet?

Die zijn een beetje dom.

Groetjes,
Barbarossa

On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote:


>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>linkse atheïstische rakkers

En hoe is het dan met de SP en diens wens tot een huis der geschiedenis?
Dat is de laatste der grote linkse partijen in NL (PvdA is inmiddels rechts)
en die zijn pro-onderwijs, ook kwa geschiedenis en daarme contra-EU.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>
>
>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke’’ wortels EU bij 50 jaar
>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
>In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>gewoon zijn.
>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>Overheid zouden kunnen opstellen.

Fust, het is allemaal de schuld van de "linkse atheïstische rakkers",
de framassons, de oprukkende islam en _niet te vergeten_ kardinaal
Danneels.
Gelukkig is onze god de beste, zodat we ons uiteindelijk toch niet al
te veel zorgen moeten maken.





Sargon.

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> Ach ja, kranten, hoernalisten....
>>
>>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>>Overheid zouden kunnen opstellen.
>
> Hmmm en hoe denk je dan over de veelal rechtse politici die diezelfde
> katholieke
> / christelijke roots niet thuis vinden horen in de eventuele EU grondwet?

Die zijn een beetje dom.

Groetjes,
Barbarossa

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> el misti© wrote:
>
>>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>>> linkse atheïstische rakkers
>>
>> En de rechtse atheïstische rakkers?
>
> Beschouw mij maar als een rechtse atheïstische rakker.

Ah, mooi. Dat is tof.

> Ik wil de joods-christelijke wortels van onze Europese beschaving niet
> wegmoffelen. Van mij mochten die gerust in een Europese grondwet staan.
> Naast de Grieks-Romeinse wortels, uiteraard. Geschiedenis mag je
> inderdaad niet wegmoffelen of uitgommen.

tot zover eens.

> Hoewel ik die krampachtige pogingen om "christelijk" er kost wat kost uit
> weg te houden niet goedkeur, begrijp ik wel goed waarom die pogingen er
> zijn. Het is een normale tegenreactie (de slingerbeweging, weet je wel)
> tegen de overdreven rol van het christendom in de opinievorming, in het
> onderwijs en in de samenleving, tot ongeveer 20 �* 30 jaar geleden.
>
> Zelf herinner ik mij nog levendig hoe ik al van in de kleuterklas
> geïndoctrineerd werd met verhaaltjes over Jezuke. Wie nog wat verder
> teruggaat in de tijd merkt uit boeken en geschriften hoe allesoverheersend
> het christendom was bij alles wat gebeurde en opgeschreven werd. Onze
> huidige, terechte kritiek op de allesoverheersende rol van de islam op
> alle aspecten van het leven in de islamitische landen, kan evengoed worden
> toegepast op de westerse samenlevingen van enkele eeuwen geleden. En
> terugdenkend aan de kleuterklas, kan ik me heel goed voorstellen wat een
> madrassa is...

Maar toch kan ik de rol van het christendom wel begrijpen, die heeft een
grote rol gespeeld in de europese geschiedenis, maar de rol van het jodendom
kan ik niet plaatsen. En nee, dat is, om kwaaddenkenden voor te zijn, nul
komma nul antisemitisch bedoeld.

el misti© wrote:

>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>> linkse atheïstische rakkers
>
> En de rechtse atheïstische rakkers?

Beschouw mij maar als een rechtse atheïstische rakker.

Ik wil de joods-christelijke wortels van onze Europese beschaving niet
wegmoffelen. Van mij mochten die gerust in een Europese grondwet staan.
Naast de Grieks-Romeinse wortels, uiteraard. Geschiedenis mag je
inderdaad niet wegmoffelen of uitgommen.

Hoewel ik die krampachtige pogingen om "christelijk" er kost wat kost
uit weg te houden niet goedkeur, begrijp ik wel goed waarom die pogingen
er zijn. Het is een normale tegenreactie (de slingerbeweging, weet je
wel) tegen de overdreven rol van het christendom in de opinievorming, in
het onderwijs en in de samenleving, tot ongeveer 20 �* 30 jaar geleden.

Zelf herinner ik mij nog levendig hoe ik al van in de kleuterklas
geïndoctrineerd werd met verhaaltjes over Jezuke. Wie nog wat verder
teruggaat in de tijd merkt uit boeken en geschriften hoe
allesoverheersend het christendom was bij alles wat gebeurde en
opgeschreven werd. Onze huidige, terechte kritiek op de
allesoverheersende rol van de islam op alle aspecten van het leven in de
islamitische landen, kan evengoed worden toegepast op de westerse
samenlevingen van enkele eeuwen geleden. En terugdenkend aan de
kleuterklas, kan ik me heel goed voorstellen wat een madrassa is...

Luc

el misti© wrote:

>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>> linkse atheïstische rakkers
>
> En de rechtse atheïstische rakkers?

Beschouw mij maar als een rechtse atheïstische rakker.

Ik wil de joods-christelijke wortels van onze Europese beschaving niet
wegmoffelen. Van mij mochten die gerust in een Europese grondwet staan.
Naast de Grieks-Romeinse wortels, uiteraard. Geschiedenis mag je
inderdaad niet wegmoffelen of uitgommen.

Hoewel ik die krampachtige pogingen om "christelijk" er kost wat kost
uit weg te houden niet goedkeur, begrijp ik wel goed waarom die pogingen
er zijn. Het is een normale tegenreactie (de slingerbeweging, weet je
wel) tegen de overdreven rol van het christendom in de opinievorming, in
het onderwijs en in de samenleving, tot ongeveer 20 �* 30 jaar geleden.

Zelf herinner ik mij nog levendig hoe ik al van in de kleuterklas
geïndoctrineerd werd met verhaaltjes over Jezuke. Wie nog wat verder
teruggaat in de tijd merkt uit boeken en geschriften hoe
allesoverheersend het christendom was bij alles wat gebeurde en
opgeschreven werd. Onze huidige, terechte kritiek op de
allesoverheersende rol van de islam op alle aspecten van het leven in de
islamitische landen, kan evengoed worden toegepast op de westerse
samenlevingen van enkele eeuwen geleden. En terugdenkend aan de
kleuterklas, kan ik me heel goed voorstellen wat een madrassa is...

Luc